biserici

Anahoret a scris:Corect! A fost trafic de persoane! Da' pân' la urmă tot ai luat ţeapă!

Nici macar Dracu' n-are rata de succesuri de 100%. Toata chestia ie sa stii sa astepti rabdator pana data aviatoare...

În emisiunea de duminica trecută, Cristi Tabără a prezentat "Narcotice în cultura română. Istorie, religie şi literatură" de Andrei Oişteanu. La un moment dat, în timpul discuţiei, Tabără s-a referit la colivă spunând că iniţial a avut o altă semnificaţie şi, cu multă dificultate, biserica a acceptat-o dându-i cu totul alt sens.

Poate să mă lămurească cineva care a fost semnificaţia originală/originară a colivei? După câte am înţeles, "prăjitura" este specifică spaţiului nostru.

Aş aprecia dacă mi-aţi recomanda cărţi care pot fi citite, nu "accesate".

Mai, ce idioti "organizeaza" astfel de evenimente?

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

RocketQu33n a scris:Mai, ce idioti "organizeaza" astfel de evenimente?

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ei bine , pentru unii oameni mostele alea declanseaza respectivul placebo .

Vasile a scris:ei bine , pentru unii oameni mostele alea declanseaza respectivul placebo .

Așa câștigă la pronosport sau ce?

Vasile a scris:

RocketQu33n a scris:Mai, ce idioti "organizeaza" astfel de evenimente?

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ei bine , pentru unii oameni mostele alea declanseaza respectivul placebo .

Pot sa-i inteleg pe oamenii care s-au dus acolo, dar nu pot sa inteleg cum se potriveste functia de preot cu situatia pe care acesti preoti au creat-o.

RocketQu33n a scris:

Vasile a scris:

RocketQu33n a scris:Mai, ce idioti "organizeaza" astfel de evenimente?

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ei bine , pentru unii oameni mostele alea declanseaza respectivul placebo .

Pot sa-i inteleg pe oamenii care s-au dus acolo, dar nu pot sa inteleg cum se potriveste functia de preot cu situatia pe care acesti preoti au creat-o.

Rocket , biserica e un business . Gandeste-te : are magazine exceptionale , are publicitate neintrerupta de mii de ani , are personal calificat , vinde ceva ce nu se termina niciodata unei populatii in crestere .

Vasile a scris:Rocket , biserica e un business . Gandeste-te : are magazine exceptionale , are publicitate neintrerupta de mii de ani , are personal calificat , vinde ceva ce nu se termina niciodata unei populatii in crestere .

Pai da, e un business si fac ce vor.

RocketQu33n a scris:

Vasile a scris:Rocket , biserica e un business . Gandeste-te : are magazine exceptionale , are publicitate neintrerupta de mii de ani , are personal calificat , vinde ceva ce nu se termina niciodata unei populatii in crestere .

Pai da, e un business si fac ce vor.

de biserica , o sa se vinda la greu duh sfint si de care-o mai fi . Dar respectivul placebo e real , asa ca pot sa spun linistit ca moastele alea chiar folosesc la ceva .

Vasile a scris:

de biserica , o sa se vinda la greu duh sfint si de care-o mai fi . Dar respectivul placebo e real , asa ca pot sa spun linistit ca moastele alea chiar folosesc la ceva .

Pe acelasi principiu au functionat si templele romane si grecesti.

RocketQu33n a scris:

Vasile a scris:Rocket , biserica e un business . Gandeste-te : are magazine exceptionale , are publicitate neintrerupta de mii de ani , are personal calificat , vinde ceva ce nu se termina niciodata unei populatii in crestere .

Pai da, e un business si fac ce vor.

Culmea este că, potrivit Bibliei, Iisus era de cu totul altă părere...

Ioan 2 13-16
Şi erau aproape Paştile iudeilor, şi Iisus S-a urcat la Ierusalim.
Şi a găsit şezând în templu pe cei ce vindeau boi şi oi şi porumbei şi pe schimbătorii de bani.
Şi, făcându-Şi un bici din ştreanguri, i-a scos pe toţi afară din templu, şi oile şi boii, şi schimbătorilor le-a vărsat banii şi le-a răsturnat mesele.
Şi celor ce vindeau porumbei le-a zis: Luaţi acestea de aici. Nu faceţi casa Tatălui Meu casă de negustorie.

Cum or împăca popii negustoria pe care o fac cu îndemnurile lui Hristos... numai ei (între ei) o ştiu!

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Aşa numitele manuscrise de la Marea Moartă, cele mai vechi texte redactate în limba ebraică, vor putea fi studiate într-o arhivă online, graţie unei iniţiative anunţate marţi de Autoritatea pentru Antichităţi din Israel şi de Google, transmite Efe.

Descoperite întâmplător în 1947 în nişte peşteri din Qumran, un important sit arheologic de lângă Marea Moartă, textele scrise pe un pergament vechi de 2.000 de ani conţin fragmente din toate cărţile Vechiului Testament, cu excepţia Cărţii Esterei, precum şi mai multe apocrife şi scrieri ale sectelor.

Textele, care au fost găsite fiind împrăştiate în peste 30.000 de bucăţi şi reunite în 900 de manuscrise, sunt foarte bine păzite în Ierusalim, într-o clădire a Muzeului Israelului, care este totodată şi un refugiu nuclear.

Utilizatorii internetului vor putea participa la ceea ce Autoritatea pentru Antichităţi a descris drept 'cel mai tare joc de puzzle', prin intermediul căruia au ocazia să refacă manuscrisele prin alăturarea pieselor individuale, inclusiv să descopere noi forme de citire a textelor scrise în ebraica veche, roase şi decolorate de trecerea anilor.

RocketQu33n a scris:Utilizatorii internetului vor putea participa la ceea ce Autoritatea pentru Antichităţi a descris drept 'cel mai tare joc de puzzle', prin intermediul căruia au ocazia să refacă manuscrisele prin alăturarea pieselor individuale, inclusiv să descopere noi forme de citire a textelor scrise în ebraica veche, roase şi decolorate de trecerea anilor.

Aici aş merge pe mâna lui Delta şi aş spune că nu mă încred decât în cărţile scrise... fie şi pe pergament. La chestii d-astea vreau să fiu Toma Necredinciosul.

Anahoret a scris:Aici aş merge pe mâna lui Delta şi aş spune că nu mă încred decât în cărţile scrise... fie şi pe pergament. La chestii d-astea vreau să fiu Toma Necredinciosul.

trebuie sa te impaci cu ideea ca informatia va fi accesibila "in strada" , la click si ca oricine o sa aiba cultura "la purtator" , comparabila cu a ta , care ai muncit pentru cultura ta . Poate ca va exista un cip , o interfata ceva , care sa-ti proiecteze pe retina informatie cand interlocutorul tau aduce in discutie un subiect . Mergi pe strada , vezi o floare , analizatorul tau computerizat iti xice totul despre respectiva floare , nu mai trebuie sa fii cine stie ce specialist . Ti se pare infricosator ? Hehe , am amici care refuza computerul...dar nu prea mai gasesc vinyluri .

Vasile, nu cred că m-ai înţeles.
Nu-mi pasă dacă citesc "Fraţii Karamazov" sub formă de carte legată în volum sau sub formă de fişiere pdf. ori text. Spre exemplu, "1984" de George Orwell mi-a fost donată de Live sub formă de fişier document word. Am citit-o cu plăcere, ca şi cum ar fi fost pe hârtie. Şi nu este singura carte (şi nici ultima) pe care am s-o citesc în felul ăsta. Ca să nu mai spun că formatul electronic are un mare avantaj: pot mări fonturile destul de mult ca să nu-mi mai trebuiască ochelarii!

Era vorba de Manuscrisele de la Marea Moartă care vor fi livrate "prostimii" sub formă electronică. Ce încredere pot avea în documentele alea, când ştiu ce măsluiri se pot face cu Photoshopul?! Ca să nu mai zic că sunt aplicaţii mult mai performante în domeniu. Ca atare, eu nu m-aş apuca să-mi dau cu părerea citind textele oferite cu mărinimie de respectivul institut.

Deci eu (dacă aş fi cercetător) dacă nu aş vedea cu ochii mei manuscrisele şi nu le-aş atinge cu degetul meu, nu am să cred că este adevărat ce pun ei în virtual.

Anahoret a scris:Vasile, nu cred că m-ai înţeles.
Nu-mi pasă dacă citesc "Fraţii Karamazov" sub formă de carte legată în volum sau sub formă de fişiere pdf. ori text. Spre exemplu, "1984" de George Orwell mi-a fost donată de Live sub formă de fişier document word. Am citit-o cu plăcere, ca şi cum ar fi fost pe hârtie. Şi nu este singura carte (şi nici ultima) pe care am s-o citesc în felul ăsta. Ca să nu mai spun că formatul electronic are un mare avantaj: pot mări fonturile destul de mult ca să nu-mi mai trebuiască ochelarii!

Era vorba de Manuscrisele de la Marea Moartă care vor fi livrate "prostimii" sub formă electronică. Ce încredere pot avea în documentele alea, când ştiu ce măsluiri se pot face cu Photoshopul?! Ca să nu mai zic că sunt aplicaţii mult mai performante în domeniu. Ca atare, eu nu m-aş apuca să-mi dau cu părerea citind textele oferite cu mărinimie de respectivul institut.

Deci eu (dacă aş fi cercetător) dacă nu aş vedea cu ochii mei manuscrisele şi nu le-aş atinge cu degetul meu, nu am să cred că este adevărat ce pun ei în virtual.

Pai atunci ar trebui sa ai aceleasi retineri si cand parcurgi cartea legata in volum "Manuscrisele de la Marea Moarta".

RocketQu33n a scris:Pai atunci ar trebui sa ai aceleasi retineri si cand parcurgi cartea legata in volum "Manuscrisele de la Marea Moarta".

De acord cu tine. Am avut reţineri şi când am citit volumul lui Amusin, la vremea respectivă fiind singura sursă din România asupra subiectului. El le-a văzut şi le-a redat celorlalţi cum a crezut el (şi cenzura comunistă) de cuviinţă. Deci şi asupra volumului am reţineri.

În ceea ce am scris mai sus spuneam că "dacă aş fi cercetător" m-aş duce la izvoare şi nu m-aş încrede în ceea ce se oferă prin Internet. Iar la izvoare ai sau nu acces. Sau ai acces doar în părţile ce te privesc... ca să spun aşa. Uite, ca să nu zici că sunt anti-ce-vrei-tu, dau ca exemplu arhivele Vaticanului. Câţi cercetători au avut acces la documentele de acolo?

Acum îmi înţelegi reţinerile?

Anahoret a scris:

RocketQu33n a scris:Pai atunci ar trebui sa ai aceleasi retineri si cand parcurgi cartea legata in volum "Manuscrisele de la Marea Moarta".

De acord cu tine. Am avut reţineri şi când am citit volumul lui Amusin, la vremea respectivă fiind singura sursă din România asupra subiectului. El le-a văzut şi le-a redat celorlalţi cum a crezut el (şi cenzura comunistă) de cuviinţă. Deci şi asupra volumului am reţineri.

În ceea ce am scris mai sus spuneam că "dacă aş fi cercetător" m-aş duce la izvoare şi nu m-aş încrede în ceea ce se oferă prin Internet. Iar la izvoare ai sau nu acces. Sau ai acces doar în părţile ce te privesc... ca să spun aşa. Uite, ca să nu zici că sunt anti-ce-vrei-tu, dau ca exemplu arhivele Vaticanului. Câţi cercetători au avut acces la documentele de acolo?

Acum îmi înţelegi reţinerile?

Despre ce este vorba mai exact (avea bunica mea mai demult cartea, dar am cautat-o prin toata casa si n-am gasit-o )? Ca daca este vorba numai despre istoria evreilor, atunci nu prea are cum sa schimbe dramatic cursul istoriei, cel putin pentru marea majoritate a globului, spre deosebire de arhivele Vaticanului, care ating un grup mult mai numeros de oameni. Deci, eu zic ca daca s-a putut citi Noul Testament, se pot accesa si Manuscrisele acelea, macar pentru formarea unei opinii. Altfel riscam sa nu mai citim aproape nimica, de teama sa nu fie vreo manareala. Si stai linistit ca evreii religiosi formeaza o comunitate foarte puternica (nu numai in Israel) si vocala, astfel incat s-ar afla imediat opinia lor.

Mda... aici ai şi tu puţină dreptate: fiind tot timpul suspicios, ajungi să nu mai crezi nici în propria ta existenţă.

Cartea pe care am citit-o eu a fost scrisă de un sovietic în 1957 şi a apărut la noi în 1965. Îţi dai seama că a fost îmbibată zdravăn cu materialismul dialectic şi istoric! Manuscrisele se referă în principal la Vechiul testament şi se pare că mai aduc o rază de lumină în istoria creştinismului, a apariţiei religiei creştine.

Ce-o fi însemnând "religie personală"?
E ceva de genul celor promovate de grupul taximetriștilor creștini care deschid discuții pe teme spirituale și se ocupă de mântuirea clienților...

zuum a scris:

maha a scris:De ce nu avem voie?Si nu inteleg cu ce te deranjeaza?

Sigur ca aveti voie ! Daca s-ar putea probabil ca ati sari coarda sau ati juca sotronul...cui ii pasa ? Doar ca afirmatii de genul asta : te felicit pentru ceea ce faci tu aici pentru religia noastra mi se par inutile ....forumul acesta nu are ca scop A FACE CEVA pentru religia personala.....sau poate are si nu am stiut eu pana acum !
In care caz ma pun si eu la treaba sa FAC CEVA pentru Ortodoxie poate ma felicita si pe mine domnul Emil !

( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] )

P.S. [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

N-are rost să mai comentez, pentru că articolul este clar şi concis!

Cum bagă Patriarhia mâna în buzunarele românilor pentru Catedrala Neamului

După ce au reuşit să obţină, în trei moduri, bunuri sau fonduri de la statul român pentru a porni construcţia mega-catedralei, mai-marii Patriarhiei Biseriicii Ortodoxe Române au găsit acum şi „calea online" spre buzunarul credinciosului.

Controversata Catedrală a Neamului din centrul Capitalei e ridicată numai în proporţie de 3%. Pentru a pune în mişcare buldozerele care râmă pământul de lângă Casa Poporului s-au găsit, însă, deja trei strategii de a băga mâna în buzunarul tuturor românilor, şi nu doar a credincioşilor ortodocşi.

Prima soluţie se referă la terenul pe care se ridică ansamblul arhitectural, primit gratuit prin Hotărârea Guvernului nr. 468/2003 privind transmiterea unui teren proprietate publică a statului în administrarea Patriarhiei Bisericii Ortodoxe Române.

A doua soluţie: bani de la Guvernul României. În urmă cu trei luni, executivul a alocat suma de 10 milioane de lei pentru construcţia catedralei, din bugetul pe 2011, după ce în 2009 alocase alte 5 milioane.

A treia soluţie: fonduri de la primăriile de sector. În 2010, Primăria Sectorului 2 a alocat 10 milioane de lei. Banii nu sunt daţi direct, ci printr-o cale specială, formulată în mai 2010 de Arhiepiscopia Bucureştilor: centre social culturale, de exemplu Centrul social cultural Protoieria I Capitală.

Şi pentru că toate acestea nu erau de ajuns, Patriarhia a făcut zilele trecute şi un site de donaţii, construimcatedrala.ro, unde credincioşii pot da între 2 şi 20 de euro. Reprezentanţii Patriarhiei nu au putut fi contactaţi până acum pentru a comenta.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Anahoret a scris:N-are rost să mai comentez, pentru că articolul este clar şi concis!

Cum bagă Patriarhia mâna în buzunarele românilor pentru Catedrala Neamului

După ce au reuşit să obţină, în trei moduri, bunuri sau fonduri de la statul român pentru a porni construcţia mega-catedralei, mai-marii Patriarhiei Biseriicii Ortodoxe Române au găsit acum şi „calea online" spre buzunarul credinciosului.

Controversata Catedrală a Neamului din centrul Capitalei e ridicată numai în proporţie de 3%. Pentru a pune în mişcare buldozerele care râmă pământul de lângă Casa Poporului s-au găsit, însă, deja trei strategii de a băga mâna în buzunarul tuturor românilor, şi nu doar a credincioşilor ortodocşi.

Prima soluţie se referă la terenul pe care se ridică ansamblul arhitectural, primit gratuit prin Hotărârea Guvernului nr. 468/2003 privind transmiterea unui teren proprietate publică a statului în administrarea Patriarhiei Bisericii Ortodoxe Române.

A doua soluţie: bani de la Guvernul României. În urmă cu trei luni, executivul a alocat suma de 10 milioane de lei pentru construcţia catedralei, din bugetul pe 2011, după ce în 2009 alocase alte 5 milioane.

A treia soluţie: fonduri de la primăriile de sector. În 2010, Primăria Sectorului 2 a alocat 10 milioane de lei. Banii nu sunt daţi direct, ci printr-o cale specială, formulată în mai 2010 de Arhiepiscopia Bucureştilor: centre social culturale, de exemplu Centrul social cultural Protoieria I Capitală.

Şi pentru că toate acestea nu erau de ajuns, Patriarhia a făcut zilele trecute şi un site de donaţii, construimcatedrala.ro, unde credincioşii pot da între 2 şi 20 de euro. Reprezentanţii Patriarhiei nu au putut fi contactaţi până acum pentru a comenta.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Ideea acordarii unui certificat de donator nu poate apartine decat fratelui intru MAU Daniel Ciobotea.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI a scris:
Ideea acordarii unui certificat de donator nu poate apartine decat fratelui intru MAU Daniel Ciobotea.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Zi-mi că-i "la miştou"!

(Still a)Live a scris:Zi-mi că-i "la miştou"!

Eu n-aş merge pe ideea asta...

(Still a)Live a scris:

ENKI a scris:
Ideea acordarii unui certificat de donator nu poate apartine decat fratelui intru MAU Daniel Ciobotea.

Zi-mi că-i "la miştou"!

As vrea sa zic, da' nu poci pentru ca sa, deoarece este cumplit de adevarat.

Anahoret a scris:

(Still a)Live a scris:Zi-mi că-i "la miştou"!

Eu n-aş merge pe ideea asta...

Hmmm...de teamă să nu cazi în gol, aşa-i!?

ENKI a scris:

(Still a)Live a scris:

ENKI a scris:
Ideea acordarii unui certificat de donator nu poate apartine decat fratelui intru MAU Daniel Ciobotea.

Zi-mi că-i "la miştou"!

As vrea sa zic, da' nu poci pentru ca sa, deoarece este cumplit de adevarat.

Am sperat şi io, deh...

(Still a)Live a scris:

ENKI a scris:

(Still a)Live a scris:

ENKI a scris:
Ideea acordarii unui certificat de donator nu poate apartine decat fratelui intru MAU Daniel Ciobotea.

Zi-mi că-i "la miştou"!

As vrea sa zic, da' nu poci pentru ca sa, deoarece este cumplit de adevarat.

Am sperat şi io, deh...

Pai, daca ai nervi, intra putin p-aci: [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI a scris:

(Still a)Live a scris:

ENKI a scris:

(Still a)Live a scris:

ENKI a scris:
Ideea acordarii unui certificat de donator nu poate apartine decat fratelui intru MAU Daniel Ciobotea.

Zi-mi că-i "la miştou"!

As vrea sa zic, da' nu poci pentru ca sa, deoarece este cumplit de adevarat.

Am sperat şi io, deh...

Pai, daca ai nervi, intra putin p-aci: [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Dacă-i am tari, adică... Ăăăă...cred că n-am!