sub egida "Şi noi vrem bani!"

bla bla bla a scris:Doresc sa va anunt ca ieri a avut loc la Guvern o intalnire intre PM Boc si reprezentanti ai ONGurilor din diverse sectoare, la care am participat si eu.
Intilnirea a fost ceruta initial de catre Coalitia ONGurilor pentru monitorizarea fondurilor structurale ca urmare a rezultatelor dezastruoase cu privire la absorbtia fondurilor structurale si a neregulilor inregistrate (documente pe care le gasiti pe site-ul [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] si sprijinita si organizata de catre FDSC si Centras.
Am fost invitata sa particip atat din partea coalitiei de monitorizare a FS cat si ca reprezentant al Coalitie pentru mediu.
Din pacate nu am putut sa fac informarea mai devreme deoarece atat aceasta intalnire m-a solicitat si alaltaieri cand am avut sesiunea de pregatire cat si ieri intreaga zi.

Agenda intalnirii de ieri a cuprins urmatoarele puncte:
Introducere
Cine suntem?
Ce vrem?
Introducere pct 4 FS:
- foarte pe scurt despre scopul intalnirii si doua cuvinte despre coalitie, astfel incat sa se inteleaga relevanta onoratei adunari, dincolo de simpli beneficiari
- demersurile noastre au la bază faptul că ONGurile sunt actori în dezvoltare şi că rolul pe care îl pot avea trebuie recunoscut şi reflectat inclusiv în accesul la FS
- discutiile au inceput cu Autoritatile inca de anul trecut (ACIS, AMPOSDRU) insa este nevoie de decizii strategice la nivelul PM pentru ca lucrurile sa mearga (suplimentarea resurselor umane, marire procent prefinantare si plata intr-o singura transa, extinderea fondului de garantare si pt ONGuri, fluidizarea comunicarii si mecanismului de decizie intre autoritatile implicate in gestionarea FS, prezumptia de nevinovatie )
- exista inca o lipsa de cunoastere a sectorului neguvernamental din partea administratiei publice ceea ce se reflecta in elaborarea unor proceduri de lucru neadaptate/stufoase specificului unui ong.
- Avem increderea ca urmatoarele numiri in autoritatiele de gestiune ale FS vor fi facute pe criterii de competenta si nu pe linie politica

Structurarea dialogului dintre Guvern si sectorul asociativ
Despre sectorul asociativ din Romania unde a fost mentionata si Coalitia pentru mediu si s-a cerut sprijin pentru dezvoltarea coalitiilor si platformelor precum si un dialog constant si transparent conform prevederilor Tratatului de la Lisabona.

Propuneri

(1) Facilitarea comunicării sectoriale dintre sectorul asociativ şi instituţiile statului (prin intermediul structurilor de reprezentare)
(2) Facilitarea creării şi dezvoltării structurilor de reprezentare a sectorului asociativ (EX: Social, Mediu, ODA)
(3) Demararea demersurilor pentru cuantificarea contribuţiei sectorului asociativ la dezvoltarea societăţii
(4) Cresterea capacitatii structurii guvernamentale de colaborare cu mediul asociativ (acum este ultima atributie a unui serviciu din cadrul Directiei de Strategii Guvernamentale, in sensul ca poate este nevoie c ONGurile sa isi recunoasca interlocutorii cu initiativa si autonomie in ceea ce priveste politicile din domeniu)

Finantarea publica si prevederea 2%
Crearea unei unitati de implementare a proiectelor care tin de politica de cooperare pentru dezvoltare in MAE
Ca stat membru al UE Romania este obligata sa ajute tari mai putin dezvoltate din afara UE, iar strategia Romaniei include tari ca Moldova, Georgia, Serbia si zona Marii Negre.
Datorita faptului ca Romania nu are pus la punct un mecanism de finantare a proiectelor sale in aceste tari, banii sunt transferati agentiilor UN, precum PNUD din tarile recipiente
MAE unul dintre bunele exemple de colaborare intr-o politica europeana, vezi relatia MAE / FOND

Prevederea 2%
Prin noul Cod al Educatiei se readuce in discutie prevedrea referitoare la posibilitatea ca parintii sa poata directiona 2% din taxe catre copil.
Art 303 „Părinţii copilului, contribuabili, pot direcţiona 2% din valoarea impozitului pe venitul anual impozabil si pot depune sume în contul pentru educaţie permanentă”

Da, copiii nostri au nevoie de investii in educatia lor, dar cu ce pret ? Adancind inegalitatile majore, deja existente in Romania intre marea majoritate a copiilor si un segment foarte mic al celor care se bucura deja de veniturile consistente ale parintilor lor ? Cui se adreseaza aceasta masura ? Majoritatii parintilor care au un venit mediu net[1] 1308 Ron si vor reusi sa stranga in 18 ani aproximativ 225 de Euro[2] pentru educatia copilului lor ?

Anul Europopean al Voluntariatului 2011
Anul 2011 a fost declarat de către Comisia Europeană Anul European al Activităţilor de Voluntariat care Promovează Cetăţenia Activă, promovat sub denumirea scurtă de Anul European al Voluntariatului (AEV) 2011. Această declaraţie a venit la aproximativ 2 ani de la iniţierea unei ample campanii de advocacy şi lobby coordonată la nivel european de Alianţa pentru AEV iniţiată şi coordonată la nivel european de Centrul European de Voluntariat, asociaţia umbrelă a centrelor de voluntariat şi organizaţiilor care dezvoltă voluntariatul în ţările europene, asociaţie unde România este reprezentată din 2001 de către Pro Vobis – Centrul Naţional de Voluntariat. Alianţa reuneşte 18 reţele europene de organizaţii care lucrează cu voluntari şi pentru dezvoltarea voluntariatului.

5. Obiectivele AEV 2011 la nivel european:

(O1) Conştientizarea asupra valorii voluntariatului în context european şi sărbătorirea voluntarilor
(O2) Demersuri pentru crearea unui mediu favorabil pentru voluntariat în Uniunea Europeană
(O3) Recunoaşterea activităţilor de voluntariat
(O4) Capacitarea organizaţiilor de voluntariat şi creşterea calităţii lucrului cu voluntarii

Cresterea gradului de absorbtie a fondurilor structurale
Introducere 112 si despre principalele probleme

Brief despre principalele probleme care blocheaza sistemul (sunt prezentate si in scrisoare si in documentul de lucru) si despre motivele pentru care ne axam pe POS DRU Nota: AM client service

Prefinantare & Rambursare

“La situatia prezenta a proiectelor finantate din fondurile gestionate de Ministerul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale contribuie si schema de finantare care, in practica, s-a dovedit ca nu a functionat.

Din practica implementarii proiectelor, pentru optimizarea fluxului de resurse financiare, am identificat cel putin trei posibile solutii:

- Prefinatarea continua a proiectului pe toata durata de implementare a acestuia;
- Rambursarea in doi pasi a costurilor;
- Acordarea unei prefinantari de 35% din bugetul proiectului.

Schema de finantare este de preferat sa fie particularizata in functie de specificul contractului de finantare.”

Proceduri (birocratice) inutile:
Pricepem că FS trebuie folosite in acord cu procedurile UE, cu eficienta si prevenind situatii de coruptie. Exista, cu toate acestea proceduri inutile ce pot fi eliminate (atat in relatia dintre institutii si beneficiari, cat si in relatia dintre institutii. Fiecare AM ar trebui sa+si reevalueze procedurile si sa le elimine/simplifice pe cele inutile.

Comunicare AM – Beneficiar; AM – OI – Beneficiar; OI – Beneficiar

Propuneri prioritati pentru urmatoarea intalnire
Nu pot sa ma pronunt asupra rezultatelor acestei intalniri, insa pot sa va spun ca ONGurile s-au comportat impecabil si profesionist.
Dl Boc a stat cu noi aproximativ 30 de minute, apoi desfasurandu-ne dezbaterea in prezenta unor consilieri si a reprezentantilor de la AM POS DRU deoarece ponderea cea mai mare a discutiilor a fost pe accesarea fondurilor structurale (in special FSE, acolo unde noi ONGurile suntem eligibile).

Va atasez si revista presei pentru a va face singuri o idee:
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
si NewsINN

ONG-urile vor ca şi împrumuturile lor pentru confinanţarea proiectelor UE să fie garantate de stat
Reprezentanţii ONG-urilor i-au cerut premierului Emil Boc să identifice o soluţie astfel încât garanţiile guvernamentale pentru cofinanţarea proiectelor UE - de care beneficiază în prezent autorităţile locale şi instituţiile de învăţământ - să fie acordate şi pentru organizaţiile neguvernamentale.
În replică, premierul a întrebat care este mecanismul prin care ONG-urile pot garanta returnarea împrumuturilor de la bănci, garantate de stat. Boc a explicat că, în cazul garantării unui împrumut pentru o autoritate locală, garanţia poate fi recuperată din cotele defalcate din TVA alocate de Guvern. "Să-mi daţi acest mecanism şi avem disponibilitate să o acceptăm", a spus prim-ministrul, la începutul întâlnirii cu reprezentanţii organizaţiilor neguvernamentale, care are loc joi la Palatul Victoria.
"În momentul acesta vă dăm două exemple, fondul ONG şi fondurile PHARE pe care le administrăm şi facilităţile de tranziţie unde avansul pe care îl dăm pe proiecte este de 80% (...). Avem 15 ani de experienţă în contractarea acestor fonduri şi nu am avut niciodată o piedică", a spus directorul executiv al Fundaţiei pentru Dezvoltarea Societăţii Civile (FDSC), Ionuţ Sibian. El a argumentat că ONG-urile aduc în ţară peste 500 de milioane de euro, din care 95% sunt fonduri UE şi a spus că trebuie găsită o soluţie pentru ca valoarea acestei sume să nu scadă. "Aşa cum sunt sistemele pe fonduri structurale acum, ar duce la falimentul ONG-urilor", a declarat Sibian.
Directorul FDSC a mai spus că organizaţiile neguvernamentale vor să se asigure că prevederile privind direcţionarea a 2% din impozitul pe venit către organizaţiile neguvernamentale se va aplica şi pe viitor, în condiţiile în care Codul Educaţiei prevede că banii respectivi pot fi viraţi de părinţi într-un cont. Sumele din cot pot fi utilizate de copil doar după împlinirea vârstei de 14 ani.
"Vrem să ne asigurăm că prevederea 2% continuă, chiar dacă în Codul Educaţiei există posibilitatea ca cei 2% să fie donaţi către copii", a spus reprezentantul societăţii civile.

Cred ca nu realizati ce bani trebuie pt. rezolvarea uriaselor probleme de mediu ale depozitelor de deseuri miniere si industriale ale Romaniei.
Ne lipsesc din suma alocata doar cateva ordine de marime Dupa parerea mea 3.
100 milioane lei ar ajunge poate doar pt. masuratori topo si ceva studii, investigatii si monitorizare.
Daca doriti un punct de referinta, faceti o simpla cautare pe neti si gasiti mormane de date despre Wismut, o fosta exploatare de uraniu din Germania de Est, in inchiderea si ecologizarea careia s-au bagat peste 1 miliard dolari. Si avem si noi cateva din astea prin tara, cel drept mai marunte.
Numai in bazinul Tisei exista identificate cca 300 hot-spoturi miniere (iazuri de decantare si halde de steril). In toata tara sunt peste 1000. Asta in sectorul minier activ acum sau in trecut. Daca mai vorbim si de haldele lasate prin munti si vai de fostele santiere de explorare, situatia deja o ia razna. Mai adaugati batalurile si iazurile de decantare din perimetrele platformelor industriale, haldele de cenusa ale termocentralelor si alte alea. Pe aici s-au aruncat mai ales in ultimii 50 ani toate mizeriile industriei miniere, chimice, metalurgice si altele, multe sunt niste maidane sau vagauni unde colcaie toata partea rea si nedorita a tabelului lui Mendeleev si toate combinatiile posibile ale acestora.
Problemele principale ale depozitelor de steril minier sunt pe langa stabilitatea geotehnica apele acide si metalele grele care fac praf apele de suprafata si panza freatica. Din cate stiu nu exista inca la noi 1 iaz sau halda cu statie de epurare macar primara a apelor care ies din ele. Si pe la platformele industriale e cam la fel, operatorii platind doar apa luata curata + penalitati pt. mizeriile aruncate. Ca doar dilutia e inca o solutie in lumea a 3-a nu?
Cunosc cazuri de operatori care platesc doar penalitati pt. deversarea continua a apelor murdare de 1 milion/luna. Adica 10 din astia depasesc suma aia derizorie intr-un an.
Nu-i decat apa de ploaie suma asta pt. unul dintre cele mai mari ca probleme de mediu sectoare.
Dar avem sectoare la fel de nevralgice unde o suma ca asta ar insemna mai mult decat nimic, de exemplu managementul ariilor naturale protejate unde statul roman nu baga nici un leu de ani de zile, desi se tot lauda si raporteaza din ce in ce mai des si pompos pe unde apuca ce mandru patrimoniu natural avem.

*****************************************************************

Drd. Florin Stoican

Presedinte
ASOCIATIA KOGAYON
Adresa: 247115 Costesti, nr. 343, Jud. Valcea
Tel: 0723/071.648
Email: office@...
Web: [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Responsabil relatii cu comunitatile, educatie ecologica si turism
ADMINISTRATIA PARCULUI NATIONAL BUILA-VANTURARITA
Adresa: Str. Pietei nr. 7, Orasul Horezu, Jud. Valcea
Tel/Fax: 0250/860.157
Email: florin@...
Web: [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Subject: Re: de sezon ....
To: .... @yahoogroups.com
Date: Monday, 3 January, 2011, 16:42



Tocmai am vorbit cu Szilard Doroczi (scuze daca nu am zis corect), era cu Ciprian Fantana pe campul unde am vazut eu stolul de Eremophila si cu ex. de Calcarius. Au gasit stolul (culmea!) dar nu mai era presura de tundra acolo...cica are o problema cu zapada...ori aici ninge masiv, cel putin la Ploiesti. Ma oftic, au batut atata drum....

Florian Andronache

ENKI a scris:Puteam sa postez si la bancuri, da' parca merge mai bine p-aci.

Care sunt fazele realizarii unui proiect?
1. Entuziasm.
2. Sudoare.
3. Deznadejde.
4. Cautarea vinovatilor.
5. Pedepsirea nevinovatilor.
6. Premierea celor care n-au avut nici o treaba cu proiectul.

lolo a scris:

ENKI a scris:Puteam sa postez si la bancuri, da' parca merge mai bine p-aci.

Care sunt fazele realizarii unui proiect?
1. Entuziasm.
2. Sudoare.
3. Deznadejde.
4. Cautarea vinovatilor.
5. Pedepsirea nevinovatilor.
6. Premierea celor care n-au avut nici o treaba cu proiectul.