justiția

Pagina 15 din 15 Înapoi  1 ... 9 ... 13, 14, 15

In jos

Re: justiția

Mesaj  ENKI la data de Mar Apr 03, 2018 10:15 am

Moooooorrrr si io! laugh laugh laugh laugh



Audio pentru eternitate: nu colaborare, ci cooperare, nu mixte, ci comune. veselie
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  baso la data de Mar Apr 03, 2018 10:22 am

Am ascultat interviul integral Shocked

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]


Din ce spune ea,proiectul de protocol secret a fost studiat anterior semnarii de sute, mii de procurori care ar fi facut observatii, propuneri de imbunatatiri ...ca la un proiect de lege !?! suspect
Incerc sa pricep ce vrea sa spuna. Ca toti procurorii din sistem au solicitat si au contribuit cu idei in mirobolantul protocol megasecret? confused

Sunt de-a dreptul socata. Astept reactii de la oameni normali la cap pt. ca nu se mai poate cu fiinta asta...

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16006
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  ENKI la data de Mar Apr 03, 2018 10:54 am

baso a scris:Am ascultat interviul integral Shocked

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]


Din ce spune ea,proiectul de protocol secret a fost studiat anterior semnarii de sute, mii de procurori care ar fi facut observatii, propuneri de imbunatatiri ...ca la un proiect de lege !?! suspect
Incerc sa pricep ce vrea sa spuna. Ca toti procurorii din sistem au solicitat si au contribuit cu idei in mirobolantul protocol megasecret? confused

Sunt de-a dreptul socata. Astept reactii de la oameni normali la cap pt. ca nu se mai poate cu fiinta asta...

Si sa vreau nu-l mai pot reasculta acum. Mor de ras. laugh
Inseamna ca, de fapt, nu exista procurori, ci doar niste securisti deghizati in magistrati, care au primit si au raspuns la ordine via CIA si alte ambasade detinatoare de iobagi in colonia mioritica. Asa cum nu exista judecatori, ci doar niste bieti magistrati tinuti in sah si amenintati permanent de prima categorie. Tenerifeeee! veselie
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  baso la data de Mar Apr 03, 2018 12:06 pm

Crede-ma, mi s-au scurtcircuitat sinapesele cand am auzit-o ce spune.
Presa nici nu prea a mediatizat explicatia asta. Probabil ca si pe ofiterii sub acoperire din presa i-a bufnit rasul, incercand sa insiste asupra altor pasaje din interviul ei, ca cum i-a dat ea replica lui Daniel Morar.
Mai, la aia cu  cooperarea nu-i totuna cu  colaborarea m-am gandit si yo c-o s-o bage Laughing Insa faza ca sute, mii de procurori si-au adus contributia la protocolul cel secret de colaborare, nu mi-ar fi trecut prin cap . Conform legii, toti  trebuie exclusi din magistratura. Tocmai i-a dat in gat baschetoza pe toti derbedeii, ca ei si-au dorit si au insistat... E prea tare asta. Dementa maxima. raset

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16006
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  ENKI la data de Mar Apr 03, 2018 5:22 pm

Io cred ca securistii mioritici camuflati in grefieri au infestat si CEDO, in alta cheie putand fiind citit in prezent acest articol de acum un an si jumatate. vesel

Lumeajustitiei.ro a fost sesizata de un grup de avocati (a caror identitate nu o vom prezenta din ratiuni ce tin de interesele clientilor lor) care semnaleaza ca in acest an, desi au depus la CEDO de la Strasbourg o serie de plangeri impotriva unor hotarari judecatoresti strambe, plangerile le-au fost rejectate sistematic de grefierii romani care lucreaza la Strasbourg, fara a fi inregistrate pe rolul Curtii.


[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  ENKI la data de Mier Apr 04, 2018 10:00 am

Urmand link-ul pe care se transmiteau live sedintele CSM am dat peste o mira ( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] ), dar am incredere in ce spune Terhes. Laughing

Chris Terhes
9 minute ·

Codrut Olaru, vicepresedintele CSM, spune ca CSM, Inspectia Judiciara, Parchetul General si ICCJ au avut protocoale cu serviciile de informatii. Incredibil. Toata justitia din Romania este compromisa.




[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]


EDIT. La 11.02 a revenit transmisia in direct a sedintei, eu citind intre timp comentariile la postarea parintelului din USA, dintre care am retinut unul mai deosebit. laugh

Cristian Popescu Secu Akbar ! Cine nu cunoaște pe de rost "Coranul" KKK plus rugăciunea de sfințire a protocoalelor va fi paradit in mod vegan (Portocală gen).
Apropo știe cineva dacă Klemm mai este îngrijorat? Sau măcar dacă mai este în viața ??



Ultima editare efectuata de catre ENKI in Mier Apr 04, 2018 10:04 am, editata de 1 ori (Motiv : completare cu EDIT)
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  ENKI la data de Mier Apr 04, 2018 5:43 pm

Scurt rezumat facut de un om in judecata caruia am incredere. Laughing

Dan Diaconu

4 minute ·

Este halucinant ceea ce am aflat! Pur şi simplu, informaţiile care ne sosesc de la o zi la alta sunt atât de aberante încât un observator detaşat de context ar putea lesne trage concluzia că asta nu e o ţară normală, ci o casă de nebuni.

Iniţial am aflat ticăloşiile „secţiei de elită” de la Ploieşti, unde nişte smardoi scăpaţi din hăţuri şi-au făcut de cap mai ceva decât într-o realitate virtuală. Ne-am crucit şi, chiar dacă am strigat „abuz!”, în sinea noastră am considerat că e totuşi un fenomen izolat. A venit apoi Man de la Oradea şi-apoi DNA-ul de la Braşov. Brusc, din „caz izolat” am constata că, în realitate, tot DNA-ul e o structură compromisă, cuprinsă de o cangrenă sufocantă şi puturoasă.

A venit apoi desecretizarea protocolului SRI-Parchet General, un act absolut neconstituţional, încălcând cele mai elementare norme ale statului de drept. Acest protocol a transformat SRI în ceea ce n-a vista nici măcar Securitatea lui Ceauşescu: o structură opresivă, asociată unor personaje dubioase - procurorii - alese pe sprânceană pentru a se potrivi „cadrului nou”.

Apoi a reieşit că această mega-asociere era, între altele, coordonată din afară. Mai un cadru CIA, mai o „recomandare” de la UE, mai o medalie de la francezi s.a.m.d. Te şi întrebi: cine conduce ţara asta?

Dacă rămânem doar la informaţiile acestea avem toate datele necesare pentru a declanşa o operaţiune de nesupunere civică, o răzmeriţă în toată regula sau, de ce nu, o nouă revoluţie care să schimbe din rădăcini acest stat eşuat. Pentru că numai într-un stat eşuat mişcările şi acţiunile care se fac în afara cadrului legal sunt nu doar nepenalizate, ci chiar felicitate de actorii externi, plini de interese contondente.

Aşadar, chiar numai până aici şi ne ajunsese cuţitul la os. Parcă pentru a ne arăta că o glumă proastă poate fi dusă chiar dincolo de limitele absurdului, aflăm că există un protocol de colaborare SRI-ICCJ!!! Aflând acest lucru, putem spune că ne aflăm într-o situaţie care efectiv nu mai suportă termeni de comparaţie. Cu riscul de a mă repeta vă spun că e halucinant şi abia acum se-nchide cercul şi putem înţelege la adevărata lor valoare afirmaţiile lui Mitică Dumbravă referitoare la „câmpul tactic”. Ce zicea nulitatea aia de cică general? Că SRI rămâne în câmpul tactic până la terminarea cauzei. Tradusă prin prisma protocoalelor, afirmaţia izmenarului de la SRI ar suna în felul următor: noi(adică SRI) facem dosarul asmuţindu-l pe procuror spre victimă şi, până la urmă, tot noi îl judecăm pe micuţ prin prisma protocolului pe care-l avem cu ICCJ. Şi uite-aşa securiştii de rit nou au ajuns nişte supermani ai aşa-zisei justiţii: ei centrează şi tot ei dau cu capul. Şi, dacă treburile le merg cum trebuie, în poartă - adică acolo unde e cineva care ar trebui să apere victima - se află tot omul lor. Ce-nseamnă asta? „Haules” fără drept de apel! Sau, vorba lui poetului, „Lăsați orice speranță, voi cei care intrați!”.

Ce-i de făcut? La momentul la care am aflat de mega escrocheria protocolului SRI-Parchet credeam că o presiune printr-o plângere penală colectivă ar rezolva problema. Însă, în condiţiile existenţei unui protocol SRI-ICCJ, lucrurile devin extrem de contondente, existenţa dreptăţii devenind pur şi simplu doar o iluzie în România. Acum înţelegeţi de ce excluderea din magistratură a Cameluţei s-a rezolvat la ICCJ? Înţelegeţi de ce toate abuzurile executate de oamenii sistemului şi sancţionate de CSM sunt întoarse la ICCJ? Ce speranţă mai poţi avea la dreptate? În mod sigur niciuna! Şi-atunci, vă-ntreb sincer, ca orice om dezarmat: ce-i de făcut? Ce-i de făcut, oameni buni? Vedeţi vreo soluţie, aveţi vreo idee?



[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]


Vad o solutie, am si o idee, dar prefer sa le lansez in eter pe cale telepatica. laugh
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  baso la data de Mier Apr 04, 2018 5:49 pm

Oare cu CEDO o fi facut SRI protocol? Sau treaba cu greferii romani care franjuresc cererile romanilor a negociat-o SIE laugh

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16006
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  ENKI la data de Joi Apr 05, 2018 8:31 am

Nu stiu cine este judecatoarea care a postat textul si fotografiile, dar numele lui Bogdan Mateescu l-am auzit ieri, urmarind live o parte a sedintei CSM. Laughing

Mihaela Ciocea - judecator a adăugat 3 fotografii noi.
11 Octombrie 2016 ·

OBSCENITATI DE CANDIDAT CSM.
Unul din cele mai recente comunicate ale CSM afirma, aproape categoric ca nu este permis membrilor societatii (adica "oamenilor simpli" - nota MC) sa isi spuna parerea despre ce se întâmpla in Justiție, pentru ca nu au cunostinte de specialitate. (Trimitere la comunicat)
CSM-ul, in componenta care isi incheie mandatul la sfarsitul acestui an, ne-a obisnuit cu astfel de abordări ale turnului de fildes in care traiesc
Ceea ce "persoanele fara cunoștințe de specialitate" nici nu bănuiesc este faptul ca in interiorul sistemului judiciar, "liderii" au deviatii de comportament mult mai grave.
Am atasat mai jos "expresiile" unui candidat CSM si presedinte de instanta, dl. Bogdan Mateescu - presedintele judecatoriei Râmnicu Vâlcea, postate pe un forum al magistratilor cu cca 850 de membrii. Expresiile imi sunt adresate desi nu l-am întâlnit niciodata pe expeditor si, desi apar ca raspuns la postarile mele care nu aveau nicio legatura cu el sau cu ceea ce scrie el.
Stigmatizarea imi era cunoscuta la acea data doar din revista Memoria care relata abuzurile justitiei staliniste din România. Se pare ca in Justiție, ea e o practica si azi. Încurajată de faptul ca oligarhia presedintilor de instanta e formată din aceleasi persoane care de 20 de ani se rotesc pe functiile de conducere; de faptul ca judecatorilor "palmasi" li se pune calusul in gură, prin aplicarea abuziva a dispozitiei ce sanctioneaza "atingerea adusa prestigiului justitiei", tuturor celor care ar indrazni sa se opuna sau sa sesizeze abuzurile sistemului.
Dupa 12-13 ani de vechime in magistratura in care am fost convinsă ca acesta e un corp profesional situat mai presus de "blaturile" specifice politicienilor, aveam sa descopar ca opacitatea sistemului a favorizat crearea unor monstri care nu se tem de nicio lege, la care opinia publică nu ajunge niciodată, care se perpetuează vesnic in funcții si in abuzuri.
Iar faptul ca "exprimarile" dlui Mateescu nu sunt un accident e dovedit de mesajul Ameliei Farmathy care la acea vreme era vicepresedinta Curtii de Apel Bucuresti, postat pe acelasi forum. Comentariul o priveste pe o alta judecatoare (Iulia Motoc) dar e relevant pentru felul cum se comportă multi din judecatorii cu funcții de conducere in sistemul judiciar, mai ales ca 80% dintre judecatoarele din Romania sunt femei.
Pe un alt forum al judecatorilor, cu cca 2800 de membri, Bogdan Nicolau, judecator la judecatoria Braila scrie de vreo doua săptămâni despre cauzele de divort pe care le judecă si repeta mereu ca "toate femeile subt "c...e" (pe forum cuvantul apare explicit"). La reactia mea ca n-ar trebui sa fie lasat sa judece divorturi si încredințari de minori, daca are asemenea prejudecăți, imi raspunde cu mesaje in cascada, sustinut de presedintele judecatoriei Braila, Adrian Vank de doamna judecator Corina Pincu de la Curtea de Apel Pitesti si de inca doi-trei si imi spun intruna ca sunt nebună, ca sunt "neimplinita" si ca ii doare in cot de Inspectia Judiciară.
Si au dreptate. Inspectia Judiciară nu s-a sesizat niciodată privitor la astfel de comportament, mai ales cand cei in cauză sunt presedinti de instante si prieteni cu membrii CSM.
Inspecția e mult prea ocupată sa inventeze acuzații fata de judecătorii care ar îndrăzni sa "aduca atingere prestigiului justitiei" denuntand abuzurile din sistem.
Tratamentul degradant a devenit o forma de stigmatizare in interiorul sistemului, mai ales sub mandatul actualului CSM. Niciodata asemenea manifestari nu au fost sancționate la cei cu functii de conducere, iar oamenii acestia sunt chemati sa spuna societatii regulile dupa care sa se ghideze, sa dea lectii "profanilor" prin comunicatele ce sancționează "atingerea adusa independentei sistemului judiciar".
Mai trebuie sa spun ca niciodata, anterior, nu am trait asa ceva, desi am intrat in magistratură la varsta fustei scurte, la 23 de ani. Cu siguranta, nu oricarei judecatoare i s-ar putea intampla asa ceva ci numai celor care au starnit frustrări ce capătă sustinere si conotații pana la nivel politic si pana la Bruxelles.
Pentru ca la Bruxelles sunt rădăcinile unor afaceri mai "rentabile" decat orice afacere de corupție cu corupți de origine română. Membrii Secției pentru Judecători a CSM au descoperit ca, de fapt, "coruptii lor sunt mai buni decat ai nostri."
Asa s-au apucat sa traficheaze judecatoare in schimbul laudelor mincinoase pe care le primesc de acolo din primavara lui 2010, in schimbul recomandarii unora din ei ca si experti in programe europene si internationale s.a; in schimbul transformarii lor in "vedete" in mass-media sau la receptiile ambasadelor si alte evenimente de natura politică, cand, de fapt, o interdictie esențială impusa magistratilor este aceea de a exprima optiuni politice.

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]
[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]
[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]





[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  ENKI la data de Joi Apr 05, 2018 8:39 am

Oh, dar doamna judecator Ciocea are o pagina de feisbuc extrem de interesanta. Nu ma mir ca n-am dat peste ea pana astazi. vesel


Mihaela Ciocea - judecator a distribuit postarea sa.
23 martie la 04:04 ·

ÎNAINTE DE A "PARADI" POLITICIENI ROMÂNI, Comisia Europeană a început cu judecatorii. Românii află în prezent despre efectul "civilizator" al MCV. Nu știu câți au luat în serios ceea ce scriam acum doi ani pe pagina mea. În 2010, conducerea sistemului judiciar românesc începea o "colaborare" cu un angajat al Institutului Max Planck din Munchen (versiunea germana a Academiei Române) care, de fapt, era ofițer de informații, fost combatant în misiunile KAFOR din fosta Jugoslavie. A început prin a le oferi recomandări pentru proiecte internaționale și colaborări tuturor "experților" din CSM, din Institutul Național al Magistraturii și din Parchetul General. Octavia Spineanu-Matei, judecătorul roman la Tribunalul de Prima Instanta de la Luxemburg acestei "colaborări" ii datorează poziția sa actuală. Doar nu va imaginați ca avantajele erau gratis. Nu. Neamțul a solicitat în schimb ascultare. Asa a început "paradeala". În link-ul de mai jos, acesta apare ca fiind angajatul unei societăți de avocatura din Dusseldorf, oraș aflat la 800 km de Munchen. Asa apărea și în 2009 când ma aflam la Institutul Max Planck la studii. La vremea aceea, nu înțelegeam cum era posibil ca acesta sa apară în același timp și ca director al Departamentului pentru relația cu Europa de Est al Institutului german, mai ales ca, în țara lui Goethe, activitatea academica e incompatibila cu poziția de avocat sau cea de judecător. Am înțeles între timp.
Sub auspiciile "luptei-anticoruptie" s-a perfectionat un mecanism prin care "puternicii UE" au impus aici interesele tarilor lor, iar Comisia Europeana a initiat un experiment de impunere dura a politicii neomarxiste in justitie, educatie, mass-media. Dar toate acestea nu puteau fi realizate prin perfectionarea unei politii politice crude si abile in a-si disimula actiunile sub "nobile" devize.
Securitatea romaneasca era cunoscuta ca fiind unul dntre cele mai performante politii politice din Estul Europei, dar Noua Securitate si-a deschis ambasade la Bruxelles si a obtinut aprobare si cooperare pentru practicile sale, abia in 2011-2012.
In 2012, in sistemul judiciar, dresarea judecatorilor a inceput prin inscenarile judiciare coordonate de catre CSM in colaborare cu presedintii din instantele respective si cu concursul Jandarmeriei.
Asa numita "Structura de securitate" mentionata in semnatura unuia dintre fostii vice-presedinti ai ICCJ se ocupa inclusiv cu hartuirea judecatorilor indezirabili la domiciliile lor, prin practici de militie civila, prin hartuire indelungata si constanta.

Mihaela Ciocea - judecator
10 Octombrie 2016 ·

Wolrad Prinz zu Waldeck und Pyrmont este unul din lobby-stii actualului regim pentru Bruxelles
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] si e, nici mai mult nici mai putin, decat nepotul unui demnitar nazist [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] , el insusi un neo-nazist.
Sper, ca lucrurile acestea sa devina publice in decembrie 2016. Fost ofiter in trupele KAFOR trimise in Kosovo s-a "transformat" in angajat administrativ al Institutului Max Planck din Munchen - institutie subordonata direct Guvernului Federal care deruleaza proiecte de cercetare de importanta strategica pentru Statul german. La Max Planck in 2010 a ajuns responsabil pentru Departamentul pentru relatia cu Europa de Est si asa a ajuns tot in 2010 si la Bucuresti, mai intai prin intermediul INM si de aici intinzand o caracatita in tot sistemul judiciar.
Intrase in contact cu directoarea INM, Octavia Spineanu Matei inca din aprilie 2009 cand organizase la Bucuresti un seminar privitor la Brevetul european. Aceasta se considera cea mai buna specialista in proprietare intelectuală din Romania.
Legatura politica s-a facut prin alt specialist INM - Danilet, cel care posta pe facebook recomandari despre ce ar tebui sa faca "preshe" cum il numea pe Traian Basescu. A fost recompensat cu decizia Curtii Constitutionale care a anulat efectul votului a 1200 de judecatori care il revocasera pe Danilet din CSM.
Octavia Spineanu Matei apropiata a lui Klaus Iohannis de pe vremea cand conferinta anuala in materia proprietatii intelectuale s-a mutat la Sibiu, in toamna anulyi 2010 si beneficia de un dineu oferit chiar de catre primar. Spineanu-Matei a fost ea însăsi recompensata cu postul de judecator la CJUE.
Contactele "expertului german" au inceput sub pretextul interesului lui fata de una din judecatoarele de la Curtea de Apel Bucuresti si s-a transformat in doua trei luni sfaturi insistente (unele chiar pe e-mail) date judecatorei in cauza de cat mai multe dintre colege, foste colege si chiar de doua directoare- Anca Maria Stoica, directoarea Directiei Afaceti Europene din Ministerul Justitiei si Corina Voicu directoarea Directiei Contencios din CSM despre cum sa faca un copil "cu cel mai inteligent barbat pe care il cunoaste" si sa il creasca singură s.a.m.d
Meseria lui n-a fost niciodata legata de cercetarea stiintifica si nici de munca juridica. Chiar la Max Planck avea sub supraveghere sistemele de securitate informatice si cele de securitate a cladirii pentru ca acolo se asigura protectia juridica - mai ales prin brevete de inventie - a unora dintre cele mai importante inovatii si rezultate ale cercetarii din industria germana.
"Consilierul" avea cativa ani vechime aici la momentul noiembrie 2014 si noiembrie 2015. Lucrurile nu s-ar fi putut organiza ad-hoc.
Are rolul esential in transformarea Justitiei din Romania in "ciomageala".
Si mai grav e ca situatia care s-a transformat in trafic cu judecatoare in favoarea unor experti de la Max Planck Munchen a fost afacerea Jandarmeriei in aceeasi masura in care a fost a conducerii CAB si a varfului sistemului judiciar. Punctul culminant a fost atins cata vreme la conducerea Jandarmeriei s-a aflat un alt "veteran" din Kosovo: Mircea Olaru.
Asa s-a ajuns ca jandarmii de pe coridoarele Palatului de Justitie sa foloseasca tehnica din dotare ca sa "monitorizeze" fiecare miscare a judecatoarelor care trebuiau sa ramana la dispozitia retelei si de aceea trebuia ca acestea sa fie izolate. Cand una a incercat sa protesteze, tot jandarmii de pe coridoare au fost cei care organizau clipa de clipa linsajul prin trantirea repetata a usilor de la intrarea si uesirea in Palat la venirea celor in cauza, de la birouri, de la sala de judecata in care se desfasura sedintă "impricinatelor", de la Sala de Consiliu in care deliberau pe dosare in care erau destine omenesti.
Iar asta, vreme de peste 5 ani. #crimadincampultactic #stefanmarichescu






[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  ENKI la data de Joi Apr 05, 2018 9:04 am

Vad ca judecatoarea mai are un cont de feisbuc, iar postarea urmatoare imi confirma ca nu doar "justitia" a fost camp tactic, ci toate domeniile de activitate din colonie, pentru ca experiente similare am trait pe propria-mi piele, dupa ce fusesem martor la ale tatalui meu. Or fi existand protocoale ale SRI si cu universitatile?! scratch laugh


Mihaela Ciocea şi-a actualizat starea.
29 Mai 2017 ·

LUCRAREA OPERATIVA A MAGISTRATILOR.
In interviul acordat unui post de televiziune joi seara, domnul Alexandru Lele, fost procuror, a relatat despre adresa prin care procurorul general al Romaniei le cerea SRI si SIPA sa “il lucreze operativ” dumnealui, care atunci era unul dintre cei mai curajosi procurori ai Romaniei post-decembriste. Mai mult, “lucrarea operativa” urma sa ii priveasca si pe membrii familiei sale.
Vreau sa scriu aici ce inseamna aceasta actiune de “lucrare operativa” asa cum am cunoscut-o si eu din primavara lui 2010. Vreau sa fac publice aceste imprejurari pentru ca, desi am intrat in magistratura in vara lui 1998, n-as fi banuit niciodata in ce masura s-au perpetuat practicile totalitare in sistemul judiciar.
Pana in 2010 mi-am construit, neajutata de nimeni, cariera in magistratura, pana la a ajunge magistratul de legatura pentru Romania al Oficiului pentru Marca Comunitara de la Alicante, doar pentru ca Eric Gastinel, responsabilul cu trainningurile destinate judecatorilor din tarile member UE in materia marcii comunitare ma remarcase; “Stii, dintre toti judecatorii care vin din Romania tu eti singura care ne raspunzi la cererea noastra de a face observatii si completari asupra rapoartelor finale pe care le intocmim.” Asa am reusit, prin faptul ca dreptul proprietatii intelectuale m-a pasionat cu adevarat, ca puteam lucra si comunica in limba engleza si pentru ca nu banuiam ca, de fapt, exista alte criterii care pot propulsa sau distruge cariera unui judecator.
Astazi, dupa 8 ani, sunt singurul judecator din istoria magistraturii care, de cate ori iese in spatiu public pentru a scrie despre abuzurile pe care le traieste, este amenintat cu expertiza psihiatrica, e tinut, el si membriii familiei sale, de ani de zile fara nicio sursa de venit si este insistent lovit pe strada, in agresiuni din ce in ce mai grave, dintre care, cea din 4.12.2016 m-a lasat cu fractura de piramida nazala. Pentru toate plangerile mele, politia nu numai ca a dat solutii de clasare dar, de fiecare data eram chemate si eu si sora mea sa dam declaratii la plangerile intocmite de catre agresori impotriva noastra, pentru acuzatii pe cat de grave pe atat de mincinoase.
Dupa protestul meu din Piata Universitatii din ianuarie 2012, s-au promovat impotriva mea cca 20 de actiuni disciplinare fara nicio zi de pauza. Aproape nu a ramas judecatoare sau grefiera, jandarm sau angajata a serviciului Informatica din Sectia sau instanta la care lucrez sa nu fi depus marturie mincinoasa impotriva mea. Cand s-au epuizat judecatorii din Sectie au inceput sa aduca altii de la alte Sectii - oameni pe care nu ii intalnisem niciodata pana atunci - doar pentru acest scop. La fel s-a intamplat cu sora mea geamana, angajata ca jurist la o companie din domeniul energiei - CEZ ROMANIA. Are deja la activ cca 12 actiuni disciplinare organizate identic cu cele impotriva mea si 3 decizii de concediere succesive, survenite dupa doua decizii judecatoresti de reincadrare. Actiunile impotriva ei sunt conduse de societatea de avocatura TUCA, ZBARCEA si Asociatii, care il are ca partener fondator pe Florian Tuca, sotul doamnei judecator Alina Tuca, judecatoare si ea in materia proprietatii intelectuale la Inalta Curte de Casatie si Justitie, prietena de familie a tuturor persoanelor din conducerea sistemului judiciar. Asa se face ca, in timp ca dna Tuca era membra in completul care mi-a respins sau anulat toate recursurile in cauzele mele disciplinare, sora mea era haituita si concediata de CEZ, prin actiuni coordonate de dn-ul avocat Tuca. Pentru ca "lucrarea operativa" a magistraților, despre care a vorbit fostul procuror Alexandru Lele, asta înseamnă!
Pana in 2010 mai intalnisem situatii in care am fost scoasa de pe complete cu cauze importante pentru ca refuzasem sa dau solutiile pe care mi le ceruse presedinta de Sectie, in dosare in care existau “interese”. S-a intamplat, de exemplu, la Tribunalul Bucuresti unde refuzasem o interventie a presediintei de Sectie, Antoanela Bratuianu, intr-un dosar intre doi producatori si exportatori de vinuri din Romania sau refuzasem “interventia” unei alte sefe de Sectie de la Tribunal care, in biroul presedintei Sectiei mele “ma ruga” sa dau o solutie intr-un dosar cu un imobil nationalizat intr-o cauza in care ar fi fost interesata o judecatoare.
Faptul ca am refuzat a avut ca efect inlaturarea mea de pe completele in care se judecau cauze de proprietate intelectuala (unde sunt interese, in general, mult mai mari decat in cauzele civile) si inlocuirea cu judecatori “mai cooperanti”. Daca, insa, la acel moment mi-ar fi spus cineva ca a te opune sistemului iti poate distruge in intregime cariera si familia si viata, asta n-as fi crezut niciodata ca este posibil in Romania! N-as fi crezut nici ca pentru asta, conducerea sistemului judiciar se va mobiliza prin actiuni pe care Codul Penal le incrimineaza sub titlul: "Infractiuni impotriva Justitiei".
STUDIEREA PROFILULUI PSIHOLOGIC. Acum 2 ani a aparut in presa o informatie despre cca 1000 de magistrati care participau la programe de instruire organizate de catre SRI. Unul dintre cei mai vocali aparatori ai sistemului, Vasilica C. Danilet a iesit public atunci sa spuna ca nu exista nicio problema, ca numarul acestora e nesemnificativ raportat la numarul total al magistratilor si ca independenta sistemului judiciar nu era afectata. Astazi, prin prisma a ceea ce am trait, am inteles ca e suficient ca magistratii din functii de conducere sa fie instruiti operativ pentru a putea controla tot sistemul judiciar.
In cazul meu, la cca 3 saptamani dupa protestul din Piata Universitatii, cautam o carte la Centrul de Documentare al Curtii de Apel Bucuresti, cand am observat ca 3-4 grefiere de la Sectia mea asteptau la rand sa intre. Inauntru, doua judecatoare-inspector le primeau pe rand si stateau de vorba cu ele. M-am interesat la grefiera sefa ce doreau ispectoarele iar aceasta mi-a raspuns ca: "Nu voiau nimic. S-au interesat de dosarul "Dacia" (un dosar despre care spusesem in timpul protestului meu ca presedinta Sectiei, Ileana Danaila Tirica, m-a inlaturat din complet exact la momentul pronuntarii deciziei desi participasem vreme de un an la judecarea lui). Aveam sa aflu mai tarziu ca, de fapt, asa a inceput "lucrarea" mea operativa. Aveau sa urmeze "mobilizari exemplare" ale CSM si ale institutiilor de forta, care stiau ca nu spusesem nici 1% din ticalosiile pe care le traiam din primavara lui 2010, cand traficul cu judecatoare in favoarea expertilor europeni devenise o chestiune de "interes superior" in cadrul sistemului judiciar romanesc.





[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  ENKI la data de Joi Apr 05, 2018 3:27 pm

In sfarsit, vad ca incep sa se miste avocatii, singura parte din mareata justitie care n-a putut fi anihilata si preluata in intregime de securisti. Laughing bine


Câteva gânduri


Trăim vremuri tâmpite în care par să fie atât de multe cu susul în alte părţi, încât o dispărut susul. Acum vreo 15 ani, cele mai paradoxale chestii din lume erau că un alb (Eminem) era cel mai bun rapper, iar un negru (Tiger Woods) era cel bun jucător de golf. În rest, lumea era un loc destul de clar. Astăzi, alea nu ar mai fi spectaculoase. Partea de rahat este că nici măcar nu ne prea dăm seama de asta, pentru că s-au întâmplat două chestii care bat orice paradox. Presa a început, cu rare excepţii, să dezinformeze în loc să informeze, iar oamenii educaţi şi cu pretenţii intelectuale au pierdut noţiunea de simţ critic şi de filtru al gândirii, preferând să citească şi să audă doar ceea ce le convine. Cele două merg mână în mână. Vrei să crezi că dacii or inventat mucegaiul de pe camembert, ai ceva site-uri unde o să găseşti asta şi să o citeşti cu mare plăcere confirmarea faptului că tu eşti deştept, iar cei care cred altceva sunt tâmpiţi şi neinformaţi. Orice opinie pe care vrei să o auzi, o să o auzi. Facebook-ul are suficientă grijă să nu îţi trimită opinii sau informaţii cu care nu eşti de acord, să nu îţi stice ziua,

Gânditul liber a fost ultimul refugiu al libertăţii. Oricum a fost lumea, a existat întotdeauna o masă critică de oameni care nu au fost tâmpiţi. Care nu au crezut ceea ce li s-a dat mură în gură, de la atotsupremaţia zeilor la teoria arienilor superiori. Care, atunci când au auzit şi altceva, s-au gândit: “Bă, poate are ăsta dreptate…”. Care au avut curajul să spună “eppur si muove” atunci se pregătea rugul în aplauzele celor care credeau altceva. Care au avut curajul să spună “Remember!” atunci când cădea ghilotina în aplauzele celor care credeau altceva. Care au avut tăria intelectuală să nu îşi schimbe aplauzele. Se spune că acum aproape 2000 de ani un flăcău a intrat în Jerusalim, iar poporul l-a primit cu flori. 5 zile mai târziu, acelaşi popor aplauda crucificarea. În mii de astfel de episoade, a existat întotdeauna o masă critică care au gândit singuri şi au crezut altceva. Li s-a spus intelectuali, pentru a-i deosebi de cei care inghit tot ce li se livrează – idioţii.

Ăştia sunt animale pe cale de dispariţie. Oameni care să nu gândească în alb şi negru, oameni care să accepte că celălalt s-ar putea să aibă dreptate, măcar parţial, oameni care să accepte că “6”-le privit invers este “9”, oameni care evite căutarea argumentelor pentru a-şi justifica concluzia pe care o aveau deja sub forma prejudecăţii, sunt mai rari ca rinocerul alb. Sau poate că sunt mai mulţi, dar tac din gură de frică de a nu fi îmbrăcaţi fie în alb, fie în negru. Zebrele nu sunt foarte apreciate în perioada asta.

Şi acum, după introducerea asta foarte lungă, la un punct la care oricine se întreabă ce dracu vreau, am şi eu câteva întrebări pentru unii dintre cititorii mei:

De ce societatea civilă susţine respingerea unor amendamente legislative care întăresc protecţia drepturilor fundamentale? Nu ar trebui să fie invers? Doar pentru că sunt propuse de un partid de rahat? Ăsta e argument prin care să respingem întărirea protecţiei drepturilor fiecăruia dintre noi? De când societatea civilă susţine aceeaşi poziţie cu serviciile secrete, când aceste două noţiuni ar trebui să fie incompatibile?
De ce te-ai făcut judecător de penal dacă consideri că rolul tău nu este acela de a verifica acuzaţia, ci de confirma prin probaţiune acuzaţia? De ce dracu’ se resping 90% din cererile în probaţiune făcute de apărare? Ca nu cumva să rezulte probe care să contrazică rechizitoriul? De ce oare procurorul este mai credibil decât avocatul? Pentru că e coleg magistrat? De ce avem o singură sesizare la CJUE în materie penală? Ca nu cumva să ne spună ăia că nu facem bine? De ce, DUPĂ ce unul dintre voi ajunge inculpat, constată că asta din care o făcut cu onor parte nu e justiţie?
De ce te-ai făcut judecător dacă ai uitat că eşti ultima pavăză împotriva statului? De ce ai ai uitat că unicul tău rol este acela de a apăra drepturile şi libertăţile oamenilor pe care îi ai în faţă faţă de eventuale abuzuri ale autorităţilor statului?
Despre protocolul devenit celebru, am mai multe întrebări punctuale:
Procurorilor cărora li s-a adus la cunoştinţă că trebuie să raporteze la ofiţerul de legătură au dormit bine noaptea? I-a certat ofiţerul din când în când dacă au uitat să dea raportul? Şi-au luat nana la funduleţ când nu au folosit corespunzător informaţiile primite?
După decizia CCR, procurorilor care au semnat în draci hărtii cum că SRI nu a transcris sau selectat convorbiri telefonice, ci doar au pus la dispoziţie un echipament tehnic, nu le-a fost ruşine să mintă chiar aşa pe faţă?
Când procurorii au pus la cheltuieli judiciare cheltuielile SRI de aplicare a protocolului nu le-a fost un pic ruşine?
Când au fost în echipă comună cu băiatu’ cu ochi albaştri au băut o cafea împreună? Au stabilit împreună cu ăla de la SRI pe care “îl facem” sau asta stabilea numai omul cu grade pe umăr? De ce o minţit că sesizarea e “din oficiu”, dacă nu era din oficiu? Sau prin oficiu se înţelegea de fapt “Oficiul”?
Timp de atâţia ani, chiar niciunul nu aţi avut atâta curaj încât să ne spuneţi că SRI este organ de cercetare penală? Chiar niciunul dintre judecători nu a ştiut nimic despre asta? Nici măcar cei care au devenit judecători din procurori?
Fraţilor, un om, unul singur, dacă există (şi există) dacă l-aţi trimis în temniţă pentru că ofiţerul v-a spus că trebuie executat, nimeni nu mai este sigur în ţara asta?
Voi vă simţiţi siguri în această ţară, dragi magistraţi? Aveţi certitudinea că nu veţi păţi nimic dacă nu comiteţi nicio infracţiune? Aveţi certitudinea că nu puteţi fi “făcut”? Sau nu o aveţi, tocmai pentru ştiţi că se poate? De aia sunteţi 99% dintre voi atât de cuminţi şi nu spuneţi nimic? De frică? Pentru că nu cred că un om care şi-a luat examenul de magistratură nu ştie că tot ce înseamnă stat de drept, siguranţă şi certitudine s-a dus dracu’ atunci când justiţia funcţionează în secret, cu norme pe care nu le ştie decât o parte. Nici măcar nu mai contează dacă normele alea sunt legale ori ba (nu sunt) dar justiţie secretă pe acte secrete au făcut doar comuniştii în cei mai ticăloşi ani.
Măcar acum, când a apărut public că nu protejaţi ordinea de drept aşa cum scrie în Constituţie, ci interesele unui serviciu secret dependent politic, vă e măcar un pic ruşine?
Cum vă simţiţi când ştiţi că pe serverele SRI sunt conversaţiile telefonice a sute de mii de persoane, adunate în toţi anii ăştia pe mandatele cerute şi date de voi? Vă imaginaţi cum arată o clădire plină cu servere pe care este, la indigo, viaţa a sute de mii de oameni din ţara asta, probabil şi a voastră…
Ăia măcar şi-au atins obiectivul. Prin mijloacele nelegale, dar au strâns informaţie cât pentru 10 servicii, că de aia sunt mai mulţi decât în juma’ de Europa la un loc. Voi, voi aţi fost complici şi pioni în acest joc. Asta nu o şterge nimeni. Singura întrebare este dacă, de frică, de ruşine, de justificarea propriei minimi, veţi mai accepta să o faceţi şi în continuare? Când vor începe să curgă acţiunile în justiţie (şi vor începe) ce veţi face? Veţi continua să fiţi complici sau vă veţi aduce aminte că rolul vostru este altul? Am mai scris-o odată acum ceva vreme: “Jur să respect Constituţia şi legile ţării, să apăr drepturile şi libertăţile fundamentale ale persoanei, să-mi îndeplinesc atribuţiile cu onoare, conştiinţă şi fără părtinire”. Aşa să vă ajute cel pus pe cruce după un proces aplaudat de public.




[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  ENKI la data de Joi Apr 05, 2018 4:52 pm

Pe sistemul ofertelor pentru fraieri: platesti unu' si primesti doua. laugh


"Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justitiei" (art. 133 alin. 1 din Constitutie, republicata)

5 aprilie 2018

Comunicat de presă



În legătură cu tema de interes public major privind încheierea unor protocoale de către Consiliul Superior al Magistraturii, Biroul de Informare Publică şi Relaţii cu Mass Media din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii este abilitat să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Consiliul Superior al Magistraturii a încheiat, în anul 2012, un protocol instituţional cu Serviciul Român de Informaţii. La solicitarea tuturor membrilor Consiliului, formulată de îndată ce au luat cunoştinţă de existenţa sa, Protocolul a fost denunţat în cursul lunii martie 2017, prin acordul părţilor, iar cu privire la acesta a fost demarată procedura de declasificare, în temeiul Legii nr. 182/2002.

De asemenea, la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii s-a încheiat, în anul 2014, pe o perioadă nedeterminată, Protocolul privind cooperarea între Consiliul Superior al Magistraturii şi Centrul Naţional Cyberint în domeniul securităţii sistemelor informatice şi de comunicaţii, având ca obiect protecţia reţelelor informatice ale instituţiei, în cadrul proiectului Sistem naţional de protecţie a infrastructurilor IT&C de interes naţional împotriva ameninţărilor provenite din spaţiul cibernetic, derulat de Serviciul Român de Informaţii şi de alte instituţii partenere prin intermediul programului cu finanţare europeană POSCEE.

Protocolul nu are regimul unui document clasificat.  

Biroul de Informare Publică şi Relaţii cu Mass Media





[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  baso la data de Joi Apr 05, 2018 5:47 pm

ENKI a scris:In sfarsit, vad ca incep sa se miste avocatii, singura parte din mareata justitie care n-a putut fi anihilata si preluata in intregime de securisti. Laughing bine


Aproape o saptamana au ramas muti cei mai multi. Laughing

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16006
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  ENKI la data de Joi Apr 05, 2018 6:45 pm

baso a scris:
ENKI a scris:In sfarsit, vad ca incep sa se miste avocatii, singura parte din mareata justitie care n-a putut fi anihilata si preluata in intregime de securisti. Laughing bine


Aproape o saptamana au ramas muti cei mai multi. Laughing
Ar cam fi timpul ca maretii procurori sa fie scosi cu forta din robele de magistrati si sa fie trimisi acolo unde le este locul, langa avocati. Ma rog, cati or mai ramane dupa ce infunda puscariile sau ingroasa cozile la oficiile fortelor de munca. laugh
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  delta la data de Vin Apr 06, 2018 12:46 pm

ENKI a scris:
baso a scris:
ENKI a scris:In sfarsit, vad ca incep sa se miste avocatii, singura parte din mareata justitie care n-a putut fi anihilata si preluata in intregime de securisti. Laughing bine


Aproape o saptamana au ramas muti cei mai multi. Laughing
Ar cam fi timpul ca maretii procurori sa fie scosi cu forta din robele de magistrati si sa fie trimisi acolo unde le este locul, langa avocati. Ma rog, cati or mai ramane dupa ce infunda puscariile sau ingroasa cozile la oficiile fortelor de munca. laugh
oare o fi vreo instituție prin țara asta unde unii nu dau în gât pe alții?

_________________
asta este poza mea blondă, cu bucle
[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]
și totuși te uiți la roșcata mea? Ieși afară, javră ordinară!  [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

delta
asta e poza mea brunetă, fără bucle, fardată... (în semnătură este poza mea blondă, cu bucle)
asta e poza mea brunetă, fără bucle, fardată... (în semnătură este poza mea blondă, cu bucle)

Mesaje : 19807
Data de inscriere : 03/02/2010

http://neimportant.forumgratuit.ro

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  ENKI la data de Vin Apr 06, 2018 1:15 pm

delta a scris:
ENKI a scris:
baso a scris:
ENKI a scris:In sfarsit, vad ca incep sa se miste avocatii, singura parte din mareata justitie care n-a putut fi anihilata si preluata in intregime de securisti. Laughing bine


Aproape o saptamana au ramas muti cei mai multi. Laughing
Ar cam fi timpul ca maretii procurori sa fie scosi cu forta din robele de magistrati si sa fie trimisi acolo unde le este locul, langa avocati. Ma rog, cati or mai ramane dupa ce infunda puscariile sau ingroasa cozile la oficiile fortelor de munca. laugh
oare o fi vreo instituție prin țara asta unde unii nu dau în gât pe alții?
Nu. Laughing
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  ENKI la data de Mier Apr 18, 2018 7:01 pm

Sursa primara de pe feisbuc are insemnarile vizibile doar pentru prieteni, asa ca postez repostarea unuia dintre ei, de pe VK.  Laughing



Stan Constantin


Cei care au să ne judece/ancheteze/paradească!

De la Andreea Tania Șerban:

”Cu totii ne-am obisnuit ca la final de an scolar sa ne amuzam de "perlele" celor care dau bacul.
Dar ce spuneti de..."perlele" celor care-si doresc sa intre in magistratura -INM ? (interviu, analiza unui citat)

«Opulență înseamnă expertiză. Integritate înseamnă să stai la coadă la poștă sau la evidența populației. Sunt hiperanalitic, adică vorbesc mult.»
«Mie nu-mi place limitația, așa că 90% din lecturile mele am asimilat tone de literatură polițistă.»
«Judecătorul în instanță acordă favoruri părților, adică le spune cine are dreptate.»
«Magistratul este o persoană undeva neutră…»
«Avocatul nu trebuie să întrețină relații neobiective cu judecătorul.»
«Magistratura este chemarea mea interioară, căreia îi voi găsi răspuns după ce o să profesez; e un sentiment al dreptății pe care-l voi găsi la mijloc.»
«Procurorul face în principal activitate de cercetare penală care este.»
«Procurorul trebuie să fie un om normal, deși, în ziua de azi, cine mai e normal?»
«Procurorul are o profesie dificilă. Trebuie să ia decizii rapide. De exemplu, trebuie să răspundă la telefon.»
«În trecut se practicau trasul pe roată și spânzurătoarea, pedepse cu rol de purificare.»
«În calitatea mea de judecător, nu voi primi favoruri pe gratis.»
«Dacă avocatul stă în birou cu judecătorul, se creează o situație de imparțialitate.»
«Din păcate, judecătorul nu poate fi intim cu o parte.»
«Îmi place munca de judecător pentru că nu este o muncă rutinieră.»
Și acum aș încheia, pentru că sunt destule, dar cu câteva exemple legate de analiza citatului, citez. Candidatul spune: «Înainte de a analiza citatul, vreau să spun că Abraham Lincoln este primul președinte al Statelor Unite și a scris Declarația de Independență, care este Constituția acelei țări.»
«În mica sa carieră sau în scurta sa viață, Ciprian Porumbescu a scris mult.»
«Steven Hawking este specialist în geografie și expert în găuri negre.»
«Pe Youtube sunt filmulețe din care se vede că Andrei Pleșu a citit mult și e instruit.»
«Îmi place Dan Brown; am citit toate cărțile de la el.»
«Și vreau să spun, înainte de analiză – alt candidat – că știu că George Călinescu este critic literar, dar nu știu dacă e liric sau e epic.»”





[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  ENKI la data de Vin Mai 18, 2018 4:25 pm

Asta cu baschetoza CK trasnpusa-n Ceka lu' Lenin e bestiala.  laugh

Emanuel-Bogdan Bobic
6 ore ·


Abea aștept să-l văd pe Bibi Netaniahu 'ntre mascați, dus jos la tubulatură lângă Blair și pe Trump ajuns martor cu identitate protejată. Portocală, scobindu-se în nas, o să le arate alora doi poze d-alea cu Melania, Ceka o să-i numere la bilanț iar Ludovică o să le ceară să-și dovedească nevinovăția în instanță. Importantă în toată povestea mi se pare declarația de pe la șase dimineața, imediat după ciorba de potroace, a lu' conu' Juncker!

Cameluța a zis deja că le dă măcar zece ani!





[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  ENKI la data de Sam Mai 19, 2018 1:24 pm

Bine, in Brasov pute a stalinism in toate institutiile publice, e si o vorba celebra prin oras: sefilor le-a stat ceasu' la Stalin. Io am fost un sef atipic, d-aia nu m-au inghitit bolsevicii din jur. Laughing


Constantin Gheorghe a distribuit o postare.
1 oră ·

Și comentariul lui Sorin Faur: ”În grup sau individual, semnatarii "cererii" sînt de competența CSM, care ar trebui să facă o cercetare disciplinară, precum și o evaluare profesionistă a nivelului de alfabetizare juridică a temerarilor procurori brașoveni. Examen în toată regula, cu comisie alcătuită din universitari, care să se transmită integral pe net. Dacă tot sîntem foarte preocupați de cheltuirea banului public, nu văd de ce n-am avea dreptul să cerem să vedem nemediat dacă sînt în deplinătatea facultăților și cîtă carte știu niște amploaiați ai statului pe care îi plătim foarte bine ca să aplice legea, adică exact contrariul a ceea susțin prin semnături în clar. De asemenea, în loc să le dea meditații pe Fb, ministrul Toader ar putea să-și exercite niște atribuții legale, și el fiind salarizat de la buget exact pentru asta.

Tudorel Toader
5 ore

Chiar și procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov trebuie să cunoască și să respecte legea !

1.Cu privire la cererea procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov de ”suspendare a oricăror altor decizii din partea Curţii Constituţionale a României sau din partea celorlalţi factori implicaţi în procesul legislativ cu privire la legile justiţiei până la emiterea avizului Comisiei de la Veneţia, organism consultativ al Consiliului Europei”!
Precizări:
Constituția României prevede, prin art.147 alin.(4), faptul că deciziile CCR se publică în Monitorul Oficial al României și că, de la data publicării, acestea sunt obligatorii. Ca urmare, suspendarea deciziilor Curții Constituționale nu este permisă de actualul cadru constituțional.

2. Invocarea priorității dreptului Uniunii Europene, cu referire la cauzele Costa c. Enel(C-6/64), Kreil (C-285/98) şi Simmenthal (C-106/77), pentru a justifica cererea de ”suspendare” a deciziilor Curții Constituționale și ale altor autorități până la emiterea avizului Comisiei de la Veneția !
Precizări:
Aceste cauze și principii nu au legătură cu avizul Comisiei de la Veneția pentru bunul motiv că această Comisie nu este o structură a Uniunii Europene. Este, așa cum chiar solicitanții menționează, organism consultativ al Consiliului Europei,organizație diferită, distinctă, de Uniunea Europeană.

3.Invocarea art.11 și art.20 din Constituţia României ca temei pentru a susține că ”recomandările GRECO sunt obligatorii pentru legiuitorul român” și că acestea se aplică în mod prioritar față de legile interne !
Precizări:
Art.20 din Constituție privește tratatele internaționale în materia drepturilor omului și stabilește prioritatea acestora în caz de neconcordanță cu legile interne, cu excepția în care acestea conțin dispoziții mai favorabile.
Recomandările Greco nu sunt tratate internaționale privitoare la drepturile fundamentale.

4. Sesizarea Comisiei de la Veneţia cu privire la proiectele de modificare a legislaţiei penale şi suspendarea oricăror dezbateri până la emiterea avizului consultativ de către Comisia de la Veneţia !
Precizări:
În lipsa dezbaterilor, a discutării propunerilor legislative, așadar în lipsa unor”proiecte” cu ce anume să fie sesizată Comisia de la Veneția și ce să i se solicite?
5. Indignarea exprimată ”faţă de recentele propuneri legislative care plasează magistratul român pe acelaşi picior de egalitate cu membrii clanurilor interlope”, prin faptul că se reglementează răspunderea acestora !
Precizări:
Potrivit Constituției, nimeni nu este mai presus de lege.

PS: Cunoașterea legii constituie premiza necesară pentru corecta interpretare și aplicare a acesteia !






[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: justiția

Mesaj  Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 15 din 15 Înapoi  1 ... 9 ... 13, 14, 15

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum