jurnaliști

Pagina 2 din 2 Înapoi  1, 2

In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  Dracu' gol la data de Dum Oct 27, 2013 9:44 pm

RocketQueen a scris:Da, de exemplu, cu o pereche de silicoane...
Silicoanele cică colorează viaţa secsuală... raset 
avatar
Dracu' gol
nu se mai dezlipeste de ecranul computerului
nu se mai dezlipeste de ecranul computerului

Mesaje : 5567
Data de inscriere : 03/02/2010
Localizare : Trollywood

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  RocketQueen la data de Dum Noi 17, 2013 9:25 pm

Pticu' a inceput sa dea link-uri de pe Libertatea... Reactiile "fanilor" n-au incetat s-apara. raset 

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

unu' de pe facebook a scris:Eu ți-am zis că nu e normal și etic să promovezi prostii, chiar dacă ești plătit de instituția care le emite/permite.
E contul tău personal, ce dracu!
Nu te mai pune în unghii, oamenii vor content, nu porn, minciuni, invenții.
Riști să pierzi și follower-ii de pe facebook tocmai pentru că susții astfel de aiureli.
Nu mai insista în rigiditate. Tu chiar crezi că toți sunt nebuni sau că vor să ia moca un ”exceptional content” de pe libertatea?
Separă personalul de job și vei fi mai relaxat.
Sfat bătrânesc!
avatar
RocketQueen
crede că are ceva de spus
crede că are ceva de spus

Mesaje : 1813
Data de inscriere : 21/06/2012
Localizare : Paradise City

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  Dracu' gol la data de Lun Noi 18, 2013 11:59 am

Folowerii imbecilului pun întrebări...
Cristian Iosub a scris: Cristi, bag seama ca e molipsitoare treaba cu titlurile de iei foc si ocolești răspunsul. Întrebarea mea era simpla si nu era adresată unui cocalar de postaci sau unei femei de servici, ci unuia care este in sistem si stie cum merg treburile : când vreodată o sa aibă curaj postacii, pardon jurnaliștii de la libertatea sa semneze cu nume si prenume real ceea ce scriu? Vorbim de un ziar online, nu de un blog pe wordpress si stii bine treaba asta. Vorbim de informarea cititorilor, de un cod deontologic etc . Facultatea e buna si te învață exact ce trebuie dar vroiam sa aflu motivul pt care la voi este exact contrariul
... iar imbecilu', care se străduieşte din răsputori să pară jenial, da' nu reuşeşte decît să fie jenant, răspunde...
imbecilul a scris:ma provoci sa iti raspund.

Dar nu pot sa iti raspund pentru ca n-ai pus nici o intrebare. Incearca sa o reformulezi astfel incat sa nu cataloghezi oameni gratuit.
raset raset raset


Ultima editare efectuata de catre Dracu' gol in Lun Noi 18, 2013 12:09 pm, editata de 2 ori
avatar
Dracu' gol
nu se mai dezlipeste de ecranul computerului
nu se mai dezlipeste de ecranul computerului

Mesaje : 5567
Data de inscriere : 03/02/2010
Localizare : Trollywood

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  Dracu' gol la data de Lun Noi 18, 2013 12:06 pm

Altu' o dă de-a dreptu', probabil că şi-a dat deja seama că n-are niciun rost să-i pună întrebări prea "complicate" imbecilului jenant...veselie 
Pejtijor Pufwos a scris:[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]
avatar
Dracu' gol
nu se mai dezlipeste de ecranul computerului
nu se mai dezlipeste de ecranul computerului

Mesaje : 5567
Data de inscriere : 03/02/2010
Localizare : Trollywood

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  delta la data de Mier Dec 11, 2013 9:16 am

tâmpitul...

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

_________________
asta este poza mea blondă, cu bucle
[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]
și totuși te uiți la roșcata mea? Ieși afară, javră ordinară!  [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

delta
asta e poza mea brunetă, fără bucle, fardată... (în semnătură este poza mea blondă, cu bucle)
asta e poza mea brunetă, fără bucle, fardată... (în semnătură este poza mea blondă, cu bucle)

Mesaje : 19807
Data de inscriere : 03/02/2010

http://neimportant.forumgratuit.ro

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  Dracu' gol la data de Sam Dec 14, 2013 2:10 am

RocketQueen a scris:Pticu' a inceput sa dea link-uri de pe Libertatea... Reactiile "fanilor" n-au incetat s-apara. raset 

Yo cre' că mocofanu' ăsta s-a născut ca să devină hartist... raset 

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

P.S. Noroc cu rîsu' ăla de şoarece castrat, că altfel nu prea aveam nicio şansă să mă rîd şi yo, niţel... raset
avatar
Dracu' gol
nu se mai dezlipeste de ecranul computerului
nu se mai dezlipeste de ecranul computerului

Mesaje : 5567
Data de inscriere : 03/02/2010
Localizare : Trollywood

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  baso la data de Sam Dec 14, 2013 7:12 am

Dracu' gol a scris:

Yo cre' că mocofanu' ăsta s-a născut ca să devină hartist... raset 

P.S. Noroc cu rîsu' ăla de şoarece castrat, că altfel nu prea aveam nicio şansă să mă rîd şi yo, niţel... raset

O fi ceva trendy printre IT-isti care socializeaza pe internet sa fie si hartisti . Si sa se laude cu asta raset

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16006
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  baso la data de Mar Mai 03, 2016 1:26 pm

Imi placea de un jurnalist care apare la TV. Mi se parea ca e normal la cap, ca are vorbele la el , ca este echilibrat si ca vorbeste documentat, spre deosebire de multi altii. Iar cum tipul are un site, am inceput sa urmaresc ce publica p'acolo. Ca peste tot in presa on line, obisnuiesc sa citesc si comentariile cititorilor, ca sa vad ce public exista pe acolo, care sunt reactiile pro sau contra. La un articol in care a cam exagerat, in mod subiectiv si oarecum explicabil, m-au mancat dejtele sa-mi exprim un punct de vedere opus,insa argumentat, pt. ca, in mod obiectiv, nu avea de ce sa se autovictimizeze. Dintre toti comentatorii , care bateau campii sau ii cantau in struna in mod stupid, al meu a fost cenzurat. Si pe bune ca am fost politicoasa, n-am insultat pe nimeni; nici macar agresiva n-am fost, cu aere de superioritate. Mi-am zis ca o fi fost defectiune pe cablu Laughing si am repetat ideea. Din nou am fost cenzurata. laugh Acuma, na, cand se intampla de 2 ori, pot fi sigura ca nu este vorba despre defectiune pe cablu sau coincidenta. Laughing
Bon, am bagat atunci un comentariu critic si politicos referitor la faptul ca sunt cenzurate opinii critice, insa argumentate, in timp ce obisnuitii casei pot sa scrie orice fel de bazaconii plictisitoare. Macar asta n-a fost cenzurat. Insa m-am trezit ca-mi raspunde unul dintre nebunii postaci de acolo, ca sa-mi de leactii despre regulile casei, cu superioritatea caracteristica a unuia care considera ca datorita lui se invarte Planeta. Nu neaparat pt ca m-a deranjat comentariul unui trepanete, insa nestiind cine este cenzorul de serviciu,i-am transmis pe email jurnalistului nemultumirea mea vizavi de o atitudine inexplicabila, de cenzura, din partea cuiva la care i-am apreciat liberatatea de exprimare. Probabil ca nici n-a citit sau fix in cur l-a afectat.
Idiotul care mi-a raspuns, pe langa faptul ca are cateva idei fixe, pe care le repeta obsesiv, are si cateva particularitati in scriere, mancand litere (cum facea si Iocan sau Micheliu...daca va mai aduceti aminte) si scriind cuvinte cu majuscule + multe semne de exclamatie, insa extrem de insistent sa se exprime. Daca nu este primul comentac la articole, nefiind in fata computadorului cand a aparut articolul on line, trebuie musai sa raspunda celui care a comentat primul, fara vreo legatura cu postarea aluia de dinainte si fara noima, doar ca sa fie printre primii comentaci. Uneori, pt ca el a inventat mersul pe jos, se mandreste ca a prevazut nu stiu cand, dand indicatii despre articolul si ora cand a facut comentariul premonitoriu. Sau ca jurnalistii i-au furat ideea(fara sa-i plateasca drepturi de autor.n.s Razz) Mai e una pe acolo, dementa rau si insistenta cand o apuca delirul, chiar agresiva. Pe care nimeni n-o cenzureaza. Mai sunt si altii fideli ai locului ala, repetitivi in lozinci si plictisitori, insa oarecum suportabili pana la un punct.
Ideea e ca, in prezent, din cauza comentatorilor dusi cu capul,lasati sa zburde si sa se exprime liber pe site-ul ala, nu mai am interes sa citesc nici articolele. Iar cand apare jurnalistul respectiv la TV, am inceput sa schimb tot mai des canalul. Nu neaparat ca ar fi inceput sa ma agaseze individul, ci pur si simplu pt. ca fac involuntar asocierea cu personajele dubioase, fidele site-ului sau, carora le ofera deplina libertate de exprimare.

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16006
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  ENKI la data de Mar Mai 03, 2016 2:49 pm

Eu am instalat de prin februarie un add-on minunat, care ma scuteste sa mai citesc bazaconiile insirate de comentatorii de profesie la articole, pe langa faptul ca blocheaza si multe alte trackere (pe unele pagini chiar si 16!):

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Presupunand ca as mai avea chef sa citesc vreodata comentarii, l-as putea alege dintre trackerele blocate pe cel responsabil (Disqus, parca), l-as putea activa si, cu un simplu reload al paginii, as avea acces la platitudinile emanate de armatele digitale ale SRI.  Laughing
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  baso la data de Mar Mai 03, 2016 6:38 pm

Multumesc pentru informatie.
Am instalat si eu add on-ul; inca nu m-am prins cum functioneaza.
Adevarul e ca si comentariile la articole au hazul lor. Cu conditia sa nu fie facute de cretini. Au fost si alte site-uri pe care le-am abandonat din cauza nebunilor care erau abonati pe acolo. Era una, o religioasa in transa, care polua cu insistenta vreo 2 -3 siteuri. Chiar m-a surprins sa o intalnesc in atatea locuri, cu imbecilitatile ei postate la fiecare nou articol. Erau si alti cititori agasati de comentariile nebunei si ca nimeni n-o opreste, exprimandu-si opiniile despre prezenta aleia acolo si, implicit, dezgustul fata de site-ul in care este lasata sa delireze. M-a mirat mult lipsa de reactie a proprietarilor site-urilor respective confused  Efectul psihologic de dezgust este garantat, pentru multi cititori, cand exista astfel de liberi cugetatori incapatanati sa-si publice elucubratiile. Era si perversa; acolo unde existau mai multe comentarii, se punea sa scrie episoade.
Am citit si articole din presa straina, insa n-am vazut asa comentarii de dezaxati. Se pare ca, in Romanica, nu doar haterii sunt racolati ci si dezaxatii, ca sa umple on line-ul cu mizeriile si abramburelile lor lipsite de orice logica.
Iar legat de ceea ce am scris in postarea anterioara, fiind vorba despre un site cu moderare la comentarii, m-a dezamagit mult lipsa de obiectivitate. In ce priveste comentatorii casei,ocrotiti de legea nescrisa a locului, acestia sunt groaznic de repetitivi si de plictisitori. Uneori chiar dement agresivi. Ma mir cum naiba se inteleg intre ei pt. ca, adeseori, frazele n-au nicio logica, insa isi raspund reciproc, ca pasaricile din aceeasi specie. Fie trepanetii se inteleg unii pe altii, indiferent ce bazaconii emana, fie discuta intre ei cifrat, numai ei sa priceapa raset Altfel, nu-mi explic. Si trebuie sa recunosc ca, din cauza lor, o anumita repulsie, involuntara, am dobandit si fata de jurnalistul ala, care-i ocroteste. Pentru ca mimeaza bine lupta pt libertatea de exprimare, nu stiu daca n-o fi cumva si el vreun acoperit din fractiunea opusa celei aflate acum  la putere. scratch In tot cazul, daca nu-mi bagam nasul prin site-ul lui, mi-as fi pastrat o parere prea buna despre jurnalistul respectiv, nemeritata Laughing

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16006
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  ENKI la data de Mier Mai 04, 2016 8:19 am

In principiu, apasand pe icon (fantoma albastra) si apoi pe View all trackers se ajunge la Advanced settings, pe care se da click, deschizandu-se un tab nou: [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] .
Eu am blocat TOT (Block All Categories), urmand sa deblochez cate ceva punctual, daca va fi cazul. laugh
Oricum, din cand in cand (si la toate paginile vizitate prima data) mai apas pe icon sa vad trackerele, ca poate a scapat vreunul neincadrat in baza de date a add-onului. laugh
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  PPG la data de Mier Mai 04, 2016 4:27 pm

baso a scris:Imi placea de un jurnalist care apare la TV. Mi se parea ca e normal la cap, ca are vorbele la el , ca este echilibrat si ca vorbeste documentat, spre deosebire de multi altii. ........

Sint perfect de acord cu observatiile facute de tine. La rindul meu, am intimpinat situatii asemanatoare in incercarile de a exprima feedback catre un personaj tv (si despre manifestarile acestuia). Mi s-a intimplat de mai multe ori, la inceput pe blogul sau, apoi pe facebook. E vorba de Mircea Badea (sper ca pot sa-l nominalizez, fiind persoana publica/platita pentru ceea ce face).

N-am fost deloc vulgar in exprimare, dar el e slujitor in cadrul aparatului de propaganda politica. Nu suporta criticile pertinente, care mai evidentiau unele contradictii intre vorbele si faptele sale. Intr-un final, acel analist gurulent in favoarea libertatii exprimarii, mi-a blocat posibilitatea de comentare. Desi alti aparenti mahalagii (judecind dupa vocabularul etalat de ei) activau bine merci contra lui, pe pagina lui, prin mesaje relativ haotice si repetitive. Aceia, desi grobieni, probabil ca-i conveneau... in sensul ca respectivii - prin vizibilitatea lor - sa descalifice intreaga tagma a "potrivnicilor".

Deci unii "jurnalisti", analisti sau gurulenti tv au o atitudine de culise deloc laudabila. N-am insistat, dar pina la urma, publicul le da viata.

PPG
îi place să discute
îi place să discute

Mesaje : 253
Data de inscriere : 04/05/2016

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  ENKI la data de Joi Ian 19, 2017 7:52 am



Feriți-vă, oameni buni! Presa e mai mizerabilă decât toate puterile statului


Am asistat, în această seară, la una dintre cele mai jegoase, ignobile, prezențe ale reperezentanților  presei într-o dezbatere despre suferințele patriei mele. Despre cine-i la cârmă, cine își bate joc de noi, cine joacă banii, interesele fostei mele patrii, despre cine-i SRI și cine nu-i SRI. Cine trădează și face bani pe sărăcirea celor mulți și  amărâți. Cine-i teroristul care-a aruncat în aer bruma noastră de speranță.

Mi-a fost, pentru început, rușine. Apoi am simțit că vomit. Cei mai jegoși și netrebnici nu erau netrebnicii din politică – prezenți și ei în previzibila dezbatere – ci pretinșii mei  colegi  din presă. Ce făceau ei? Mințeau. Mințeau profesionist, cu nerușinare, manipulau jegos, jucau abject.

Domnilor, am rugămintea să nu confundați aceste vietăți mizerabile, femei și barbați, cu meseria de ziarist, cu ziaristica.  Tudor Arghezi o asociat profesia de ziarist  cu cea de   ”argat al opiniei publice”.

De azi, mai mult decât ieri și mereu, trăiesc convingerea amărâtă că presa a sucombat, că s-a covertit în curva jegoasă a politicii. Presa face parte din mizeria și dezastrul national de azi. Are – așa e – un rol sinistru. Am în față, pe ecan, trei-patru portrete de oameni pe care-i știam dacă nu demni, măcar atenți la detaliul de a nu fi ridicoli în măgărie. Sunt, în totalitate, mafioți și de rușine. Iartă-mă, Doamne, pentru dezlegarea de o profesie pe care am iubit-o  și în care mi-am pus toate nădejdile. Presă română, ia aminte că NU MAI EȘTI! Iartă-ne, popor român, pentru trădare!.

Ecranele lumii sunt pline de netrebnici care joacă rolul de apărători ai adevărului. Nu sunt, jur, ceea ce par! Am convingerea că demolarea statului român a început și s-a terminat, nu cu prostituția politică, ci cu comerțul de tejghea al ziariștilor. Feriți-vă, oameni buni, voi cei care mai sunteți buni, de așa zișii ziariști! Meseria mea a murit!



[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  baso la data de Joi Sept 21, 2017 3:10 pm

O foarte buna sinteza/radiografie a presei postdecembriste si indeosebi a ceea ce insemnat implicarea SRI in propaganda .

„Revoluţia presei” a fost organizată de SRI pentru îndepărtarea „elefanţilor” periculoşi pentru Sistem

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16006
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  ENKI la data de Joi Sept 21, 2017 4:16 pm

baso a scris:O foarte buna sinteza/radiografie a presei postdecembriste si indeosebi a ceea ce insemnat implicarea SRI in propaganda .

„Revoluţia presei” a fost organizată de SRI pentru îndepărtarea „elefanţilor” periculoşi pentru Sistem

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Da, multumesc pentru aducere in atentie!  bine
Nu stiu cum a putut sa-mi scape articolul, eu citind zilnic Cotidianul, ziar cu care imi si incep revista presei.  Suspect
Inca o chestie: parcurgand articolul, am incercat sa identific autorul, dupa stil. Am avut o tresarire cand a pomenit de faptul ca ar fi din Craiova, observand brusc si prelucrarea fotografiilor inserate (acel scris galben pe banda rosiatica), insa l-am exclus pe Spanu, stilul lui recunoscandu-l dintr-o mie. Totusi, articolul poarta semnatura lui.  Shocked
Cum nu il pot banui pe cel mai inversunat descoperitor de plagiate celebre de semnarea unui articol pus sub nas de oarecine, nu pot decat sa presupun ca omul se afla sub influenta unor medicamente, eventual calmante.  suspect


EDIT. Nu stiu de cand dateaza aceasta fotografie (publicata in aprilie anul asta), insa in ea apare un Spanu afectat de ceva boala, parerea mea. suspect



[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]


[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]


In august 2017, Cotidianul ii insera o poza mai veche la un articol.

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]


[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]


Ultima editare efectuata de catre ENKI in Joi Sept 21, 2017 4:43 pm, editata de 2 ori (Motiv : completari cu fotografiile lui Spanu)
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  baso la data de Joi Sept 21, 2017 5:44 pm

ENKI a scris:
Inca o chestie: parcurgand articolul, am incercat sa identific autorul, dupa stil. Am avut o tresarire cand a pomenit de faptul ca ar fi din Craiova, observand brusc si prelucrarea fotografiilor inserate (acel scris galben pe banda rosiatica), insa l-am exclus pe Spanu, stilul lui recunoscandu-l dintr-o mie. Totusi, articolul poarta semnatura lui.  Shocked
Cum nu il pot banui pe cel mai inversunat descoperitor de plagiate celebre de semnarea unui articol pus sub nas de oarecine, nu pot decat sa presupun ca omul se afla sub influenta unor medicamente, eventual calmante.  suspect


Nu l-am citit atat de des incat sa-mi dau seama ca ar fi intervenit ceva nou in stilul lui. L-am remarcat in urma cu ceva timp la TV, banuindu-l ca ar fi de etnie rroma Laughing I-am retinut intamplator numele :Spanu fiind in contrast cu barba Laughing Mi s-a parut un tip echilibrat ,desi era invitat in ceva emisiune de cancanisme. Articolul mi se pare foarte bine lucrat, suficient de obiectiv, inclusiv partea finala in care a sintetizat perfect si ideea mea despre personajul Dragomir. In rest, nu stiu. Ar fi stupid sa-si puna semnatura pe un articol negandit de el.

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16006
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  ENKI la data de Joi Sept 21, 2017 7:05 pm

baso a scris:
ENKI a scris:
Inca o chestie: parcurgand articolul, am incercat sa identific autorul, dupa stil. Am avut o tresarire cand a pomenit de faptul ca ar fi din Craiova, observand brusc si prelucrarea fotografiilor inserate (acel scris galben pe banda rosiatica), insa l-am exclus pe Spanu, stilul lui recunoscandu-l dintr-o mie. Totusi, articolul poarta semnatura lui.  Shocked
Cum nu il pot banui pe cel mai inversunat descoperitor de plagiate celebre de semnarea unui articol pus sub nas de oarecine, nu pot decat sa presupun ca omul se afla sub influenta unor medicamente, eventual calmante.  suspect


Nu l-am citit atat de des incat sa-mi dau seama ca ar fi intervenit ceva nou in stilul lui. L-am remarcat in urma cu ceva timp la TV, banuindu-l ca ar fi de etnie rroma Laughing I-am retinut intamplator numele :Spanu fiind in contrast cu barba Laughing Mi s-a parut un tip echilibrat ,desi era invitat in ceva emisiune de cancanisme. Articolul mi se pare foarte bine lucrat, suficient de obiectiv, inclusiv partea finala in care a sintetizat perfect si ideea mea despre personajul Dragomir. In rest, nu stiu. Ar fi stupid sa-si puna semnatura pe un articol negandit de el.

I-am urmarit cu destula atentie articolele din ultimii 10 ani, dupa ce a aparut pe la OTV (devenind ceva mai vizibil in dementa cu Elodia) in cadrul unor emisiuni despre Eminescu, alaturi de Constantin Barbu. Erau niste ore bune de emisie, incarcate in 3-4 clipuri pe Youtube, dar vad ca ele nu se mai gasesc acum. Noroc ca le am salvate pe un hard extern. Stilul lui scriitoricesc e mult mai incisiv, ca si vorba-i de oltean* artagos, cam cum eram si eu pana sa ma stabilesc la Brasov. laugh
Sunt convins ca el insusi a scris articolul, insa tare mi-e teama sa nu fie grav bolnav...


*Exista o categorie de olteni ceva mai creoli, din care am facut si eu parte (ca si mama si bunica din partea mamei), in copilarie avand pielea foarte asemanatoare cu a unui tigan. Dupa 18 ani, o data cu mutarea la Brasov, tenul mi s-a deschis treptat la culoare, ajungand acum sa am o piele normala, alba. De asemenea, parul meu negru cu reflexe albastrui, tip amerindian, a ajuns in prezent negru si atat, ca al unui brunet obisnuit. Laughing


EDIT. Am gasit una dintre emisiunile difuzate de OTV, dar, din pacate, nu cea in care era invitat si Spanu. In asta apare doar pupatorul pe suflete Condurateanu. Laughing



Ultima editare efectuata de catre ENKI in Joi Sept 21, 2017 7:14 pm, editata de 1 ori (Motiv : completare cu emisiune OTV)
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  ENKI la data de Lun Oct 16, 2017 9:38 am

Am trait ambele experiente, atat cea de jurnalist (in formare, in preajma unor hiene de presa), cat si cea a pelerinajului, cand la Brasov au fost aduse moastele Sf. Andrei de catre o organizatie masonica cu influente daciste (Fundatia Dacia, cea cu berea speciala despre care am mai scris de vreo doua ori p-aci) - [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] .
Omul scrie cu suflet si, daca n-ar fi fost din Cluj, n-as fi banuit ca ar putea fi un agent iezuit. Asa, imi permit sa am o suspiciune rezonabila. laugh


Despre cei care pupă moaște


Sunt atât de obosit că nu mai pot să țin ochii deschiși, dar vreau neapărat să scriu acest articol.

Unul dintre cele mai cunoscute efecte ale mass-media se numește agenda settings și înseamnă că presa ne învață ce este mai important dintr-un eveniment, care sunt cele mai importante evenimente ale zilei, ne setează agenda. Cum ne arată ce este mai important într-un eveniment? Prin unghiul de abordare. Prin modul în care alege să relateze evenimentul. Reporterul pleacă să facă un material la Iași, la Sfânta Parascheva. La plecarea din redacție întreabă: cum dau evenimenul acesta? Și i se răspunde în același mod în care i se răspunde și de Crăciun/Paște/Revelion și la toate sărbătorile importante: te duci și vezi câți oameni au ajuns la spital (de Crăciun/Paste din cauză că au mâncat prea mult, acum de epuizare), vezi dacă au existat incidente….etc. Reporterul pleacă și la fața locului prima lui întrebare este: câți oameni au ajuns la salvare (asta dacă nu întreabă chiar din redacție, telefonic, înainte de a pleca ). Primește numărul deci are deja jumătate din material. Anul acesta au fost 500 de oameni la Salvare. Buuuuun, are ce să scrie. Ce mai caută? Incidente! S-au îmbrâncit oamenii cu jandarmii și invers? Nu. Ce-ar trebui să mai fac eu aici, se gândește…? Să caut niște băbuțe și să obțin niște răspunsuri amuzante. Asta s-a făcut și anul trecut și acum doi ani, face audiență și redactorul-șef o să se amuze când o să vadă filmul, o să-i placă. Deci să-i duc ce-i place Și face mini-interviuri cu oameni care arată rău sau vorbesc aiurea, în speranța că va avea noroc și va prinde ca anul trecut, o isterică luată cu salvarea în timp ce urlă că e posedată – dacă ar prinde asta, ar fi aur curat, poate ar lua și o primă (Sergiu Toader, creatorul Știrilor Pro Tv, dădea primă jurnaliștilor care aduceau imagini cu oameni în lacrimi, ca să-i învețe să-i caute – a perpetuat asta și la Observatorul Antenei 1, tot creația sa și la Realitatea TV etc). Așadar, acesta e unghiul de abordare al evenimentului. Asta ne arată jurnaliștii. În fiecare an. Același lucru. Nu vi se pare că vedem în fiecare an același lucru, același tip de abordare al unui eveniment? Și acum să vă spun un secret: eu am lucrat 14 ani în presă. Printre altele, am fost și editor, iar apoi editor-coordonator la Realitatea TV, pe vremea lui Prigoană, Cristoiu, Sergiu Toader etc. Am fost mâna dreaptă a lui Cristoiu. Și acum secretul. Jurnaliștii păstrau în softul redacției știrile din anii trecuți și le refoloseau. De exemplu: știrea că au apărut brazii în piețe. O luau de anul trecut, schimbau prețurile dacă era cazul și o dădeau din nou. Sunt aceleași știri în fiecare ani despre brazi. Sunt aceleași știri în fiecare an despre Procesiunea de la Sfânta Parascheva. Jurnaliștii cunosc bine subiectele gustate de public și momentul când trebuie difuzate. Și reiau unghiul de abordare care a avut succes în anii anteriori. Anul trecut a devenit viral subiectul cu isterica de la procesiune? De ce să încercăm ceva nou? Mergem tot pe rețeta de anul trecut. În februarie e Gripa! Cu G mare. Este sau nu este gripă, jurnaliștii încep să dea telefoane ca să o găsească. E momentul GRIPEI. Și află că sunt două cazuri. Deci titrează: ÎNCEPE EPIDEMIA DE GRIPĂ! PRIMELE DOUĂ CAZURI! Asta interesează oamenii în februarie. Se dezgheață vremea, se îmbracă mai subțire, li se înfundă nasul și încep să fie speriați de perspectiva unei gripe. Iar jurnaliștii știu. Pentru că asta se întâmplă în fiecare an. Paranteză: mâ gândesc să fac un calendar al lucrurilor pe care jurnaliștii le servesc publicului în fiecare an, la date fixe. Aceleași în fiecare an Smile. Deci, jurnaliștii aleg un unghi de abordare pentru noi. NU este realitatea. Este un unghi de abordare. Mai devreme am arătat cât de stereotipal și de fals este.

Și acum o poveste prin care am trecut eu.

Acum trei ani conduceam un site mare de știri, creat de mine. Era coadă la Moaștele Sfântului Dumitru, deci am trimis un reporter tânăr, care promitea, acolo. I-am spus să urmărească ce se întâmplă și să facă o relatare. Pur și simplu, să povestească ce vede. Pentru că urma să stea toată noaptea, am stat și eu cu el. De acasă Îl mai sunam, îi mai dădeam sfaturi, îl încurajam, era examenul uceniciei lui de reporter (există niște momente inițiatice, care transformă un ucenic într-un jurnalist: manifestațiile etc, sunt mai multe – am format mulți jurnaliști). Deci stăteam cu el, prin telefon, făceam echipă. Pe la trei dimineața s-a făcut foarte frig, deci m-am urcat în mașină, m-am dus la el, în față la Patriarhie și i-am dus un pulovăr. M-am gândit că îngheață de frig. A fost foarte bucuros. Și, dacă tot am ajuns acolo, am zis să “inspir” puțin atmosfera, adică să mă duc puțin să vorbesc cu oamenii de la coadă, să văd ce se întâmplă etc. Și am mers și am mers, până la capătul cozii, am vorbit cu oameni…am stat, i-am observat. Am inspirat și am expirat ce se întâmpla. Vreau să vă spun un singur lucru: nu am întâlnit în viața mea oameni atât de extraordinari. Erau toate categoriile sociale: oameni săraci, necăjiți, de condiție medie, intelectuali, toate categoriile. Dar acolo, la coada imensă, de la poalele Patriarhiei, unde stăteau oamenii și câte 24 la rând, am simțit ceva extraordinar, ceva ce n-am să uit niciodată, ceva ce mă emoționează și acum când tastez: un amestec de speranță, de iubire, de bunătate dar mai presus de orice, de speranță. Era un loc magic. Așa cum aș vrea să fie România de-a pururi: oamenii se iubeau, se ajutau, erau buni, erau oameni. Erau oameni între oameni. La ora 3 dimineața, se făcea 4 și eu nu mai voiam sa plec de acolo. Nu mai voiam să plec din atmosfera aceea care îmi pusese un nod în gât, nu mai voiam să plec dintre oamenii aceia care, în acea noapte, erau buni și aveau toți o flacără, o căldură cu ei: a speranței, a binelui. Era cu ei. În seara asta am văzut la tv un jandarm din Iași care spunea cu drag că se cunoaște cu pelerinii, se întâlnesc în fiecare an. Așa era și în acel an la Sfântul Dumitru: jandarmii erau fericiți că sunt în acel loc, trăiau cu toții un moment minunat, ca la începuturi, așa într-un sat fain, într-un loc ca Maramureșul,  unde oamenii stau pur și simplu împreună, nu există garduri, oamenii se ajută între ei, se iubesc între ei, pentru că sunt toți pe același drum. Al speranței. Care-i face să nu mai fie simpli oameni.

Spre zori am plecat cu sufletul plin-plin, am trimis reporterul la culcare și, a doua zi, am scris împreună cu el cel mai frumos reportaj din viața mea. Cred că și a lui (mi-a spus asta și cred că s-a format frumos). Un reportaj despre minune. Dacă mă citește, îl rog să mă caute, am căutat și eu reportajul și nu l-am mai găsit. A fost unul dintre cele mai frumoase reportaje și nu a avut nimic jurnalistic. A fost pur și simplu o reflectare a realității așa cum am putut noi, două biete ființe umane, să o cuprindem.

A avut 30 de cititori. Nu 30-50.000 cum aveau celelalte articole. Oamenii așteptau salvare, amuzament, bășcălie. Dar noi am ales să scriem ce am văzut, fără să ne pese de audiență.

Am scris realitatea. Aceasta este realitatea, dragi cititori. La acele moaște nu merg numai proști, tâmpiți și idioți. Acesta este unghiul de abordare al presei. Ca să vă facă să vă uitați la televizor și să comentați în rețelele sociale. Așa cum faceți în fiecare an, fără să vă deranjeze sau să vă pună semne de întrebare acest comportament repetitiv, deci rutinier.

La moaște merg toate categoriile de oameni. Merg și proști și tâmpiți și idioți. Acolo, la moaște, ei nu mai sunt proști, tâmpiți, idioți. M-aș întreba cum ai reacționa tu, cel care râzi de pupătorii de moaște, dacă un reporter ar porni camera și ți-ar adresa din senin o întrebare, fără avertisment. Sunt convins că ai fi magic, ai avea răspunsuri spontane și ai arăta deșteptăciune și frumusețe. Dar dacă reporterul îți va adresa întrebarea în timp ce scrii un mesaj, absorbit pe Messenger? Oamenii aceia trăiesc o experiență profundă, după multe ori de stat la coadă, de sacrificiu. Nu e momentul pentru presă, pentru întrebări. Nu atunci. Decât dacă vrei reacții pentru audiență. Și oricum vor fi selectați, din cei peste 20 de intervievați numai cei ale căror răspunsuri fac audiență. Pentru ca juranliștii să dea publicului ceea ce așteaptă în fiecare an, la Sfânta Parascheva: proști, idioți, tâmpiți. Numai că dragii mei, acolo la icoana Sfintei Parascheva nu există proști, tâmpiți și idioți. Acolo există cei mai frumoși oameni. Dar nu-i veți vedea în această postură la televizor, pentru că asta nu face audiență.

Tu, cel care râzi în efectele sociale, nu îți forma opinie despre un eveniment pe baza unghiului de abordare folosit de jurnalist. Nu te lăsa manipulat de efectul agenda settings. Chiar dacă vei vedea opinia ta multiplicată de alții în rețelele sociale. Și ei au văzut aceleași știri ca și tine. Du-te acolo. Și eu gândeam ca tine până la noaptea Sfântului Dumitru când aș fi vrut să îmbrățișez câțiva țigani Smile. Du-te acolo. Trăiește propria ta experiență. Viața e scurtă. Participă la un astfel de pelerinaj. Cu siguranță va fi o experiență.

Iar dacă ai îndoieli cu privire la modul în care poate manipula presa, prin reprezentarea unui eveniment, uită-te la vecini, caută pe Google modul în care se scrie despre pelerinajul de la Compostela (El Camino). Pe care l-au făcut mulți români. Uită-te la diferența uriașă între felul în care scrie presa europeană (dar și cea din România) despre Magicul Pelerinaj de la Compostela și modul în care scrie presa română despre Pelerinajul la Sânta Parascheva. Acolo ai să vezi dragoste, speranță, tărie, inițiere. La noi ai să vezi, rizibil, ridicol, prostie. Noi ne batem joc de semenii noștri (pentru audiență). Deși este exact același tip de eveniment. Reprodus de jurnaliști din două unghiuri de abordare diferite. Se spune că jurnaliștii sunt “bricoleurs de la realite” (Bourdieu). Ei construiesc lumea în care trăim prin cuvinte. Nu-i lăsa pe alții să construiască realitatea în care trăiești tu, prin cuvinte. Descoperă realitatea prin experiment, nu prin cuvintele altora.

Și stii de ce am scris acest articol deși sunt epuizat?

Pentru că atunci când vezi că râdem și ne batem joc de semeni nu e realitate. E circ. Și m-am bucurat să spun asta. Nu aplauda la circ. Dacă faci asta, îl vei primi și anul viitor. Jurnaliștii îți vor da din nou lucrurile pentru care aplauzi. Așa își câștigă pâine din păcate. În România. În fața acestei situații, eu mi-am dat demisia de la Realitatea TV și am înființat un ONG, Asociația Consumatorilor de Media, cu care am luptat apoi, timp de 10 ani, pentru dreptul publicului de a fi informat corect – citiți aici, este un demers de actualitate si in 2017.

.

Nu te lăsa manipulat.

Cu drag, Horea

Mi-a pierit și somnul



[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]


Pun aci si link-urile din finalul materialului original:

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  baso la data de Lun Oct 16, 2017 4:38 pm

Eu stiu foarte bine cum se poate prezenta aceeasi poveste din unghiuri de vedere diametral opuse. N-as putea spune ca adevarul este intotdeauna la mijloc, ci acolo unde este cea mai multa seninatate si iubire. Acolo unde omul cedeaza sufleteste, fara sa urasca.Este mult mai usor de a exploata ceea ce dezbina decat a stabili ceea ce uneste,  cel mai mic numitor comun.

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16006
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  ENKI la data de Dum Dec 31, 2017 10:12 am

laugh


Daniel Bejan
ieri la 21:33

După săptămâni bune de tihnă, carte și aerisire, am luat-o, în sfârșit, în mână. Telecomanda, bre! Împing deștul în buton și pornește gălăgiofonul. Din leduri ies niște domni și doamne. Ne știm. Sunt agitați, nevrotici, răvășiți de iminența nu se știe limpede cărui prăpăd. Se ceartă. Cu unii care nu-s de față. Se enervează, se ambalează, apoi se calmează singuri și îi trag câte un șut în fofoloancă limbii române. Stau cu ea în mână ( hai, bre, dă-o naibii! cu telecomanda!) și mă întreb de ce nu mă întreb nimic.
Pe urmă zice unu' că o să reclame la ambasadă. Și sting daravalea. Pe urmă o scutur (telecomanda, fir-ar a naibii!) și o pun deoparte. Nu mai văd nimic la televizor, dar undeva, într-un studio, știu că ăia sunt cu ea în mână încă. Și nu, nu e telecomanda.





[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  ENKI la data de Dum Ian 14, 2018 3:05 pm

E, uite ca in Germania e altfel de tembeliziune, la alt nivel. laugh



Monica Krueger
cu 21 de minute în urmă

Ma tot uitam la minunata televiziune de topit creierul din Germania, si dupa doua emisiuni cu WW II, propagandistic selectat, pe care le-am vazut, revazut si para revazut. Am impresia ca vor sa ne invete textul pe de rost. Dar nu conteaza. Deci dupa ce am simtit cum moleseala ma cuprinde si ochii incep sa clipeasca din ce in ce mai rar, mi-am spus ca este timpul de putina adrelina. Deci; televiziunea romana sa apara, ca sa simt apocalipsa!
Cum deschid antena 3, tata popa catarat pe cisterna! "Bai, nu-i rau!", ma gandesc. Pe urma aflu ca antena 3 e deranjata de ca Daea schimba oaia cu capra ( nu, nu aia de la Sibiu!) si de faptul ca dupa program pleaca pe ogoarele tarii...Zambesc amar la comentariile tembele facute de...de ei...ca habar nu am cum ii cheama pe aia de la "Politikix". "Buuun!" Trec la "presa" scrisa. Prin titluri reuseste sa-mi deruleze in fata ochilor cel mai bun film de groaza.
"Moarte cumplită pentru un tânăr de 21 de ani. Victima a murit strivită de un TIR", "Tragedie în lumea modei! Un model a fost înjunghiat mortal pe o stradă din Londra", " Gest șocant în județul Prahova. Un bărbat s-a sinucis la mormântul soacrei sale"....si as putea continua.
Asa ca mai bine ma intorc la topitul creierului in stil german.
Aici nimic nu se intampla...totul este perfect. Nimeni nu se cearta. Nimeni nu se isterizeaza. Traim intr-un turn de fildes.





[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  ENKI la data de Lun Ian 22, 2018 11:37 am

Nu-mi amintesc cand am citit ultima oara un editorial intreg din Adevarul (cel putin 10 ani, totusi), insa atunci cand am renuntat cred ca ziarul il cumparase Patriciu. Oricum, tot Scanteia ii ziceam, dat fiind ca acolo scriau corifeii GDS, in frunte cu tovarasii Plesu si Liicheanu. In ultima vreme ii ziceam Scanteia lui Burci, accesand site-ul cam o data sau de doua ori pe saptamana, doar pentru a vedea titlurile de  "prima pagina". N-am auzit pana astazi de acest Dan Ionescu, insa el pare teleportat direct din anii '50, scriind cam ca Brucan, avand grija doar sa inlocuiasca atent regimul burghezo-mosieresc cu PSD. Pe bune, ma intreb daca nu e un text vechi, modificat cu Edit/replace. Laughing



PSD, un cadavru încăpăţânat


PSD este cel mai mare pericol al momentului pentru România. Un partid disperat să supravieţuiască încearcă să acapareze total România în speranţa că asta este singura lui soluţie pentru a nu dispărea în neant. Adevărata doctrină a acestui monstru politic este conservaţionismul. Nu e doar frica de puşcărie, e frica de irelevanţă, teama de deconectare de la resurse şi groaza în faţa unei lumi pe care nu o înţelege. Ca o reptilă rănită, PSD se zbate şi loveşte în stânga şi dreapta. Cu cât se zbate mai tare, cu atât e mai periculos şi acţiunile sale se vor transforma în tragedii sociale. Lumea pe care PSD se chinuie să o păstreze este depăşită de timpurile moderne şi doar scara istoriei ne împiedică să vedem că viitorul s-a dezis deja de Liviu Dragnea şi minionii săi nevrotici. E nevoie de răbdare şi de o încăpăţânare cel puţin egală din partea noastră. Să ne întoarcem în istoria recentă, când PSD (sub numele de FDSN) a trecut printr-un şoc asemănător şi doar nepriceperea şi rapacitatea celor de la CDR au împiedicat dispariţia partidului la momentul respectiv. Ion Iliescu a câştigat alegerile din 1990 cu 85%. La cele din 1992 Ion Iliescu la obţinut în turul doi 61%. În 1996, Ion Iliescu a pierdut alegerile, în turul doi, cu un procent de 45%. Aşadar, în şase ani de zile Ion Iliescu, luceafărul PSD-ului, a coborât vertiginos deşi structura demografică a electoratului din România nu a suferit schimbări fundamentale. Să repetăm pentru a ne mai domoli nervii. În doar şase ani, Ion Iliescu era scos de la Cotroceni de cetăţenii care citeau despre politic doar în ziare şi nu exista nici o televiziune de ştiri în România. După mai bine de 20 de ani, România s-a schimbat fundamental. În Parlament a intrat un partid de opoziţie care s-a format cu câteva luni înainte de alegeri, preşedinte este un om politic local, din Sibiu, care practic nu are nici o legătură cu partidul din partea căruia a candidat, asociaţiile civice înfloresc zi de zi. Nu ne ajută pentru nervii pe care ni-i provoacă PSD, dar să remarcăm diferenţele excepţionale între cele două perioade. Să adăugăm faptul că PSD a câştigat puterea totală în trei situaţii în care forţele politice care i s-au opus nu reuşeau să fie funcţionale. La începutul anilor 90, opoziţia politică nu rezona cu societatea. În 2000 am avut catastrofa CDR, iar în 2016 lipsa unei alternative credibile. PSD, născut din arhaismul politic al vremurilor comuniste, este singurul partid care a priceput că în Româna există o spaimă uriaşă de schimbare, o spaimă pe care o împărtăşeşte cu cei care îl votează. Strategie excelentă la nivel politic, dar fără viitor. Lumea se schimbă neîncetat şi refuzul României de a accepta acest fapt ne va arunca nu doar la marginea istoriei, dar ne va face o societate întârziată, pauperă şi irelevantă condusă de cele mai abjecte figuri ale PSD. Din fericire, există un nucleu dur care i se opune PSD-ului, chiar dacă nearticulat şi încă lipsit de experienţă politică. Să trecem peste iritarea pe care ne-o creează imaturitatea opoziţiei şi să remarcăm că în România creşte o societate civilă puternică. Una care se hrăneşte din ura şi dispreţul la adresa PSD-ului, reprezentantul legitim şi mândru de el însuşi al decăderii acestei ţări. Oamenii care ies în stradă învaţă acum că PSD este forţa care ţine România pe loc şi o distruge din interior prin hrănirea celor mai mizere trăiri sociale. Oamenii care protestează astăzi au învăţat că e important să transmită acest sentiment celor care vin şi cel mai bun exemplu e că îşi scot copiii la proteste. Peste ani, copiii de astăzi se vor mândri că au protestat şi că duşmanul era PSD. Oamenii din stradă mai au de învăţat că împotriva PSD-ului se luptă până la capăt, nu doar în weekend, că de fiecare dată când Liviu Dragnea scoate din mânecă un om de paie trebuie să ieşi în stradă, Oamenii care protestează învaţă încet, dar sigur, că PSD nu trebuie iertat niciodată. Şi, totuşi, de ce nu dispare PSD? De ce se încăpăţânează să existe? Acest partid este produsul de elită al societăţii româneşti din ultimul sfert de veac. Dispariţia sa nu poate surveni fără costuri uriaşe. Reţelele informale care manevrează cantităţi uriaşe de bani nu vor să renunţe la resursele pe care PSD le garantează. Aparatul administrativ nu ştie să trăiască fără ordin de la partid şi are senzaţia că odată cu dispariţia PSD-ului riscă să nu mai aibă sens. Chiar şi structura profundă a statului român, cea pe care PSD însuşi o acuză că lucrează împotriva sa, suferă de paralizie atunci când ia în calcul o eventuală dispariţie a PSD, pentru că încă nu ştie nimeni ce să pună în locul acestui monstru viciat. PSD ştie, dar nu înţelege. Cu fiecare palmă pe care o primeşte în stradă va deveni şi mai obtuz şi mai sufocat de frica dispariţiei. O să dea ordine forţelor de represiune să fie tot mai violente, o să născocească noi directive fiscale care să distrugă societatea civilă, o să inventeze scenarii cu extratereştrii care vor să distrugă România. Viitorul PSD va plin de ridicol opresiv până într-o zi în care va face implozie. Poate o să vină şi ziua în care va fi o ruşine că ai fost membru al PSD, să sperăm. Şi nu e nevoie de multă spaimă, ci de răbdare. Există în stradă şi în Parlament suficienţi oameni inteligenţi şi pe care poţi să contezi că vor avea grijă de România. Şi oameni de dreapta, şi oameni de stânga. Dar ei trebuie să se pregătească şi să reziste pentru vremurile dificile pe care le pregăteşte disperarea PSD-ului.




[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  ENKI la data de Vin Mar 16, 2018 7:51 am

Printre multe altele, am auzit ca aseara s-ar fi pompat niste oxigen mediatic intru revitalizarea Socatelui caracalean, abia asteptat de miorii iubitori de dulce viol mental. laugh

Intrate în penurie de finanţări, hoiturile deontologice de presă încep să capoteze rând pe rând. Realitatea TV - o televiziune fără audienţă, dar cu propagandişti isteroizi - îşi vede sfârşitul previzibil odată cu penalizarea şi înlocuirea judecătoarei care-a reuşit să întindă un faliment dincolo de limitele bunului simţ. România Liberă, la presiunea lui Alexander Adamescu, a aruncat peste bord divizia de propagandişti. Evenimentul Zilei, de asemenea, s-a eliberat de o mare parte dintre ciurucurile de presă. La HoitNews, cei doi tartori - Tapalabă şi Pantazi - au şters-o şi ei englezeşte. Au mai rămas neschimbate de val doar ziare.com şi Digi 24, instituţii oricum organizate parcă în regim de cazarmă, ultime bastioane ale băsismo-securismului infect, ale internaţionalismului progresist de sorginte radical-marxistă. Doar două instituţii dintr-o multitudine de ziare, bloguri, site-uri, agregatoare, s.a.m.d.

Probabil vă întrebaţi unde s-au dus toate acestea? Ele desigur au rămas tot acolo, răspândind acelaşi venin, dar cu audienţe din ce în ce mai infime. Dar pe unde îşi va mai face cuib tot acest puroi din presă, pe unde vor fugi toţi aceşti şobolani care-au părăsit în grabă fostele lor corăbii aflate în penurie de fonduri şi audienţă? Unde? Cine-i va mai găzdui? Înainte era simplu. În multitudinea de ziare, acoperiţii din presă îşi făceau uşor pierdută urma. Însă, după „marea penetrare” s-a decis un control strict al presei de către servicii, control care-a condus la o „optimizare” extremă a informaţiei şi a canalelor sale de propagare. Mai ţineţi minte de când nu mai avem ziare? Vă spun eu: de la re-întronizarea lui băsescu. Imediat după realegerea celui mai bubos reprezentant al securităţii s-a pornit procesul nebunesc de „optimizare”, un proces esenţial pentru controlul cât mai strict al informaţiei. Astfel, toată presa din România s-a redus la câteva canale extrem de bine controlate prin care s-au derulat toate operaţiunile de spălare de creier, dezinformare, îndoctrinare şi, în final, control.

Ceea ce se face acum este o regrupare necesară a cadrelor. De ce se întâmplă asta, e lesne de explicat: vechile canale urlă ca nişte mori hodorogite în gol. În afara unei minorităţi îndoctrinate şi suficient îndobitocite nu-i mai ascultă nici dracu. Eşecul s-a văzut în fâsâirea din ce în ce mai accentuată a penibilităţii #rezist. De aceea, vechile canale de propagandă sunt lăsate să moară singure, ucise pe propria banalitate. Nu mai e rentabil să bagi bani în cai ologiţi şi care agonizează. Mai bine-i laşi să moară sau, pentru curmarea suferinţei, le tragi un glonţ în cap. Aşa merg lucrurile.

Şi-atunci cum rămâne cu tot puroiul gurnalistic înfometat? Cum se vor mai hrăni toate hoardele de dehontologi rămase de izbelişte? Ce vor face toţi marenii, toţi boţii, orkanii, cetepiştii, s.a.m.d.? Staţi liniştiţi, nu le plângeţi de milă. Toţi au fost băgaţi la cazarmă într-un proces de refurbish-are, urmând să-şi facă noi cuiburi şobolano-jurnalistice. În scurt timp, noi instituţii de presă vor domina spaţiul public autohton întru recuperarea publicului pierdut. Vor fi aceleaşi vipere mascate, aceiaşi şerpi infecţi, căutând să muşte din imensa masă de naivi care-şi fac iluzii cu privire la „informarea corectă”. Şi, pentru a nu pica din nou în plasa întinsă cu atâta dibăcie de instituţiile ilegale hrănite din banii noştri, o să vă descriu cei patru paşi utilizaţi pentru cucerirea publicului naiv.

Prima dată apare pe piaţă o publicaţie sau o televiziune total diferită de ceea ce există. Are un format interesant, subiectele sunt spumoase şi, pentru a păcăli publicul naiv, subiectele politice sunt tratate lejer, echidistant, fără implicare. În plus, se aduc informaţii deosebit de interesante. Aşteptaţi-vă să găsiţi tratate subiecte precum „tezaurul arheologic iranian” sau „locaşurile sfinte ale Rusiei”, cot la cot cu „misterele parcului Yellowstone”, etc. Înţelegeţi logica: publicul are, în sfârşit, o sursă „corectă de informaţii”. Tehnic, acest pas este denumit „IMACULATA CONCEPŢIE”. Chiar dacă ochiul atent va găsi în caseta redacţională foştii şobolani de presă, vigilenţa îi va fi păcălită de tonul absolut relaxat al respectivei instituţii media. Un element care ar trebui să atragă atenţia asupra originii dubioase a respectivei instituţii este reprezentat de trimiterile pe care publicaţiile aflate pe piaţă le vor face către noile instituţii de presă. În lumea reală, un asemenea gest n-ar fi făcut de nimeni deoarece ar echivala cu sinuciderea, dar în mult prea controlata lume a presei de cazarmă, publicul neavizat nu observă aceste „amănunte”.

După ce nou intrata instituţie are deja un public format, aflat într-o continuă expansiune, urmează pasul doi, cel numit „ATACUL SIMBOLIC”. E ceva mai dificil de explicat deoarece este un pas extrem de tehnic. Se lucrează la nivel inconştient unde se fixează simboluri care vor fi folosite mai târziu ca ancore. Există un exemplu pe care l-au observat foarte puţini: înaintea şi în timpul fiecărei campanii electorale de pe vremea băsescului, o companie de asigurări - în mod cu totul „întâmplător” deţinută de unul dintre statele deontologice cu ambasadă vocală - lansa o campanie dementă al cărei slogan era „ai nevoie şi de puţin portocaliu”. Cam la acest mod funcţionează şi pasul la care mă refer: aluziile sunt destul de vagi, apar în texte care n-au nicio legătură cu politica. Ele însă sunt documentate şi vor fi folosite mai târziu pentru ceea ce Chomsky numeşte „fabricarea consensului”.

Al treilea pas este numit „AISBERGUL VIZIBIL”. Pe fundaţia anterior creată, încep atacurile pe faţă în direcţia dorită. Instituţia media îşi păstrează, în mare, structura editorială, dar, în zonele de maximă audienţă apar mici ciupituri acide, comentarii, iar şobolanii care până atunci fuseseră ascunşi în bezna casetei redacţionale, ies la lumină cu titulaturi fulminante gen „expertul”, „maestrul”, „eminentul politolog” s.a.m.d.

Ultima etapă, denumită „FULL-TIME ENROLMENT”, este cea a luptei finale. Ea coincide cu evenimentul pentru care a fost pregătită respectiva instituţie: alegeri, referendum, etc. Desantul acoperit preia controlul total asupra instituţiei, atacurile sunt lansate pe faţă, fără perdea, iar publicul captiv e trimis în direcia dorită. Se obţine astfel rezultatul scontat, măsurabil, al acţiunii respective. În cazul în care, după eveniment, se reuşeşte menţinerea încrederii în instituţia de presă, ea este menţinută. Însă, reţineţi, nu revine la un nivel editorial digerabil, ci-şi radicalizează masa de susţinători. Asta cât timp prostovanii reuşesc să fie menţinuţi captivi de „vraja” instituţiei respective. După, atunci când „investiţia” nu mai rentează, lucrurile se reiau de la început urmând aceiaşi paşi.

Cei patru paşi pe care vi i-am prezentat îi puteţi lesne identifica în toate instituţiile volatile ale presei autohtone. Instituţii care, după „forţarea controlului media” instituit de către ocupant, ocupă peste 80% din presa autohtonă. Nu-mi rămâne decât să vă atrag atenţia să aveţi grijă de cine vă veţi lăsa seduşi în viitorul apropiat. Acum ştiţi schema. Dacă picaţi în capcană, vina vă aparţine.




[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  ENKI la data de Dum Apr 22, 2018 10:23 am

Ioan Sorin Usca
31 minute ·

Examen

M-am prezentat de curând la un examen, dorind să obțin postul de moderator tv. Eram 16 pe un loc.
Primim un test grilă:

1) Iarna este frig pentru că:
a. Sunt nori.
b. Soarele se află mai departe de pământ.
c. Bate vântul.
d. Dă Putin cu „meteorologica”.

2) Noaptea este întuneric deoarece:
a. Așa a stabilit domnul președinte.
b. Întrerup porcii de la Primărie iluminatul stradal.
c. Luna e palidă precum un copil ftizic.
d. Putin este izvorâtor de beznă abisală.

3) Starea infrastructurii este deplorabilă fiindcă:
a. Avem ghinion.
b. Nu se mai satură ăștia de furat.
c. Sunt prea mulți blatiști.
d. Putin ne vrea menținuți în Evul Mediu.

4) Bolile venerice se datorează faptului că:
a. Trebuie să ne trecem vremea cumva.
b. Nu avem anticorpi.
c. Utilizăm toalete insalubre.
d. Ne trimite Putin rusoaice sub acoperire.

Am răspuns „d” la toate și-am obținut postul. Ne revedem pe micul ecran!





[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  baso la data de Dum Apr 22, 2018 12:52 pm

bine laugh

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16006
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  ENKI la data de Vin Mai 11, 2018 7:53 am

Dupa ce Tapalaba si Pantaaazzzziii si-au tras un site chipurile de stiri (G4 sau cam asa ceva), iata ca si alte rebuturi umane aflate in slujba ocupantului primesc de lucru, SRI fiind rugat de CIA sa-i intretina din bugetul lor generos, de 6 ori mai mare decat al parlamentului mioritic. Laughing

Mirel Curea a distribuit o postare.
9 ore ·

Sabina Fati, Andreea Pora, Camelia Bogdan și Monica Macovei la lansarea unei noi publicații, Newsweek, la care vor scrie niște tablagii SRI-DNA, arma Deontologie, compania Stat de Drept Consolidat, plutonul Justiție Reformată, trecuti recent in rezerva prin abandonare.
Publicatia va avea un succes garantat, iar asta este limpede și numai daca ne luam dupa prezenta celor patru fufete prinse-n cadru.

Cum să te afișezi cu așa ceva la lansarea unei publicații?
Este ca și cum la inaugurarea unui camin de orfani ai invita toți pedofilii cu cazier din ultimul sfert de secol.

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]
Laurentiu Ionescu
12 ore

Deci, ce avem noi aici? Avem Sabina Fati, Andreea Pora, Camelia Bogdan și Monica Macovei la lansarea Newsweek-ului romanesc. Și nu, nu este niciun trucaj! Andreea Pora chiar nu tine niciun mic în gura...!





[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  baso la data de Vin Mai 11, 2018 3:48 pm

laugh

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16006
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  ENKI la data de Lun Iun 11, 2018 3:16 pm

Băi Oreste, îți mai aduci aminte cum te-ai dus cu pâra la Ambasada SUA ca să-l dai în gât pe Iohannis?



L-am cunoscut pe Oreste Teodorescu în toamna anului 2006, când am fost invitații lui Dan Diaconescu la OTV, pe vremea când transmitea din Piața Romană. Tema emisiunii a fost Klaus Werner Iohannis, tartorul mafiei imobiliare sibiene, dar am reiterat și implicarea acestuia în traficul internațional cu copii. Incitat și de vraful de documente pe care-l aveam în față și care dovedeau justețea acuzelor mele, Oreste s-a declarat instant aliat al meu în lupta împotriva mafiotului sas de la Sibiu.

Ca dovadă, după câteva luni, mai precis în data de 14 mai 2007, Teodorescu m-a invitat să reiau subiectul „Ticăloșiile lui Klaus Werner Iohnnis” în noua sa emisiune „Codul lui Oreste” de la postul de televiziune „Antena 2”, unde am dezbătut subiectul împreună cu jurnalistul Silviu Alupei. Emisiunea a făcut „valuri” și finul lui Klaus Werner Iohannis, Paul Jurgen Porr – președinte al FDGR Transilvania pe vremea aceea, nașul fiind președinte FDGR la nivel national – a trimis o plângere la CNA pentru xenofobie, cică l-am atacat pe Iohannis fiindcă era sas, nu pentru că era ticălos! Pe vremea acea era la modă discriminarea etnică pozitivă, adică despre evrei, țigani, unguri și sași nu aveai voie să spui ceva negativ că, gata, erai automat etichetat ca xenofob, șovin și cică îi discriminai etnic. Țiganii ajunseseră să spună că erau condamnați la închisoare nu pentru activități criminale, ci din cauza discriminării etnice! „Antena 2” s-a ales cu o somație publică din partea Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA), fără să fie amendată și Porr, cu FDGR-ul lui în frunte cu nașul, s-au lipit de un serial în „Justițiarul” (Dreptul la adevar vs. „dreptul la imagine” (I)). Acum, acest Paul Jurgen Porr este președintele Forumului Democrat al Germanilor din România (FDGR), moștenind funcția de la nașul Klaus Werner Iohannis, după ce acesta s-a dat peste cap de trei ori și a devenit mare liberal în februarie 2013.

Cu Oreste m-am revăzut în vara aceluiași an, 2007, la Sibiu. Oreste Teodorescu se întorcea cu mama lui, profesoara Ioana Lipovanu, de la Cluj, unde doamna lansase o carte, dânsa fiind și scriitoare. Stabilisem telefonic întâlnirea și cei doi m-au vizitat la domiciliul meu, în urma solicitării lui Oreste de a-i pune la dispoziție copii xerox după toate documentele care-l incriminau pe Iohannis, urmând să le ducă personal la Ambasada SUA, unde pretindea că are relații și ușa este deschisă permanent pentru augusta sa persoană. Ne-am mai auzit la telefon de două ori. În aceeași seară, când m-a sunat să-mi spună că este pe autostrada Pitești-București și tocmai a lovit cu mașina o căprioară, pe care deja a băgat-o în portbagaj și a doua oară după câteva zile, ca să-mi confirme că a depus documentele însoțite de un denunț scris de el la Ambasada SUA de la București. În anul 2007, Oreste Teodorescu îl pâra pe Klaus Werner Iohannis la Ambasada SUA. Acum viermele cu bila cheală este mare susținător al klausului! Cred că aceste mărturii referitoare la un comportament oscilant spun multe și despre caracterul sau „verticalitatea” individului.

În urma scandalului stârnit de Eena Udrea, care-l acuza pe Oreste Teodorescu că i-ar fi cerut 10.000 de euro pentru niște documente compromițătoare despre Dan Voiculescu și trustul său media (https://www.youtube.com/watch?v=F-ctOWpgQzI), m-am tot gândit: oare cu cât și cui a vândut mercenarul Oreste documentele cu mânăriile lui Iohannis pe care le-a primit de la mine!

Nu am fost niciodată prieten cu Oreste, l-am simțit de la început ca fiind un fățarnic și de aceea l-am evitat după episodul cu ambasada. Buna-cuviință m-a împiedicat să povestesc despre cameleonismul și labilitatea morală a acestuia. Nu descriam toate aceste întâmplări vechi, dacă nu m-ar fi stârnit lipsa de caracter a acestui individ numit Oreste Teodorescu, care a călcat în picioare prietenia cu Mircea Badea, dând pe spurcata sa gură aspecte intime din viața fostului său coleg, la emisiunea celuilalt chelbos, Rareș Bogdan, la fel de ipocrit, duplicitar și nemernic ca el. Ăsta este Oreste, adevăratul Oreste, nu acuzatorul oportunist al pesedeilor, inchizitorul de conjunctură care aburește credulii!

La individul cu voce de scapete probabil că nemernicia este transmisă genetic, el fiind nepotul ticălosului avocat Nicolae Teodorescu, cel care, fiind apărătorul lui Nicolae Ceaușescu în mascarada de proces de la Târgoviște, l-a acuzat pe acesta mai ceva decât procurorul!




[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: jurnaliști

Mesaj  Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 2 din 2 Înapoi  1, 2

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum