B1 TV

Am înțeles yo greșit sau menopauzista vrea să fraierească miorii pentru ca ăștia să dea măcar vreo sută de euro ca Nasul să-și facă o televiziune după ce a demonstrat că nu poate realiza emisiuni de succes la niciuna dintre televiziunile existente?

menopauzista a scris:Eu cred, cand doar putini mai cred, in puterea romanului de a discerne ce este bine pentru el, de a se regenera ca pasarea Phoenix din propria-i cenusa si de a se implica intr-un PROIECT al lui, pentru el. De aceea m-am hotarat sa devin “mogul” si va invit si pe voi sa deveniti actionari la noua televiziune. Merita sa dau 100 de euro sau 500 de euro ( una sau cinci actiuni ),dupa buget coane Fanica , o singura data, pentru a avea postul meu tv. Vreti sa va spuneti of-urile ? Va trebuie propria voastra tribuna, de unde sa se auda pana hat departe, la zeii din Olimp (Parlament, Guvern sau Presedintie). Alegerea e la voi !

( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] )

delta a scris:Am înțeles yo greșit sau menopauzista vrea să fraierească miorii pentru ca ăștia să dea măcar vreo sută de euro ca Nasul să-și facă o televiziune după ce a demonstrat că nu poate realiza emisiuni de succes la niciuna dintre televiziunile existente?

menopauzista a scris:Eu cred, cand doar putini mai cred, in puterea romanului de a discerne ce este bine pentru el, de a se regenera ca pasarea Phoenix din propria-i cenusa si de a se implica intr-un PROIECT al lui, pentru el. De aceea m-am hotarat sa devin “mogul” si va invit si pe voi sa deveniti actionari la noua televiziune. Merita sa dau 100 de euro sau 500 de euro ( una sau cinci actiuni ),dupa buget coane Fanica , o singura data, pentru a avea postul meu tv. Vreti sa va spuneti of-urile ? Va trebuie propria voastra tribuna, de unde sa se auda pana hat departe, la zeii din Olimp (Parlament, Guvern sau Presedintie). Alegerea e la voi !

( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] )

Ai inteles bine.
Io altceva nu prea pricep: madama se lauda, voalat, ca are buget mare si ca deja ar fi bagat p-acolo vreo 500 de euroi?!

P.S. E vorba despre Nasul TV, nu despre B1 TV.

Am urmarit aseara un documentar pe B1 Tv . Bine conceput , zic eu . Despre televiziuni , politicieni, moguli etc... Patriciu, Voiculescu, Diaconescu ...Patriciu zicea ca s-a amuzat mult in ultima vreme . Voiculescu avea treaba cu portretele de familie ; cum tra schimbate ele de pe perete functzie de generatzie
Diaconescu ar fi fost chiar amuzant daca n-o dadea intr-un sinistru gretzos . Zicea despre Ceausescu ca a grestit pt. ca nu si-a facut o televiziune la care sa se certe permanent cu telespectatorii si sa le ofere circ pe paine.

In paralel, la 10 Tv,s-a dat un reportaj, subtitrat in engleza, referitor la revolutzia din 89 si la evenimentele din anii imediat dupa. S-a insistat mult asupra unor discutii ce le purtau oamenii obisnuitzi, adunatzi la ceva miting, intr-o piatza. HALUCINANT. Pareau proaspat eliberatzi de la o casa de nebuni.

Un rating mai scăzut este mai bun decât un rating și mai scăzut.
Asta este ca și cu "Votez răul mai mic!"...

blacksmith a scris:

galateanca a scris:Eu imi inchipuiam ca B1si-a mai schimbat politica numa ca-si inchipuiau ca-si vor mari audienta.Cand colo tot peste elani si felixi dau.

Singurul factor care a contracarat scaderea ratingului postului B1 cauzate de elani si felixi a fost crearea postului Nasul TV.
Acesta din urma a impiedicat ca B1 sa intre in colaps.

( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] )

Aseara am urmarit o parte din emisiunea lui Banciu. A dat replica, justificandu-si afirmatiile facute cu alta ocazie despre Arsinel. Incredibil cat de abject poate sa fie cap de porc. Pe bune, ti se face parul maciuca cand auzi atata revarsare de ura si venin.
Este interesant modul in care astfel de entitati se folosesc de un asa zis scop nobil, umanitar ori de un filon emotional uman pt. a-si revarsa apoi dejectiile in sufletele oamenilor.
Acelasi lucru l-am constatat si la povestea cu cainii, pe internet. Acolo unde sunt postate imagini care sugereaza sau transmit o emotie sau sensibilitate , se arunca latraii, ca turbati, marcandu-si teritoriul. De pilda, la o imagine, se pare special aleasa ca sa impresioneze, dintre multe altele, mai neutre, imagine cu o femeie ce plangea, tinand in brate un catel, comentariile au fost acaparate rapid  de catre psihopatii pro-eutanasierea maidanezilor, cu aceleasi clisee specifice unor minti bolnave... despre zoofilie si femeiele care se reguleaza cu caini. In cazul montajului video, emotionant, postat de mama lui Ionut pe facebook ,preluat cu insistenta de presa si televiziuni, au acaparat comentariile asa zisele iubitoare de caini, cu emanatii pline de otrava la adresa familiei copilului. In mod cert, ceva nu este in regula cu astfel de creaturi infiltrate printre oameni. Par a fi montate special sa distruga orice forma de sensibilitate umana si sa stimuleze agresivitatea intr-o directie sau alta. Este foarte pervers modul in care isi introduc larvele prin canalul emotional si cum incearca sa-si castige noi adepti, speculand cele mai mici semnale de incurajare din partea victimelor credule cu care impartasesc anumite opinii, victime care fac abstractie totala de marile monstruzitati emanate de aceste creaturi. Cred ca nu exista tema de interes pt. oameni, incepand de la daci si romani, religie si continuand cu politica, maidanezii, Rosia Montana, actorii sau vedetele actuale in care aceste entitati sa nu se vare pt. a-si transmite larvele si veninul. Mai demult, cand am sesizat pt. prima oara fenomenul, pe forumul A1, fara sa ma fi asteptat la asa ceva, fiind chiar suprinsa de lipsa de scrupule si de rautatea absolut gratuita a unor jeguri ce patrulau si se clonau p'acolo, mi-a fost imposibil sa inteleg rostul manifestarilor lor. Ceea ce atunci era in stadiu incipient, probabil experimental prin anumite spatii de socializare virtuala, acum s-a generalizat.

Adica postul B1 a pus pe canalul sau de Youtube fix fragmentul in care Cap de porc il ataca pe Arsinel?!  


Mda, pare destul de veridica afirmatia Maroului, cum ca Sorin Oancea si-a luat o parte din echipa A3 si a creat noul B1, ca -A3. Hm, vesnicele doua tabere, asmutite una impotriva alteia, ca variante win-win ale aceluiasi papusar...

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Tare mi-e teama ca la un moment dat, astfel de doua tabere, inversunate pe un subiect atent ales, vor putea declansa un razboi civil.  

"Începând de vineri, 20 septembrie, până astăzi, am primit 350 de reclamaţii referitoare la afirmaţia din emisiunea «Lumea lui Banciu», în care realizatorul a spus: «Plătim 250 de lei pentru orice piele de câine comunitar pe care o primesc la B1 TV»", a explicat Laura Georgescu.
................
Pe de altă parte, Lorand Turos, un alt membru al CNA, a propus transmiterea unor scrisori de atenţionare televiziunilor monitorizate de CNA în cazul Ionuţ Anghel şi aplicarea unei somaţii publice postului B1 TV, pentru emisiunea "Lumea lui Banciu", în care Radu Banciu a "instigat la violenţă" în cazul câinilor fără stăpân.
Ulterior, neavând susţinerea celorlalţi membri ai CNA, Lorand Turos şi-a retras propunerea de somare publică a B1 TV pentru emisiunea lui Banciu şi a propus supărat trimiterea "unei scrisori de felicitare".
Pe de altă parte, prezent în şedinţa de marţi a CNA, Radu Banciu a răspuns întrebărilor adresate de membrii Consiliului privind limbajul injurios pe care l-a folosit în emisiunile sale atunci când s-a referit la iubitorii de animale fără stăpân şi când a comentat cazul lui Ionuţ Anghel.
Banciu a spus că el este "genul de persoană implicată", care încearcă să contribuie la rezolvarea unor probleme grave ale societăţii. "Nu cred că mai este timpul pentru explicaţii liniştite. Am văzut că aşa nu se poate şi cu tot riscul de a fi nepopular, de a fi necioplit (...) îmi asum riscul de a folosi aceşti termeni care nu sunt ok la televiziune (...) Dar constat că nu se întâmplă nimic, iar eu ţin mai mult la nişte rezultate concrete, decât la cuvinte frumoase (...) Mă revolt pe riscul meu. Eu nu am decât această unealtă. Sigur că termenul de «pamflet» deraiează în momentul ăsta (...) Este un pamflet dur. Nu mai putem fi la pamfletul Stan şi Bran, suntem la pamfletul societăţii româneşti. Ăsta este publicul de televiziune din România. Fac un pamflet dur, un alt tip de pamflet. Este un Kundera pe româneşte", a spus Radu Banciu.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Ei bine, si mie mi se pare ca recompensa trambitata de Banciu in emisiune  nu este o instigare la violenta, ci o instigare clara la savarsirea infractiunii de cruzimi fata de animale, infractiune care este recompensata cu inchisoarea... potrivit legii. Cu alte cuvinte, Banciu este "genul de persoană implicată",mai "inteligenta" decat prevede legea, dornica sa-i vina infractorii la poarta B1 cu piei de caini in saci de plastic ca sa le cumpere televiziunea cu 250 lei bucata. Daca CNA, intr-un astfel de caz, n-a putut mai mult decat sa transmita "recomandari" televiziunilor "să evite difuzarea în mod repetat a imaginilor violente, care pot avea un puternic impact emoţional asupra telespectatorilor.", ma gandesc ca n-ar fi nicio problema  daca, inca de la gradinita, copiii sa fie educati prin viu grai dar fara imagini violente, ca trebuie beliti toti cainii comunitari. Iar poezia "Catelusul schiop" ar trebui interzisa ca sa nu-i emotioneze cumva pe copii. Lui fii-mea chiar iau dat lacrimile cand i-a fost citita. Ceea ce inseamna o reactie nefireasca din perspectiva unei persoane implicate sa instige la acte de cruzime fata de animale.

Iar ceea ce nu inteleg eu din manifestarile pasnice ale tinerilor din p-ta Universitatii, iubitori de natura si de animale, cum dracu' de le-au scapat emanatiile lui Banciu ?  Daca tinerii pasnici si frumosi n-au urmarit emisiunea, nu vad de ce un binevoitor n-ar putea transmite in bucla, pe un ecran mare, fix in inima pietei, ce spunea cap de porc despre recompensa oferita pt. fiecare piele de caine , emanatie nesactionata de CNA.(Yo nu cred ca aia de la B1 au si specialisti care sa verifice care-i piele de comunitar get-beget si care-i de caine de lupta ori de rasa pura, abandonat in strada) Pai, n-ar fi trebuit in primul rand unuia ca asta  sa-i dedice pietarii un cap de porc, in tzeapa, cu R.I.P si lumanare ?  
Exista o mare fractura de logica, as putea chiar spune un mare abis intre scopul pt. care tinerii pasnici si frumosi se aduna in piata si pozele VIP-urilor  cu R.I.P pe care le etaleaza atat de pasnic .

Recunosc si ma autodenunt ca nu-i urmaresc emisiunile; foarte rar am cate o minuscula curiozitate de a auzi ce stie spune. Iar daca as avea scrisa in fisa postului obligatia sa-l urmaresc noapte de noapte pe asta, ori mi s-ar plati spor de noapte+ spor de rusine+ spor de poluare intelectuala + bani de spart seminte , in cuantum total foarte consistent , ori mi-as da demisia  

Din emisiunea Lumea lui Banciu:

   * Dacă l-ar fi mușcat pe băiatul lui Arșinel, lucrurile ar fi stat poate altfel. Sper din toată inima să se întâmple asta.
   *  Nu era nevoie nici să-i sterilizăm și nici să așteptăm ca cineva să moară. Câinii trebuie omorâți. Asta trebuia făcută. Politicienii nu au făcut acest lucru timp de 20 de ani și ne-am trezit astăzi în fața acestei drame absolut monumentale.
   * Fir ar a dracu să fie această societate plină de cretini.
   * Și termenul de animal este mult pentru aceste jafuri de animale. Ăștia sunt niște monștri. Trebuia să fie curățați.
   * Așa cum oamenii nu pot să trăiască alături de gândaci, de șobolani. Știți ce privire blândă au șobolanii? Ei bine ei sunt exterminați. Asta trebuie făcut și cu câinii. Ei nu sunt pentru a coabita. Asta cu blândețea este de fapt o lașitate.
   * Vreau să-i transmit lui Marius Marinescu că francezii au un proverb – Legile nu sunt făcute pentru câini ci pentru oameni. Ba da, este constituțional orice vrem noi să fie, câinii nu face legea în mod normal.
   *  Este o crimă să ții cu o bestie de genul acesta care te poate omorî oricând.
   * Plătim pentru orice blană 250 de lei. Nu ne interesează sterilizarea, adopția, cuștile, vrem jupuirea. Cum se face la foci, sunt jupuite de vii.
   * Nu vrem câinele mort sau viu, vrem blana lor. Sunt căței frumoși care abia așteaptă să fie jupuiți/ Îi avertizez pe concetățenii noștri de etnie romă că pot să intre și în casa cetățeanului și să le jupuie câinii.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Se pare ca, printre comentatorii la articol, exista multi oameni de bine, adevarati patrioti , care ar urmari si pe gratis emisiunile astuia, numai ca sa-si faca datoria patriotica fata de tara, in mod voluntar. Pe bune, cred ca din pur patriotism si cu sufletul la gura comentatorii respectivi urmaresc emsiunile patriotului asta.

Enki, hai sa te manipulez  

baso a scris:Enki, hai sa te manipulez  

N-am ascultat decat 2 minune cand, brusc, mi-am amintit ca Banciu a fost comentator de ciclism, transmisiunile respective fiind uneori intrerupte de snooker. Poate ca de aici i s-o trage, desi am senzatia ca se si drogheaza.  
Oricum, sunt mandru ca intru in categoria tampitilor in viziunea ipochimenului.   



P.S. N-am vazut nici o emisiune a lui Banciu, ci, accidental, numai fragmente: unele difuzate de Badea, altele cand ma aflam in preajma televizorului deschis, la ai mei.

ENKI a scris:
N-am ascultat decat 2 minune cand, brusc, mi-am amintit ca Banciu a fost comentator de ciclism, transmisiunile respective fiind uneori intrerupte de snooker. Poate ca de aici i s-o trage, desi am senzatia ca se si drogheaza.  
Oricum, sunt mandru ca intru in categoria tampitilor in viziunea ipochimenului.   

P.S. N-am vazut nici o emisiune a lui Banciu, ci, accidental, numai fragmente: unele difuzate de Badea, altele cand ma aflam in preajma televizorului deschis, la ai mei.

M-ai facut sa rad cu lacrimi  Sotzul meu, fiind corupt imediat dupa casatorie de nasul de cununie, pescar inrait, m-a "obligat " sa asist ca "tampita" pe margine de rau sau de lac, la partidele pescarilor, de pescuit . Acu' sa nu crezi ca pt. noi, neveste de pescari,inclusiv copiii pe care ii avem in responsabilitate comuna, nu erau amuzante astfel de iesiri in natura, cu cortul , de 2-3 zile. Eram aproape ca intr-o satra de tzigani (intelectuali). Intotdeauna era un adevarat ritual , foarte in detaliu conceput de catre organizatorii pescari, insa cu multe zgomote si incalcari de reguli.    Pe scurt: in timpul pescuirii, nu respectam niciodata regula, cica obligatorie, a  asistarii in deplina liniste (ca sa nu speriem pestii) si cu maxima excitatie in asteptarea pestelui cel mare....nici nevestele si nici copiii.  Era super distractiv , inclusiv pt. ei, pescari obsedati fiind: unii se mai enervau, mai comentau ca in viata lor nu vor mai merge la pescuit impreuna cu nevestele  si copiii... Totusi, se pare ca le placea bruiajul  de a avea o asistenta multicolorata in asteptare sau cand reuseau sa prinda vreun exemplar de "o tona" , ca in povestile pescaresti  Personal, niciodata nu m-a derajat pretextul pescuitului pt. a experimenta statul  in cort, impreuna cu sotul si copila. Nu avea nici macar 2  ani si nici nu stia sa umble prea bine (radeam toti de ea ca umbla ca vrabia, impiedicata)cand s-a catarat pt. prima data in copac... de era sa fac infarct pana la ce inaltime a ajuns fara sa cada. Tot atunci, daca nu ma inseala memoria, si-a rupt in fund  pantalonii de treining, imprimati cu catelusi (tin minte perfect treiningul galben , bluza si panatalonii, imprimati cu catelusii din cei "101 dalmatieni"...pt. ca yo i l-am cumparat  si a trebuit sa renunt la pantaloni mai inainte ca fata sa iasa din masura echipamentului "sportiv", gaurile in cur fiind de necarpit ) dandu-se pe derdelus , de pe un dig plin cu iarba , imitand baietii nasilor , ceva mai mari decat ea si mult mai experimentati in materie de rupt pantalonii in cur . OK. Ulterior, a fost obligatoriu ca  taticii sa le dea copiilor capacele de la galetile lor pt. pescuiala, astfel incat copiii sa nu-si rupa ori sa-si inverzeasca in fund pantalonii  Ceea ce, pt. copii, a fost darul lu' Mos Craciun pe timp de vara la iesirile pt. pescuiala , oriunde ar mai fi existat derdelusuri improvizate spontan,  pe iarba   
Sotul meu a fost, pana la un moment dat , fanul lui Banciu.(pe vremea aia, Banciu era muuult mai normal la cap  si in banca lui  ) Insa  s-a plictisit, aproape brusc, de pescuiala, in urma cu ceva timp. Cam de cand fata noastra a inceput sa aiba alte preocupari , mult mai interesante decat iesirile la pescuiala. A crescut.   Si asa, sotul meu a renuntat la sculele de pescuit, apucandu-se de ciclism, in care investeste la fel cum o facea in sculele de pescuit . In prezent, nu-l mai intereseaza absolut deloc emisiunile lui Banciu. Si nici eu nu ma mai "razboiesc" cu el pe aceasta tema .