teoria conspiraţiei

Pagina 3 din 4 Înapoi  1, 2, 3, 4  Urmatorul

In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Joi Feb 02, 2017 8:13 am

Suntem, pentru a cata oara, deschizatori de drumuri in istorie: primele proteste televizate ale serviciilor secrete, activi si acoperiti ai SRI umpland pietele marilor orase, cu randurile ingrosate masiv de sorosisti, naivi si cautatori ad-hoc de adrenalina. Provocatorii de aseara au fost adusi de recent desfiintatul 2,15, ceea ce indica o incercare de rebeliune colectiva a securistilor cu bugete diminuate sau pusi pe liber,  rebeliune care sa degenereze in violente, respectiv vreo stare de necesitate impusa de CSAT-ul mafiot patronat de Sasalaul imobiliar penal. Laughing
In acest caz, io chiar mi-as dori ca stirea lansata de Vanghelion sa fie adevarata si sa se implineasca maine. laugh

DNA şi DIICOT vor fuziona vineri, scopul fiind acela de a-i schimbă din funcţie pe Kovesi şi Horodniceanu. Şefa noii structuri va fi Oana Schmidt Hăineală.


[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  baso la data de Joi Feb 02, 2017 10:13 am

ENKI a scris:Suntem, pentru a cata oara, deschizatori de drumuri in istorie: primele proteste televizate ale serviciilor secrete, activi si acoperiti ai SRI umpland pietele marilor orase, cu randurile ingrosate masiv de sorosisti, naivi si cautatori ad-hoc de adrenalina. Provocatorii de aseara au fost adusi de recent desfiintatul 2,15, ceea ce indica o incercare de rebeliune colectiva a securistilor cu bugete diminuate sau pusi pe liber,  rebeliune care sa degenereze in violente, respectiv vreo stare de necesitate impusa de CSAT-ul mafiot patronat de Sasalaul imobiliar penal. Laughing
In acest caz, io chiar mi-as dori ca stirea lansata de Vanghelion sa fie adevarata si sa se implineasca maine. laugh

DNA şi DIICOT vor fuziona vineri, scopul fiind acela de a-i schimbă din funcţie pe Kovesi şi Horodniceanu. Şefa noii structuri va fi Oana Schmidt Hăineală.


[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Suntem telepatici Laughing Yo am comentat stirea la Sa ne radem.

Problema ar fi in a explica prostimii ca fuziunea DNA cu DIICOT nu inseamna desfiintare, nefiind un atentat la lupta anticoruptie si antiterorism. Horodniceanu imi pare a fi un tip calm, fara istericale ca el este DIICOT si asa vrea sa ramana. Stiu insa cu precizie ca D-na de la DNA ar exploda de furie ca-si pierde jucaria. Ar fi bine doar daca ea ar ramane sefa fuzionatelor. Laughing

Cu 2 ani mai mari decat mine in liceu, am cunoscut 2 frati gemeni care nu semanau deloc : unul era blandut si cuminte iar celalalt dracu' gol. Au emigrat amandoi, fiecare in alta tara nordica: unul in Norvegia, altul in Suedia. Dupa mai mult timp m-am intalnit cu dracu'gol si mi-a spus ca Dumnezeu nu bate cu parul, la randul sau fiind tata de gemeni : baiat si fata. In afara de faptul ca micutii erau total defazati cu programul de somn si haleala, fiind o nebunie totala, fetita i-a mostenit temperamentul si chiar l-a updatat. Nu era suficient sa le cumpere cate 2 jucarii identice ca sa nu iasa scandal. Ci chiar 3 sau 4. Aia mica tot confisca de la frate-sau, fiind furioasa sa-l vada pe ala ca are ceva in mana identic cu al ei. Iar micutul era frustrat ca vrea si el ce are ea. Iar sorela nici cu unicate nu-i dadea voie sa se joace. raset Il facea fata pe baiat sa se joace doar cu propriile lui degete raset

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16005
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Sam Feb 04, 2017 3:39 pm

Zara Ovidiu
4 hrs ·

Coincidente? Sau un plan de rupere a Romaniei bine ticluit in laboratoare straine si pus in aplicare de actorii politici de la Bucuresti?

1) Alianta USL (PSD + PNL) a venit la putere pe fondul unui vot popular masiv impotriva sistemului ticalosit ticluit si stapanit de Basescu, nu neaparat pe fondul apartanentei romanilor la o anumita ideologie. In mod normal USL putea guverna fara probleme, punandu-l in dificultate pe Basescu si putand scoate lejer din sistem pionii acestuia. De ce a fost nevoie de pactul de coabitare incheiat intre Ponta si Basescu si de pastrarea in sistem de catre PSD al pionilor lui Basescu care au otravit acest popor ? Cum de a tinut-o PSD pe Kovesi la sefia DNA, tinand cont de faptul ca CSM ii refuzase mandatul la Parchetul General? Cum de majoritatea dosarelor lui Basescu au fost inchise imediat dupa ce a plecat de la Presedintie?
Cine a castigat atunci ? Poporul roman? Sau doar un grup interesat de oameni care se perpetueaza de 27 de ani la putere? Judecati voi!

2) Pe fondul tragediei din #Colectiv (al carui adevar nu l-am aflat nici acum), guvernarea PSD - ALDE - UDMR - UNPR s-a delimitat rapid de Ponta cu pretul pierderii guvernarii, facandu-i astfel lui Johannis un cadou nesperat : "guvernul sau". Spuneam atunci ca "interesul national" clamat de Dragnea - Oprea, delimitarea acestora de Ponta si acceptarea de a abandona de buna voie guvernarea era de fapt un interes personal al unui grup de interese ocult. Ulterior, unul dintre pionii otraviti ai politicii, politrucul Oprea a fost "sacrificat" (in aparenta), pe tabla de sah a politicii ramanand (la vedere) doi actori majori: Dragnea si Johannis. (Basescu s-a facut "pisic" multumit ca toate dosarele sale penale au fost inchise si nimeni nu a zis nimic)

3) Autismul lui Johannis a generat scaderea dramatica a acestuia in sondaje. Alaturi de el, pe toboganul popularitatii s-a rostogolit si partidul sau, PNL. Asa ca PSD castiga alegerile in decembrie 2016, dar nu atat pe fondul programului de guvernare actual, cat pe fondul amintirii rezultatelor din guvernarea Ponta, coroborate cu dezastrul din guvernarea Ciolos care a contribuit la scaderea de popularitate a lui Johannis.
Desi a criticat lipsa de moralitate a Guvernului tehnocrat impus de Johannis pentru actiunile si mai ales pentru inactiunile acestuia, Dragnea a ales acum si el lipsa de moralitate. Si a facut exact ceea ce a facut Guvernul tehnocrat: a modificat peste noapte Codul Penal prin OUG. Efectul: i-a ridicat mingea la fileu lui Johannis, transformand un presedinte autist intr-un vector de imagine si veritabil decident. Uluitor, nu ?
De ce nu au criticat in iulie 2016 nici Johannis, nici Dragnea, nici Tariceanu, nici Turcan, nici Basescu, nici Ponta, nici Nicusor Dan, nici procurorul general, nici sefa DNA, nici CSM, modificarea Codului Penal de catre guvernul tehnocrat prin OUG fara o consultare transparenta?
De ce nu au criticat niciodata nici Johannis, nici Dragnea, nici Tariceanu, nici Turcan, nici Basescu, nici Ponta, nici Nicusor Dan, nici procurorul general, nici sefa DNA, nici CSM, faptul ca infiintarea DNA s-a facut de catre guvernul Nastase prin OUG si cu multe alte incalcari ale Constitutiei ?
De ce nu au criticat niciodata nici Johannis, nici Dragnea, nici Tariceanu, nici Turcan, nici Basescu, nici Ponta, nici Nicusor Dan, nici sefa DNA, nici CSM faptul ca la numire procurorul vgeneral Lazar ar fi avut un dosar penal cu implicatii grave (dupa cum dezvaluia jurnalistul Mihai Pâlşu pe site-ul [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] dosarul ar fi fost musamalizat)?

4) Art. 31, alin. 3 din Legea 47/1992 privind functionarea Curtii Constitutionale a Romaniei spune: “Dispozitiile din legile si ordonantele in vigoare constatate ca fiind neconstitutionale isi inceteaza efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curtii Constitutionale, daca, in acest interval, Parlamentul sau Guvernul, dupa caz, nu pune de acord prevederile neconstitutionale cu dispozitiile Constitutiei”. Prin Decizia nr. 405 emisa la 15 iunie 2016, Curtea Constitutionala a nascut pentru Guvern si Parlament obligatia de a pune in acord textul art. 297 Cod penal privind infractiunea de abuz in serviciu pana la data limita de 14 august 2016. Dar acest lucru nu s-a intamplat! Si nimeni nu a zis nimic cu privire la aceasta incalcare nejustificata a legilor. Nici Johannis, nici Dragnea, nici Tariceanu, nici Turcan, nici Basescu, nici Ponta, nici nicusor Dan, nici procurorul general, nici sefa DNA, nici CSM. Nimeni! De ce oare?

5) Conform Constitutiei, presedintele Johannis poate face gratieri individuale. Asa cum a facut Obama. Deci pentru a evita o eventuala gratiere a penalilor PSD, Johannis putea sa fie cu un pas inaintea lui Dragnea si sa faca mii de gratierii individuale ale unor amarati carea au ajuns la puscarie impinsi de saracie si necazuri si nevoi.
De ce a refuzat Johannis sa faca gratieri individuale ? De ce a aruncat miza pe umerii PSD. De ce, desi constient de miza, Dragnea a impins, pe repede inainte un proiect act normativ privind gratierea ?
Oare nu cumva Dragnea si Johannis au actionat impreuna pentru a crea o stare de tensiune si de a-l transforma pe autistul Johannis in presedinte jucator si a-i reda posibilitatea de a primi din nou "guvernul sau" pentru multi ani de acum incolo, caci sunt sigur ca Dragnea e constient ca daca intinde coarda presiunea strazii va fi fatala PSD.

Si cate "coincidente" mai sunt....

Morala: nu va lasati manipulati, romanii mei!
Majoritatea politicienilor care ne conduc sunt o apa si un pamant. Am spus majoritatea, tinand cont de faptul ca printre ei mai exista si oameni cinstiti si patrioti.
Judecati cu mintea si cu sufletul fiecare informatie. Analizati si apoi va pronuntati. Nu fiti patimasi! Stati si va ganditi o clipa : noi ne certam intre noi, dar politicienii ne decid soarta fara sa le pese de ceea ce dorim noi.
Ganditi-va ca cel mai important lucru pentru noi e sa avem unita aceasta tara!



[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Joi Feb 09, 2017 8:10 am

Mda, se auzise si pe la noi ca ar incepe niste mitinguri judetene impotriva Sasalaului ( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] ), iar acum aflam ca ele ar fi fost soptite in urechea lui Dragnea de noii amerloci ai lui Trump. Ramane sa vedem daca aceste mitinguri vor duce la secesiuni, atat in USA, cat si in Mioristan.  laugh


Încep Mitingurile lui Trump cu titlul "Spiritul Americii" ca răspuns la Mitingurile lui Soros. Pe când "Spiritul României"? Sau mai urât spus "Mă proștilor dacă nu ştiți ce să faceți copiați-l pe Donald Trump

Liderii conservatori de la nivel local planifică o serie de mitinguri masive pro-preşedintele Donald Trump, mitinguri care vor fi organizate simultan în toată țara, a aflat Breitbart News, în mod exclusiv.

Pe 27 februarie și 4 martie mitingurile supranumite "Spiritul Americii" vor avea loc la nivel național în fiecare oraş din America.
"Aceste mitinguri sunt inclusive, non-partizane, și deschise pentru oricine, în susținerea președintelui Trump, în eforturile sale de a aduce înapoi locurile de muncă în fabricile din America, de a pune securitatea națiunii noastre în fața corectitudinii politice, pentru îmbunătățirea infrastructurii noastre, pentru revitalizarea orașelor și pentru siguranța granițele națiunii, " - a spus Debbie Dooley, co-fondator național al mișcării Tea Party și un organizator cheie al mitngurilor numite "Spiritul Americii" relatează într-un comunicat de presă Breitbart News.
Din momentul, alegerii președintelui Trump, în timpul său ca presedinte ales si de la inaugurarea sa la data de 20 ianuarie, stângiști progresişti hardcore au ieşit în mod repetat să protesteze uneori într-un mod violent.
Aceste mitinguri, spun organizatorii, sunt menite să fie un spectacol liniștit de forță de la "majoritatea tăcută" care s-a pronunțat pentru Trump şi care i-au adus lui Trump victoria împotriva democratei Hillary Clinton.
Dooley a declarat pentru Breitbart News că, de la marşul anti-Trump al femeilor din Washington DC după inaugurarea președintelui, ea a primit atât de multe apeluri de la susținătorii lui Trump peri a faxw un miytimprintre care multe, multe femei.
Suporterii lui Trump au îndemnat-o să organizeze un spectacol de forță al majorității tăcute la nivel național ca răspuns, care a trebuit să opri telefonul ei mobil astfel încât ea ar putea obține lucrul făcut.
Mitingurile "Spiritul Americii" nu sunt mitinguri "Tea Party", a adăugat ea, și ea speră ca şi grupuri ce-i susțin pe democrați să vină şi să-l susțîn - pe Trump au existat multe dintre ele la nivel național, formând un colectiv numit "Trumpocrats" - Va se implica si intensifice pentru a ajuta la președinte, de asemenea.
Ea a spus, de asemenea că selecția datei de 27 februarie ca data de început al acestor mitinguri pro-Trump este semnificativă, deoarece aceasta a fost prima zi a mișcării Tea Party din 2009.


[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Sam Feb 11, 2017 9:34 am

Am cautat chiar acum pagina de feisbuc a lui Ionel Nitu, presedintele NSC (New Strategy Center - spuraguvernul securist). Am gasit-o imediat. Laughing

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

O postare de ieri suna asa:

Ionel Nitu shared Flavius Eduard's event.
Yesterday at 12:32am ·

ma gandesc sa particip; daca vine vreunul dintre cei 2 angajati (plus 1 de la Sputnik) de la flux24.ro le dau si un interviu; in felul acesta castigam ambele parti: lor li le tripleaza numarul de vizitatori iar eu poate am sansa sa-mi fie publicat dreptul la replica trimis azi*
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]



[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Poza evenimentului este asta:

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]


Brusc am realizat ca imaginea este cumva trucata, amintindu-mi totodata ca ieri mi-a sarit in ochi o alta imagine asemanatoare, evident photoshopata.

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Aceasta a doua poza este coperta paginii unei activiste inraite, celebra actrita Natalie Ester (recunosc, io n-am auzit de ea pana ieri).

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Deci, de la simbolistica mamutului si a epocii de gheata s-a trecut la cea a inorogului. Laughing

Sasalaul a pomenit cu gura lui despre aceasta faza in Parlament, cand a precizat intervalul de miscare pentru castigatorii alegerilor (demisia unui minstru, prea putin - alegeri anticipate, prea mult in aceasta faza). Oare ce faza urmeaza?! scratch



* Am gasit si dreptul la replica al necunoscutului presedinte al supraguvernului coloniei. Laughing


Ionel Nitu buna ziua,
numele meu este Ionel Nitu si sunt presedintele New Strategy Center,
cu privire la articolul:
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

pentru corecta informare a publicului dvs.,
dar si pentru a respecta minimele norme deontologice ale profesiei de jurnalist,
va rog respectuos:
1. sa scoateti poza cu fiul meu din cadrul articolului dvs. - nu aveti acordul meu si nici al sotiei, ca parinti, sa publicati poze cu copilul meu, minor

2. sa corectati afirmatia "În aceste zile pe profilul său de facebook cheamă la revolte în Piața Victoriei" - daca tot v-ati uitat pe profilul meu de fb, puteati lesne observa ca ultimele postari au fost despre nevoia ca Dragnea sa iasa in fata protestantilor (pt a calma spiritele), despre dezbinare si polarizare etc.;
va rog sa-mi aratati un singur indemn de-al meu prin care "chem la revolte";
in plus, sper ca nu e un delict sa am propria opinie despre protestele fara precedent din istoria postdecembrista a tarii noastre...

3. sa corectati afirmatia "Nițu controlează Intelseco care pe cybersecurity deține majoritatea contractelor cu statul";
in primul rand nu mai sunt de circa un an actionar la Intelseco si in al doilea rand va rog sa demonstrati ca firma "detine majoritatea contractelor cu statul";
daca ati fi facut minimul de verificari, ati fi constatat ca Intelseco a avut o cifra de afaceri de 56.432 lei in 2015, cu un profit de circa 2.400 lei;
daca asta e tot bugetul pe cybersecurity al Romaniei, atunci avem o mare problema ca tara...

4. nu am inteles cum NSC controleaza marile proiecte...
ati preluat doar cateva din eveneimentele organizate de noi de-a lungul timpului.
in logica dvs, controlam si relatiile cu Administratia americana (am avut 2 dezbateri pe acest subiect, cu un invitat din SUA), controlam si relatiile cu R Moldova, ba chiar si tot ce se intampla in Balcani si Regiunea Extinsa a Marii Negre, controlam si contrabanda si contrafacerea etc.
este aberant!

5. restul alegatiilor nu le voi comenta aici, insa rolul unui ONG, asa cum este New Strategy Center, este de a organiza dezbateri si nicidecum, asa cum in mod repetat sustineti (fara a argumenta), de a "controla" nu stiu ce domenii

6. daca tot ati vrut sa scrieti despre mine, va rog sa analizati daca e oportun, pentru corecta si echilibrata informare a publicului dvs., sa adaugati si urmatoarele:
Ionel Nitu a fost decorat de doua ori de Presedintele Romaniei pentru merite deosebite in activitate
Ionel Nitu este autor al mai multor carti, studii si articole, printre care si prima carte de analiza de intelligence (citata ca bibliografie pe site-ul CIA)
Ionel Nitu detine titlul doctor in stiinte si este cadru didactic asociat la mai multe universitati
Like · Reply · 1 · February 9 at 11:30am




[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  baso la data de Sam Feb 11, 2017 10:30 am

Apropo de inorog ... raset

Revin în mulțime. Oamenii urmăresc cu atenție proiecțiile laser de pe blocul aflat peste drum de clădirea Guvernului, cu MegaImage la parter. Acum scrie ”Liniște”. Un tip vrea să sune în vuvuzelă. Bă, nu vezi ce scrie acolo, facem liniște! îl admonestează prietenul lui. Mitingiștii tefeliști sunt cuminți și ascultători cu comenzile laserului. Acum scrie ”Deșteaptă-te române!”. Deci, se apucă să cânte. Unde mă aflu, imnul sună a bălmăjeală de popi beți. Unii nu nimeresc versurile, deși sunt proiectate pe bloc. Mai încolo însă, alții cântă din rărunchi, puternic dar... se opresc tot la strofa a 2-a. Se termină imnul. Pauză scurtă. Iar vuvuzele. Hai, că e mișto meciul cu Dragnea!
 Curiozitatea care ucide pisica mă mână către duba de unde se proiectează mesajele laser. Pe ea scrie Medicină Veterinară. Ciudată întâmplare, mesajele cu care sunt ghidați oamenii sunt transmise dintr-o mașină pentru animale! Alta n-au găsit, duba e a unui prieten cu cabinet veterinar, ne spun maeștrii proiecției de la Aural Eye, un studio de artă vizuală format de tineri entuziaști, frumoși și liberi. Ei au sesizat oportunitatea de marketing a mitingurilor, acum îi știe toată lumea. Dacă protestele mai țin, pun la cale să proiecteze și “dedicații”, adică mitingiștii pot trimite mesaje, spre proiectare, la adresa [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]. Deocamdată, din boxele aduse de băieți răsună Imnul Golanilor, al răposatului Cristi Pațurcă. Mai lipsește doar o mineriadă.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

comentariul lui Cristian Niculescu, reporterul de la fata locului, autoinfiltrat printre protestatari , m-a facut sa ma gandesc ca aia din duba puteau proiecta inclusiv cai verzi pe pereti, alergand liberi, fara sei, pe fond sonor (melodia lui Victor Socaciu)  sunand maxim din boxe raset Iti dai seama ce emotional colectiv puteau fabrica astia din duba, doar cu cai verzi pe pereti ?   laugh  laugh



...


baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16005
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Joi Mar 02, 2017 7:16 pm

Filorusii cam revendica aplicatia militara #rezist. suspect

Ipoteză. Ce s-ar putea ascunde în spatele protestelor din Piața Victoriei și a isteriei ”Fake News”?



[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]
1.Ce înseamna PSYOPS ?

Divizia operatiuni sub acoperire a CIA si Pentagonul, prin Directia Operatii si Comandamentul Fortelor Speciale, au remarcat ca aparitia noilor tehnologii, cu impact asupra unor mase mari de oameni, ar fi adaptate la domeniul militar. Ceea ce a extins sfera confruntarii militare, în alte medii neconventionale ( informational, psihologic, etc), a condus la  aparitia de noi procedee de actiune, specifice acestor medii de confruntare si la crearea de forte neconventionale.

În cazul confruntarilor armate efectul urmarit este decesul luptatorilor si rani fizice care pot fi tratate în sistemul sanitar si pentru care exista mijloace de recuperare. Campaniile secolului XXI au depasit faza în care soldatii se ucideau între ei. În cazul operatiilor informationale PSYOPS  nu se urmareste nimicirea fizica adversarului, ci influentarea si controlul gîndirii lui. Distrugerile provocate prin PSYOPS se recunosc prin schimbari la nivel cognitiv, mental. Operatiile informationale nu au ca tinta individul, ci o zonala geografica cît mai mare. Cele mai elaborate agresiuni informationale sunt cele de generatia a doua care monitorizeaza timp îndelungat infrastructura informationala a statului tinta, urmarind momentul potrivit pentru destabilizarea si blocare acesteia. Chiar daca statul tinta aplica masuri de protectie psihologica, acestea nu sunt îndeajuns de eficiente pentru contracararea agresiunii PSYOPS.

   PSYOPS ca instrument de declansare a revoltelor sociale.

Pe timpul contra manifestatiei ordonate de Ceausescu, din 21.12.1989, din fata Comitetului Central, care a precedat lovitura de stat din România, structurile specializate în razboi psihologic ale armatei române au reusit spargerea mitingului. Prin inducerea în multime a unei stari de agitatie si panica, create cu boxe de amplificare de mare putere. Sonorizarea mitingului a fost asigurata de armata, prin 10 vehicule, dispuse astfel încît sa nu fie vizibile dar si într-un anumit unghi, încat prin ecoul din piata, sa produca acel sunet. Transportoarele blindate si camioanele autospeciale ale armatei, dotate cu aparatura PSYOPS, au emis un zgomot de joasa frecventa, perceput ca o vibratie puternica. Structura de PSYOPS a armatei române care detinea acel vehicule se numea ”Sectia Asigurare Tehnica pentru Propaganda Speciala”.

Între timp, costurile tot mai reduse ale microprocesoarelor a permis ca tehnologia informatiei sa înregistreze salturi spectaculoase, mai ales în aplicatiile sale precum televiziunea prin cablu, telefonia mobila si retelele internet. Una din consecintele utilizarii acestui tip de tehnologie a fost aceea ca a permis constituirea si organizarea instant a unor grupuri numeroase si virtuale, membrii lor avînd ca pretext acelasi hobby, unii dintre ei aflîndu-se la distante mari fata de ceilalti.

Fenomenul în sine a luat amploare în tarile occidentale si a fost denumit ”Smart Mobs”. Utilizind structura si tehnologia derivata din Smart Mobs, anumite grupuri si-au propus sa subordoneze acest proces de comunicare, unuia care sa implice si actiuni de tip fulger (Flash Mobs). Adica grupul sa se adune la un moment bine precizat, într-un loc public, unde urma sa comita ceva neobisnuit pentru o scurta perioada de timp, dupa care sa se disperseze rapid.

Reteaua de internet Twitter sau Facebook sunt canale publice de transmitere de date, nimic mai mult. Cum este utilizat Twitter sau Facebook pentru a produce efectul scontat e deja o arta a profesionistilor PSYOPS. Care pleaca de la experienta în utilizarea canalele militare dedicate.  Numai ca în armata mai trebuie tinut cont în plus si de posibilitatea de bruiaj si mai rau, de „deceiving”. Ceea ce nu este valabil în ceea ce priveste canalului Twitter sau Facebook.

   Aplicatie PSYOPS în Piata Victoriei ?

Exista voci avizate care spun ca protestele din România din 2017 ar fi fost opera structurilor PSYOPS nationale. Totul s-a derulat prin retelele de socializare si prin contagiune, s-a reusit sa se adune peste 600 000 de români, în principalele zece mari orase ale tarii. Reteta folosita pare a fi mitingul de protest a peste 100.0000 de locuitori ai Capitalei, din 21 august 1968, care condamnau invazia sovietica asupra Cehoslovaciei. Decizia de organizare a mitingului pleca de la ideea ca un act de opozitie fata de Moscova, avea nevoie de suportul populatiei. Securitatea a utilizat canalele existente atunci, radiodifuziunea, televiziunea româna si retelele informative pentru a pregati psihologic populatia si a asigura prezenta la adunarea din Piata Palatului, în fata Comitetului Central.

Ironia sortii, aceste proteste din România anului 2017, fara un motiv clar si justificat, au angrenat cu precadere oameni bogati, într-o tara care are peste cinci milioane de saraci. Bogatii au manifestat pasnic, proiectînd sloganuri cu raze laser pe cladiri, într-o atmosfera de carnaval. Ceea ce contrasteaza flagrant cu un protest real, în care oamenii sunt nevoiti sa iasa în strada si devin violenti pentru ca nu îsi mai pot satisface nevoile primare ( hrana, îmbracaminte, etc ).

Asadar, spre deosebire de ”primaverile arabe” protestele din România, par a fi fost planificate astfel încît sa nu existe interferente exerne, sa nu scape de sub control si din ele sa nu rezulte nicio finalitate. Pentru ca cel mai probabil au fost controlate nonstop de structurile PSYOPS românesti si ele nu si-au propus rasturnarea guvernului Grindeanu. Pare a fi fost doar o aplicatie la scara larga, cu scopul verificarii gradului de penetrare în populatia româneasca, în cazul unei PSYOPS derulata de o putere straina. Verificîndu-se totodata si capacitatea de mobilizare a populatiei, prin noile canale social-media aparute, în cazul repetarii situatiei din 1968, din Cehoslovacia. Daca se confirma aceasta ipoteza, singura întrebare interesanta ar fi  : PSD a fost parte în aceasta operatiune ? Pentru ca  PSD este partidul care gurverneaza România si are ministrii, secretari de stat, inclusiv la ministerul Apararii.

Un fapt extrem de relevant a fost prezenta unor echipe ale CNN, Al Jazeera, CCTV ( Televiziunea Chinenza ) si BBC News care au transmis imagini live de la proteste. Totusi Russia Today a fost si ea prezenta dar si veteranul Nikolay Morozov care a relatat si evenimentele din decembrie 1989.  Nu se mai îndoieste nimeni ca aceste echipe au avut în compunere si specialisti în PSYOPS care au urmarit si pastrat pentru ei, detaliile PSYOPS.  Acestea fiind cele care i-au interesat cu adevarat. Ce anume i-a interesat pe acestia ?

În cazul planificarii si executarii PSYOPS iese în evidenta un termen consacrat din arta militara care este cunoscut drept structura conducerii si care este de tip ierarhic. Pentru a-si exercita actul de comanda în derularea operatiei, dupa un algoritm prestabilit, conducerea dispune de retele de transmitere a ordinelor si dispozitiilor. În sens invers vin informatiile legate de dinamica situatiei din teren (rapoartele de lupta), necesare pentru evaluarea consecintelor survenite prin aparitia variabilelor aleatorii.

Pe baza acestora se iau deciziile oportune pentru modificarea Hotarîrii initiale pentru atingerea scopurilor si obiectivelor pentru care a fost declansata operatia. Toate aceste elemente de baza ale luptei armate au fost transferate si adaptate celui mai nou tip de confruntare, cea care are ca obiect mintea oamenilor, adica razboiul psihologic. Cine a analizat în profunzime mesajele vehiculate prin reteaua Twitter si Facebook, a descoperit si ceea ce se numeste „nodurile retelei” PSYOPS, adica statele majore, angrenate în operatiune. Ele sunt cele instruite cu privire la procedeele de control ale multimilor, în formularea mesajelor psihologice de tip actional, menite sa creeze contagiunea indivizilor disparati.

Tot specialistii PSYOPS au putut sa precizeze, în timp si spatiu, fiecare etapa a protestelor, sa colecteze si sa prelucreze instant fotografia situatiei din teren etc.Asadar “Statele majore” au fost usor de localizat de ”cunoscatori”, motiv pentru care unele canale media românesti au ocolit detaliile PSYOPS sau le-au interpretat voit eronat, cu scopul de a-i camufla pe autorii ei.

   În România, SUA a creat cea mai puternica structura PSYOPS din NATO.

Au institutiile românesti capacitatea de a organiza asa ceva ? În România, stat membru, aflat la granita de est a NATO, Pentagonul a creat cea mai performanta structura PSYOPS din cadrul aliantei. Comandamentul pentru Operatiuni Speciale (COS) al Trupelor de Uscat al armatei romane, detine gama completa de structuri capabile sa execute orice misiuni neconventionale în Romania si în afara granitelor. Directia Actiuni Psihologice (PSYOPS) este cel mai important element subordonat COS si functioneaza în cadrul Directiei Operatii a Statului Major General. Ea este fiind compusa din Serviciul Analiza a Tintelor si Evaluare,  din Serviciul Planificare si Conducere a Operatiilor Psihologice si din Serviciul de Influentare Psihologica a Inamicului.

A fost creat un Centru de Operatii Psihologice, încadrat cu cei mai buni profesori universitari în domeniul sociologiei, cercetatori în sfera psihologiei, experimentati realizatori de televiziune, experti în relatii publice, instructori PSYOPS americani, etc. În Afganistan, militarii romani din structura PSYOPS, sunt de fapt trupe de ocupatie. Ei tiparesc si difuzeaza revista „Sada e azadi” („Vocea Libertatii”), cu un tiraj de 400.000 de exemplare, cu articole în trei limbi: engleza, dari si pashtu si este destinata localnicilor. Exista si un post de radio cu acelasi nume care emite non-stop.

   Fortele pentru Operatiuni Speciale, o prelungire a PSYOPS.

Conceptul de trupe pentru operatiuni speciale a fost inventat din nevoia de a executa misiuni considerate neconventionale de catre armata americana. Dupa experienta din Vietnam, armata SUA si-a creat pe lânga cele patru categorii de forte armate si un comandament pentru operatiuni speciale (US Special Operations Command). Cunoscuti ca “beretele verzi”, militarii acestui comandament sunt repartizati pe cinci Grupuri pentru operatiuni speciale (SF), fiecare grup fiind repartizat unui comandament continental (USEUCOM-Europa, USCENTCOM-Asia, USAFRICOM-Africa, USPACOM-Pacific, USSOUTHCOM-America de sud) care opereaza într-o zona geografica bine delimitata de pe glob. Membrii subunitatilor fiecarui grup cunosc limbile vorbite si sunt antrenati în cunoasterea obiceiurilor popoarelor în aria geografica de responsabilitate.

   PSYOPS si Fortele pentru Operatiuni Speciale sunt folosite pentru loviturile de stat.

Ghidul „Luptei nonviolente în 50 de puncte” elaborat de col. Robert Helveya, veteran al beretelor Verzi, a stat la baza tuturor ”revolutiilor” din spatiul ex-sovietic. Ghidul descrie metodele utilizate de profesionistii actiunilor de protest, cu scopul de a învinge frica si de a subordona afectiv multimile. Prin intermediul fundatiei Freedom House a lui George Soros si a institutului International Republican, finantat de Departamentul de Stat american si de USAID, trupele pentru operatiuni speciale ale SUA au format „reformatori politici si sociali”, specializati în razboiul de guerila urbana în statele foste socialiste din Europa.

Unul din exemple ar fi miscarea Otpor de nesupunere civila si rezistenta pasnica, fondat în 1998 la Belgrad, pentru rasturnarea de la putere a presedintelui iugoslav Slobodan Milosevici. Ulterior, „Revolutia trandafirilor” din Georgia din 2003, cea „Portocalie” din Ucraina din 2004, cea a „Lalelelor” din Kârgâzstan din 2005, cea din R. Moldova din 2009 si Euromaidanul din 2014 de la Kiev, toate au beneficiat de serviciile specialistilor în operatiuni speciale.

Fortele pentru Operatiuni Speciale executa misiuni considerate antiteroriste de statul care le detine. Numai ca ofensiva si apararea sînt doua forme ale luptei, cunoscute în stiinta militara si uneori, situatia impune unui comandant adoptarea unui dispozitiv de aparare, pentru ca, dupa un interval scurt de timp, sa fie create conditiile pentru trecerea la ofensiva. Asa cum de multe ori s-a dovedit ca fortele antiteroriste ale unui serviciu de informatii al unui stat, au planificat si executat o lovitura de stat pe teritoriul altei tari. Adica o operatiune terorista.

Pe 7 aprilie 2009,  Chisinaul, capitala Republica Moldova a fost confruntat cu o tentativa de lovitura de stat care a avut drept rezultat caderea guvernului comunist, initierea de alegeri anticipate si instalarea unei guvernari pro-occidentale. În afara PSYOPS, la Chisinau s-a recurs si la metodele violente, verificate în razboiul de guerila urbana, deoarce pentru a se legitima, organizatorii externi ai loviturii de stat si executantii interni ai acesteia, aveau nevoie, cu orice pret, de distrugeri, victime si de forte de ordine care sa riposteze.

   Concluzii

În situatia ca ipoteza se confirma, ce pericol iminent ar fi determinat institutiile din România sa recurga la aplicatia PSYOPS din Piata Victoriei ? Pentru România, vecinatatea Rusiei reprezinta cel mai mare risc. Daca dupa destramarea Uniunii Sovietice, PSYOPS ( operatii psihologice ) ajunsese cenusareasa armatei ruse, dupa Euromaidanul de la Kiev, din 2014, importanta acesteia a crescut exponential. Audiat în Duma de stat, pe 21 februarie 2017, Sergey Shoygu ministrul rus al Apararii, a recunoscut ca a multiplicat de cîteva ori numarul structurilor specializate în desfasurarea de operatiuni informationale. Acestea au de acum si caracter ofensiv dupa modelul PSYOPS ( Psychological Operations  ) existent în armata americana. Aceste structuri sunt mult mai eficiente si mai puternice, decât vechile structuri responsabile de contrapropaganda.

Functionarea noilor structuri PSYOPS a fost testata pe durata exercitiilor militare Kavkaz ( Caucasus) -2016, desfasurate în perioada 5-10 septembrie 2016. Un rol important în aceste exercitii l-au avut Directia Operatii a Statului Major, structurile PSYOPS, Spetsnaz si unitati de lupta cibernetica si radioelectronica ale armatei ruse. Armata rusa dispune de mai multe grupuri PSYOPS, repartizate celor patru Comandamente strategice ( Vest, Sud, Centru si Est ). Grupurile PSYOPS avînd diviziuni specializate pentru toate tarile din vecinatatea apropiata sau îndepartata a Rusiei.

Structurile PSYOPS coopereaza cu cele sapte brigazi ale Fortelor pentru Operatiuni Speciale ( Spetsnaz ), ambele structuri fiind subordonate GRU. Prin integrarea  PSYOPS la tehnologiile moderne de care dispune armata rusa, Moscova este capabila sa execute operatii globale din generatia a patra. Care vizeaza distrugerea, extenuarea si paralizarea organelor puterii oricarui stat inamic.

În Crimeea si Donbass, Rusia a recurs la razboiului hibrid care a însemnat aplicarea într-un mod planificat, a tipului de conflict militar, conceput în laboratoarele strategice militare rusesti. Razboiul hibrid se duce adesea prin intermediari, adica utilizeaza militari echipati în civil sau fara însemne, neasumati oficial, care sunt disimulati în actori nestatali, de tipul „omuletilor verzi”. Componenta militara este utilizata atît cît este necesar sa se sugereze o invazie. Dar neimplicînd prea multe din capabilitatile armatei ruse.

În spatele acestor simulari ale actiunilor militare, exista o imensa desfasurare de forte si masuri care asigura în proportie de 75 % solutionarea conflictului ( cibernetice, informationale, de propaganda, economice, insurectionale, etc ). Potrivit generalului Philip Breedlove, fostul comandant militar al NATO, Rusia este capabila sa crezee oriunde, zone de excludere, impenetrabile pentru toate mijloacele NATO (Anti-Access/Area Denial -A2/AD bubble ).  Sistemele automatizate C4I ( Comanda, Control, Comunicatii, Computere, Informatii si Interoperabilitate ) rusesti au în compunere echipamente de razboi cibernetic de tip ELINT ( Electronic Intelligence ) care monitorireaza din spatiul cosmic, canalele de comunicatii ( telefonie mobila, internet, radio via satelit, etc ) ale institutiilor de securitate nationala ( armata, servicii de informatii, jandarmerie, politie, etc ) ale unei tari NATO sau non NATO din vecinatatea Rusiei.

Echipamentele Borisoglebsk-2 conectat la satelitii rusi, scaneaza si înregistreaza traficul de informatii ( pe toate canalele ) al institutiilor de securitate nationala, din orice stat. Echipamentul lanseaza si masuri de tip razboi electronic pentru suprimarea traficului sau pentru saturarea lui cu informatii false. Un alt echipament de razboi electronic, Krasukha-4, bruiaza toate radarele de sol, navale, aeriene precum si satelitii militari si civili ( printre care si cei care asigura retanslatia comunicatiilor sau cei pentru transmisia canalelor TV ).

Elementul esential al razboiului hybrid este acela ca pleaca de la identificarea slabiciunilor si vulnerabilitatilor inamicului , la el acasa. Si le exploateaza prin crearea de realitati alternative, difuzate prin intermediul televiziunii, internetului si în special prin retelele de socializare. Astfel  razboiul hibrid poate fi extins de la sistemul militar la sistemului social, economic si politic al statului tinta. Inoculîndu-i acestuia o perceptie predefinita care înseamna propria viziune a Rusiei si propria perceptie, asupra derularii evenimentelor si faptelor. Rezultatul initial fiind slabirea vointei si sprijinului populatiei, institutiilor sau a conducatorilor statului tinta.

Dupa ce a creat conditiile bulversarii sistemului social si a paralizarii posibilitatii de a comunica între ele, a institutiilor de securitate nationala, Rusia poate trece la PSYOPS.  Sub forma declansarii de proteste pasnice precum cele de la Bucuresti din 2017. Sau proteste violente, prin implicarea Fortelor sale pentru Operatiuni Speciale ( Spetsnz ), aidoma ”primaverilor arabe” sau a celor de la Chisinau din 2009. Care au drept obiectiv rasturnarea guvernelor pro-occidentale si instalarea unora pro-ruse.

Rusia transmite lumii întregi ca este pregatita sa declanseze operatiuni psihologice ( PSYOPS ) la scara mondiala. Si ca PSYOPS ca instrument de modificare a sferelor de influenta, fara invazii militare, nu mai constituie monopolul SUA. Simultan cu transmiterea acestui mesaj, în presa internationala a aparut o adevarata isterie legata de ”fake news” care a atins proportii apocaliptice în România. Ceea ce înseamna ca responsabilii majoritatii statelor NATO, recunosc nivelul ridicat de vulnerabilitate, la PSYOPS-ul rusesc.




[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Vin Mar 10, 2017 9:14 am

Io ma gandeam ca CIA si FSB (fost KGB) au o zona comuna de actiune, un fel de vesica piscis generatoare de avant revolutionar perpetuu, n-am fost atat de nebun precum George Roncea, care pune semnul egalitatii intre cele doua servicii. laugh
De asemenea, n-as zice ca Armaghedonu' e chiar atat de aproape. Mai degraba taberele "Trum-Putin" si "Soros" actioneaza pe fata ca felinare pentru fluturii de noapte, fluturi carora li se face recensamantul prin toate mijloacele moderne , pentru a elabora viitoare strategii. vesel

George Roncea
1 oră
[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]
”urmele” așa ziselor cyber atacuri rusești, plantate de CIA lui Soroș...
.
Pentru cine n-a înțeles de ce a fost nevoie de intervenția majoră a FBI, contraspionajul american, pentru a echilibra alegerile americane.
Centrala Soros are tentacule bine înșurubate în interiorul CIA, instituție penetrată de alogeni de zeci de ani, cum bine a înțeles Angleton, un geniu al contrainformațiilor terminat și zdrobit de inamicii SUA din interiorul serviciilor. Toate avertismentele sale s-au adeverit.
De altfel și Larry Watts a ilustrat tema pe larg în miile de pagini ale volumelor sale, unde reiese foarte clar cine a penetrat CIA și cu ce agendă.
Asistăm la o bătălie fără precedent între serviciile americane, CIA se dovedește a fi cea mai toxică și antiamericană organizație ever, mai toxică chiar decât KGB și pedunculul israelian al KGB, Mossad-ul.
Toate căcănăriile preluate copios și de imbecilii din presa românească, erau fabricate de echipajele toxice al lui Soroș din mass media americană, alimentată ”pe surse” de securiștii CIA. ”Rapoarte” cu găinării cu dușuri aurii la Moscova, cică, au fost preluate de cretinoizi ca Cornățeanu, brusc devenit din samsar pe lângă ciorditori expert în geopolitică și mai ales ”specialist” pe Rusia. Am convingerea că majoritatea așa zișilor analiști pe teme ce privesc rusoii sunt cu toții agenți moscoviți. Le știu și numele, de altfel nici nu-i greu să te prinzi, este o vorbuliță veche de pe vremea lui Weber, follow the money Smile
Mai toată lumea din servicii se așteaptă ca Trump să fie omorât sau terminat politic și mediatic. Întreaga planetă a belit-o dacă Trump nu reușește să-l ardă pe Soroș și Gașca sa demonică. Soarta lumii se joacă acum, mai ceva ca la alegeri. Să ne facem rost de ceva tutun, ceva cafea, să închidem iphone-urile și samsungurile și televizoarele smart, și toate dispozitivele conectate și controlate de dracii ăștia planetari - și să așteptăm ca echipaju Căpitanului să rezolve, că noi oricum o belim.
.........................................................................
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]





[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Mar Mai 09, 2017 10:49 am



George Roncea

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]
adevăratul președinte al Franței nu este Macron, este altcineva...
.
observ cu uimire că există persoane ce sunt ofensate de atenția insistentă acordată ”primei doamne” a Franței. Atenția este perfect justificată, iar cei care n-au urmărit deloc presa franceză și habar n-au de subiect sunt de fapt aerieni, pe altă lume.
Ce nu se înțelege și trebuie neapărat clarificat este faptul că ea este de fapt președintele Franței, nu el, ea va conduce o putere atomică, nu el, ea va avea degetuțu descărnat pe butonul nuclear, nu el.
Toată viața, de la 15 ani, el a fost cățelușul ei. Ea l-a crescut, i-a schimbat scutecele, l-a spălat la popou, gădilat la puțulică, ea a fost capu ”familiei” nu el. Franța va fi pe mâna ei iar Europa va fi condusă de două femei de aceeași vârstă, Merkel și Brigitte.
Sute de milioane de oameni depind de umorile acestor două femei.
Despre una se știe cu precizie cine a creat-o - STASI, repectiv KGB - în ce hal a ajuns Europa prin contribuția ei se vede cu ochiul liber. Despre Brigitte lumea observă numai detaliul nesemnificativ al vârstei, în schimb nimeni nu pare să observe expresiile ei.
Nu trebuie să fii neapărat criminalist sau psiholog ca să observi că este ceva nașpa cu duduița asta. Personal chiar m-am uitat la sute de poze cu expresiile ei - asta-i doar una dintre ele, plus mai sunt și câteva filmulețe.
Celor care, mofluzi sau obtuzi mă mai apostrofează pe tema duduii acesteia să facă bine înainte de toate să citească toate, subliniez toate articolele în care-i apare numele și să vizioneze toate imaginile existente cu ea, adică toate, cum am făcut eu și probabil cum au făcut-o și alți jurnaliști preocupați de soarta noastră.
În toate publicațiile franceze, fie de stînga fie de dreapta, așa zisa dreaptă, se subliniază rolul dominant și dominator al nevestei lui Macron, așa zisul președinte. Este un truism pentru toată lumea informată.
Însă Ea, dacă ar fi candidat, desigur că n-ar fi avut nicio șansă. Tinerelul Macron, ținut din spate ca o păpușică a obținut pentru Ea scaunul prezidențial. Toată lumea este concentrată pe viața de slugă a lui Rotschild a păpușicii Macron, dar nimeni nu-și pune întrebarea dacă (și) la Rotschild păpușelul nu a ajuns (tot) prin ea.
Pe mâinile cui se află Europa și implicit România, știe cineva?
Cu Merkel am stabilit, dar dacă și această duduie este tot un ”proiect” al cuiva am îmbulinat-o major, nu-i așa?
Sper că am lămurit celor vexați de ”misoginism” gerontofilic cum stă problema cu atenția îndreptată asupra bunicuței încruntate.
Dacă de la o încruntare din asta îi sare degetuțu descărnat pe butonelul nuclear?
Sau dacă, ca o Udrea mai bătrână și mai rea după anii de pușcărie fute întreaga Europa, așa cum a făcut cu România Udrea, când îi tremurau în față de la onctuosul curlingău de Baconschi la belicosul Cezar Preda, de la vlădică la opincă, plus toată suflarea generalilor. Și ea vroia să ajungă președinte. N-a ajuns. Nici Brigitte n-a ajuns, oficial, președinte, dar poporu l-a ales pe el, pe păpușelul care la rândul său a fost ales de ea pentru a-i crea culoar politic.
Macron este o mică marionetă, probabil și cu niște tare psihice, de vreme ce a fost abuzat de o matură încă de la 15 anișori. El a jucat un rol de scenă iar fiecare rând al scenariului a fost scris de Ea. Toate discursurile și ieșirile sale publice au fost controlate de ea. Brigitte a depus energie și efort pentru a ajunge la o ținta majoră politică, președinția Franței, cu a ambiție nemăsurată și o perseverență extraordinară, ceea ce indică că a avut și are scopuri bine determinate de ordin politic și poate nu numai.
Desfășurarea logistică din jurul păpușelului nu a însemnat doar purcoaie de bani ci și o organizare brici, de ordin militar, într-un singur an să recrutezi peste 200 000 de oameni, de la zero, și să surclasezi toate partidele politice din Franța este o performanță neegalată în istoria politică europeană sau de aiurea.
Numai la Obama am mai văzut asemenea mobilizare și resurse, și știm bine cine l-a pus președinte pe maimuțoiul care fără prompter amuțea. Personal am fost sigur că va câștiga Macron, și am și scris asta, după ce am înțeles urieșenia Aparatului din jurul său și foarte bine mascata resursă financiară. Comitetele regionale ce au depășit ca număr de membri suma de 200 000 seamănă exact cu sovietele din alte vremuri - o Rețea policentrică clasică.
Iar nivelul de inteligență al Centralei capabile să crească și să coordoneze o asemenea masă, cu o teorie a comunicării la bază foarte avansată și un sistem de organizare perfect elastic și eficient, plus, mai ales, nicio scăpare în decor, nicio sifonăreală, niciun whistle blower, nu indică în niciun caz intelighenția franțuzească, că serviciile franceze după de Marenche au dispărut practic.
Deci cine-i babornița asta încruntată care l-a manevrat și pilotat încă din copilărie pe păpușel pentru a obține accesul la puterea supremă, într-o țară pilon a Europei, știe careva?
A cui e?
Aceasta-i întrebarea, nu dacă i-o trage sau nu marionetei după ce se excită puțin cu butonul nuclear, cum făcea nevasta stârpiturii de Sarkozy - apropo, rezultă clar din stenogramele răsuflate în presa franceză că numirile în stat, principalele pârghii erau manevrate de soția piticului obscen, și tot ea, Carla Bruni, povestea că singura chestie care o făcea cât de cât permeabilă la limbile ciosvârtei libidinoase de care îi era greață, era gândul la butonelul nuclear.
Să vedem care mai zice că-s misogin, după ce am elogiat cu atâta elocință geniul politic al femeilor puternice, era să scriu putorilor malefice, ptiu






[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  baso la data de Mar Mai 09, 2017 11:48 am

In tineretea ei, tipa n-a fost deloc o top modela sau fotomodela, ci o femeie cu o infatisare obisnuita. Eu zic ca la varsta ei se tine bine chiar daca este ridata iar in unele poze , in care este incruntata, isi arata varsta. Evident ca are o influenta majora asupra mai tanarului ei sot, insa prima mea impresie a fost ca tipa nu-i o scorpie ca Le Pen. Laughing In tot cazul, daca l-au scos pe iepuras din palaria magicianului, altii au decis ca iepurasul Brigittei este ascultator, perfect si decorativ pt. rolul asta. Pentru ca jurnalistii francezi n-au fost niciodata ocrotitori cu presedintii Frantei, ci extrem de critici, n-o vor scuti nici pe Brigitte de atentia lor cand va calca pe bec. Oricum, cei ce l-au scos pe iepuras din joben, n-au facut-o de dragul lui Brigitte. Iar Roncea e un misogin cu spume raset

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16005
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Mar Mai 09, 2017 1:58 pm

baso a scris:In tineretea ei, tipa n-a fost deloc o top modela sau fotomodela, ci o femeie cu o infatisare obisnuita. Eu zic ca la varsta ei se tine bine chiar daca este ridata iar in unele poze , in care este incruntata, isi arata varsta. Evident ca are o influenta majora asupra mai tanarului ei sot, insa prima mea impresie a fost ca tipa nu-i o scorpie ca Le Pen. Laughing In tot cazul, daca l-au scos pe iepuras din palaria magicianului, altii au decis ca iepurasul Brigittei este ascultator, perfect si decorativ pt. rolul asta. Pentru ca jurnalistii francezi n-au fost niciodata ocrotitori cu presedintii Frantei, ci extrem de critici, n-o vor scuti nici pe Brigitte de atentia lor cand va calca pe bec. Oricum, cei ce l-au scos pe iepuras din joben, n-au facut-o de dragul lui Brigitte. Iar Roncea e un misogin cu spume raset
Io nu-s misogin ca Roncea, doar ma distreaza la culme faptul ca mareata Franta a ajuns pe mana unui cuplu tip Liviu&Israela. Poate-l exportam pe Hadicapatos, sa faca si la frantuji o emisiune de succes.  Laughing

avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  baso la data de Mar Mai 09, 2017 5:43 pm

Initial, m-am gandit si eu la Israela cu gigoloiul ei. Insa mi-am dat seama ca situatiile sunt diferite. Gigoloiul Israelei e vai de capul lui, unul care a prins castana, trombonind-o ca sa o usureze de bani. Dupa ce a lasat-o leftera, am inteles ca a parasit-o, cautandu-si probabil o alta baba bogata prin strainatate Laughing
In Franta nu e ceva iesit din comun ca frantuzoaicele sa aibe relatii cu tipi mult mai tineri decat ele. E o treaba mostenita istoric. Nobilii si burghezii isi casatoreau fetele din interes cu tipi mult mai in varsta si bogati. Evident ca peste o vreme astea isi alegeau amanti dintre fiii cuconeturilor pe care le frecventau. Desi in epoca noastra nu mai e cazul de astfel de casatorii aranjate, tot barbatii sunt cei care incurajeaza mentinerea obiceiului Laughing Am dezbatut candva chestiunea aceasta cu niste frantzuji, putin mirata ca preferau tipele mai in varsta decat ei . Nu se punea problema de a le toca averea si nici neaparat ca sa le divorteze, ci pt. ca sunt mai sofisticate, mai realiste.  Adica, o diferenta de 5-10 ani e ceva banal.(chiar am cunoscut 2 cupluri casatorite in care ele erau cu 5 si respectiv 10 ani mai in varsta decat sotii lor iar mama unui francez era in concubinaj cu unul mai tanar decat ea cu vreo 13-14 ani) Sa zicem ca o diferenta  24 ani e cam exagerata si pt. masculinii frantuji, insa eu pun pariu ca au trecut lejer de soc si in curand li se va parea de maxim prost gust dezbaterea acestui subiect. In Franta, Handicapatos n-ar face nici cea mai mica audienta cu babe gen  Israela.

Comentariul lui Roncea e abject.
Eu am considerat deplasat si profund imoral faptul ca o profesoara a incurajat pornirile elevului. Avand insa in vedere faptul ca tipul a insistat in relatia asta atatia ani si dupa ce s-a maturizat, nu e treaba mea sau altcuiva de pe Planeta. Roncea reprezinta insa tipologia romanasului frustrat care din orice isi gaseste motiv sa injure femeile. Poate i-o fi dat si cativa pumni nevestei pt. ca l-a enervat Brigitte Macron. laugh

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16005
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Mier Mai 10, 2017 8:34 am

baso a scris:Roncea reprezinta insa tipologia romanasului frustrat care din orice isi gaseste motiv sa injure femeile. Poate i-o fi dat si cativa pumni nevestei pt. ca l-a enervat Brigitte Macron. laugh

Nu cred ca e insurat George Roncea, eventual e multiplu divortat. Ultimele povesti auzite de mine despre el (in urma cu vreo 5 ani) erau in legatura cu o moldavana irezistibila, care il baga sub masa la bautura, fiind cel mai probabil o "nemernica agenta FSB". laugh
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  baso la data de Mier Mai 10, 2017 8:58 am

In fond, daca ma gandesc bine, nu mi-e clar nici daca a fost vorba despre corupere de minori sau corupere de seniori. Laughing
In liceu am avut o profa de franceza tare frumusica si eleganta. Mama, ce-si puneau handralii mintea cu ea Laughing Imi placea insa ca tipa era afurisita si haioasa, stiind cum sa le taie macaroana. Mai era una , o profa de chimie, draguta si ea, insa cam tzarancuta si de moda veche. Avea ea o mica slabiciune pt. unul din clasa noastra, un smecheras frumusel si plin de glume in el. O cam facea pe profa sa se fastaceasca si roseasca atunci cand il asculta la ore. Bine, nici el nu era intotdeauna in apele lui, mai ales ca gagicile din clasa eram cu ochii pe ei. Tot vedeam. Iar uneori mai si comentam, ca dupa spectacol. Laughing La capitolul profesori, pe unul singur l-am simpatizat chiar si eu ceva mai mult.Insa eram mai preocupata cum sa copiez la testele pe care ni le dadea, cat mai profesionist si inocent, sa nu ma prinda. S-a laudat candva ca el stie toate metodele de copiat si sa nu indraznim. Pe altii i-a prins, nu si pe mine. Laughing Alealalte gagici din clasa, care erau topite dupa el, invatau doar de dragul lui(electrothenica faceam cu el), ca sa le laude, sa le remarce. Una chiar si-a pus pe banca,ostentativ, Socul viitorului(Alvin Toffler) sa-i sara in ochi profesorului ce chestii cu trestii citeste ea. Isi pusese si semn de carte ca sa se vada unde a ajuns cu cititul Laughing Cand tipul i-a remarcat cartea de pe banca, putin surprins si placut impresionat, evident ca nu m-am putut abtine sa nu comentez din fundul clasei s-o puna pe colega sa-i faca rezumatul la ceea ce a citit din cartea aia in afara de titlul de pe coperta raset Si tipul a chestionat-o, cedand ispitei. laugh Tipa s-a facut rosie ca racul, balbaind ca tocmai a imprumutat cartea, reusind sa citeasca in pauza, inainte de ora,doar primele randuri de pe prima pagina. A fost un adevarat delir in clasa. Inclusiv proful a ras cu lacrimi iar tipa m-a urat dupa faza asta. Laughing

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16005
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  baso la data de Joi Mai 11, 2017 11:05 am

ENKI a scris:
baso a scris:Roncea reprezinta insa tipologia romanasului frustrat care din orice isi gaseste motiv sa injure femeile. Poate i-o fi dat si cativa pumni nevestei pt. ca l-a enervat Brigitte Macron. laugh

Nu cred ca e insurat George Roncea, eventual e multiplu divortat. Ultimele povesti auzite de mine despre el (in urma cu vreo 5 ani) erau in legatura cu o moldavana irezistibila, care il baga sub masa la bautura, fiind cel mai probabil o "nemernica agenta FSB". laugh

Aha, este fesebofil laugh Fiecare cu piticii lui de pe creier.

Yo mi-am dat seama ca sunt gerontofila si fostul prof pe cale sa devina pedofil,abia la banchet. Pana atunci nu m-am bagat in competitie. In cursul anului respectiv, dupa mai multe tatonari reciproce, povestea s-a curmat brusc. Nu era casatorit iar diferenta dintre noi era cam de 11-12 ani. Ajunsesem exact la faza unor sarutari mai patimase dar inocente cand o fosta colega de clasa m-a anuntat la telefon ca a murit.Am crezut ca se prabuseste cerul. S-a certat cu careva la serviciu, i s-a facut rau iar pana a venit salvarea, a murit. Atac de cord. A fost un soc pt. toata lumea care-l cunostea; nimeni n-a stiut ca-i cardiac, probabil nici el.Cel mai greu mi-a fost sa merg la inmormantare si sa ma abtin sa nu plang. Nu stia nimeni de idila noastra, nefiind inca momentul s-o oficializam. Insa am reusit sa asist impietrita la toata slujba de inmormantare, cu mici momente de slabiciune firesti pt. oricare venit acolo. Am fost foarte deprimata cateva luni dupa aia, pana cand maica-mea si o prietena au reusit sa scoata de la mine motivul. Na, asta a fost: n-a vrut Universul sa fim impreuna. Laughing

PS. Cartea aia, Socul viitorlui, i-o imprumutasem eu colegei turbate, imediat dupa ce am terminat-o de citit in pauza, ea auzind ca am recomandat-o altora din clasa, mult mai apropiati.In mod cert am imprumuat-o la cine nu trebuia, nestiind ca pur si simplu dorea sa i-o vada proful pe banca, expusa ca la taraba. Degeaba mi-a dat-o furioasa inapoi, imediat dupa incidentul care a starnit rasul clasei si al profului. A fost momentul ei de maxima ipocrizie in relatia cu oamenii din jur, fiind extrem de suparata ca nu m-am putut abtine sa n-o fac de ras.

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16005
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  baso la data de Vin Mai 12, 2017 5:27 pm

Habar n-am daca este vorba despre teoria conspirtatie ori ceva care ar putea fi explicat candva in mod logic. Dupa perioada de maxima depresie din care am iesit (in contextul povestit) am ramas cu niste concluzii putin ciudate pt. orice om cerebral care nu s-a confruntat cu o situatie emotionala marcanta pt. destinul lui.
La momentul incidentului cu cartea Socul viitorului, nici macar prin creanga mintii nu mi-as fi imaginat vreo relatie mai altfel cu proful. Imi era simpatic , insa deloc nu eram in limba dupa el. Probabil ca, daca imi era absolut indifirent, m-as fi bagat in concurs doar de-al naibii, ca sa-l ofic si sa le oftic pe tutele din clasa . M-a surprins inclusiv pe mine cand s-a realizat decilcul intre noi doi, intrand ambii brusc intr-o alta dimenisune. Laughing S-a intamplat in timpul unui dans, la banchet, cand m-a provocat sa-i recunosc cum copiam , fiind abslout convins ca faceam asta cu tupeu.Nici cea mai mica jena n-am avu sa-i recunosc ca am copiat porceste la absolut toate testele pe care ni le-a dat, metoda mea preferata find aceea cu fitzuici prinse cu elastic pe picior,sub fusta, fiind convinsa ca niciodata n-ar fi avut tupeul sa ma puna a-mi ridica fusta-n cap, in fata clasei, ca sa ma dovedeasca. Afuristul a recunoscut ca m-a observat de cateva ori cum procedam, insa m-a lasat pace. A apreciat totusi ca niciodata n-am copiat ca sa-l fortez sa-mi dea nota 10, ci doar 7, 8, maxim 9 si uneori 10, de la el. Laughing La fel de rece i-am explicat ca n-am avut chef sa-i trezesc intersul de a ma verifica dupa niste 10 totalmente nemeritati, copiind ca o tuta, mot a mot,preferand note mediocre, care sa nu-l incite la tot felul de alte curiozitati suplimentare si periculoase.

Moartea lui fulgeratoare a fost un soc pt. toata lumea., fiind o situatie care mi-a schimbat destinul .Daca salvarea ajungea mai repede sau daca cineva il ducea de urgenta la spital, cred cu tarie ca ar fi trait. La fel cum sunt convinsa ca m-as fi casatorit cu el. Decizia noastra de a pastra absolut secreta relatia a fost cauzata in primul rand de prejudecatile pe care le aveam de confruntat, barfe, comentarii, insa si de dorinta noastra de a ne convinge reciproc ca este o relatie serioasa si nu un foc de paie.
Radu, ca asa se numea, mi-a spus ca a renuntat sa fie vreodata profesor in viitor, fiind sictirit de situatiile aiurea cu care s-a confruntat in privinta unora dintre colegele mele de clasa. Cu turbata aia, care a imprumtat cartea Socul viitorului, s-a trezit la usa dupa miezul noptii, beata si plansa ca s-a certat cu iubitul, dornica sa faca sex cu el ca sa-i faca in ciuda iubitului. Din partea asteia nu m-am mirat chiar deloc sa-l socheze, insa au fost si altele insistente,in acelasi scop, la care nu m-as fi asteptat .
In privinta aleia pe care am plezint-o la faza cu Socul viitorului, pe care o stiam ca fiind rea, mitomana si manipulatoare am aflat de la o colega de clasa, dupa ce a incetat relatia de prietenie cu ea, ca lucrul ce a socat-o cel mai tare in privinta tzacanitei, descoperit intamplator la aia in camera, sub pat, a fost o papusa din carpe, cu o inima pictata cu oja rosie in care erau infipte niste ace. Cand a intrebat-o ce-i cu chestia aia, tipa a ras , spunand ca e o aiureala de-a ei, de pe vremuri, cand era amorezata de unul si a incercat sa exereseze niste forte aiurea , de divertisment, asupra lui. Ca sa vada ce se intampla.


baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16005
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  baso la data de Sam Mai 13, 2017 9:18 am

Desi nu am fost eu prea dispusa sa cred in povesti vrajitoresti,am ramas cu senzatia ca nebuna aia i-a facut farmece.N-as crede ca a dorit neaparat sa-l vada mort(aparent nu avea motive), ci sa-l combine cu ea. Oricum, gand rau i-a pus. Din ce mi-au povestit Radu si o alta colega despre ea, inclusiv din senzatiile neplacute pe care mi le dadea faptura, era genul care sa se preteze la asa ceva. Aproape ca mi s-a facut rau cand am vazut-o cum a venit la inmormantare, insa n-am comentat nimic. Au comentat-o altii, destul. Si-a pus un ozeneu pe cap si val negru pe fata, de se uitau toti la ea, ca la urs. A venit si cu o coroana, din partea ei personala, in forma de inima cu trandafiri rosii. Un coleg i-a spus tutei ca s-a intolit ca pt. filmare si probabil ca gagicile din clasa au convins-o, intr-un tarziu, sa-si dea jos dea jos de pe cap ozeneul ala exagerat. Daca nu era de plans, ar fi fost de ras. Laughing Se uitau toti la grupul nostru,  ozeneul de pe capul tutei fiind in mod cert un detaliu de observat; unii mai si zambeau discret. Cam cat isi puteau permite sa zambeasca(si sa nu rada) la o inmormantare.

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16005
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Dum Mai 14, 2017 7:43 am

Gestul DNA-Kovesi de a-l fi inculpat anul trecut pe magnatul israelian Beny Steinmetz nu ar trebui privit ca pe o hotărâre a autoritătilor noastre de a opri mafia magnatilor israelieni din Romania, cum poate ca s-au grabit unii sa interpreteze (aruncând şi toate afacerile murdare cu evreii numai pe seama PSD-ului, desi ele au fost facute cu prisosinta si in regimurile Emil Constantinescu si Traian Basescu, iar ex-premierul liberal Tariceanu a fost consiliat oficial chiar de unii din acesti infractori israelieni). Mai mult, DNA sub Kovesi a aparat in instantele romanesti privatizari demontate prin rechizitorii penale ca frauduloase, in care favorizatii/hotii erau magnati israelieni. DNA s-a facut avocatul acestora, in instante, cerand constatarea prescrierii faptelor (cazul Hotel Bucuresti, iar in cazul Halelor Obor-Cico, alta afacere din guvernarea cederisto-taranista în favoarea israelianului Sorin Beraru-Shmuel, au luptat micii actionari ai Cico, nu procurorii).
Atitudiea DNA-Kovesi ar trebui privită mai degraba in cheia conflictului global, deschis si acut, dintre George Soros si Beny Steinmetz. Toate uneltele si organizatiile sorosiste din România o sustin pe Kovesi si actiunile DNA impuse de aceasta. In acelasi timp, Soros si Steinmetz se lovesc in toate marile afaceri din lume. S-au lovit si in afacerea Rosia Montana-Gold Corporation de la noi, unde principal actionar a devenit Steinmetz, care vrea să extragă aurul romanesc, iar Soros doar a speculat pe bursa canadiana prabusirea si revenirea catiunilor companiei. Iarasi, ONG-urile sorosiste romanesti au atacat afacerea, in timp ce Steinmetz „sponsoriza“ politicienii, precum pe Basescu si PD-ul, pentru a o demara.
Acum conflictul s-a mutat, deschis, in SUA. DNA-Kovesi l-au inculpat cam degeaba pe israelian, caci Israelul nu ii va extrada vreodata pe el si pe prietenii lui. Steimetz era partener de afaceri cu ginerele evreu al lui Donald Trump, in timp ce Soros o sustinea pe madam Clinton la presedintia SUA, iar acum face tot posibilul sa ii faca mandatul imposibil lui Trump.
Trump l-ar aresta chiar pe Soros, iar Steimetz i-a deschis in SUA, in aprilie, un proces in care ii cere lui Soros 10 miliarde de dolari, pentru ca a manipulat autoritatile din Guinea impotriva facerilor lui miniere.
Iar prin Steinmetz si evreii din familia lui, Donald Trump si-a atras de partea sa si Israelul: „«Primul lucru care-ţi sare în ochi este natura megalomanică a proiectului filantropic al lui Soros. Niciun colţişor de pe glob n-a scăpat de eforturile sale. Nu există zonă politică pe care s-o lase neatinsă»'. Nu este teza unui oarecare conspirationist sau, mai rău, a unui antisemit - zice, mai jos, EvZ -, ci a lui Carlone B. Glick, editorialist al [israelianului] Jerusalem Post.“
Noi, romanii, suntem prinsi la mijloc in aceasta valtoare, iar a tine cu DNA, cu Soros sau, dimpotriva, cu Trump ori cu vreun partid politic parlamentar romanesc, sau chiar „cu strada“ organizata de ong-uri internationale si de servicii, inseamna, de cele mai multe ori, „a nu vedea padurea de copaci“. Nici nu avem accesul tihnit la informatiile vitale din cauza manipularilor si mizeriilor ce inunda televiziunile si Internetul. Dar multi ne grabim (caci oameni suntem!) sa fim partizani cu cutare sau cutare, desi cu noi nimeni nu este cu adevarat partizan, uneori nici noi, caci mintile ne sunt ocupate...
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]





[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Dum Iun 04, 2017 9:26 am

Adevărul despre vizita lui Iohannis în SUA


Manipulare ieftină la postul SRI-TV

Digi 24, cunoscut și ca SRI TV sau televiziunea trinomului Președinție-SRI-DNA (ciudat, aceste trei instituții și implicit România sunt conduse de trei persoane care nu au nume românești: Iohannis-Hellvig-Kovesi!), spunea despre vizita lui Iohannis în SUA din perioada 4 – 9 iunie: „Elementul central al acestei vizite este constituit de întrevederea oficială a Preşedintelui României, domnul Klaus Iohannis, cu Președintele Statelor Unite ale Americii, domnul Donald J. Trump, în data de 9 iunie a.c..”. Halal „element central al vizitei“, din moment ce aceasta are loc în ultima zi din cele cinci pe care le va petrece Herr Iohannis pe pământ american! Se vede clar că-i un adaos, o „lipitură” la o vizită în SUA cu alt „element central”, programată și anunțată cu două luni înainte.

Vizita lui Klaus Werner Iohannis în SUA era programată cu mult înainte de a accepta Trump milogelile slugoiului George Maior, cică ambasador pe acolo, peste gârlă, ca președintele SUA să-și pună șezutul prezidențial la dispoziția pupenklausului sibian.
Maior și Iohannis, doi servitori ai sistemului iudeo-masonic. Gestul acesta este văzut doar de naivi ca patriotism, în realitate este semnul masonic al obedienței

Maior și Iohannis, doi servitori ai sistemului iudeo-masonic. Gestul acesta este văzut doar de naivi ca patriotism, în realitate este semnul masonic al obedienței

Încă din 3 APRILIE a. c. fusese anunțată vizita lui Klaus Werner Iohannis în SUA ca să fie premiat de evrei fiindcă acceptă un așa-zis holocaust făcut de români împotriva evreilor și implicit plata despăgubirilor de miliarde de euro: „Comitetul Evreiesc American (American Jewish Committee, AJC – n.r.) îi va conferi președintelui României, Klaus Iohannis, prestigioasa distincție «Lumină popoarelor» la ediția din acest an a Forumului global al organizației, care va avea loc între 4 și 6 iunie la Washington D.C., relevă un comunicat al AJC.” [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

După cum vedeți, vizita, programată inițial pentru perioada 4-6 iunie, s-a prelungit până în 9 iunie, fiindcă doar în acea zi avea Trump timp ca să se întâlnească cu sluga Iohannis – cum singur a recunoscut acesta din urmă – și să-i dea papucul la pupat. Ăia de la postul evreiesc PRO TV plusează la știri, cică Trump abia așteaptă să se întâlnească cu domnul acesta care-i Gauleiter peste o colonie de la marginea imperiului!

Cel care și-a dorit această întâlnire a fost Klaus Werner Iohannis, în goana sa după imagine, el fiind tot mai jos în toate sondajele privind încrederea populației în poiliticieni. Dintre toți președinții de după 1989, doar Emil Constantinescu a mai suferit așa o pierdere rapidă a popularității.

Ia auziți ce scrie plăvanul sas pe Facebook: „Voi avea, pe 9 iunie, la Casa Albă, o întrevedere oficială cu președintele SUA, Donald J. Trump. Vom discuta despre aprofundarea Parteneriatului Strategic dintre statele noastre, despre relația bilaterală și reconfirmarea angajamentului ferm al României de a rămâne un aliat de încredere al Statelor Unite.” [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

De ce nu discută Iohănilă Feisbucilă despre ridicarea vizelor pentru români? Ce drac de parteneriat – sau „partenereat”, cum pronunță președintele – e acesta, din moment ce americanii ne tratează ca pe africani?

Niciodată nu am crezut că Trump e altfel și va schimba sistemul iudeo-masonic, care conduce în SUA de la Declarația de Independență încoace! Selecția candidaților se face la fel ca peste tot, doar oamenii desemnați de iudeo-masoni sunt promovați electoral și indiferent cine este numit sau chiar ajunge președinte pe bune, în urma votului, tot sistemul ramâne la butoane, numele marionetei sau „culoarea politică” a acesteia nu au importanță pentru păpușarii din umbră!

Singurul președinte american altfel a fost John Fitzgerald Kennedy, dar nu pentru că ar fi fost împotriva sistemului care-l instalase și pe el ca președinte, ci fiindcă se droga și era imprevizibil, nu percuta întotdeauna la ordinele primite, fiind departe de așteptări din cauza stupefiantelor. De aceea a și fost asasinat public, deși putea să fie ucis prin supradoză de droguri, așa cum a fost eliminată amanta lui, actrița Marilyn Monroe sau prin iradiere. Dar nu, execuția trebuia să fie publică, demonstrativă, cu mesajul: „Cine va face ca el, la fel o sa pățească!”
Despre relația drăgăstoasă dintre evrei și Klaus Werner Iohannis, umila lor slugă…

Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” judecă cu dublă măsură! În timp ce acest Institut, plătit din banii românilor, a început o prigoană demnă de Gestapo împotriva Mareșalului Ion Antonescu, Armatei Române și a intelectualilor simpatizanți ai Mișcării Legionare, același institut „Elie Wiesel” tace mâlc în privința Forumului Democrat al Germanilor din România (FDGR) și a fostului președinte al acestuia, Klaus Iohannis, care s-au declarat oficial, prin decizie judecătorească, succesori ai organizației hitleriste Grupul Etnic German din România!
Klaus Werner Iohannis la Gala Aniversară „60 de ani de la aderarea României la Organizaţia Naţiunilor Unite”. Interesant ca pe diploma primită de președinte apare numărul satanic 666.

Klaus Werner Iohannis la Gala Aniversară „60 de ani de la aderarea României la Organizaţia Naţiunilor Unite”. Interesant că pe diploma primită de președinte apare numărul satanic 666.

Nu Mareșalul Antonescu și Armata Română sau Mişcarea Legionară din România au fost declarate „fasciste“ la Nürnberg, ci Grupul Etnic German, succedat oficial de FDGR-ul condus de Klaus Iohannis în anul 2007! Conform sentinţelor Tribunalului de la Nürnberg, singura organizaţie de pe teritoriul României care a fost declarată ca fiind „fascistă“ și care a putut avea un rol în prigonirea evreilor a fost Grupul Etnic German. Puterile Aliate au impus României, prin articolul 15 al Convenţiei de Armistiţiu din 12 septembrie 1944, dizolvarea organizaţiilor pro-hitleriste de pe teritoriul românesc. Astfel, Grupul Etnic German a fost desfiinţat și patrimoniul acestuia confiscat prin Decretul-Lege nr. 485 din 7 octombrie 1944, semnat de regele Mihai I al României. Acest patrimoniu a fost preluat după evenimentele din decembrie 1989 de Forumul Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), care s-a autodeclarat ca succesor al Grupului Etnic German! Acest abuz s-a petrecut în anul 2007 prin cârdășia dintre F.D.G.R., Primăria Sibiu – ambele conduse de Iohannis Klaus Werner – și Judecătoria Sibiu. Detalii aici: Forumul Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), condus de Klaus Iohannis, se declară oficial continuatorul partidului nazist din Al Doilea Război Mondial

În mod normal, după apariţia Ordonanţei Guvernamentale 31/2002, după fățuirea ei prin Legea nr. 107/2006 şi, mai cu seamă, după promulgarea Legii 217/2015, prima organizaţie din România despre care ar fi trebuit să se sesizeze din oficiu Parchetul General spre a fi interzisă ar fi fost tocmai Forumul Democrat al Germanilor din România, în frunte cu fostul său președinte, Klaus Werner Iohannis, pentru reactivarea organizației hitleriste Grupul Etnic German. Situația este deosebit de gravă fiindcă evreii din România știau de aceste fapte încă din vara anului 2010: Evreii din România au decorat un hitlerist autodeclarat! Însă acum, după ce l-au decorat și ca primar, cum scrie în articol, îl invită la toate sărbătorile lor, iar ipocritul nu pregetă să participe cu kipa așezată fățarnic pe creștet.

Ca să-și spele păcatele față de evrei dorește acum Klaus Iohannis să-i scoată pe români ca participanți la holocaust? Vrea să-și asigure și al doilea mandat de președinte, cu acceptul sioniștilor, transfomându-ne într-un popor de criminali, gata să plătească despăgubiri în valoare de miliarde de euro? Vă invit să citiți cu mare atenție acest material documentat, care devoalează intențiile antiromânului Klaus Werner Iohannis: Domnule Iohannis, de ce vreți să băgați holocaustul pe gâtul românilor?

Nu cumva este un compromis pe banii poporului român? Nu cumva evreii au închis ochii la succesiunea sașilor după fosta lor organizație nazistă, în scopul retrocedărilor ilegale a unor imobile valorând sute de milioane de euro, pentru ca sasul Iohannis, devenit președinte al României – posibil instalat tot de evreii sioniști, să plătească Israelului miliarde de euro despăgubiri pentru așa-zisul holocaust din România? Se spune că Traian Băsescu a achitat 20 de miliarde de euro pe șest statului Israel, prin acordul de împrumut din anul 2009, atunci când România a făcut enormul împrumut de la FMI (adică tot de la evrei!), mințindu-ne că trebuiesc plătite salarii și pensii, dar guvernul Boc a scăzut, exact atunci, salariile și pensiile! Dacă-i adevărat, atunci Klaus Iohannis mai are de achitat jumătate din cele 40 de miliarde de euro solicitate ca despăgubiri pentru holocaust conform scurgerilor de informații de la negocierile ultrasecrete. Lăsând bârfele și zvonurile deoparte, reamintesc adevărul istoric că România nu a deportat evrei în lagărele de concentrare naziste, așa că nu poate să fie acuzată de holocaust!

Cine l-a mandatat pe domnul Iohannis Klaus Werner să transmită mesaje de învinovățire a întregului popor român? Participant la Holocaust poate a fost bunicu’-său care s-a înrolat voluntar în Waffen S.S.! Bunicii mei nu au omorât evrei și nici nu i-au trimis în lagărele germane, ca să fie foarte clar!!! Iohannis poate să-și tot pună cenușă în cap și pentru că a declarat oficial FDGR-ul lui ca succesor al organizației naziste Grupul Etnic German, dar să nu tragă în mizeria asta România! Mă înteb cât vor mai accepta românii să fie batjocoriți și călcați în picioare de toți alogenii care au pus stăpânire pe țară?




[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Joi Iun 15, 2017 1:33 pm

Mă uit cu atenţie la noile tehnologii militare dezvăluite, prin perdele intenţionat lăsate crăpate. La ruşi e suspect modul în care dezvoltă tehnologii militare avansate cu scopul de a le vinde. Niciodată până acum ruşii n-au fost atât de interesaţi în monetizarea propriei tehnologii militare. Mai mult, în situaţia de alertă în care se află, cu Occidentul mai aproape ca niciodată de Moscova, lucrurile par de-a dreptul stranii.

A luat-o razna Putin? Unii argumentează că, de fapt, respectivele arme sunt vândute ţărilor care au acelaşi scop, anume contracararea SUA. De exemplu China. Însă, aceiaşi observatori uită că, la rândul lor, între China şi Rusia există controverse cel puţin de natură diplomatică. În aceste condiţii de ce-ai da tehnologia ta de vârf? Un răspuns mai logic ar fi acela că, în realitate, ceea ce vând ruşii nu e tehnologie de vârf. Există într-adevăr foarte multe voci care vorbesc despre noile dezvoltări militare ţinute extrem de ascunse. Cineva îmi şoptea că încă nu se ştie cum a ajuns întregul echipament militar rusesc în Siria. Acolo, practic peste noapte, americanii au descoperit din satelit cum răsar avioane şi alte echipamente militare avansate. Cum au fost ele deplasate? Să duci un avion fără să fii identificat e totuşi complicat. Să transporţi însă o întreagă bază fără să fii văzut e cu adevărat o performanţă.

Lucrurile se pare că sunt mai avansate decât credem noi. Un expert militar îmi spunea că, în realitate, întregul război sirian e un playground în care ruşii îşi testează unele dintre cele mai avansate tehnologii militare. Se bănuieşte că, în ceea ce priveşte mutarea tehnicii militare în Siria, s-a folosit o tehnologie care permite crearea de culoare aeriene invizibile, prin interiorul cărora tot ceea ce circulă devine invizibil cel puţin pe radare şi alţi senzori utilizaţi în armatele lumii. E o ipoteză destul de îndrăzneaţă, dar care ar putea explica de ce ruşii vând atâta tehnică militară în stânga şi-n dreapta.

Să trecem acum la chinezi. Citesc prin toate publicaţiile militare mai de soi opinii despre avionul invizibil J-20. Se fac comparaţii amănunţite între el şi F35-ul american. În final, peste tot - să nu uităm că sunt surse americane! - F35-ul iese câştigător. Ceea ce mă nedumereşte însă este faptul că avionul american e declarat câştigător fără a se şti în realitate mare lucru despre avionul chinezesc. De fapt „specialiştii” propagandei nu fac altceva decât să compare două fotografii şi, bazându-se pe ipoteze aberante şi presupoziţii scoase din burtă, scot învingător F35-ul. Sunt două lucruri cel puţin hilare. În primul rând, la câţi bani s-au băgat în rabla aia de F35, asemenea comparaţii n-ar fi trebuit să existe. Pur şi simplu, F35-ul trebuia să fie un fel de navă spaţială imposibil de comparat cu şaretele şi căruţele unor săteni. În altă ordine de idei, dacă mai menţionăm şi că Rusia împreună cu China cheltuiesc anual mai puţin de jumătate din banii pe care-i papă americanii cu armata înţelegem, cred eu, cam care este amploarea puterii americane.

O să mai dau un ultim exemplu: Coreea de Nord. Când a venit la putere, Trump a început să se răstească belicos la mica naţiune asiatică. Fapt care, în loc să-i intimideze, i-a făcut şi mai determinaţi în drumul pe care-au decis să-l urmeze. N-au părut impresionaţi nici măcar de deplasarea portavioanelor spre zona lor de coastă. Nu doar că nu şi-au oprit experimentele balistice, chiar le-au accelerat. Cu toate acestea, În ciuda sfidării, americanii au lăsat-o moale chiar şi cu parada. N-au mai trimis alte nave şi Trump pare a fi uitat retorica belicoasă anti-nordcoreeană. Mai mult, le-a dat temă japonezilor - ţară aflată în prima linie a atacului coreean - să-şi mărească cheltuielile militare şi să cumpere mai multe arme. Păi ce făcurăm, bre, nu mai facem „pac la războiu”? Ca să fie lucrurile şi mai hilare, voi aminti că bugetul Coreei de Nord alocat apărării este de aproximativ şaizeci de ori mai mic decât cel al americanilor. Cu toate acestea, coreenii au propriul program spaţial şi-şi permit să sfideze armata „marelui poliţai mondial”.

Sunt câteva elemente care mă fac să mă uit cu îndoială la ceea ce înseamnă azi raportul de forţe. Aşa cum am spus cu altă ocazie, probabilitatea ca un hop tehnologic militar să se dezvolte în afara SUA este extrem de mare. Nu-mi dau seama dacă deja suntem în acele vremuri sau foarte aproape de ele. Cert este că, privind spre SUA, avem deja imaginea uriaşului cu picioare de lut. Impresia mea este că, indiferent de politicile care se vor aplica acolo, naţiunea se îndreaptă iremediabil spre eşec. De altfel, stă în firea lucrurilor să se întâmple astfel. Nimic nu este veşnic, tot ce se ridică, în final se prăbuşeşte. Iar americanii, pur şi simplu, n-au de ce să fie ocoliţi de acest destin.



[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Mar Iun 20, 2017 9:51 am

Doborârea unui avion al armatei siriene de către americani este scânteia care lipsea în declanşarea unui mega conflict global. Motivul real al doborârii avionului a fost determinat de marşul prea rapid spre victorie al armatei siriene. Mesajul transmis de americani a fost: „mai temperat, băieţi, trebuie să mai stăm ceva vreme pe-aici!”.

De data aceasta însă, răspunsul Rusiei a fost unul pe măsură: prin intermediul oficialilor militari de nivel înalt s-au deunţat toate înţelegerile de până acum, s-au condamnat vehement acţiunile americane în Siria şi a fost lansat public un avertisment conform căruia avioanele americane au devenit oficial ţinte ale Rusiei în Siria. Mai pe şleau spus, este o declaraţie de război.

Nu este prima dată când SUA joacă de partea teroriştilor, clamând cu tupeu că, de fapt, luptă împotriva acestora. Lucrurile sunt arhicunoscute: ISIS se bazează pe armament american, aplică în luptă „şabloane tactico-strategice” americane şi continuă, în ciuda tuturor declaraţiilor belicoase ale oficialilor, comerţul ilegal cu petrol. Ar trebui să înţelegem că, pur şi simplu, în lumea de azi nu există posibilitatea să rulezi cantităţile imense de bani cu care ISIS-ul jonglează. În timp ce un om onest e luat la întrebări pentru sume care depăşesc echivalentul a câtorva mii de euro, teroriştii ISIS manevrează cu dezinvoltură zeci şi sute de milioane de dolari fără a fi luaţi la întrebări de nimeni. E clar că o forţă „binevoitoare” îi protejează din umbră.

Revenind în teren, trebuie să înţelegem că declaraţia categorică a Rusiei va genera „separarea apelor”. Primii care vor fi puşi în faţa alegerii unei părţi vor fi turcii. În stilul caracteristic, Erdogan va încerca să plutească în ape incerte, motiv pentru care baza de la Incirlik se va muta rapid, parţial la Constanţa şi parţial în Siria. Vom avea, aşadar, o echilibrare a forţelor fizice din teren. De asemenea, se va produce o schimbare a pionilor SUA. Cel mai probabil ISIS-ul se va „dizolva”, din el rămânând active doar câteva facţiuni radicale cărora le va fi rezervat rolul de ţapi ispăşitori pentru toate deraiajele aşa zisei „opoziţii democratice”. Astfel, confruntările în teren se vor da între armata siriană(pionul Rusiei) şi „opoziţia democratică”(pionul SUA).

Chiar dacă lupta se va da prin intermediul pionilor, probabilitatea ciocnirii dintre ruşi şi americani este extrem de mare. Mai mult, dată fiind frustrarea acumulată de către soldaţii ruşi, este posibil ca acum să se urmărească un răspuns simetric, doborârea unui avion american fiind probabil visul oricărui soldat rus. Este planul urmărit de „seniorii războiului” aflaţi în spatele frontului. Cu o asemenea jignire în faţă şi terorizat de investigaţiile stupide cărora trebuie să le facă faţă, Trump va reacţiona în stilu-i bombastic binecunoscut. Ceea ce va deschide un conflict la vedere SUA-Rusia în Siria. Nu va fi un conflict izolat, iar consecinţele vor fi de-a dreptul devastatoare. Aşteptaţi-vă aşadar la revenirea în actualitate a câtorva chestiuni peste care aproape se pusese praful:
- creşterea retoricii radicale în Grecia; o sămânţă de răzmeriţă va fi declanşată de întreruperea brutală a investigaţiei pe care procuratura o desfăşoară asupra privatizărilor frauduloase efectuate la presiunea organismelor internaţionale;
- în Bulgaria se va reaprinde valul anti-NATO;
- în Ucraina va reîncepe violent conflictul din Est, forţându-se secesiunea şi, astfel, stabilirea unei „centuri de siguranţă” de-a lungul Niprului.
- în România urmează să se reaprindă focuri radicale, în special în zona preponderent maghiară;
- în principiu, peste tot pe unde este posibil, vom vedea o radicalizare a minorităţilor cerând dreptul al un „propriu Kosovo”. Este moneda radicală cu care Rusia va răspunde Occidentului.

În paralel vom vedea creşteri ale tensiunilor în Coreea, unde este de aşteptat ca Nordul să continue experimentele balistice spre disperarea Japoniei. De asemenea, în Marea Chinei de Sud, Armata Roşie nu va mai fi atât de „îngăduitoare” cu încălcările de suveranitate la care se dedă armata americană. Şi, nu în ultimul rând, în Afganistan deja asistăm la o recrudescenţă a forţelor talibane care, în ciuda fanfaronadei americane, continuă atacurile asupra zonelor strategice.

Am putea spune că paradisul complexului militaro-industrial american e pe cale să se îndeplinească. Cu atâtea războaie în desfăşurare, industria de apărare a SUA pare a-şi fi asigurat un viitor prosper. Însă, întrebarea esenţială care se pune este dacă într-adevăr SUA este capabilă să lupte pe toate aceste fronturi, iar răspunsul este categoric nu. Armata americană este un monstru bugetofag care toacă ineficient o grămadă de bani. Se vede limpede în programele megalomanice cu rezultate incerte. Şi-abia aici putem întrevedea strategia Rusiei şi a aliaţilor săi: cu resurse modeste, care de multe ori se limitează la apărarea propriilor teritorii sau pe cele ale aliaţilor, cei din „coaliţia anti-SUA” nu vor decât să arate că „regele e gol”.

În momentul în care armata SUA îşi va dezvălui propria incompetenţă într-o ciocnire directă(estimez că prima ciocnire reală va fi cea cu Coreea de Nord), întreg vălul magic de care s-a înconjurat până acum SUA va dispărea, generând o mişcare centrifugă la nivel NATO. Probabil prima ţară care va alege să părăsească Alianţa va fi Turcia, şi-aşa aflată cu un picior în afară. De-aici tăvălugul poate lua diverse direcţii, una dintre ele fiind desprinderea întregii zone europene care va prefera să-şi facă propriul sistem de apărare, infinit mai ieftin şi mai rentabil decât un NATO în care partea leului îi revine hulpavului complex militaro-industrial american. Dar până atunci va mai trece ceva timp. Pe moment cred că va fi foarte interesant de urmărit desfăşurarea conflictului sirian şi jocul Turciei.



[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Dum Iul 23, 2017 8:40 am

Războiul, soluția crizei Occidentului?



Poate sunt eu paranoic, poate e doar un presentiment, dar mă tem că nu scăpăm nescărmănați anul ăsta. Faptele: salonul aeronautic MAKS, care se desfășoară la Moscova, se ține ÎNTOTDEAUNA în august.  Ei bine, anul ăsta are loc în iulie, se termină mâine. Rușii n-au prezentat, ca niciodată, mai nimic. Nu se vede prea mare antren. Nici comenzi prea multe nu au primit. Nu în ce privește tehnica de luptă. Mai degrabă n-au vrut ei, semn că se așteaptă la belele, și vor să aibă capacitățile de producție gata să răspundă nevoilor armatei ruse.

Faptele: după cel puțin cinci ani, în august, rușii organizează pe granița de vest o aplicație-monstru, împreună cu Belarusul, care implică 120.000 de oameni, plimbați dintr-o parte în alta a Rusiei, și, atenție, unități de rachete strategice, Topol M și Yars.

Faptele: în Europa sosesc masiv militari și tehnică de luptă americană. Ultima oară a venit o navă de tip Ro-Ro, cu deplasament de vreo 55-60 de mii de tone. Un portavion pus la slăbit, dar mai cu milă. Și-a descărcat fieroteniile prin țările baltice.  Militari americani și europeni sunt dislocați în Est, sub pretextul ”antrenamentelor de interoperabilitate”, și acolo rămân! Ați auzit să fi plecat vreun american din România după manevrele din ultima vreme?

Faptele: nave americane la Odesa, probabil și un distrugător Aegis. Drone americane supraveghează intens Donbassul și Luganskul.

Dacă îi trece prin minte cuiva că recucerirea de către Ucraina a zonei de est a țării, cu ajutor american și NATO, va fi floare la ureche, nu știe pe ce lume trăiește! Iar dacă scopul este recucerirea Crimeei, atunci am pus-o cu toții, ruși, americani, români, germani și de toate națiile! Va fi deranj mare-mare! Pentru că, îmi pare rău, dar numai tâmpiții nu văd că acumularea de oameni și armament în Estul Europei amintește de planul Barbarossa. Vom avea Operațiunea Barbarossa 2.0? Cel mai probabil, da! Și operațiunea asta este pregătită de multă vreme, nu e o încropeală, la repezeală. Înseamnă că a avut aprobarea lui Obama. Victoria lui Trump i-a încurcat pe planificatori. Dar nu i-a făcut să renunțe.

Întrebarea este ce va face Trump? Greu de spus. Și dacă aprobă operația, și dacă o respinge, soarta lui este pecetluită.  Dacă o aprobă, cel mai probabil amână deznodământul: înlăturarea de la putere. Dacă n-o aprobă, va fi eliminat scurt. La vârsta lui un infarct nu ridică mari suspiciuni, nu? Oricum, campania dementă de demonizare a lui Trump este menită să justifice oricare dintre opțiunile de eliminare din jocul puterii a actualului președinte al SUA, el fiind ”trădătorul”, omul rușilor.

Întrebarea este: ce anume îi împinge pe americani către o astfel de abordare? De ce vor să-și scoată în exterior, acum, cu orice preț,  problemele interne, cum a făcut-o și Hitler? Slăbiciuni economice extreme? Posibile explozii sociale, pe fondul polarizării economice extreme? Conștiința faptului că, dacă nu-i elimină rapid, cu orice preț, competitorii strategici: UE, Rusia și China, slăbiciunile interne îi vor împiedica s-o mai facă? Combinații între ele? Nu știu. Nimeni nu știe adevărata stare a Americii. Asta este marea problemă. Bine, rușii sunt slăbiți, au probleme, pe care să și vrea, nu au cum să le scoată în afară. Dar ceva a tras un semnal de alarmă la Washington, după implicarea Moscovei în Siria.  Dar ce anume? Ce au făcut/arătat rușii în Siria, de face urgentă distrugerea ei, indiferent de costuri? Slăbiciunile sunt doar aparente? Sau apropierea prea mare de China este adevărat amenințare?

Dacă alianța tacită China-Rusia este funcțională, SUA și aliații lor se așteaptă ca Beijingul să stea cu mâinile în sân, uitându-se la ei, și trasând pe hartă recompensa pentru pasivitate, în caz că Rusia este învinsă și dezmembrată? Să fim serioși! Chinezii îi vor ajuta masiv pe ruși. Socotelile lor nu sunt deloc în fază cu cele americane. O Rusie care ripostează viguros, și îi pune cu botul pe labe pe atacatori este un ajutor pentru China, care scapă de presiunile Washingtonului și devine jupân în zonă. Asta e mai important pentru China decât ceva teritorii rusești, primite pomană de la americani.

Se joacă periculos, și fără viziune. Se joacă la rupere, din prostie. Occidentul este în criză. Și crede că un război e cea mai bună soluție pentru criza pe care o traversează? Atât mai poate? Unde-i sunt intelectualii? Unde-i sunt diplomații? Doar militarii i-au mai rămas, să-i gândească viitorul? Atunci e jale!




[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Lun Iul 24, 2017 6:41 pm

N-am citit inca stirile referitoare la cazul politistului din Suceava, dar am inteles ca doamna ministru de interne nu-i va mai lasa sa mearga singuri pe strada.  suspect  

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]



Petre Caluian
2 ore ·

Dar dacă..
Eu știu.. dar nu ar putea fi posibil ca asasinarea polițistului de la Suceava, un act absolut dement fără discuție, să fi fost motivată in mintea ucigașului, din "rațiuni" jihadiste?
Prea seamănă acest atac cu alte astfel de asasinate din prin țările occidentale in care, câte unui musulman radicalizat, nou sosit sau la a enșpea generație născută in Vest, ii pocnește ceva la mansardă și hăcuiește tot ce prinde in cale, primele ținte căutate anume fiind purtătorii de uniformă ai statului respectiv..
Si aici, pe lângă furia cu care și-a atacat victima, nici aspectul exterior al criminalului (sau poate tocmai acesta) nu este de loc de neglijat.
Faptul că toate informațiile despre acest asasinat ne-au venit dinspre autorități, pot bănui că au fost filtrate, astfel incât, emoția colectivă să nu se transforme intr-o revoltă care să le strice feng shuiul ticăloșilor care aduc pe șestache in România sute de mii de migranți sosiți de prin Africa și Asia..
Nu zic că e așa, dar dacă?

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]




[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]


Adevarul e ca vad tot mai des musulmani (migranti?!) prin Brasov. Cool
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Mar Iul 25, 2017 11:03 am

Inteleg ca l-au plimbat pe dezaxat de mai multe ori prin fata camerelor de filmat, intre timp oferindu-i un tricou cu Mercedes Benz si pantaloni lungi?!  Shocked

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Sau a fost invers, adica i-au luat tricoul albastru firmat si l-au imbracat in zdrentele portocalii?!  suspect

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]


[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]





Foarte ciudat cazul, mai ales ca vagabondul are un frate politist.  Suspect

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Nu pot crede ca este doar o coincidenta faptul ca atacul dement s-a produs in acelasi timp cu promulgarea legii de aprobare a ordonantei de urgenta privind numirea sefului 2,15.  Cool


EDIT. De asemenea, am avut o tresarire la citirea prenumelui criminalului: IOAN. Ma asteptam sa-l cheme Ion, forma Ioan fiind specifica Ardealului. Inca o mica tresarire am avut-o cand am aflat ca vagabondul dormea intr-o masina personala FIAT. Laughing
Introducerea Spaniei in poveste m-a trimis cu gandul la iezuiti, mai ales ca dezvaluirile neasteptate despre poponarii din BOR sunt in desfasurare tip domino, de zile bune. laugh


Ultima editare efectuata de catre ENKI in Mar Iul 25, 2017 11:23 am, editata de 4 ori (Motiv : completari)
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Lun Sept 04, 2017 12:08 pm

Amintindu-mi ca am citit o carte a lu' nenea asta, in urma cu 10 ani, astazi i-am studiat putintel pagina de feisbuc. Daca omu' isi roaga cititorii sa-i salveze postarea, zic s-o aduc si eu p-aci, c-o fi interesanta. Laughing

Cornel-Dan Niculae
31 august la 13:31 ·

Mai jos este o parte din cartea mea Imperium, unul din capitolele despre Tiriac
(poate voi sterge aceasta postare, de aceea rog sa fie salvata)
.......
"Pe mână cu serviciul secret privat „Fox“ of Ţiriac

Arătăm în capitolul „Ambasciatore“ in Sicilia - cârtiţă a SIE din lucrarea Fabrika Politika, cum Victor Ponta a fost ridicat în sistemul de putere, la primii săi paşi, de către procurorul George Bălan, care avea relaţii strânse cu serviciile secrete şi care, prin promovarea lui Ponta, servea Serviciul de Informaţii Externe.
Când, în anul 2012 expirau din funcţii procurorii şefi de la Parchetul General şi de la Departamentul Naţional Anticorupţie (DNA), procurorul George Bălan împreună cu procurorul Marcel Sâmpetru, prietenul său, amândoi membri ai Consiliului Suprem al Magistraturii (CSM) au negociat cu Victor Ponta, numirea lor în fruntea acestor importante structuri de putere, dar au fost interceptaţi de serviciul secret al ministerului de Interne (DGIPI - fostul „doi şi un sfert“), condus de controversatul şi duplicitarul Gelu Oltean, care i-a turnat la preşedintele Băsescu, făcându-le astfel dosar penal de trafic de influenţă. Au fost apoi condamnaţi în instanţă şi scoşi definitiv din sistem. Ei bine, acest Gelu Oltean a procedat la multe alte jocuri politice şi, prin relaţia sa extrem de strânsă cu celebrul Virgil Ardelean-„Vulpea“, a participat, logistic şi informativ, la susţinerea lui Klaus Iohannis în 2014, în campania electorală.
Cele mai multe informaţii transpar din documentul „Armaghedon 0215“, elaborat de lucrători anonimi din cadrul Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă (DGIPI) şi apărut în martie 2013 la puţin timp după ce premierul Victor Ponta a decis ca „Doi şi-un sfert“, adică DGIPI, să nu mai fie subordonată direct ministrului de Interne, liberalul Radu Stroe, ci… prim-ministrului! Astfel, prin decizia sa, Victor Ponta a lăsat PNL fără serviciul secret de informaţiile căruia, teoretic, ar fi beneficiat în timp real, mai devreme decât PSD, serviciu care s-a dovedit însă că face jocuri politice împreună cu preşedintele Băsescu şi chiar mai extinse, cu forţe private enigmatice, chiar. V. Ponta nu putea uita că şeful DGIPI, Gelu Oltean, îi lucrase prietenii (procurorii Bălan şi Sâmpetru) cu un an înainte, în 2012, şi ar fi putut să îl demită după ce şi-a subordonat serviciul, dar nu a avut curajul să o facă, încă.
~
Din capul locului trebuie spus că în spatele lui Gelu Oltean a stat întotdeauna eminenţa cenuşie din umbră a serviciilor secrete româneşti, Virgil Ardelean, zis Vulpea, care a condus pentru mult timp serviciul secret al ministerului de Interne. El, Ardelean-Vulpea este, indirect, mai ales datorită prieteniei cu Ioan Rus, un membru al controversatului „Grup de la Cluj“, care s-a evidenţiat printr-o solidaritate extra-partinică pentru preluarea puterii în România de către ardeleni şi exonerarea acestora, dacă sunt acceptaţi de grup, de vreo răspundere penală, atunci când apare vreo problemă de acest fel, căci implicarea în afaceri cât mai bănoase este un alt obiectiv al grupului. „Grupul de la Cluj, alcătuit din câţiva politicieni deştepţi, are, indiscutabil, o atracţie constantă pentru jocurile de culise în general, şi pentru pârghiile de putere în special“, spunea SRS în 2013, adăugând: „manevrele puse la cale de acest Grup de la Cluj sunt oculte. Sau ocultate. Faptul că domnul George Maior este, de mai mult timp, şeful celui mai important serviciu secret al ţării, Serviciul Român de Informaţii, este doar unul dintre argumentele afirmaţiei de mai sus. O a treia certitudine, bazată tot pe informaţii de necontestat, este că, în mod straniu, Grupul de la Cluj [aparent] nu are aproape nici o influenţă în plan local, în schimb, în momente cheie, ale istoriei recente se află la originea unor jocuri majore la nivel naţional“.
Ioan Rus, Vasile Dâncu, Vasile Puşcaş sau George Maior sunt printre cei mai cunoscuţi membrii ai Grupului de la Cluj, grup care se poartă precum masonii: nu există, când nu le convine dacă vorbeşti despre ei, sau există, când vor să-şi aroge merite. Într-o postare pe blogul personal, însă, Vasile Sebastian Dâncu îl asuma (într-o postare din 13 ianuarie 2009), ca membru al grupului lor şi pe sumbrul Virgil Ardelean: „Ce să mai spun de tâmpenia cu Grupul de la Cluj care vrea să rupă PSD? Numai inteligenţa unor cretini poate agita acest pericol după ce Ioan Rus şi cu mine ne-am dat demisiile din toate funcţiile... Unii foşti colegi de proiect şi-au pus cenuşă în cap şi au spus că Grupul nu există şi nici n-a existat vreodată. Au fost iertaţi. Hoţilor înţeleg să le fie frică de Virgil Ardeleanu, dar de reformă sau modernizare politică...? Ce să înţelegem din invocarea Grupului de la Cluj chiar în condiţiile în care ne-am lăsat la vatră? Că este nevoie de noi, spaima şi ura celor care ne invocă ar trebui să ne mobilizeze? Mulţumim pentru atenţionare, ne gândim.“
~
Originar din localitatea Pericei, judeţul Sălaj - ca şi Dacian Cioloş, cu care este un văr mai îndepărtat, prin bunici -, Virgil Ardelean a absolvit Şcoala de Miliţie de la Băneasa şi a activat ca ofiţer de miliţie economică în cadrul Miliţiei municipiului Cluj-Napoca, unde a ajuns pe linie politică secretar UTC, funcţie în care a avut tangenţă cu Ioan Rus, care era şeful Uniunii Asociaţiilor Studenţilor Comunişti pe Centrul Universitar (UASCR) Cluj-Napoca. (Tot în cadrul UASCR Cluj activa şi viitorul profesor Liviu Maior, tatăl lui George Maior, fiu ce a devenit şi el membru al Grupului de la Cluj, apoi director al S.R.I. şi, finalmente, ambasador al României în SUA, numit de preşedintele Iohannis în 2015.)
Dornic să parvină, Ardelean a vrut la un moment dat să intre în Securitate, dar ar fi căzut la testul psihologic. În anii premergători „revoluţiei“ din decembrie 1989 a deţinut funcţiile de şef al Biroului Economic şi de adjunct al şefului Miliţiei municipiului Cluj-Napoca, unde a manifestat servilism şi exces de zel faţă de regimul dictatorial ceauşist. După 1989 a fost promovat şef al Poliţiei municipiului Cluj, situaţie în care s-a apropiat de PDSR, partid la care Ioan Rus a deţinut la început funcţia de vicepreşedinte al Organizaţiei Judeţene Cluj, funcţie care l-a promovat prefect al Judeţului Cluj în 1996.
Ca şef al Poliţiei Cluj, Virgil Ardelean a fost în relaţii apropiate cu patronul jocului piramidal Caritas, Ioan Stoica, în care 250.000 de români din întreaga ţară şi-au pierdut banii, în timp ce alţii, mulţi demnitari, s-au îmbogăţit. În această perioadă a primit porecla „Vulpea“, după o acţiune organizată pentru prinderea unui grup de hoţi de buzunare, în cursul căreia s-a deghizat în ţigancă. Ardelean a dat însă lovitura după căderea jocului Caritas, când a pus mâna pe evidenţa electronică a tuturor „depunătorilor“ care au câştigat sume fabuloase de la Caritas, unde apăreau nume de politicieni din toate partidele, miniştri, parlamentari, magistraţi, poliţişti, generali, consilieri prezidenţiali şi alţi demnitari ai epocii. În aceeaşi perioadă în care Virgil Ardelean a fost şeful Poliţiei municipiului Cluj-Napoca, Ioan Rus a avut probleme de evaziune fiscală cu una din firmele sale, dar cercetările au fost muşamalizate.
Gelu Oltean - omul lui Virgil Ardelean, care a făcut poliţie politică la DGIPI până în 2014, inclusiv - este originar din Cluj, „fiind notorie apropierea sa de chestorul Virgil Ardelean“. La începutul carierei, în perioada 1994-1997, a lucrat în cadrul Serviciului de Combatere a Crimei Organizate Cluj. De aici a trebuit să plece în luna decembrie 1997, în urma unui control al Corpului de Control al IGPR ce avea ca obiect mai multe fapte comise de către Gelu Oltean, precum deconspirarea unei operaţiuni ce viza anihilarea unei grupări de cămătari din Cluj Napoca, cu care era în legătură şi care rula şi banii lui, precum şi încarcerarea în arestul I.P.J. Cluj fără nici un document legal a unui bărbat, pe care vroia să-l şantajeze. În loc să fie arestat şi inculpat, a fost mutat la Bucureşti, căci tot la finele lui 1997, protectorul său, Virgil Ardelean, a fost promovat, cu concursul ministrului ţărănist de Interne, Gavril Dejeu, şef al Poliţiei municipiului Bucureşti (unde a făcut poliţie politică împotriva PDSR-iştilor, care pierduseră puterea de un an), făcându-l pe Gelu Oltean purtătorul său de cuvânt.
Iar când, peste un an, în 1998, Virgil Ardelean a fost numit şef al serviciului secret al Ministerului de Interne, respectiv al Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă (DGIPI), aşa zisa „doi şi un sfert“, de la primul ei număr de unitate militară, UM0215, Gelu Oltean l-a urmat în serviciul de informaţii al MAI, la DGIPI Cluj, funcţie ce a ocupat-o până în 2002, până în decembrie 2007, cât timp a fost ataşat de Afaceri Interne / ofiţer de legătură al MAI în Italia.
Din 1998 Ardelean ar fi devenit, chipurile, un ţărănist înfocat, dar, după venirea la putere a PSD, în calitate de ministru de Interne în guvernul Năstase, Ioan Rus l-a menţinut pe Virgil Ardelean în fruntea DGIPI, mulţumită - zicea senatorul PSD Valer Marian -, dosarului de evaziune muşamalizat în anii ’90. În martie 2001, la cererea ministrului său de Interne, adică a şefului Grupului de la Cluj (denumire ce tocmai se configurase public), Ion Rus, prim-ministrul Adrian Năstase a emis „ordonanţa de urgenţă“, nr.29, conferind atribuţii largi UM 0962 (redenumire a UM 0215, după ce se compromisese sub apelativul „doi şi un sfert“ pentru metodele nelegale ce le folosea), inclusiv culegerea de informaţii privind siguranţa naţională, interceptarea telefoanelor, filajul, percheziţiile şi confiscările fără mandat de la Parchet.
Dar Ardelean a fost menţinut şef al DGIPI şi după venirea la putere a Alianţei DA (PNL-PD) în decembrie 2004, atât din cauza discuţiilor dintre Ioan Rus şi succesorul său de la Ministerul de Interne, democratul (PD-istul) Vasile Blaga, cu care era nu numai amic, Blaga având legături puternice cu Grupul de la Cluj, dar la menţinerea lui Ardelean în funcţie ar mai fi contat şi alte două aspecte: 1. în timpul campaniei electorale pentru alegerile parlamentare şi prezidenţiale din 2004, subalternii lui Ardelean au fotocopiat şi i-au predat personal lui toate dosarele în care Vasile Blaga - „Vameşul“ şi oamenii de afaceri apropiaţi lui au fost cercetaţi, la Oradea, pentru afaceri cu alcool şi carburanţi; 2. când la alegerile prezidenţiale de la finele anului 2004 Traian Băsescu striga că Adrian Năstase fură alegerile „cu calculatorul“, Ardelean a fost cel care a înţeles să îl ajute intervenind cu mijloacele specifice ale unui serviciu secret asupra softului centralizării rezultatelor, modificându-le, pre-aranjate sau nu!, pentru a nu-l mai scoate preşedinte pe Năstase cu 8% procente peste Băsescu, ci acesta din urmă să îl devanseze pe Adrian Năstase.
l

Potrivit senatorului Valer Marian , chestorul (generalul) Ardelean fusese în relaţii apropiate şi cu Elena Udrea şi Dorin Cocoş şi, prin aceştia, cu preşedintele Traian Băsescu. Să nu uităm că în seara preliminară anunţării alegerilor prezidenţiale din 2004, Elena Udrea a fost cea care l-a liniştit pe Băsescu, într-un separeu al restaurantului Golden Blitz, că el va fi cel declarat câştigător „de calculator“ (pe larg, în lucrarea noastră Politica filo-sionistă a României), iar, conform informaţiilor din „Armaghedon 0215“, şeful DGIPI Virgil Ardelean s-a ocupat şi el de acest lucru. Prin dărâmarea, atunci, a lui Năstase, Dorin Cocoş reuşea să îl dea jos „de la butoane“ pe asociatul său Alexandru Bittner, şi, datorită relaţiei speciale a soţiei lui, Elena Udrea, cu Băsescu, să preia el poziţia de cel mai mare combinator al României pe marile afaceri cu banii statului.
Plecarea lui Ardelean de la DGIPI s-a făcut cu mare greutate, demarată formal în 2006 şi finalizată în mod real abia în ianuarie 2009, când chiar a plecat, într-un context politic de prigoană a Grupului de la Cluj în PSD de către preşedintele partidului, Mircea Geoană.
Deocamdată, în 2006, în urma afacerii Răpirii Ziariştilor în Irak şi a dispariţiei din România a sirianului Omar Hayssam, acuzat de terorism, la presiunea publică a presei, cei trei şefi ai principalelor servicii secrete din România şi-au depus demisiile. Adică directorul SRI, Radu Timofte şi directorul SIE, Gheorghe Fulga. Totodată, şi-a prezentat demisia şi Virgil Ardelean, de la DGIPI, dar acesta ştia că îi va fi respinsă, fiind protejat la nivelul lui Traian Băsescu. Plecarea lui Timofte de la SRI a fost, însă, chiar un pas înainte pentru Grupul de la Cluj, căci în locul lui a fost numit George Maior de către preşedintele Băsescu, ca o dovadă în plus a legăturii lui Băsescu cu Grupul, căci Maior era PSD-ist.
După ce guvernul Tăriceanu s-a debarasat de Partidul Democrat printr-o restructurare din aprilie 2007 în plenul Parlamentului, ministrul PD-ist de Interne, Vasile Blaga, şi-a pierdut funcţia, aşa că Virgil Ardelean şi-a mai prezentat demisia o dată, atunci, care i-a fost aprobată de noul ministru de Interne, Cristian David, dar, ciudat, tot numai formal, pentru ochii publicului, căci Virgil Ardeleanu a rămas să conducă efectiv „Doi-şi un sfert“-ul, împreună cu protejatul său Gelu Oltean, pe care îl adusese din 2006, ca director, în centrala serviciului secret, pentru eventualitatea de a-i preda conducerea. „Coordonator“ al DGIPI, peste Vulpea şi Puiul Vulpii, porecla lui Gelu Oltean, fusese numit comisarul şef Cornel Şerban (care avea, însă, să fie lucrat şi înlăturat de Oltean, fiind chiar arestat de către clujenii de la DNA, cum vom vedea).
Cum de a plecat, totuşi, Vulpea de la cărniţă!!?
Din cauza acţiunilor naive, căci l-au costat pierderea alegerilor prezidenţiale de la finele anului 2009, ale lui Mircea Geoană, şeful PSD-ului pe atunci, care a decis la o reuniune a partidului, la Mamaia, ca liderii organizaţiilor judeţene care au avut rezultate proaste la alegerile locale din iunie 2008, din opt judeţene să fie „dizolvaţi“ şi înlocuiţi cu lideri interimari numiţi de la centru. Cea mai lovită s-a simţit organizaţia de la Cluj, condusă de Vasile Dâncu şi Ioan Rus. Şi, într-adevăr, rezultatele fuseseră catastrofale în municipiul Cluj, unde PSD-ul a avut 6,38%, chiar şi sub UDMR, pe primul loc situându-se PDL-ul, cu Emil Boc ales primar din primul tur de scrutin, cu 76,21% din voturile exprimate. De la unii dintre liderii de judeţe, Geoană obţinuse „demisiile de onoare“, dar nu şi de la ardeleni. PSD-iştii de la Cluj făcuseră de fapt un non-combat la Boc, iar Geoană să temea de o situaţie similară la prezidenţialele de anul următor, 2009.
„Un fleac, m-au dizolvat“, îşi începea „strategul de la Cluj“ Vasile Dâncu postarea pe blog. La rândul ei, presa scria că: „Filialele din Transilvania nu recunosc deciziile luate şi nu se mai supun centrului. Preşedintele PSD Braşov, Constantin Niţă, şi liderul grupului de la Cluj, Vasile Dâncu, refuză să plece din fruntea filialelor pe care le conduc, iar filiala Mureş nu vrea să accepte preşedintele interimar propus de la centru“. Aşa că, Geoană le transmitea: „Discuţia este tranşată. Decizia Comitetului Executiv se aplică... Să fie sănătoşi!“. Asta era în iulie 2008, dar sfârşitul anului aducea o poziţie nouă PSD-ului în Parlament, odată cu alegerile legislative, ca şi puterea de a intra la guvernare în guvernul „Boc I“, alături de PDL, PSD-ul insistând şi obţinând ministerul de Interne, ceea ce avea să apropie plecarea lui Ardelean-Vulpea de la „Doi şi un sfert“!

"

Concret, în ianuarie 2009 Vulpea-Ardelean, văzând că miniştrii PSD preiau conducerea, şi-a înaintat „demisia de onoare“ (parafrazându-l şi ironizându-l pe Geoană, care le ceruse o asemenea demisie din partid celor din Grupul de la Cluj) şi s-a retras definitiv din ministerul de Interne, ieşind la pensie, dar Grupul de la Cluj, în primul rând prin vocea lui Vasile Dâncu (a se vedea blogul acestuia) a pretins că Virgil Ardelean trebuia numit ministru plin de Interne, nu înlocuit de la serviciul secret al ministerului. Abia din acest moment, dispensabilul comisar Cornel Şerban a devenit şeful plin (numit de ministrul Internelor Dan Nica) la DGIPI - „Doi şi Un Sfert“, secondat însă de fatalul Fiu al Vulpii, Gelu Oltean, şef de cabinet al şefului DGIPI.
~
În acest timp, Vulpea însăşi, Ardelean, intra în marile afaceri ale manipulării şi spionajului privat, ca „pensionar“, deşi „din serviciile secrete nu ieşi niciodată cu adevărat“. „Sunt Generalul (r.) dr. Virgil Ardelean - zicea el în replica de presă dată senatorului Marian în 2014 -, pensionar M.A.I. din 2010 şi demisionar din funcţia de Şef al Serviciului Secret al M.A.I. din 2006“. O primă aroganţă, minciuna prin omisiune, căci iată ce anunţa Mediafax în 14 ianuarie 2009: „Virgil Ardelean şi-a prezentat demisia de onoare din funcţia de şef al Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă (DGIPI), avertizând că în poliţie, serviciile de informaţii şi în parchete sunt «zeci de Virgil Ardelean şi de Vulpi»“. El condusese serviciul secret până în 2009, nu până în 2006, cum minţea în 2014. Mai departe, a doua aroganţă a lui Ardelean, trufia: „M-am retras din zona publică şi m-am dedicat unui business privat, având parteneri de afaceri cu o anumită pondere în economia României.“ În realitate el s-a mai învârtit prin minister o vreme, căci abia în noiembrie 2010, preşedintele Traian Băsescu i-a semnat decretul de trecere în rezervă cu gradul de chestor general de Poliţie, după care a activat ca patron al propriei agenţii de spionaj SC ARVIFOX Vision Security SRL, al cărei nume principal, „Arvifox“ vine de la Ardelean Virgil-Fox (Vulpea, engl.).
Firma sa de spionaj, ce foloseşte, conform presei, şi agenţii activi ai statului, mai ales de la ministerul de Interne, şi care funcţionează ca o „agenţie de detectivi particulari“, având drept cod CAEN declarat „munca de investigaţii“, de-abia mai face faţă comenzilor primite, deşi alte firme de acelaşi gen se află aproape de colaps. Folosirea agenţilor şi ofiţerilor de informaţii şi filaj de la DGIPI este explicabilă şi prin faptul că firma funcţiona de ani buni pe numele Vulpii Junior, adică a fiului Alin Ardelean, încă de când seniorul activa din plin la şefia „Doi şi un sfert“.
Când Ardelean a plecat de la DGIPI a şi preluat de la Vulpişorul său Alin, 95% din firma de spionaj, căci era a lui, fiul fiind doar un paravan, V. Ardelean fiind încă şeful serviciului secret al Internelor, când a creat-o. Lui Alin Ardelean i-au rămas o grămadă de alte afaceri puse la cale pe când taică-său era mare spion-şef.
Pentru a-şi desfăşura activitatea plenar, în privat, precum la serviciul secret de stat Vulpea-Ardelean se mai regăseşte şi în conducerea unei alte firme surori, ArViProt Security, ce oferă „servicii de protecţie şi gărzi de corp“, în timp ce activitatea de filaj este sprijinită printr-o altă firmă de familie, ce oferă tehnica necesară monitorizării profesioniste. Este vorba de societatea Sectag Eastern Europe, deţinută Alin Ardelean, care se ocupă de „comerţul cu ridicata de componente şi echipamente electronice de telecomunicaţii“. „Sub conducerea fostului şef al serviciului secret al Ministerului de Interne, ARVIFOX se descurcă de minune. Astfel, imediat după ce Virgil Ardelean a devenit acţionar majoritar, cifra de afaceri a firmei cu 23 de angajaţi a fost de 7,368 milioane lei, cu un profit substanţial de 4,698 milioane lei! Ceea ce, probabil, a şi stârnit invidia altor competitori, care tot cârcotesc că, deşi membră cu drepturi depline a Patronatului Detectivilor Particulari din România, ARVIFOX nu ar fi de fapt decât un fel de SRI în miniatură creat special de către Virgil Ardelean înainte de pensionarea sa forţată de către duşmanii din alte Servicii“.
De această firmă sunt legate şi numele magnatului Ion Ţiriac (în clădirea căruia funcţionează filiala din Bucureşti) şi al lui Gelu Oltean, cel care a condus, de fapt, „Doi şi un sfert“ după pensionarea lui Virgil Ardelean de la stat. Cei trei au transformat firma într-un „adevărat centru particular de investigaţii, implicat deja, se pare, în mai multe operaţiuni care pot dinamita sistemul, dacă se confirmă existenţa unui «filaj paralel» făcut la cel practicat de autorităţile abilitate ale statului. Cert este că, după cum reiese din informaţiile intrate în posesia noastră, într-un sediu luxos deţinut de magnatul Ţiriac chiar peste drum de terasele şi restaurantele de fiţe din Herăstrău, funcţionează sub acoperire o filială secretă a firmei clujene de detectivi particulari ARVIFOV Vision Security... Iar mulţi dintre cei care filau, după cum susţin sursele noastre, de la oameni de afaceri şi jurnalişti, până la politicieni şi şefi din alte structuri ale sistemului de siguranţă naţională ar fi ofiţeri DGIPI puşi la dispoziţie de Gelu Oltean, pe vremea când acesta conducea încă «Doi ş’un sfert». Dar şi alţi ofiţeri MAI «racolaţi» şi plătiţi regeşte de foştii lor şefi.“ (op.citat.)
Apropierea specială dintre Klaus Iohannis şi Ion Ţiriac a demarat, cu paşi timizi la început, cam din anul 2009, Mai mult oamenii celor doi au vrut să îşi unească destinele, iar mijlocul a fost... tenisul. Ţiriac este braşovean şi, deşi are afaceri în industria auto, unde l-a luat asociat pe Ioan Rus, nu a renunţat nici la afacerea cu sportul, din care a făcut primii bani, ca tenisman de succes, mai întâi, apoi ca manager al unor sportivi profesionişti celebri, precum Boris Becker, în Germania, unde Ion Ţiriac a rămas din perioada regimului Ceauşescu. De fapt, în Braşov, el a locuit pe aceeaşi stradă şi a lucrat în aceeaşi fabrică cu etnicul german Günther Bosch, antrenor de tenis originar din România, care a devenit antrenorul lui Boris Becker la prima victorie a acestuia la turneul de la Wimblendon, în 1985.
Conform unei legende, succesul lui Ţiriac în viaţă se datorează, dincolo de abilităţile sale sportive, mai mici decât ale colegului său de atunci, Ilie Năstase, sprijinului de care s-a bucurat din partea unui înalt şi greu demnitar comunist şi prim-ministru român din perioada 1961-1974, Ion Gheorghe Maurer, un german al cărui nume real, de naştere, era Jean George Maurer, tatăl său fiind neamţ alsacian, iar maică-sa franţuzoaică, stabiliţi la Bucureşti chiar la începutul secolului XX, când s-a şi născut el. Ţiriac însuşi spunea după 1989: „De foarte tânăr, la Braşov, am avut un cerc de cunoscuţi care se duceau la vânătoare. Mai târziu, când mi-am luat permis, am vânat de sute de ori cu Gheorghe Maurer...“.
Devenit avocat al comuniştilor ilegalişti, apoi comunist, ca şi Lucreţiu Pătrăşcanu, Maurer a rămas totuşi un burghez legat de originile sale germane şi după ce comuniştii lui au venit la putere. Pe bună dreptate s-a spus, însă, de către Mircea Maliţa, că „Maurer este cel care a îndepărtat România de ruşi!“ adică de Uniunea Sovietică, în perioada cât a putut influenţa direct politica externă a României, din 1957, când a fost numit ministru de Externe, sub Gheorghiu-Dej, până în 1971, când relaţiile lui cu Ceauşescu au început să se răcească, deşi a rămas încă prim-ministru, până în 1974, când s-a pensionat.
„Ion Gh. Maurer nu a fost niciodată un om al aparatului [partidului comunist] - zicea Tismăneanu în Lumea secretă a nomenclaturii -. Activiştii îl stimau, ori pretindeau că îl stimează, dar simţeau imediat că face parte din alt gen. Gândeau diferit, vorbeau diferit, aş zice chiar că respirau diferit... M-am întrebat adeseori ce-a căutat Maurer, în anii clandestinităţii, în Partidul Comunist din România?... Bun cozeur, caustic, hedonist, Maurer se bucura de plăcerile vieţii... Nu frecventa cercurile din nomenclatură, prefera compania lui Ion Ţiriac... Vânătoarea, tenisul şi puterea, acestea au fost patimile levantinului personaj.“ Pe de altă parte, „În anii în care influenţa sa a contat, România a avut parte de o minimă, însă reală, relaxare [de la comunism]“, spune aceeaşi sursă.
Pro-occidentalismul lui Maurer era vizibil încă din atmosfera anilor ’60. Astfel, urmare a eforturilor lui, din 1964 începuse moda muzicii franceze. Era perioada idilei româno-franceze, după ce Maurer, ca premier, fusese la Paris în vizită oficială şi se întâlnise cu preşedintele De Gaulle. La cinematografele româneşti se difuzau filme artistice franţuzeşti, la radio şi televizor se difuzau melodii franţuzeşti, în librăriile din marile oraşe se vindeau cărţi în franceză, la chioşcurile de ziare se difuzau publicaţiile Paris Match, L’Humanite, Le Monde şi L’Express, pentru adulţi, iar la copii benzi desenate, pecum Pif et Hercules, toate aduse de la Paris.
Urma dezgheţul cu SUA, prin venirea preşedintelui Nixon la Bucureşti, apoi cu Germania occidentală. Jean, fiul lui Maurer urma liceul german din Bucureşti, iar în ceea ce îl priveşte pe „fiul de suflet“, pe Ion Ţiriac, care îi fusese, mai întâi, hăitaş la vânătorile din Braşov, iar, mai apoi, partener, Maurer a decis, cam din 1964-1965 să îl transfere de la echipa de hochei pe gheaţă la cea de tenis de câmp a României, unde a jucat la dublu cu Ilie Năstase (căruia trebuia să îi controleze comportamentul prea temperamental, cu alte cuvinte să îl „supravegheze“), cât şi să îl trimită pe Ţiriac în Germania de vest (capitalistă), unde avea să şi rămână ulterior, „pentru perfecţionare şi antrenament“. Maurer însuşi avea un teren de tenis la vila sa din Bucureşti, unde se juca cu tânărul Ţiriac pentru a-l aduce către acest sport. Apoi, după ce Ţiriac a devenit celebru jucând alături de Ilie Năstase, i-a trasat misiuni, mai mult sau mai puţin cunoscute, în Germania. O afacere mai puţin cunoscută relevă legătura lui Ţiriac cu serviciile de spionaj româneşti din acea vreme. Este vorba de folosirea lui Ion Tiriac, pe „relaţia cu Maurer“, la începutul anilor ’70, ca intermediar pentru aducerea în România de autoturisme Mercedes pentru mai mulţi nomenclaturişti comunişti, afacere aprobată şi printr-o „Hotărâre a Consiliului de Miniştri“, semnată de Maurer, şi în care a fost implicat şi Domiţian Băltei, şeful rezidentei de spionaj din Koln (capitala Germaniei Federale, pe atunci). Acest import de maşini, de care au beneficiat şi şefi ai Securităţii precum Doicaru sau Pacepa) ar fi fost strâns legat şi ar fi mascat şi o operaţiune de spionaj şi contraspionaj . Afacerea, iniţiată de Maurer şi derulată prin Domiţian Băltei, mergea până la vânzarea ilegală în Germania de vest (RFG) de blănuri, de urs în principal, şi de trofee de vânătoare româneşti (specialitatea lui Maurer şi Ţiriac), apoi la cumpărarea şi aducerea în ţară a tot felul de articole tehnice, îmbrăcăminte şi bunuri de folosinţă personală pentru diverşi nomenclaturişti şi şefi ai Securităţii, motiv real pentru care a şi dezertat şi fugit din ţară Pacepa, atunci când Ceauşescu l-a prins, în 1978, cu un tir plin de obiecte aduse astfel din Germania.
Aşa i s-a deschis uşa în viaţă lui Ţiriac, de către germani precum Maurer sau Bosch, prin tenis, ca şi prin căsătoria cu bogata nemţoaică Mikette von Issenberg. El este azi unul dintre cei mai bogaţi români, fiind proprietarul unui număr mare de firme în domeniul asigurărilor, auto, imobiliare şi cel al transporturilor etc, reunite în Ţiriac Holding. Ion Ţiriac a dat lovitura cu tenismenul nr.1 al lumii, Boris Becker, între 1984 şi 1993, scria ziarul german Rheinische Post, câştigând primul milion de dolari odată cu Becker, cât timp l-a manageriat pe acesta, „încasând 10% din toate turneele câştigate de Becker, la care se adăuga 30% din contractele de publicitate“.
Există date certe că Ţiriac şi-a făcut însă imensa avere abia după ce a căzut comunismul, iar el s-a întors ca investitor în România. Conform Oanei Roman, fiica premierului român din 1990, evreul Petre Roman, Ţiriac s-a bucurat de facilităţi de stat speciale şi de alte favoruri extraordinare din partea tatălui ei, la începutul anilor ’90, după care a uitat de familia acestuia, nemaiajutând-o, la rândul său. Şi Financial Times comenta în 2015 că Ţiriac, poreclit, chipurile, Contele Dracula, după ce a fost primul care în anii ’80 a oferit jucătorilor profesionişti de tenis o schemă „de management a portofoliului“ (de către el), „şi-a dezvoltat interesele de afaceri proprii cât timp trăia în Germania, făcând 100 de milioane de dolari în termen de doi ani de la prăbuşirea Zidului Berlinului“ . Restul banilor, miliardele, le-a făcut venind în România, fiind primul cămătar oficial din ţară, adică prima persoană particulară căreia i s-a permis de către autorităţile, zise atunci „cripto-comuniste“ (guvern, Banca Naţională a statului român), să înfiinţeze în perioada 1990-1991 prima banca privată comercială, numită chiar „Ion Ţiriac“, pentru ca faima numelui său să atragă subscripţiile publice necesare constituirii capitalului social „autohton“, atunci când în România nici nu existau practic legile şi reglementările necesare pieţelor financiare. Astfel a atras bani grei de la 5500 de români, care s-au trezit până astăzi acţionari captivi ai băncii, regretând investiţia făcută în Ţiriac, căci nu au mai putut participa la majorările de capital, Ţiriac crescând mereu însă în pondere, iar ei scăzând la 4% (cât au şi în prezent la UniCredit Romania), Şi nici nu şi-au putut vinde acţiunile în profit uriaş, precum Ţiriac, acestea nefiind cotate la vreo bursă.
De fapt, Ţiriac a beneficiat în 1990 din plin de prietenia noilor lideri ai României, dar şi de a unora mai vechi, care au supravieţuit cu succes după 1989. Unul dintre aceştia este chiar Gh. Maurer, la care Ion Ţiriac a tras într-un suflet, la vila acestuia din Bucureşti, în 1990. Într-un interviu (din 1992, în revista Flacăra) Mauer, care a trăit până în 2000 (având 98 de ani când a murit) spunea că preşedintele „emanat de revoluţie“ al României, Ion Iliescu, avea obiceiul ca, după 1989 să se mai consulte cu el, cerându-i „câte un sfat“. Exact de ce avea nevoie Ţiriac: o uşă deschisă la vârful suprem al noii puteri. Aşa se face că, în afară de alte favoruri, Ţiriac s-a pricopsit şi cu o vilă de la statul român. Tocmai cu vila lui Maurer, care se purta cu el precum cu un fiu, în detrimentul propriului său fiu, Jean, aflat în Germania.
Ñ
Primul-ministru Petre Roman, în 1990, a emis personal, prin abuz în serviciu, 4 hotărâri de guvern de atribuire în Bucureşti, din patrimoniul de stat a unor imobile cu zeci de camere şi mai multe hectare de teren unor oameni de afaceri precum Ion Ţiriac sau Dan Petrescu, „reprezentantul Grupului Ion Ţiriac“. La cererea lui, Ţiriac a primit chiar vila-palat cu 14 camere, cu terenul aferent în care locuise Gheorghe Maurer, mentorul său, ca premier al României, până în 1974, imobil a cărei destinaţie - se arată într-un raport semnat de şeful corpului de control al guvernului din perioada 1997-1998, Valerian Stan - „a fost schimbată prin abuz în serviciu, pentru a-i da posibilitatea omului de afaceri să o cumpere la un preţ derizoriu... Fără a avea îndreptăţirea legală, dl. Petre Roman aprobă şi transferarea [de la Regia Protocolului de Stat] la Primăria Municipiului Bucureşti a 4 imobile, inclusiv a celui din str. Gogol nr.2 pe care îl repartizează familiei sale. Mai mult, pe adresa Primăriei Bucureşti, Petre Roman adaugă încă 2 imobile şi a aprobat, fără a avea îndreptăţirea legală, ca o serie de bunuri mobile de mare valoare, unele de patrimoniu, din aceste locuinţe, să fie vândute la preţuri derizorii către familiile Bujor Sion [fiul adoptiv al lui Ion Iliescu], Ion Ţiriac şi Petre Roman“ .
Anterior „repartiţiei“ de la Petre Roman, repatriatul Ţiriac îşi donase vila proprietate personală, pe care o deţinea deja în Bucureşti, fiului său făcut cu nemţoaica von Issenberg, făcând apoi pe sărmanul de care trebuie să aibă grijă statul român, căci nu are unde locui. S-a descoperit mai apoi că este vila în care locuise chiar Maurer, de lângă reşedinţa lui Ceauşescu. Dar nu este singurul bun „moştenit“ de Ţiriac de la Maurer.
„Aveam 15 ani - povestea Jean Maurer despre momentul când l-a cunoscut pe Ţiriac, adus de tatăl său la ei acasă -. Cam prin ’64-’65, nu ştiu exact. Ţiri, aşa cum îi spuneam eu, a ajuns la noi pentru că tatăl meu avea mulţi amici în Braşov... [Vânătoarea] a devenit o pasiune comună [a lor] după ce Ţiri a fost un elev disciplinat al tatălui meu. Au fost împreună la vânătoare de câteva sute de ori... Relaţia dintre ei? [Ca] de la mentor la discipol. Tata l-a ajutat în foarte multe lucruri. Să obţină viză oriunde trebuia să plece, să păstreze banii câştigaţi la turnee (valuta) fără să-i schimbe în lei la un curs dezavantajos, dar sunt prea multe lucruri ca să le înşir… De unde a avut Ţiriac prima puşcă de vânătoare? De la tatăl meu! La finele anilor ’60 s-a jucat Cupa Davis în România. Tata i-a promis o armă Holland & Holland dacă va câştiga turneul. Puşca valora atunci 35.000-40.000 de lire sterline. Nu a câştigat, dar a primit cadoul ...Unde sunt toate armele? La Ţiriac. Tata avea 32 de puşti, patru erau Holland & Holland, a doua arma de vânătoare ca şi calibru, 375, iar restul era unicat sau din serie limitată. Una i-a fost dăruită de Regina Angliei - aceasta avea incrustaţii din aur -, alta de Sadoveanu, şi-a mai cumpărat una etc. Multe i-au fost făcute cadou. Prin 1991-1992, Ţiriac m-a sunat în Germania (unde Jean Maurer fugise în ianuarie 1989) şi mi-a spus că vrea să cumpere cele 32 de puşti de la tata... L-am sunat imediat pe preşedintele companiei Krupp, Berthold Beitz, iar el mi-a spus să-l sun pe tata, că-i oferă minimum 300.000 de mărci şi maximum 500.000, pe loc. L-am sunat, dar el a spus că nu-şi dă armele la străini. Am aflat după aceea că Tiriac i-a dat doar 60.000 de mărci [germane], un preţ foarte mic... Nu cred că tatăl meu era în deplinătatea facultăţilor mintale la cei peste 90 de ani ai săi. Dacă se întâmpla acest lucru în Germania, puteam să-l dau în judecată şi aş fi câştigat armele înapoi. Acum nu le mai vreau... M-a deranjat însă prin 1993 un alt gest... Rodica - sora lui Ţiriac - a venit să ia tablourile lui tata, cam zece. Avea ceva din Şcoala olandeză şi Livada de Vişini de Grigorescu... Am sunat-o imediat pe Rodica, iar ea vorbea cu mine cu «dumneavoastră», după peste 30 de ani de tutuială. Mi-a zis că părinţii mei i-au dat tablourile cadou. Asta în situaţia în care mama era semilegumă, iar tata nu mai vedea, nu mai auzea bine şi avea rare momente de luciditate... Am auzit din cercul de amici ai lui Ţiriac că... o parte [din tablouri] le-a dat cadou lui Adrian Nastase...“ .
Ñ
Banca lui Ion Ţiriac a fuzionat în 2005 cu HVB Bank România, sub coordonarea şi consultanţa unei reprezentanţe Rothschild, acesta fiind începutul unor asocieri şi preluări finalizate în 2007 cu transformarea în UniCredit Tiriac Bank, urmare fuziunii internaţionale dintre grupul german HVB (a doua bancă ca mărime din Germania) şi colosul financiar italian UniCredit, un fel de transformare a vechii Axe militare germano-italiene din timpul celui de al doilea război mondial, într-una financiară, ce avea să îi aducă şi lui Ţiriac o sumă enormă, căci în 2014, an de alegeri prezidenţiale în România, el, care îl voia pe Iohannis preşedinte, a încasat de la UniCredit Romania 700 de milioane de euro, pentru pachetul său de acţiuni de 45%, conform cotidianului Il Messagero.
Abia după această vânzare către gigantul financiar UniCredit, Ion Ţiriac a ajuns primul român care a intrat în lista Forbes a miliardarilor lumii, fiind cotat cu o avere de 3 miliarde de dolari SUA.

Ð
Alt mare şi important gheşeft al lui Ţiriac în Românica lui a fost exclusivitatea ce a obţinut-o din Germania de a reprezenta Mercedes-ul, motiv pentru care l-a găsit pe Ioan Rus, mai întâi, la Cluj, doctor inginer în autovehicule, pe care l-a cooptat în crearea mai multor firme, cea mai importanta dintre ele fiind RMB Inter Auto, reprezentanţa Mercedes Benz, pe care Ion Ţiriac o controla printr-un off-shore. La această reprezentanţă, Ioan Rus a devenit director general în 1993, funcţie deţinută până în anul 2000 şi, după o pauză de patru ani (cât timp a fost ministru în guvernul Năstase), reluată în 2004. Rus intrase în PDSR (PSD) în 1994, iar în 1996 devenea prefectul judeţului Cluj, pus de partid, pentru ca în septembrie 2003 - mai 2004, fiind deja ministru din 2001, să devină şi viceprim-ministrul guvernului Năstase, perioadă în care nu s-a oprit să facă afaceri personale pe banii statului, ci dimpotrivă.
Rus - cel mai vizibil lider al Grupului de la Cluj - era implicat de mult timp şi în alte firme, precum Napoca Construcţii şi Autosincron, din 1991, Elixir Medco, din 1992, IT Transilvania Invest, din 1998, Ardtrans Auto, din 1994, Oil Distribution sau Media Pro Transilvania. Multe din acestea s-au abonat la banii statului, aşa cum este afacerea prin care firma Napoca a derulat patru lucrări finanţate de la bugetul de stat în perioada 2001-2003 (când Rus era ministru), în valoare de peste 4,8 milioane dolari. A fost anchetată în 2004, sub presiunea media, şi afacerea prin care altă firmă a lui Ioan Rus, Decostar, a obţinut de la statul român restaurarea Palatului de Justiţie din Bucureşti şi construcţia Parcului Industrial din Cluj, dar ancheta a condus-o în 2004 un coleg de partid şi de guvernare, Ionel Blănculescu, care a muşamalizat totul, în timp ce denunţătorii lui Rus, Mircea Spătăcean şi Mugur Ciuvică, au fost hăituiţi de autorităţi.
Ion Ţiriac avea, în schimb, şi alte afaceri, care nu îl implicau pe Rus, fiind bunăoară deţinătorul licenţei turneului de tenis Open Romania din 1992-1993, acordând premii la partidele de tenis ce le organiza în România în sume de sute de mii de dolari anual, dar nu din banii lui, ci din sponsorizările pe care le obţinea cu uluitoare uşurinţă de la instituţiile statului, cum era Banca Comercială Română (BCR), până la privatizarea acesteia. De aceea, turneul s-a chemat la început „BCR Open Romania“, iar apoi „BRD Năstase Ţiriac Trophy“, fiind proprietatea lui Ţiriac, dar finanţată de Banca Română de Dezvoltare (BRD), deţinută de „franceza“ Societe Generale (la a cărei privatizare a participat, fraudulos, încă din 1988, şi magnatul Soros, condamnat pentru aceasta, după 23 de ani, la o amendă modică). Spectacolele sportive de tenis se desfăşoară anual în Bucureşti, la sfârşitul lui aprilie la Arenele BNR, datorită faptului că şi guvernatorul Băncii Naţionale a României (BNR), Mugur Isărescu, sponsorizează din plin afacerea sportivă a lui Ion Ţiriac. Cele din ţară se desfăşoară, din 2012, începând de regulă la 24 iunie, anul nou masonic, în Transilvania, mai ales la Sibiu, fiind plasate sub egida internaţionalei de tenis profesionist, Association of Tennis Professionals (ATP), cu sediul central la Londra. (Din 1991, populaţia lumii a beneficiat de primul pachet de televiziune care să difuzeze 19 turnee ATP din lume anual, iar din 1995 aceste competiţii s-au transmis şi on-line, pe primul site al ATP, asociaţia beneficiind în acest scop de sprijinul Mercedes-Benz, printr-un acord multianual, ceea ce i-a întărit poziţia în ATP lui Ţiriac, căci a ştiut să transforme „sportul elitelor“ într-o afacere.)
Acesta este omul Ion Ţiriac, secondat de Grupul de la Cluj al lui Ioan Rus, de care a început să se apropie Iohannis cu 5 ani înainte de a deveni preşedinte, Ţiriac fiind un promiţător şi puternic susţinător ocult al unui candidat neamţ, chiar şi numai pentru funcţia de premier.
Primul pas l-a făcut Iohannis, când, în 2009, an în care avea să fie propus şi pentru funcţia de prim-ministru al României, „câţiva apropiaţi ai domnului Iohannis i-au sugerat să vină la clubul nostru“, relata Marius Vecerdea, proprietarul clubului de tenis Pamira din Sibiu. Vecerdea este el însuşi un jucător profesionist de tenis, care a stat o perioadă în Statele Unite ale Americii, unde le-a antrenat (ca sparring-partner) pe celebrele surori Serena şi Venus Williams, câştigând astfel destui bani ca, întors în Sibiu, să-şi deschidă un modern şi select club de tenis.
Ţiriac, „unul dintre cei mai influenţi oameni din tenisul mondial“, cum îl numeşte Vecerdea se cunosc bine şi colaborează strâns (şi reciproc avantajos), atât în ţară, cât şi în plan extern, în ceea ce priveşte activitatea ATP (Association Tennis Professional) şi turneele Challenger din Europa. Cum am spus, anul în care Iohannis s-a împrietenit cu Vecerdea, an electoral la prezidenţiale, era şi primul an în care Ţiriac organiza un turneu, timid încă, la Sibiu, la Clubul Palmira, al lui Vecerdea, motiv pentru care presa relata cum, „în martie 2009, Ion Ţiriac punea la dispoziţia echipei de Cupa Davis a Rusiei un avion pentru ca tenismenii să ajungă mai repede la Sibiu“.
Adevăratul parteneriat Iohannis-Ţiriac a început în 2012, având ca vârf al aisberg-ului primul Open Tenis din Sibiu. În 7 mai 2012, cu ocazia instalării primului guvern Ponta, la conducerea ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului venea liberalul Eduard Hellvig, secretar general al PNL atunci, care s-a dovedit în timp principalul susţinător politic al lui Iohannis (motiv pentru care a şi primit, mai apoi, şefia SRI). Peste numai două luni, cu ajutorul ministerului condus de Hellvig avea loc primul „Open Tenis“ din Sibiu, cu implicarea triadei Iohannis-Vecerdea-Ţiriac. Afacerea se derula pe firma lui Ţiriac, chiar dacă pe cheltuiala primăriei şi a guvernului, ca şi a unor importanţi sponsori, locali şi mai mari.
Turneul sibian din iunie 2012 venea ca „o încălzire pentru marea competiţie“, turneul Sibiu Challenger din luna august, ce făcea parte din cele 4 turnee ATP Challenger Tour organizate de „BRD Năstase Ţiriac Trophy“ (firmă şi afacere a lui Ţiriac), alături de evenimentele din Arad, Timişoara şi Braşov, în perioada iulie-septembrie. Este semnificativ că, în 2015, Braşovul, Aradul şi Timişoara s-au retras, în afacerea lui Ţiriac rămânând doar Sibiul. Căci Ţiriac costă! Numai în 2012, municipalitatea sibiană alocase peste 3,3 milioane de lei pentru „agenda sportivă“. După aceea, practicând un trafic de influenţă la vedere, Iohannis îi emitea lui Vecerdea, la baza căruia s-au desfăşurat partidele de tenis sub bagheta lui Ţiriac, o „recomandare“ din partea primăriei Sibiu, pentru ca acesta să fie ales în funcţia de vicepreşedinte al Federaţiei Române de Tenis.
În 2013, afacerea tenismenă s-a repetat la Sibiu, dar Hellvig nu mai era la Ministerul Dezvoltării să o sprijine, aşa că ea a fost finanţată numai de primăria Sibiului, de Iohannis, şi de firmele locale, spre bucuria lui Ţiriac, care zice că el nu câştigă mare lucru din turneele de tenis pe care le organizează, deşi presa elveţiană este de altă părere. Astfel, când în 2014 Ţiriac renunţa la turneulul pe care îl organiza la Dusseldorf, în Germania, voind să „investească“ 500.000 de euro într-un nou turneu la Geneva, după ce nu a mai găsit sponsorizări de 1 milion de euro, cât îi trebuia să organizeze turneul în Germania. Împotriva lui Ţiriac s-a pronunţat atunci preşedintele federaţiei elveţiene de tenis Rene Stammbach, care a spus că Ţiriac este „dispus să sacrifice totul pentru profit“, adică însăşi frumuseţea tenisului, banalizându-l printr-o aglomerare de evenimente, deoarece „ne vom trezi cu trei evenimentele de tenis în trei luni, pe o rază de mai puţin de 90 de kilometri, plus că „ar fi cu o săptămâna înainte de [marele turneu de la] Roland Garros... Dacă vom avea un turneu la Geneva vom afecta turneele de la Gstaad şi Basel“, conchidea Stammbach. Dealtfel, şi cea mai cunoscută revistă specializată în tenis din întreaga lume, publicaţia americană Tennis Magazine, îl descria pe Ţiriac ca fiind „Vampirul“, de bani evident, în timp ce Financial Times, urmat de presa sportivă europeană îi zice „Contele Dracula“.
Într-un fel, însă, Ţiriac l-a răsplătit şi public pe omul lui Iohannis, pe Vecerdea, când, în 2013, a cerut în adunarea generală a Federaţiei Române de Tenis premierea cu 10.000 de euro a antrenorului sibian pentru că a reuşit „organizarea Sibiu Open 2013 prin propriile eforturi, şi să şi ridice premiile turneului la 75.000 $“, zicea Ţiriac, deşi recunoştinţa lui ar fi trebuit să meargă spre Iohannis, care, ca primar al Sibiului, alocase şi atrăsese finanţările necesare, cerute de Ţiriac ca patron al afacerii. Mai ales că Iohannis a avut grijă ca Open Sibiu să continue în fiecare an.
%
Înainte de a arăta cum l-a ajutat Ion Ţiriac pe Iohannis la alegerile prezidenţiale din 2014, vom preciza că cei doi au ascuns public relaţia strânsă ce o au sau au avut-o. Ţiriac, vulpoi bătrân, reuşea chiar să deruteze presa şi proprii prieteni, făcând pe echidistantul între politicieni sau pe bătrânul sfătos, atunci când era întrebat pe cine preferă la preşedinţia României. Astfel, cu o lună şi ceva înainte de alegerile prezidenţiale, el participa la postul ProTV (cu care are un bussines, fiind furnizor de publicitate pentru acest post tv) la emisiunea „După 20 de ani“ din 28 septembrie 2014, intitulată „Profeţiile lui Ion Tiriac. Ce spune omul de afaceri despre alegerile prezidenţiale...“. Nu a vorbit aproape deloc despre Ponta, decât că guvernează „decent“, dar i-a criticat indirect guvernul (căci statul nu l-ar fi ajutat pe el, Ţiriac, ne-donându-i 600 de hectare la Timişoara, unde să facă o fabrică Mercedes, aşa că au făcut-o ungurii), apropiaţii (pe Dan Şova, care, ca ministru, nu ar fi în stare, zicea el, să facă autostrăzile promise până la campionatul „Euro 2020“, de la Bucureşti) şi aliaţii (pe Călin Popescu Tăriceanu, care şi-ar fi schimbat ideologia liberală, mai zicea Ţiriac, deşi acesta construise altă structură liberală - ALDE -, opusă însă clar lui Iohannis). În schimb l-a susţinut, ca din treacăt, dar îndelung, pe Klaus Werner Iohannis.
Ţiriac spunea atunci, la televizor că el nu ar fi interesat în politică şi de aceea nu a candidat personal la preşedinţia României, „pe de altă parte, ca să fiu sincer nu aş fi avut succes - zicea el -, căci eu nu sunt un individ care să fac compromisuri la fiecare colţ de stradă, iar un politician asta trebuie să facă“. Deşi „eu cred că voturi aş fi adunat, iar, dacă nu acum, acum vreo câţiva ani, aş fi adunat suficiente şi pentru [a câştiga din] turul întâi“. Mai spunea că viitorul preşedinte nu trebuie să fie nici jucător, nici spectator, ci arbitru („după cartea mea de adrese cel mai bun ar fi un preşedinte arbitru“), care să facă un bun menaj cu „viitoarea guvernare“, care ar trebui să fie strunită de „generaţia dumneavoastră, [tinerii], să puneţi piciorul în prag“. Din start, aproape, le-a trimis acasă pe cele două candidate femei la preşedinţie (Monica Macovei şi Elena Udrea), căci „românului îi place pantalonul, cred că este puţin cam devreme... nu vreau să par rasist [?], dar ce vreau să spun este că nici doamna Clinton poate că nu va avea succes. S-ar putea întâmpla să fie puţin devreme.“ Pe sectorul de dreapta, liberal, Ţiriac l-a dărâmat apoi pe Meleşcanu, că s-ar fi „trezit prea târziu... poate [mai mergea] în urmă cu doi ani!“.
I-a luat apoi partea lui Iohannis: „să nu se mai spună că este un candidat german - zicea Ţiriac -, el este român din toate punctele de vedere... este 100% român de etnie germană, unde este diferenţa lui cu mine? Noi nici cu regele, tot german, Carol I, n-am făcut o afacere proastă pe vremea aia... Domnul Iohannis, că este neamţ? Nu în cartea mea de adrese!“. Un îndemn, concret, de a fi acceptat şi votat de români. Mai mult, Ţiriac îndemna întreaga dreaptă să fie unită, chemarea având sens, la acea dată, numai pentru turul doi, în care era evident, conform tuturor sondajelor, că vor intra numai Ponta şi Iohannis. „Înainte de un război - zicea el -, toate triburile mai micuţe se unesc, pentru că aşa au mai multe şanse. Ar trebui ca şi în sânul dreptei... să spună: candidatul nostru este... [cutare]“.
Şi, ca să nu existe nici o îndoială cine este răul în aceste alegeri, Ţiriac, deşi pretindea că nu vrea să influenţeze nici măcar doi votanţi, declara că pentru el Uniunea Social Liberală, iniţiată de PSD-ul condus de Ponta, „a fost o deziluzie“ şi că el se judecă „cu statul (adică cu guvernul Ponta) pentru o grădină“ de la „casa în care stau 2-3 zile pe an [la Bucureşti], deşi nu mai stau nici atât“. Şiret, el nu spune că este vorba de fostul domeniu în care a locuit Gh. Maurer, protectorul său, cât a fost premier al României în regimul comunist. Această vilă-palat, cu un imens teren aferent, dotat şi cu teren de tenis, i-a fost atribuită ilegal în 1990 lui Ţiriac de către prim-ministrul Petre Roman, în condiţiile arătate câteva pagini înainte, pentru a o putea cumpăra, dar problemele au apărut când proprietarul expropriat de comunişti, un armean, şi-a cerut casa înapoi, dar nu putea să intre în posesia ei, căci îl avea împotriva sa în procesul judiciar de revendicare şi pe noul „locatar“/proprietar Ţiriac, aşa că s-a văzut nevoit să-şi vândă dreptul de proprietate acestuia la un preţ modic. Ţiriac zicea însă, că „Numai în România există aşa ceva. Când a fost cedată proprietarului, un armean care trăieşte la Buenos Aires şi care mi-a vândut-o mie, a putut să-mi vândă casa fără o cameră 4 pe 4, că aia era a statului. Eu, în mod normal, legea spune că aş avea dreptul s-o cumpăr, dar nu mi-o vinde nimeni... Nu pot să ies afară din garaj, că dacă ies pe un drum care e al statului, trebuie să ies prin sufragerie cu maşina, că garajele le-am făcut eu (la ce colecţie mare de maşini de lux are Ţiriac, ne putem închipui ce garaje pe măsură şi-a construit - n.aut.)... În mod normal, din câte ştiu eu, aş avea dreptul să cumpăr şi grădina, care este neconstruibilă... pentru care plătesc în fiecare lună 28.000 de euro pe lună... Mă judec cu statul care mi-a pus această chirie, de neconceput ...Nu este o treabă legală, părerea mea, de la 800 de euro 28.000 de euro, că RAPPS a vrut să dea afară toţi foştii politicieni. Tăriceanu a făcut treaba asta [când era premier]...“. Încă o critică la adresa lui Tăriceanu, susţinătorul lui Ponta, la guvernare şi la preşedinţia ţării, în acel moment.
Ì
Deşi Ponta a pierdut alegerile prezidenţiale, Iohannis nu a reuşit să îl înlocuiască din funcţia de premier, încă aproape un an, aşa că Ţiriac a început să îl frecventeze asiduu pe acesta, la guvern, pentru a-i cere diverse privilegii, de parcă Ponta nu ştia ce grupări şi ce oameni îl ajutaseră pe Iohannis. Astfel, în cursul verii lui 2015, cum s-a întors din Turcia, unde stătuse în spital aproape o lună, de frica de a nu fi arestat de DNA, Ponta l-a primit pe Ţiriac, care i-a cerut ca guvernul să îl ajute, prin ministerul Administraţiei şi Internelor să obţină fonduri nerambursabile europene de zeci de milioane de euro, pentru a „construi“ nişte terenuri sportive (fondurile UE fiind alocate, de la Bruxelles, de către Corina Creţu, prietena soţiei lui Ponta). Ponta i-a răspuns atunci că, de frica DNA-ului, nici un ministru nu mai are curaj să semneze nimic de acest gen. Aşa că, bizar, Ion Ţiriac a început, prin vocea presei, din toamna lui 2015, să ceară fonduri de la preşedintele Iohannis, care nu avea încă „guvernul meu“ (Cioloş). Numai el ştie ce mesaj transmitea, de fapt, astfel! Al răsturnării guvernului Ponta, poate, pe altă cale decât cea parlamentară, imposibilă atunci.
De fapt, încă dintr-un interviu din februarie 2015, Ţiriac o ridica în slăvi pe Kodruţa Kovesi, care declanşa ofensiva împotriva PSD-ului lui Ponta şi care ar fi, zicea el, „neatârnată [politic], nici de o parte, nici de alta“. El îi era de fapt, recunoscător Kodruţei, căci, fiind implicat în mai multe afaceri penale aflate în atenţia DNA, fusese lăsat în pace de procurori. Mai întâi era vorba de afacerea EADS, în care mai mulţi demnitari europeni, dar şi oamenii de afaceri Ion Ţiriac şi Klaus Mangold au primit, conform indiciilor publicate de Huffington Post, mită în valoare de peste 60 de milioane de euro de la compania europeană, pentru că au convins guvernul Năstase să semneze un contract mult supraevaluat, finanţat în start de UniCredit Ţiriac Bank. Şi tot Kovesi l-a lăsat în pace pe Ţiriac şi în afacerea „Stejarii Country Club“, când, în octombrie 2014, la o lună de la apariţia tv a lui Ţiriac de susţinere a lui Iohannis pentru preşedinţia ţării, un jurist apropiat PSD-ului sesiza Departamentul Naţional Anticorupţie despre fapta Elenei Udrea de a-i aloca lui Ion Ţiriac 8 milioane de euro din fonduri europene, pe când ea era ministru al Dezvoltării şi Turismului. Deturnarea fondurilor apărea din faptul că scopul lor, conform acordării de către Uniunea Europeană era „dezvoltarea turismului în Bucureşti“, dar, din proiectul lui Ţiriac, a rezultat un club sportiv şi de spa privat, ce serveşte luxosul său cartier rezidenţial Stejarii, localizat în nordul capitalei, în mijlocul unei păduri de stejari protejate, de 200 de hectare. Iar Elena Udrea s-a şi mutat într-unul din aceste apartamente din complexul construit de Ion Ţiriac, de unde a şi săltat-o DNA-ul pentru alte fapte penale, de această faptă, însă, legată de Ţiriac, iertându-o se pare.
Dacă pentru Ţiriac se fac intervenţii, de la cel mai înalt nivel, pe lângă procurorii şefi, vom întrezări răspunsul dacă luăm în seamă declaraţia fostului şef al Corpului de Control al guvernului, Valerian Stan, care relata despre intervenţiile făcute de fostul preşedinte Ion Iliescu pe lângă procurorul general al României, în dosarul penal al fiului lui Ion Ţiriac pentru consum şi trafic de droguri (a se căuta şi vedea materialul „Cum a fost spălat de cocaină Ţiriac junior). Pe scurt, probele au fost ascunse chiar de Parchetul General, procurorul de caz eliminat şi hăituit, iar când în 2007 s-a judecat dosarul, mai mulţi judecători s-au plâns Consiliului Suprem al Magistraturii că Parchetul General, condus atunci de Codruţa Kovesi, a refuzat 5 termene la rând să trimită instanţei probele solicitate. La cererea fostei ministru a Justiţiei Monica Macovei, inspecţia CSM a constatat că procurorii au fost înlocuiţi abuziv, că dosarul a fost apoi refăcut, că unii martori nu au [mai] fost audiaţi niciodată, iar declaraţiile a patru martori care îl incriminau pe Ţiriac jr. au dispărut. Mai mult, înregistrările incriminatorii au fost înlăturate pentru că nu ar fi fost validate de un judecător, deşi în anul 2003, când au fost efectuate, autorizarea interceptărilor o făceau procurorii. Totuşi, Parchetul General nu şi-a revizuit atitudinea protectivă faţă de familia Ţiriac, iar juniorul a scăpat de condamnare, deşi a încercat chiar şi să fugă din România când avea interdicţia de a părăsi ţara. Fiind prins de primii procurori de caz când voia să fugă, aceştia au fost opriţi de superiorul lor, Gh. Muscalu, să îl reţină pe Ion Al. Ţiriac (juniorul), spunându-le că ar „pune în pericol instituţia“ şi că „nici nu se pune problema trimiterii în judecată a lui Ţiriac“. Cum am văzut, Ţiriac s-a răzbunat pe Monica Macovei, mai apoi, în 2014, când i-a făcut propagandă negativă înainte de primul tur al prezidenţialelor.
Cine l-a protejat pe Ţiriac şi pe familia lui şi a influenţat Justiţia? Legat de acest subiect, el spunea: „L-am cunoscut şi pe domnul Bush când era la CIA, l-am cunoscut şi pe domnul Maior când era la SRI. Sunt oameni, serviciile sunt oameni. Au vreo influenţă? S-ar putea întâmpla.“ Este evident că el a apelat şi la influenţa străină asupra celui mai înalt nivel al deciziei în România, iar în ceea ce îl priveşte pe George Maior, care a fost şeful Serviciului Român de Informaţii, acesta era membru al „Grupului de la Cluj“, al cărui patron şi mecena era, practic, Ion Ţiriac.
A spus apoi ceea ce susţinuse şi înaintea alegerilor prezidenţiale din 2014, că Iohannis trebuie să fie un preşedinte „arbitru principal“, motiv pentru care România trebuie să devină republică prezidenţială, asemenea Franţei. „Dl. preşedinte - zicea Ţiriac - să se gândească: «E poate momentul să facă un referendum, poate românii ar vrea o republică prezidenţială!». Şi cu aia ai terminat totul... Şi atunci preşedintele numeşte un prim-ministru, dar e şi responsabil!“.




[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Mier Sept 06, 2017 8:29 am

Io as zice cu totul altceva: demisa lui Tutuianu a fost una dintre conditiile "impacarii" dintre Toader si Klemm, intrucat achizitia de armament amerloc va trebui facuta prin filiera sososista, ca si pana acum. Vom vedea destul de rapid cine vine la Aparare, dupa interimatul lui Ciolacu. Alta conditie pusa de Klemm a fost legata de modificarea urgenta a legii privind adoptiile de copii de catre cetateni americani.* O mai fi pus amerlocu' si alte conditii, dar io inca nu le-am dibuit. laugh




*
Cetățeanul american Vlad Diaconu și fiul său recent adoptat, Samuel, au primit viza de imigrare a băiatului de la consulul general adjunct Katy Estes. Samuel de-abia așteaptă să meargă la Seattle, în statul Washington, pentru a se alătura familiei sale permanente, mamei, Lara și surorii mai mari, Emma. Îți dorim o viață nouă minunată în SUA, Samuel!

Ambasada SUA sprijină cu tărie extinderea legii româneşti privind adopția internațională pentru a include toți potențialii părinți, însă conform legii în vigoare, doar potențiali părinți de origine română pot să adopte internațional.




[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]






Demisia lui Tutuianu – diversiunea deceniului?



Ceea ce s-a întîmplat azi la MapN este un caz atît de șocant încît ridică, pe drept cuvînt, o întrebare : este posibil să ne aflăm în fața uneia dintre cele mai mari diversiuni din ultimii ani, menită să abată atenția de la un scandal uriaș, care ar fi trebuit, în mod firesc, să inflameze presa – dar nu numai – la extrem? Și care, după cum se observă cu ochiul liber, nu a făcut-o, decît pînă la un nivel mărunt.
Rezumat:
Un comunicat de presă transmis, azi, de reprezentanţii MapN, a prăvălit cerul în capul multor români: salariile militarilor vor fi plătite eşalonat în această lună, pentru că nu prea mai sunt bani. Și se așteaptă rectificarea bugetară – cînd va fi ea – pentru a se rezolva restul problemelor salariale.
Imediat, premierul Mihai Tudose l-a chemat la Guvern pe ministrul Adrian Țuțuianu, ca să-l tragă de urechi, ca pe un copil indisciplinat, sau doar tîmpițel, pentru că ”bani sunt, fără probleme, la toate ministerele”.
Rușinat, copilul indisciplinat și-a cerut scuze profesorului, și-a dat demisia spășit, iar acesta i-a acceptat-o imediat și a desemnat și un interimar.
”Eu am recunoscut în fața premierului că am greșit și în comunicarea cu domnia sa, pentru că nu l-am informat în timp util de această situație, și în al doilea rând că n-am comunicat în cursul zilei de astăzi cu presa” a spus Țuțuianu.
Pînă la această oră nu a apărut nicio explicație pertinentă asupra evenimentelor: ce s-a întîmplat, de fapt, la MapN?
Să zicem, prin absurd, că la Țuțuianu a venit contabilul-șef și l-a informat că nu mai sunt bani pentru salarii.
Atenție! Vorbim de salariile Armatei, cea mai puternică structură a statului.
O structură care trebuie întărită și modernizată, o structură în jurul căreia se învîrt cifre de miliarde de dolari în achiziții de armament.
Achiziții de miliarde și nu mai sunt bani de lefuri???
Bun. Și ce face ministrul după ce află cum stă treaba?
Sună urgent la comandantul suprem de la Cotroceni, la CSAT, la primul ministru?
Nu, se apucă și dă un comunicat gospodăresc către marele public.
În absența unei reacții rapide a premierului, în seara asta am fi putut avea miting în Piața Victoriei, dar nu de TFL-iști, ci de APV-iști.
O Poliție nervoasă i-a strigat în poartă președintelui țării ”Ieși afară, javră ordinară!”.
Ce ar face o armată nervoasă?
Nici nu vrem să ne imaginăm.
Țuțuianu nu a furnizat explicații ale halucinantului său comportament și pariem că nu o va face vreodată.
O ipoteză, însă, am îndrăzni să lansăm noi.
Una care să lămurească ceea ce s-ar putea afla în spatele mega-scandalului de azi.
Am asistat la o diversiune de proporții, cu acordul lui Adrian Țuțuianu, menită să mascheze un scandal gigantic, care ar fi trebuit să zguduie România. O diversiune plănuită atent de multă vreme, pentru că și miza a fost enormă.
E vorba de faptul că doi din primii trei bărbați din stat au căpătat un răgaz neașteptat într-o problemă de maximă dificultate grație deciziei stranii a unui judecător de a se pensiona.
În fix aceeași zi, una stabilită cu multe săptămîni în urmă, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis ca procesele lui Dragnea și Tăriceanu să se reia de la zero, pentru că s-a pensionat judecătoarea Ana Maria Dascălu, membru în completele din ambele dosare.
Ciudățenia e maximă, grație unei informații explozive: judecătoarea nerăbdătoare să plece la pensie a făcut, în ultimii ani, de două ori cerere către CSM de a i se aproba prelungirea activității în ciuda împlinirii vîrstei de pensionare.
O femeie promovată la ÎCCJ în 2004, în vremea guvernării PSD și care chiar vrea să muncească, altfel nu se explică cele două cereri de prelungire.
Anul trecut, CSM a aprobat nota nr. 13911/2016 a Direcției Resurse umane şi organizare, prelungindu-i judecătoarei activitatea pînă la data de 31 octombrie anul acesta.

Pînă la expirarea acestui răgaz. Dascălu putea să judece fără probleme cîteva termene în cele două procese, ba chiar, în cazul lui Liviu Dragnea, procesul, aflat oricum la final, se putea încheia, iar condamnarea în primă fază putea fi pronunțată.
O condamnare care ar fi pus capăt fără drept de apel carierei lui Dragnea, pentru că ar fi fost cea de a treia consecutivă. Ideea că liderul PSD ar mai fi putut încerca să rămînă pe post pînă la recurs e ilară; zgîrciul nu se poate întinde la infinit.
Pesedistul e salvat, însă, pentru că, hodoronc-tronc, judecătoarei cu mult drag de muncă îi trece subit cheful de serviciu și face cerere de pensionare fără să mai aștepte expirarea peste două luni a prelungirii activității, pe care – repetăm – ea însăși o ceruse.
Bizar eveniment.
Două luni în plus de odihnă să valoreze pentru un judecător de la ÎCCJ mai mult decît un cap de super-greu politic atîrnat la cingătoare, un trofeu care i-ar fi încununat cariera și ar fi propulsat-o în panteonul marilor magistrați?
În România, de astăzi s-a deschis drum pentru o metodă nouă de a fenta justiția: pornind de la niște decizii ale CEDO insuficient de bine explicate publicului de la noi, dacă ți se pensionează unul dintre judecători ai cîștigat un răgaz uriaș, de un an, doi sau chiar mai mult. Pentru că toată munca se ia de la capăt.
Un subiect fierbinte care merita dezbătut aprig, întors pe toate fețele, răsucit și tăbăcit.
Nu s-a întîmplat asta, pentru că a demisionat brusc Adrian Țuțuianu și a luat caimacul televiziunilor.
Da, e vorba de același Adrian Țuțuianu care, numit ministru în iunie, a refuzat în mod misterios să demisioneze de la șefia Comisiei SRI, agățîndu-se de prevederile legislative care îi acordau un termen în care să opteze pentru funcția de ministru ori cea de șef al celei mai grele comisii parlamentare.
Deși peste vară a fost vacanță parlaamentară, iar Comisia SRI nu a avut activitate, Țuțuianu a ținut șefia ca gaia mațul.
De parcă ar fi știut că la începutul sesiunii de toamnă, se va întoarce în parlament, părăsind guvernul.
Ca un soldat credincios, care și-a îndeplinit misiunea încredințată în pragul verii de mai-marii partidului său.



[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]


Ultima editare efectuata de catre ENKI in Mier Sept 06, 2017 8:52 am, editata de 1 ori
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  baso la data de Mier Sept 06, 2017 8:45 am

ENKI a scris:Io as zice cu totul altceva: demisa lui Tutuianu a fost una dintre conditiile "impacarii" dintre Toader si Klemm, intrucat achizitia de armament amerloc va trebui facuta prin filiera sososista, ca si pana acum. Vom vedea destul de rapid cine vine la Aparare, dupa interimatul lui Ciolacu. Alta conditie pusa de Klemm a fost legata de modificarea urgenta a legii privind adoptiile de copii de catre cetateni americani.* O mai fi pus amerlocu' si alte conditii, dar io inca nu le-am dibuit. laugh

Parca ar rula concomitent mai multe telenovele cu paruiala fiecare. Devine obositor de urmarit.

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16005
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Mier Sept 06, 2017 8:49 am

baso a scris:
ENKI a scris:Io as zice cu totul altceva: demisa lui Tutuianu a fost una dintre conditiile "impacarii" dintre Toader si Klemm, intrucat achizitia de armament amerloc va trebui facuta prin filiera sososista, ca si pana acum. Vom vedea destul de rapid cine vine la Aparare, dupa interimatul lui Ciolacu. Alta conditie pusa de Klemm a fost legata de modificarea urgenta a legii privind adoptiile de copii de catre cetateni americani.* O mai fi pus amerlocu' si alte conditii, dar io inca nu le-am dibuit. laugh

Parca ar rula concomitent mai multe telenovele cu paruiala fiecare. Devine obositor de urmarit.

Da, tocmai de aceea cam las ragaz de o noapte intre aflarea informatiei oficiale si cristalizarea propriilor impresii. laugh
Intrasem sa editez mai sus cu un fragment din articolul masonului Racoviceanu, dar il pun aici.

În ultimul timp, Țuțuianu a preluat și pe cont propriu relația cu SUA. În weekend, Hans Klemm a anuțat că Adrian Țuțuianu urma să aibă o întâlnire cu secretarul Apărării Jim Mattis. E clar că o asemenea întâlnire are și niște ”costuri”. Un comunicat citat de Agerpres relata o întâlnire avută luni de fostul ministru cu reprezentanți ai companiei ExxonMobile, stabilindu-se coordonatele unei viitoare colaborări, adică a unei achiziții făcute de MApN. Actualul secretar de stat al SUA, Rex Tillerson, om cheie în relațiile externe ale Casei Albe, este fostul CEO al companiei americane intrată brusc în atenția Armatei Române.

Ar fi a doua oară, după cazul ”Sorin Grindeanu”, când un demnitar român își pierde funcția exact când se stabilesc datele concrete ale unor întâlniri la Washington cu oficiali din administrația Trump.




[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  baso la data de Mier Sept 06, 2017 10:11 am

Ingrijorator este si razboiul dintre DNA(kovesi) si cele 3 inspectoare ale Inspectiei Judiciare + cele 6 judecatoare din CSM. Mai bizar e ca pe taramul asta, razboinicele femei sunt vizibile, fapt ce ma face sa cred ca lupta va fi sangeroasa. Nu stiu ce naiba se intampla , insa e clar ca tensiunea este maxima , fiind cauzata , printre altele, de audierea de catre inspectoare a unor fosti procurori ai DNA.
Povestea are si partea ei comica. Este ca si cum din mica oaste de 6, 3 au avut  misiunea istorica sa stranga balaura de coaie. Laughing Oricum, li s-a dus vestea celor 3 ca au facut procurorii DNA sa planga Laughing

baso
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 16005
Data de inscriere : 04/10/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  ENKI la data de Mier Sept 06, 2017 4:14 pm

baso a scris:Oricum, li s-a dus vestea celor 3 ca au facut procurorii DNA sa planga Laughing

Moscova nu crede in lacrimi. laugh

avatar
ENKI
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual

Mesaje : 13932
Data de inscriere : 07/02/2010

Sus In jos

Re: teoria conspiraţiei

Mesaj  Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 3 din 4 Înapoi  1, 2, 3, 4  Urmatorul

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum