Antenele

ana_armanca a.k.a. clona lu' huhu cucuveaua a scris:Ia uite ce declară luceafărul televiziunilor române, V. Voiculescu:

"Există o limită în toate. Evenimentul Zilei îmi foloseşte tendenţios numele şi imaginea în articolul “Ghid de utilizare a ziaristului în trustul lui Voiculescu", publicat în numărul de miercuri, 4 mai 2011. Am vorbit o singură dată cu ziaristul Stelian Negrea, cu mult timp în urmă, când l-am felicitat pentru un articol. În rest, nu am avut absolut niciun contact, direct sau indirect, cu acest domn. Nu ştiu ce contract avea cu Trustul Intact, dar, în mod evident, eu nu sunt parte în acel contract. Folosirea numelui meu în acest articol este o manipulare flagrantă. Analizez posibilitatea de a solicita în justiţie daune de 1 milion de euro de la Evernimentul Zilei, sumă pe care o voi dona Fundaţiei pentru Apărarea Cetăţenilor Împotriva Abuzurilor Statului. De altfel, începând de azi, voi acţiona similar împotriva oricărui demers public defăimător. Cu sau fără voie, fiecare trebuie să înţeleagă ce consecinţe poate avea o minciună, o insultă sau o calomnie", susţine Dan Voicuelscu În comunicatul citat.

....păi atunci, dacă aşa stau lucrurile, să analizăm şi noi posibilitatea de a acţiona în justiţie, toate defăimarile publice pe care le aduc politicienilor cele trei scursuri de antene 1,2,3..la comanda lui Sereş şi a lui Felix... prin popândăii ăia penibili....cărora le curge saliva de ură şi neputiinţă....şi să cerem şi noi daune de 5.000.000 euro pentru fiecare poluare fonică-vizuală la adresa imaginii de telespectator...
Ce sărăcie de educaţie imprimă poblicului troaca asta de gunoi?!
Şi, desigur, să donăm banii Fundaţiei de luptă împotriva escrocilor securişti de după '89 cât şi Fundaţiei de luptă împotriva parlamentarilor mincinoşi..!!..pentrucă...nu-i asa..?.."cu sau fără voie, fiecare trebuie să înţeleagă ce consecinţe poate avea o minciună, o insultă sau o calomnie"…

delta a scris:huhu e pornită pe ăia de la Intact din cauza poluării fonice & vizuale, doar că nu e clar cine o obligă pe tembela asta portocăcănie să urmărească fix acele posturi TV din zecile existente în România?

ana_armanca a.k.a. clona lu' huhu cucuveaua a scris:Ia uite ce declară luceafărul televiziunilor române, V. Voiculescu:

"Există o limită în toate. Evenimentul Zilei îmi foloseşte tendenţios numele şi imaginea în articolul “Ghid de utilizare a ziaristului în trustul lui Voiculescu", publicat în numărul de miercuri, 4 mai 2011. Am vorbit o singură dată cu ziaristul Stelian Negrea, cu mult timp în urmă, când l-am felicitat pentru un articol. În rest, nu am avut absolut niciun contact, direct sau indirect, cu acest domn. Nu ştiu ce contract avea cu Trustul Intact, dar, în mod evident, eu nu sunt parte în acel contract. Folosirea numelui meu în acest articol este o manipulare flagrantă. Analizez posibilitatea de a solicita în justiţie daune de 1 milion de euro de la Evernimentul Zilei, sumă pe care o voi dona Fundaţiei pentru Apărarea Cetăţenilor Împotriva Abuzurilor Statului. De altfel, începând de azi, voi acţiona similar împotriva oricărui demers public defăimător. Cu sau fără voie, fiecare trebuie să înţeleagă ce consecinţe poate avea o minciună, o insultă sau o calomnie", susţine Dan Voicuelscu În comunicatul citat.

....păi atunci, dacă aşa stau lucrurile, să analizăm şi noi posibilitatea de a acţiona în justiţie, toate defăimarile publice pe care le aduc politicienilor cele trei scursuri de antene 1,2,3..la comanda lui Sereş şi a lui Felix... prin popândăii ăia penibili....cărora le curge saliva de ură şi neputiinţă....şi să cerem şi noi daune de 5.000.000 euro pentru fiecare poluare fonică-vizuală la adresa imaginii de telespectator...
Ce sărăcie de educaţie imprimă poblicului troaca asta de gunoi?!
Şi, desigur, să donăm banii Fundaţiei de luptă împotriva escrocilor securişti de după '89 cât şi Fundaţiei de luptă împotriva parlamentarilor mincinoşi..!!..pentrucă...nu-i asa..?.."cu sau fără voie, fiecare trebuie să înţeleagă ce consecinţe poate avea o minciună, o insultă sau o calomnie"…

( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] )

belfecală a scris:---Dezvaluirile jurnalistului Stelian Negrea nu pr a trezi interesul trusturilor de presa si daca Voiculescu nu ar fi facut caz de marturiile acestuia, probabil ca nu am fi aflat mai nimic din asta! Prin urmare cred ca Felix s-a conformat zicalei: Daca taceai...filozof ramaneai!
Asa insa, am aflat de existenta departamentului de investigatii politice infiintat in cadrul trustului Intact subordonat direct amicului mogulian Codrut Seres al motanului securist! Departamentul efectueaza investigatii la comanda asupra unor personalitati potential a deveni interesante pt trust sau a unor adversari ai trustului! Informatiile obtinute de membrii echipei au un caracter special si sunt intodeauna prelucrate inainte de difuzare. Se pare ca la cest departament a fost racolata si celebra moderatoare Rtv Oana Stancu dar si colaboratorul ei A Ursu! Posibil ca din grup sa nu lipseasca nici Dumitrescu, cel cu pixelul prezidential..., am spus posibil nu sigur!
Deranjanta nu este tripleta ticalosiei in presa astfel constituita ci modalitatile lor de lucru din care nu lipsesc santajul, dezinformarea ori amenintarile directe la adresa subiectilor dar si asupra membrilor si salariatilor trustului.
Motanul nu se sfieste sa practice o cenzura politica stricta desi prin asta incalca Constitutia! Este suficient sa lecturati pasaje din contractul oricarui salariat dar mai cu seama a membrilor echipei de investigatii politice pt a va da seama ca cenzura este in floare, dar si mai rau, angajatul se obliga sa pastreze tacerea asupra celor ce se petrec in trust. Orice informatie nelalocul ei costa una suta mii euro si devine executorie prin contract! Ar fi interesant de aflat care dintre salariati ar putea sa se mai revolte si sa se comporte normal dupa ce a facut prostia sa semneze un asfel de contract. Atentie ca so colaboratorii de tip Ciuvica semneaza o astfel de clauza si prin urmare elanul si vehementa lor devine explicabila!
---Ceia ce e ingrijorator.e langa faptul ca CNA tace, este poate si neimplicarea parchetului pt ca o astfel de practica are un pronuntat caracter mafiot. Dupa parerea mea, faptul ca Voiculescu a fost dovedit colaborator al politiei politice in regimul trecut nu mai e atat de grav daca avem in vedere ca practicile fostului regim securist sunt la loc de cinste in trustul Intact! Retineti: Securitatea si poltia politica au fost reinventate in trustul mogulului Felix si autoritatile tac!

delta a scris:la emisiunea de știri de la Antena 1 într-un reportaj scurt se făcea reclamă la o actriță porno...
(una numită Nadya Suleman)
au tâmpit de tot slugile motanului?

ENKI a scris:
Din articolul Wiki dedicat ei, reiese ca mai intai a refuzat filmele XXX, dupa care ar fi aparut intr-unul recent, de anul asta.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Se pare ca a participat si cu nu stiu ce caseta solo la un concurs tematic.