Re: Ceea ce mi se pare mie că face parte din "Plan"

ENKI Mar Sept 19, 2017 7:43 am

(Still a)Live a scris:A, că uitam! Dar dacă părinții Anei știu că doamna nu dorește să fie în slujba școlii non-stop...fac ei ceva în acest sens?

O ajuta sa constientizeze ca scoala e inutila, chiar daunatoare, ca sa nu zic toxica. laugh

(Still a)Live Joi Sept 28, 2017 7:54 pm

ENKI a scris:
(Still a)Live a scris:A, că uitam! Dar dacă părinții Anei știu că doamna nu dorește să fie în slujba școlii non-stop...fac ei ceva în acest sens?

O ajuta sa constientizeze ca scoala e inutila, chiar daunatoare, ca sa nu zic toxica.

Dar nu știu dacă asta trebuie să includă boicotarea nervilor doamnei.
PS: Nu e chiar așa, totuși! Școala nu se ocupă numai cu trasarea limitelor.

ENKI Vin Sept 29, 2017 9:11 am

(Still a)Live a scris:
ENKI a scris:
(Still a)Live a scris:A, că uitam! Dar dacă părinții Anei știu că doamna nu dorește să fie în slujba școlii non-stop...fac ei ceva în acest sens?

O ajuta sa constientizeze ca scoala e inutila, chiar daunatoare, ca sa nu zic toxica.
Dar nu știu dacă asta trebuie să includă boicotarea nervilor doamnei.
PS: Nu e chiar așa, totuși! Școala nu se ocupă numai cu trasarea limitelor.

Nu vorba de boicot, ci despre scurtcircuit. Unul care sa produca scantei si eventual sa aprinda un foc interior, trezitor. Laughing

Ba fix cu trasarea limitelor se ocupa ceea ce numim scoala, in fapt un lagar de concentrare mai inuman decat cele naziste. Chiar tu ai spus, mai sus, ca „doamna nu doreste sa fie non-stop in slujba scolii”. Asta inseamna deja o limita, un comutator care il activeaza-opreste pe orice profesor, asa cum clopotelul activeaza-opreste orice biet scolar, fragmentandu-i gandirea si bioritmul in mod pavlovian. Daca accepti ca exista limite de atentie robotizate astfel, accepti si ca ele sunt inumane, intrucat un om este el insusi tot timpul, chiar si pe buda. Ori scoala tocmai asta face, il obliga pe om sa fie altfel, in functie de o programa impersonala, stabilita piramidal, in cadrul unui sistem ce se autoreproduce si autointretine pe el insusi, cu combustibilul nevazut al constiintelor profesorilor si elevilor, deopotriva. Scoala nu educa, nu formeaza caractere, ci doar produce piese de schimb pentru malaxorul social al carui motor vesnic flamand este concurenta. Incearca sa inlocuiesti concurenta (inutila in cazul speciei umane, pe care o consideram inteligenta) cu cooperarea si vei vedea cum tot sistemul actual se naruie, ca un castel din carti de joc. Te-ai intrebat vreodata de ce trebuie sa concuram intre noi? De ce copiii trebuie ierarhizati in functie de rezultate la niste teste imbecile, care de cele mai multe ori nu au vreo legatura cu viata reala? Cand iti vei raspunde la aceste intrebari, atunci vei realiza ca esti doar o sclava si, totodata, vei obtine libertatea. Acea libertate pe care nu ti-o poate da si lua nimeni, ci care este in tine, fiind chiar… TU. Very Happy

In alta ordine de idei, ca tot am pornit de la domna lu’ fie-mea, grupul de WhatsApp de care iti vorbeam (pacat ca n-ai smartfon, ca sa intelegi mai bine) a dat primele rezultate. A mea si-a uitat saptamana trecuta fisa cu tema la matematica in pupitru, neavand ce rezolva cand a ajuns acasa. A cerut ajutor pe grupul creat chiar de ea, una dintre colege a fotografiat fisa lu’ peste si i-a trimis-o. Smartfonul s-a cuplat la pc (cu ajutorul addon-ului dedicat din Firefox), astfel incat poza a ajuns sa fie incarcata in banalul Paint al Windows, programul de editare cu care se descurca orice copil de ciclu primar. Laughing

Dupa ce a editat fotografia scriind rezultatele operatiilor, a reincarcat–o in WhatsApp si i-a trimis-o doamnei, cu scuzele de rigoare pentru modalitatea inedita de livrare. Doamna nu doar ca nu s-a suparat, ci a fost chiar incantata, mai ales ca fisa continea si o greseala de tipar (sesizata de fata mea) ce conducea la un rezultat ambiguu la unul dintre exercitii. In concluzie, Ana a fost laudata in fata clasei pentru deranjul pe mobil, ceea ce, cu siguranta, ii va incuraja si pe ceilalti copii sa depaseasca limita de comunicare impusa de catedra-banca* (altar-naos). Very Happy

Bine, daca doamna ar fi indraznit sa fie deranjata de gestul copilei mele, nebunu’ de mine i-ar fi reamintit instantaneu ca dansa este fericita posesoare a unei diplome post-universitare de… informatica. laugh

*Ca tot am pomenit de banca, pot rezuma: principla menire a scolii fabrica este aceea de a-l obliga pe fiecare sa stea in banca lui. Laughing

EDIT. Hai ca pun si-o poza adecvata, care tocmai mi-a iesit in cale. Laughing

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

(Still a)Live Vin Sept 29, 2017 9:02 pm

ENKI a scris:
(Still a)Live a scris:
ENKI a scris:
(Still a)Live a scris:A, că uitam! Dar dacă părinții Anei știu că doamna nu dorește să fie în slujba școlii non-stop...fac ei ceva în acest sens?

O ajuta sa constientizeze ca scoala e inutila, chiar daunatoare, ca sa nu zic toxica.
Dar nu știu dacă asta trebuie să includă boicotarea nervilor doamnei.
PS: Nu e chiar așa, totuși! Școala nu se ocupă numai cu trasarea limitelor.

Nu vorba de boicot, ci despre scurtcircuit. Unul care sa produca scantei si eventual sa aprinda un foc interior, trezitor.
Ba fix cu trasarea limitelor se ocupa ceea ce numim scoala, in fapt un lagar de concentrare mai inuman decat cele naziste. Chiar tu ai spus, mai sus, ca „doamna nu doreste sa fie non-stop in slujba scolii”. Asta inseamna deja o limita, un comutator care il activeaza-opreste pe orice profesor, asa cum clopotelul activeaza-opreste orice biet scolar, fragmentandu-i gandirea si bioritmul in mod pavlovian. Daca accepti ca exista limite de atentie robotizate astfel, accepti si ca ele sunt inumane, intrucat un om este el insusi tot timpul, chiar si pe buda. Ori scoala tocmai asta face, il obliga pe om sa fie altfel, in functie de o programa impersonala, stabilita piramidal, in cadrul unui sistem ce se autoreproduce si autointretine pe el insusi, cu combustibilul nevazut al constiintelor profesorilor si elevilor, deopotriva. Scoala nu educa, nu formeaza caractere, ci doar produce piese de schimb pentru malaxorul social al carui motor vesnic flamand este concurenta. Incearca sa inlocuiesti concurenta (inutila in cazul speciei umane, pe care o consideram inteligenta) cu cooperarea si vei vedea cum tot sistemul actual se naruie, ca un castel din carti de joc. Te-ai intrebat vreodata de ce trebuie sa concuram intre noi? De ce copiii trebuie ierarhizati in functie de rezultate la niste teste imbecile, care de cele mai multe ori nu au vreo legatura cu viata reala? Cand iti vei raspunde la aceste intrebari, atunci vei realiza ca esti doar o sclava si, totodata, vei obtine libertatea. Acea libertate pe care nu ti-o poate da si lua nimeni, ci care este in tine, fiind chiar… TU.
In alta ordine de idei, ca tot am pornit de la domna lu’ fie-mea, grupul de WhatsApp de care iti vorbeam (pacat ca n-ai smartfon, ca sa intelegi mai bine) a dat primele rezultate. A mea si-a uitat saptamana trecuta fisa cu tema la matematica in pupitru, neavand ce rezolva cand a ajuns acasa. A cerut ajutor pe grupul creat chiar de ea, una dintre colege a fotografiat fisa lu’ peste si i-a trimis-o. Smartfonul s-a cuplat la pc (cu ajutorul addon-ului dedicat din Firefox), astfel incat poza a ajuns sa fie incarcata in banalul Paint al Windows, programul de editare cu care se descurca orice copil de ciclu primar. Dupa ce a editat fotografia scriind rezultatele operatiilor, a reincarcat–o in WhatsApp si i-a trimis-o doamnei, cu scuzele de rigoare pentru modalitatea inedita de livrare. Doamna nu doar ca nu s-a suparat, ci a fost chiar incantata, mai ales ca fisa continea si o greseala de tipar (sesizata de fata mea) ce conducea la un rezultat ambiguu la unul dintre exercitii. In concluzie, Ana a fost laudata in fata clasei pentru deranjul pe mobil, ceea ce, cu siguranta, ii va incuraja si pe ceilalti copii sa depaseasca limita de comunicare impusa de catedra-banca* (altar-naos).
Bine, daca doamna ar fi indraznit sa fie deranjata de gestul copilei mele, nebunu’ de mine i-ar fi reamintit instantaneu ca dansa este fericita posesoare a unei diplome post-universitare de… informatica.

*Ca tot am pomenit de banca, pot rezuma: principla menire a scolii fabrica este aceea de a-l obliga pe fiecare sa stea in banca lui.

EDIT. Hai ca pun si-o poza adecvata, care tocmai mi-a iesit in cale.

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Uuuu, dar te porniși! Din cauză că e vorba despre copiii tăi sau...pt că-s io în învățământ? salutare

Când am mârâit mai sus legat de non-stop sau nu, a fost pe baza nervilor mei crunt încercați de către părinți de la clasa mea de acum. Le-am livrat la începutul anului școlar trecut un progrămel, așea, cu perioadele în care mi se pare ok să fiu căutată telefonic. Eh...mama unui puști s-a gânsit ea, așea, că sâmbătă, la 21:10, ar fi cel mai potrivit moment pt a-mi explica prin sms de ce a lipsit puștiul în ziua de vineri. Apoi, cu o altă ocazia, a pus mâna pe telefon, pt a mă suna, de data asta, tot într-o seară, după ora 21. Nu stau să-ți povestesc ce ciorbă au făcut copilul cu pricina și a sa familie, în cei deja doi ani petrecuți împreună. De o lipsă de bun-simț...de speriat. Copilul, copil f inteligent. Familia îl cam zobește, însă. Și mai am cazuri din astea.

Din fericire, din niște puncte de vedere, clasa mea începe să se schimbe în bine și cred că va fi totul din ce în ce mai ok. vezi tu...de fapt, da, vezi de niște ani...io nu-s tocmai de-un convenționalism (dacă-mi este scuzată exprimarea Laughing

) și cred că niște lucruri ies mai bine așa. Azi, de exemplu, matematica și ora AVAP (na! că știi ce e) s-au desfășurat cu fond de muzică pă franțuzește. Am descoperit un mix de piese de mare angajament. Pornind de la un duet fabricat în prezent-Joe Dassin, Helene Segara. Heroes del Silencio nu le pot pune, pt că-i agită. Le place Michael Jackson (au băgat They Dont Care About Us și Earth Song), dar nu mai sunt atenți la ceea ce au de lucru. Merge bine lucrul cu mixul despre care ziceam, cu Noa și cu Blackmores Night. oricum, am o clasă aproape cu totul atipică. Sunt tare curioasă cum vor evolua lucrurile, pt că e posibilă cam orice cărare.
A, io am descoperit de vreo 2 zile un mix de piese cu Bunbury de bază, dar și Heroes Del Silencio, precum și niște alții (Zoe, de exemplu, care are cel puțin o piesă cu Bunbury). Nu aș prea zice că ceea ce cântă (17 cacofonii pe cm pătrat...)solo Bunbury e genul tău. Mie îmi place mult. Bine, pe mine mă și cam halucinează băietul ăsta, că-i cam ciudat și cam dus.

ENKI Sam Sept 30, 2017 8:26 am

(Still a)Live a scris:
Uuuu, dar te porniși! Din cauză că e vorba despre copiii tăi sau...pt că-s io în învățământ?

Pentru ca am fost eu in "invatamant" si m-am intersectat cu produsele aproape finite ale sistemului criminal. Laughing

Te cred cand spui ca (incerci sa) faci ceva atipic, am incercat si eu, insa a fost in zadar, nu poti face mai nimic din interior. Poate doar sa speri ca semintele sadite vor prinde viata, candva, in vreo constiinta neabrutizata de concurenta susurata permanent in urechi de sistem.
Raman la convingerea mea: scoala actuala trebuie abolita, precum sclavia. vesel

P.S. Inchide, bre, mobilul in weekend si/sau dupa o anumita ora (eu il inchid in fiecare seara la 20.00, cand ma pregatesc de filmul de la 20.30). Astfel, oricine ar suna dupa acea ora, constatand in mod repetat ca telefonul tau e inchis, fii sigura ca iti va invata si programul de comunicare. Mie mi-a reusit pana si cu mama. laugh

Altfel, as putea spune ca nu e vina parintilor sau copiilor ca incearca sa comunice oricand si oricum, ci a ta, pentru ca le acorzi atentie tocmai cand pretinzi ca ai avea o cu totul alta treaba. laugh

baso Sam Sept 30, 2017 10:33 am

(Still a)Live a scris:
Din fericire, din niște puncte de vedere, clasa mea începe să se schimbe în bine și cred că va fi totul din ce în ce mai ok. vezi tu...de fapt, da, vezi de niște ani...io nu-s tocmai de-un convenționalism (dacă-mi este scuzată exprimarea ) și cred că niște lucruri ies mai bine așa. Azi, de exemplu, matematica și ora AVAP (na! că știi ce e) s-au desfășurat cu fond de muzică pă franțuzește. Am descoperit un mix de piese de mare angajament. Pornind de la un duet fabricat în prezent-Joe Dassin, Helene Segara. Heroes del Silencio nu le pot pune, pt că-i agită. Le place Michael Jackson (au băgat They Dont Care About Us și Earth Song), dar nu mai sunt atenți la ceea ce au de lucru. Merge bine lucrul cu mixul despre care ziceam, cu Noa și cu Blackmores Night. oricum, am o clasă aproape cu totul atipică. Sunt tare curioasă cum vor evolua lucrurile, pt că e posibilă cam orice cărare.
A, io am descoperit de vreo 2 zile un mix de piese cu Bunbury de bază, dar și Heroes Del Silencio, precum și niște alții (Zoe, de exemplu, care are cel puțin o piesă cu Bunbury). Nu aș prea zice că ceea ce cântă (17 cacofonii pe cm pătrat...)solo Bunbury e genul tău. Mie îmi place mult. Bine, pe mine mă și cam halucinează băietul ăsta, că-i cam ciudat și cam dus.

Fain experiment Laughing

Sunt curioasa de rezultatul final.
Si fii-mea a invatat pt. bac tot pe fond muzical. Isi punea mixuri care-i placeau, functie si de starea de spirit. La fel si eu, la varsta ei invatam cu radio deschis pe programe sarbesti. Pentru ca nu intelegeam ce vorbesc, am depasit rapid momentul de a ma fi atenta si la vorbaria lor, concentrandu-ma la ce citeam . Insa imi dadeau sarbii muzica multa si misto,nu neaparat comerciala, insa diferita net de lalaielile de la posturile radio romanesti de atunci. Posturile radio unguresti nu le ascultam pt. ca si ei bagau in proportie de 90% numai muzica de-a lor.

PS. Fiind micuti, recomandarea mea ar fi sa nu le pui muzica antrenanta la zbenguiala pt. ca-i agita. Laughing

Incearca sa le pui mixuri variate, inclusiv doar orchestrala ca sa-i vezi cum reactioneaza. Nu neaparat pt. relaxare, ci antrenanta la un nivel subtil. Incearca si cu mixuri updatate a nativilor americani, chitara, Mike Oldfield, Jean Michel Jarre etc.
Cand fii-mea era nenascuta si se cam agita lovind cu pumnii si piciorusele, imi puneam castile pe burta si ii dadeam muzica la maxim. raset

Dire Straits o linistea. Cu Walk of life o calmam, culmea, cand era mai agitata in burta raset

Ceea ce m-a surprins ulterior, dupa mai multi ani, ca i-a facut cadou lui taica-sau, de ziua lui, un desen facut de ea cu Mark Knopfler(si sotul meu fiindu-i fan convins) echipat exact ca in clipul Walk of life Shocked

ENKI Lun Oct 09, 2017 4:13 pm

Pas cu pas. vesel

Constantin Avram, deputat ALDE a scris:Cum nimic nu este întâmplător, mă întreb şi întreb, cine are interesul direct de susţinere a acestui val de solicitări de autonomie teritorială pe criterii etnice, în interiorul Europei? Şi de ce tocmai acum?
Mie îmi este foarte clar! Numai marile puteri, adică Rusia, SUA, China şi Marea Britanie, aflată în plină desfăşurare a Brexitului, nu doresc formarea a ceea ce jurnaliştii occidentali au numit “Statele Unite ale Europei”, pentru că încă nu s-au înţeles “asupra unei noi ordini mondiale”, adică a reîmpărţirii zonelor de influenţă la nivel global.
Nici SUA, nici Rusia, nici China şi nici Marea Britanie nu au interesul formării unui nou pol de putere economică, militară şi politică prin formarea Statelor Unite ale Europei!
Şi atunci, minoritatea maghiară din România ce să facă? Respectă planul pus la cale de Ungaria, a cărei ostilitate faţă de România este tot mai evidentă, privind ruperea României, cu sprijinul Rusiei, tocmai în anul 2018, anul Centenarului românesc, asta după ce România şi-a dovedit exemplul de bune practici în problema minorităţilor naţionale.
Cred că trebuie să abordăm foarte serios această problemă şi să trecem la acţiune! Ce fel de acţiune, vom vedea…!? Mai apare o întrebare serioasă în mintea tuturor românilor, după vizita lui Viktor Orban, de ce tace administraţia prezidenţială?

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Vin Oct 27, 2017 5:24 pm

Daca se mai amesteca si CIA-n ura de pe feisbuc, sansele ca nervii sa coboare-n strada devin de 100%. vesel

Ieri seara am fost la o lansare de carte, un critic literar batea campii ingrozitor, stateam cu derbedeul Palada, Mirel Palada si cu Dragos Bora in ultimul rand si faceam misto precum in clasa a XI-a la limba rusa, niste necivilizati, derbedei batrani, magari care nu inteleg cultura.

Criticul, in nemernicia lui culturala, la un moment dat s-a revoltat impotriva povestirii in proza, eu asta am inteles, oricum, ideea lui era desprinsa din ideea de post-adevar, orice tampit are dreptate in subiectivitatea lui, pana la momentul nasol cand realitatea obiectiva ii da un sut in cur si se prinde ca n-are, dar restul nu au voie sa-i spuna ca bate campii.

Azi, derbedeul celebru si violent mi-a dat sa citesc articolul asta de mai jos, ca sa intelegem cum stam.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Un articol lung, plictisitor, genial si care spune istoria acestei transformari fantasmagorice a ratiunii in ceva ridicol, criticul ala tot penibil era, la lansarea cartii noastre n-o sa se petreaca asa ceva, prefer sa plec eu decat sa-l aud pe unul discutand despre "aliajul intre realitate si metatext".

Bun, aplicarea acestei doctrine a post adevarului conduce, ca orice ideologie, la abuz, daca orice prostie trebuie respectata, atunci prostii o sa se organizeze sa-si apere imbecilitatea lor, o ideologie e minunata pentru prosti pentru ca e simpla, scepticismul e anihilat, libertatea de expresie suprimata, dictatura se instaureaza.

Exact asta se intampla acum cu inchiderea conturilor de FB, post adevarul isi intra in drepturi, o sa urmeze violenta fizica.

Trebuie sa incepeti antrenamentul pentru supravietuire, aia care o s-o ia cei dintai sunt chiar aia care sunt entuziasti azi ca i-au inchis gura lui X sau Y, ei habar n-au sa supravietuiasca in regim dictatorial, o s-o invete, cu suturi in cur.

Va pup!

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

baso Vin Oct 27, 2017 6:26 pm

ENKI a scris:Daca se mai amesteca si CIA-n ura de pe feisbuc, sansele ca nervii sa coboare-n strada devin de 100%.

Ieri seara am fost la o lansare de carte, un critic literar batea campii ingrozitor, stateam cu derbedeul Palada, Mirel Palada si cu Dragos Bora in ultimul rand si faceam misto precum in clasa a XI-a la limba rusa, niste necivilizati, derbedei batrani, magari care nu inteleg cultura.

Criticul, in nemernicia lui culturala, la un moment dat s-a revoltat impotriva povestirii in proza, eu asta am inteles, oricum, ideea lui era desprinsa din ideea de post-adevar, orice tampit are dreptate in subiectivitatea lui, pana la momentul nasol cand realitatea obiectiva ii da un sut in cur si se prinde ca n-are, dar restul nu au voie sa-i spuna ca bate campii.

Azi, derbedeul celebru si violent mi-a dat sa citesc articolul asta de mai jos, ca sa intelegem cum stam.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Un articol lung, plictisitor, genial si care spune istoria acestei transformari fantasmagorice a ratiunii in ceva ridicol, criticul ala tot penibil era, la lansarea cartii noastre n-o sa se petreaca asa ceva, prefer sa plec eu decat sa-l aud pe unul discutand despre "aliajul intre realitate si metatext".

Bun, aplicarea acestei doctrine a post adevarului conduce, ca orice ideologie, la abuz, daca orice prostie trebuie respectata, atunci prostii o sa se organizeze sa-si apere imbecilitatea lor, o ideologie e minunata pentru prosti pentru ca e simpla, scepticismul e anihilat, libertatea de expresie suprimata, dictatura se instaureaza.

Exact asta se intampla acum cu inchiderea conturilor de FB, post adevarul isi intra in drepturi, o sa urmeze violenta fizica.

Trebuie sa incepeti antrenamentul pentru supravietuire, aia care o s-o ia cei dintai sunt chiar aia care sunt entuziasti azi ca i-au inchis gura lui X sau Y, ei habar n-au sa supravietuiasca in regim dictatorial, o s-o invete, cu suturi in cur.

Va pup!

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

M-au amuzat comentariile la articol. Laughing

Exact cum ma amuzau in liceu comentariile derbedeilor din ultimul rand (printre care eram si eu) Laughing

ENKI Mar Noi 21, 2017 9:33 am

Oricat de ipocrita ar fi democratia actuala , este evident ca, cel putin in plan psihologic, precum si in planul moravurilor si al cutumelor, tratam oamenii care nu sunt din “echipa” noastra ca fiind implicit vinovati de orice fapta rea a unora dintre membri “echipelor” lor. La nivel implicit, launtric, suntem segregationisti, ne construim garduri sau ziduri inconjuratoare menite a ne hrani iluzia sigurantei si a eliberarii de frica de straini si de viitor.
In China contemporana nu exista asemenea scrupule. Asa cum rezulta din presa recenta*, populara republica a Chinei, condusa inca de un partid comunist si de o ideologie egalitarista, a pus in discutie un proiect de lege care va imparti cetatenii in functie de „ratingul comercial” al fiecaruia, rating pe care statul il va stabili in functie comportamentul de platitor al facturilor la utilitati, al ratelor de credit sau al datoriilor la stat, in functie de preferintele afisate pe internet, de mediul in care socializeaza, de ideile pe care le impartaseste, de prietenii pe care si-i face, de fidelitatea fata de locul de munca in dauna fidelitatii fata de familie si comunitatea originara si, desigur, in functie de fidelitatea fata de stat si de ideologia sa majoritara, oficiala. Pe baza acestor scoruri de cetatean nu numai ca unele credite si servicii vor fi sau nu accesibile, dar si angajarea sau miscarea rezidentiala vor fi ordonate si tintite si, mai ales, socializarea si relatiile umane, inclusiv cele de prietenie, vor fi ghidate de increderea (sau lipsa acesteia) ratasata punctajelor de cetatean. Cetatenii cu scoruri mici nu vor mai putea fi angajati in administratie, justitie sau armata, nu vor mai putea intra in unele incinte (cluburi de golf, stadioane, restaurante), nu vor mai putea calatori in straianatate si nu vor mai putea sa isi dea copiii la gradinite sau scoli bune, ci doar la cele care le sunt dedicate. Sa ne reamintim, in plus, ca in China „populara”, de peste 30 de ani, exista regula copilului unic, conform careia o familie nu poate avea decat un singur copil. Culmea este ca, asa cum rezulta din presa, exista deja milioane de chinezi care au aderat la acest sistem de rating de cetatean, intrucat marile intreprinderi IT chineze, cum ar fi site-ul de vanzari on-line Alibaba (comparabil ca extensie globala si cifra globala cu amazon.com) il promoveaza deja ca pe un joc la care participantii pot primi puncte care le confera apartenenta la clubul select al jucatorilor si facilitati la cumpararea unor produse. Obedienta acestor jucatori se obtine, cel putin aparent, in mod voluntar, de vreme ce nimeni nu ii determina sau participe la joc. Obedienta prin frica, specifica regimurilor dictatoriale vetuste, mai putin grijulii cu privire la imaginea proprie, este inlocuita cu obedienta prin joc. Nimeni nu se mai intreaba daca nu cumva aceasta vointa a fost construita cu tact, pe baza unui scenariu de exploatare a vulnerabilitatilor oamenilor obisnuiti, sadindu-le in subconstient „nevoia” de a juca si a obtine puncte. Cert este ca, prin joc, o activitatea umana banala, triviala chiar, se poate ajunge la o organizare segregationala a societatii, o societate „perfecta” a albinelor umane, impartite pe stupi, iar interiorul stupilor, pe regine, doici, trantori si mai multe feluri de muncitori, care nu pot calatori in afara ariei de influenta a stupului. Cine nu si-ar dori o astfel de viata, cine nu ar da bani si timp personal pentru a fi membru mandru si incantat al unei asemenea distopii?

*a se vedea, spre exemplu [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Mier Noi 29, 2017 5:53 pm

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Vin Dec 15, 2017 9:41 am

Auzisem de comunicatul dement al DNA tot de la Badea. Dementa este noul ordin de zi pe unitate, urmand a detona creierele sandilailor pentru a-i impinge la gesturi disperate. Cool

Comunicat DNA: (...)"nu vor mai putea fi arestați preventiv autorii infracțiunilor contra capacității de apărare a României, infracțiuni de genocid, contra umanității și de război, dacă comit aceste infracțiuni fără violență."
Mult mai lungul comunicat din care citai conține toate indicațiile precise legate de modul în care trebuie stimulată și condusă curenta psihoză colectivă pe care califatul duduii contează în continuare ca să supraviețuiască. "Genocidul și crimele de război comise fără violență" nu este neapărat încă o probă a veritabilei nopți polare a minții care domină DNA-ul duduii, ci poate fi la fel de bine (re)dezlegarea prin ordin transmis comunicatorilor de a practica fie și aberații compromițătoare, dar care să răspîndească panica sperat reactivă. În beneficiul unor asemenea efecte, propaganda de război a operat dintotdeauna cu aberații, cu distorsiuni, cu halucinacii, deși cei cărora le este adresată sînt trecuți demult de vîrsta la care mai pot crede că soldații se hrănesc cu copii*. În propaganda de război nu contează veridicitatea informației transmise, ci numai sporirea și întreținerea apetitului public pentru violență.
Califatul cheamă disperat la luptă.

*Afișul datează din 2009, e un produs DeviantArt, și a fost atribuit mincinos de ruși propagandei începutului de secol XX într-un documentar despre primul război mondial.
[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

EDIT. Acum am dat si de postarea asta:

Sorin Faur
10 ore ·

Cea mai trendy golăneală de comunicare a califatului codruțian este exemplificarea, cu adresare directă, prietenoasă și sincer îngrijorată pentru viitorul tău imediat, în narațiuni simple și violente. Variațiuni puține. Numitorul comun este persoana a doua singular în care ești abordat de emițător cel puțin spre concluziile care detaliază condensat cataclismul. E cam așa: de mîine, tu, chiar tu, nu vei mai putea ieși din casă fiindcă la primul colț vei fi tîlhărit/violată/bătut măr/ mutilată etc, iar asta sigur ți se va întîmpla din cauză că nenorociții din parlament fac și dreg, române, ca să scape ei etc. Tonul e deopotrivă cald, direct, pedagogic, tolontanian în lirismul său iminent catastrofic. E o rețetă de marketing pentru orice detergent, pe care îl vrei tu, chiar tu, care ai această nevoie de acest detergent acum, iar stocurile limitate reclamă prezența ta la raftul cu detergent în cel mult o jumătate de oră.
Cineva se joacă tot mai periculos cu dracu.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Joi Dec 21, 2017 12:12 pm

Mda, chiar sunt curios ce forma va imbraca iminenta lovitura de stat. De colonie, ma rog. Laughing

Când Liki urlă isteric „No, hai!”, are dreptate. Când cei din USR îşi agită în Parlament tobele, portavocile sau chiloţii kăkăriţei, au dreptate. Când CSM-ul urlă că nu-i OK cu legile justiţiei, are dreptate! Când Plăvanul urlă că Referendum pentru legile Justiţiei, are dreptate! Elementele sunt mult mai complexe, faptele mult mai adânci. Şi fiecare, în felul lui are dreptate.

Să începem cu bravul Liki. Stoparea mafiei manualelor alternative şi introducerea manualului unic taie din veniturile editurilor conectate aproximativ 30%. Dar oferă o puternică gură de oxigen părinţilor! După episodul povestit de taica Ruşanu, nici dracu din PSD sau Alde nu-i va mai da vreodată vreo scutire de taxe filosofului muierilor la menopauză. Iar ipoteza unei paraşutări a vreunui prieten la conducerea ICR rămâne la nivelul de vis umed. Aşadar, ce te faci când simţi că-ţi fuge pământul de sub picioare? No, hai!

În mare, la fiecare nivel situaţia e similară: sistemul se clatină şi riscă să se prăbuşească. O să vă explic atât cum cât şi de ce.

Să-l luăm pe procurorul sau pe judecătorul care, brusc, s-au trezit pe cap cu nenorocirea numită „răspunderea magistratului”. Până acum, procurorul îşi permitea să fie ticălos, n-avea a da socoteală decât ălora din sistem care, de altfel, îl şi puseseră pe poziţie. Acum însă, chiar şi cu legea şchiopătând, lucrurile scârţâie rău pentru magistraţi. Ce te faci dac-ai fost ticălos şi, la instanţa superioară, ţi se întoarce cauza la 180 de grade? Păi dacă ăla abuzat se ţine de capul tău, cam trebuie să plăteşti. Cum? Simplu: omul poate face plângere la direcţia specializată în investigarea magistraţilor şi la ăia, oricât de penetraţi ar fi ei, tot există riscul să dai peste vreunul „al dracu'”, care să se ţină de capul tău şi să te dea afară din magistratură. Şi-atunci ce faci? Mai apleci urechea la ameninţarea securistului care spune că dă pe post poze cu tine încârligat cu curve(dacă eşti bărbat) sau din aventurile pe sub biroul şefului(dacă eşti femeie)? Nu prea, pentru că ăla n-are decât atât, poze, şi, la o adică, poţi să-l tragi în penal pentru şantaj. Mai degrabă te comporţi corect şi „rişti”, lăsându-l pe securist cu buza umflată.

Vi se pare puţin lucru? Practic se destructurează o mafie care până acum a funcţionat ca unsă. Corupţia „luptei împotriva corupţiei” se duce de râpă, lăsându-i pe arhitecţii şi membrii ei în fundul gol. Ce va face un Loazărică atunci când va fi investigat de direcţia specializată pentru abuzul comis când cu decizia ilegală de încetare a detaşării lui Hăineală? Va trebui să cam dea cu subsemnatul? Ce va face Ciorduţa dacă se va redeschide cazul cu nea Ilie? Şi ce se va întâmpla în atâtea şi atâtea alte cazuri? Sistemul va fi realmente destructurat din rădăcină, iar asta le dă fiori pe şira spinării atât insiderilor din sistem, cât şi celor obişnuiţi să-l manipuleze folosind „frâiele”.

Mai mult, promovarea în sistem se va face prin intermediul unor proceduri transparente, aşa cum se întâmplă peste tot în lume. Securiştii, obişnuiţi să-şi urce cozile de topor direct în vârf, vor avea o nouă provocare pentru că asta nu va mai fi posibil. Şi e teribil de greu s-o iei de jos, mai ales că oamenii ăia fără creier de care ai tu nevoie pentru a influenţa lucrurile s-ar putea să nu se poată califica mai departe.

Acestea sunt faptele, acestea sunt motivele disperării. Cu legile justiţiei adoptate în forma propusă, sistemul se prăbuşeşte, finanţările ilegale se taie. Fără proptele canci insolvenţă la infinit la Realitatea TV sau Adevărul, canci amânări scandaloase ale discutării „problemei Portocală”, canci acuze care frizează ridicolul doar pentru a elimina un politician sau pentru a face pârtie unei multinaţionale, s.a.m.d. Exemplele pot continua la infinit. În realitate acesta e motivul pentru care toate jivinele propagandistice ies din vizuinile lor infecte la atac. Ăsta-i motivul pentru care „no, hai!”: nu mai sunt bani, foamea e mare, maţele încep să-nţepe, să ardă! De-aia toţi păduchii, toate reptilele infecte, toţi şobolanii, toate broaştele râioase, toate căpuşele, toate infamele creaturi trăind din sângele altora, au ieşit la lumină fără să se mai ferească. Au ieşit de sub acoperire, sar în „câmpul tactic” în văzul tuturor. De ce-or face asta?, vă întrebaţi. Pentru că nu mai au ce pierde: acum se joacă totul sau nimic! Reptilele infame sunt disperate, au ieşit în strada mare, nu mai stau la pândă. Le e foame, astfel încât şi-au unit forţele şi muşcă haotic din orice şi din oricine. E o rebeliune securistică în toată regula.

S-au tranşat apele: acum e pe faţă jocul noi sau ei. De-aia ei urlă disperat „no, hai!”. Pentru că nu mai au altă cale. Singura posibilă e lovitura de stat. Sună periculos? Au mai fost două până acum şi n-aţi părut prezenţi. Credeţi că de data asta puteţi fi ceva mai vigilenţi?

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

baso Joi Dec 21, 2017 2:03 pm

ENKI a scris:Mda, chiar sunt curios ce forma va imbraca iminenta lovitura de stat. De colonie, ma rog.

....
Să începem cu bravul Liki. Stoparea mafiei manualelor alternative şi introducerea manualului unic taie din veniturile editurilor conectate aproximativ 30%. Dar oferă o puternică gură de oxigen părinţilor! După episodul povestit de taica Ruşanu, nici dracu din PSD sau Alde nu-i va mai da vreodată vreo scutire de taxe filosofului muierilor la menopauză. Iar ipoteza unei paraşutări a vreunui prieten la conducerea ICR rămâne la nivelul de vis umed. Aşadar, ce te faci când simţi că-ţi fuge pământul de sub picioare? No, hai!
...
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Ca analogie, mie mi-a sarit in ochi un articol publicat de Paul Hiter referitor la Constitutia pentru copii, respectiv constitutia ilustrata pt. copii intre 7 si 10 ani si pe care niste personaje si-ar dori sa o implementeze ca manual pt. orele de Educatie civica
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Citez doar un pasaj din [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] artistului pe care il consider ca fiind un om cu ambele emisfere cerberale foarte active si cooperante in decriptarea fenomenelor care se petrec in realitatea inconjuratoare.

Domnii de la Funky Citizens, adica cetatenii “misto”- asa se vad dansii, au trecut la pasul doi. Indoctrinarea copiilor. Cetatenii Funky, cetateni de vaza, cetateni altfel, cetateni ai viitorului, acesti “oameni integri”, incep sa se bage si in mintile copiilor nostri. Astfel, in colaborare cu Fundatia Romano-Americana, fundatie despre care am mai vorbit intr-un articol, Funky Citizens lanseaza Constitutia pentru Copii. Din aceasta constitutie cei mici pot afla despre cum merge Justitia, ce face massmedia, rolul guvernului, drepturile cetatenilor si multe altele.
[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]
Una din ilustratiile cartii, ne prezinta doua palme, care tin laolalta un fluier pentru protest, steagurile Americii si Uniunii Europene, un soldat si stema Romaniei. Vorbim de presedintele Romaniei, cel care face piruete intre America si UE.

“Ne dorim să ajutăm oamenii să fie, cum spunem noi, ‘civically fit'”, a spus Alina Calistru, membră în Asociaţia Funky Citizens.

Practic, asociatia nu face altceva decat sa pregateasca pentru viitor, mici soldati in armata protestelor, bineinteles totul abil deghizat in “civism”. Un mare accent se pune bineinteles pe prezentarea institutiilor statului, al rolului fiecarei puteri in stat, chestiuni care, dupa parerea mea nu ar trebui sa preocupe un copil de 10 ani. Obisnuindu-i de mici cu “civismul”, de fapt cu “activismul”, obisnuindu-i cu aspectul grafic al acestor

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Am strania impresie ca Romania este una dintre tarile favorite de experimentat, intr-un plan mondial de idobitocire a rasei umane , prin idoctrinare cu un fel de ghiveci , amestec bizar intre democratie si comunism, in fapt doar lozinci de implementat in creierele oamenilor, inca din frageda pruncie, pt. a-i transforma in legume care sa rectioneze la butoanele apasate de niste magicieni diabolici ai noii ordini mondiale.

Sistemul educational ofera cele mai mari brese in a bloca copiii de a evolua firesc spre mult mai mult decat au putut parintii lor.

In fine, yo imi aduc aminte ca i-am facut fetei benzi desenate pt. fiecare vers pt. a putea invata pe de rost cateva strofe din imnul Desteapta-te romane la inceputul clasei a II-a. Era chiar disperata si a plans ca nu poate memora poezia , nici sub amenintarea cu batalionul disciplinar. Pentru ea a fost atat de inedit si de amuzant ajutorul venit din partea mea, incat in doar cateva minute a asociat corect toate cuvintele , din fiecare vers, la desene caricaturale comise de mine ca banda desenata. In caz ca uita ordinea versurilor cand o asculta doamna invatatoare, m-a rugat frumos sa-i pun desenele insirate, pe o cola de hartie pe care sa si-o puna pe banca in timpul orei de limba romana. Ce era sa fac ? I-am satisfacut doleanta. Doar eu si ea cunosteam semnificatia desenelor. Nimeni de pe Pamant nu o putea acuza ca era cu fituica , cu hieroglife, sub ochi. Laughing

Am fost o adevarata mama eggipteanca la invatat copilul strofe din imnul Romaniei Laughing

In schimb, Constitutia Romaniei ar trebui sa fie materie obligatoriu de studiu pt. elevii de liceu, de a 11-a sau a 12-a, cand deja incep sa aiba discernamant . Chiar e maxima caterinca sa faci educatie civica la niste pitici cu Constitutia in varianta benzi desenate.

ENKI Dum Dec 24, 2017 9:40 am

AȚI AUZIT DE HAWAII?
Avem următoarele elemente:
• Proaspăt „pedepsită” de UE, Polonia a semnat un tratat de securitate cu Marea Britanie
• Varșovia e amenințată de UE cu retragerea dreptului de vot în Consiliul Uniunii, din cauza modificării legilor justiției, care ar afecta statul drept polonez.
• Ambasadorul Israelului spune că România ar putea fi mediator în conflictul israeliano-palestinian
• SUA anunță că pe 3 ianuarie invită la o recepție de mulțumire țările care au refuzat să condamne, la ONU, mutarea ambasadei americane la Ierusalim, între care și noi
• România anunță că deja cumpără primele sisteme de rachete Patriot, cea mai mare achiziție militară făcută de la un partener și aliat NATO
• Pentru prima oară un premier israelian a vizitat Ungaria (iulie) și îl susține pe omologul său, Orban cel anti-UE
• Același Bibi Netanyahu, și tot la Budapesta, face praf UE, într-o discuție cu liderii grupului rebel Vișegrad, cărora le spune că Uniunea ca dispărea dacă mai subminează Israelul și se poartă nasol cu membrii din est
• Și tot Netanyahu, mai înainte de vizita la Orban, se arată interesat de posibilitatea ca Israelul să investească în Fondul Suveran de Investiții și Dezvoltare, pe care i-l prezintă Dragnea
• Mai înainte de interesul israelian pentru FSDI, unul dintre avocații americani de business exponențiali în România, Bruno Leroy zice că fondurile de investiţii mari (în speță americane) se uită către România, o vor în portofoliu, însă este dificil să găsească un business suficient de mare. De când Leroy zice asta, în februarie, mai trec 3 luni și apare legea FSDI, unde acum sunt listate aproape 100 dintre cele mai bune companii românești de stat.

Mă opresc aici. Ce vreau să spun? De peste 3 ani scriu pe FB că UE nu mai e o soluție pentru România. Mereu am vorbit despre un protectorat SUA, pentru că noi nu pe UE am așteptat-o 45 ani, ci pe americani. Anul trecut eu am fost pro-Brexit, am zis că nu va fi nicio catastrofă pentru britanici, cum prooroceau deontologii românești. N-a fost. Imediat după Brexit am scris că ”în momentul ăsta, de frământări și reconfigurare majoră a Europei, avem ocazia să ne lipim mai bine de marele licurici și zburătorii NATO.”
Grecia, România, Ungaria, Cehia, Slovacia, Polonia fac parte din aliniamentul Alianței în fața Rusiei. Polonia e lider și România e pivot. În această combinație nu există UE, frații noștri sunt americanii. De fapt, UE există cu greu în calculele geopolitice, ea abia supraviețuiește cu migranții pe cap și ciocănită în alegeri de partidele naționaliste/populiste.
Când UE era în floare, bătălia economică se ducea între liberalismul american și birocrația europeană. Când UE o duce prost, ea are ideea, la fel de proastă, să-și facă o armată, complementară NATO.
America s-a cam plictisit de imobilismul, birocrația, indecizia sau deciziile greșite (vezi emigrația siriană) ale UE. Vrea controlul în partea de Europa vecină cu Rusia. Israelul vrea și el să pună piciorul în Europa, de când Turcia erdoganistă a căzut în dizgrația Americii.
Simplu spus, un protectorat americano-israelian, cu investiții și cooperare militară, ar putea înlocui tot ce ne mai poate oferi UE, o structură ruginită, depășită de vremuri și care se duce la vale, în formula actuală. UE se află acum în mijlocul triunghiului UK-Polonia(Vișegrad)-Israel.
Noi putem fi, aici, aliat de nădejde al SUA, mediator, la nevoie, cu Rusia sau în Orientul Mijlociu (unde ne pricepem) ori negociator pentru investițiile Chinei, de care să profităm și noi. Chiar vi se pare că SUA + Israel + China nu pot compensa relațiile din zona euro?
Vi se pare că America e prea departe? De Hawaii ați auzit?

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Dum Dec 24, 2017 9:49 am

baso a scris:
Am strania impresie ca Romania este una dintre tarile favorite de experimentat, intr-un plan mondial de idobitocire a rasei umane , prin idoctrinare cu un fel de ghiveci , amestec bizar intre democratie si comunism, in fapt doar lozinci de implementat in creierele oamenilor, inca din frageda pruncie, pt. a-i transforma in legume care sa rectioneze la butoanele apasate de niste magicieni diabolici ai noii ordini mondiale.

Sistemul educational ofera cele mai mari brese in a bloca copiii de a evolua firesc spre mult mai mult decat au putut parintii lor.

Ah, abia acum am vazut comentariul tau, intrand sa postez altceva.
Ce pot sa zic... Io am certitudinea ca planul se desfasoara pas cu pas de circa 2000 de ani, doar targetul om-robotizat (leguma) poate parea ceva mai nou, fiind mai usor observabil gratie exploziei internetului.
Scoala institutionalizata este mediul in care se produc permanent piese de schimb pentru a mentine viabil sistemul ce guverneaza matrixul. Laughing

EDIT. Ies de aici si intru pe feisbuc, asteptandu-ma sa gasesc traditonalele urari de Ajun. Nu, culmea! Dau peste o postare a lui Dan Diaconu, un share al unei postari proprii de acum doi ani.

Dan Diaconu
24 Decembrie 2015 ·

Hai că încă nu mi-au închis băieţii contul. Astfel încât pot să vă transmit modestul meu cadou de Crăciun: traducerea în premieră a unui text remarcabil al lui Dino Buzzati - „Revoluţia cretinilor”.
Lectură plăcută!

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Aduc tot textul aici, ca e prea bun. laugh

23 mai 1967. În paginile cotidianului „Corriere della sera”, Dino Buzzati a publicat „La rivolta dei cretini”, o povestire cu multiple semnificaţii care a stârnit dezbateri intense pe marginea mesajului. Din păcate, deconectarea noastră aproape totală de cultura italiană - un fenomen căruia nu-i găsesc o explicaţie logică, dar care are rădăcini adânci - a făcut ca mesajul lui Buzzati să nu ajungă la noi.
Aveţi mai jos textul integral al acestei parabole a lui Buzzati. Traducerea în premieră a acestui text este cadoul pe care vi-l fac acum, în pragul Crăciunului. Sper să vă placă. Lectură plăcută!

Revoluţia cretinilor
Dino Buzzati

După ce a eliminat așa-zisele nedreptăți sociale, guvernul și-a dat seama că a făcut foarte puțin sau chiar nimic pentru fericirea populației. Erau numeroase nedreptăți care trebuiau cumva eliminate.
De-acum nu mai existau bogați sau săraci. Rămăseseră doar săracii. Din punct de vedere tehnic aceasta era singura soluție.
Rușinea nedreptății constă strict în suferințele pe care aceasta le provoacă. Flămânzii suferă mai ales pentru că știu că alții, cu aceleași drepturi, au la masă caviar și șampanie. Dacă toți suferă de foame și nu mai există nimeni care mănâncă în voie, durerea este mai mult decât suportabilă. Durerea provocată de moarte este cu atât mai mare cu cât cel care moare știe că ceilalți vor continua să trăiască; dacă toți ar trebui să moară împreună cu el, nu spun că ar fi o sărbătoare, dar ar fi ceva pe-aproape.
Așadar, cel mai important lucru nu a fost asigurarea hranei săracilor, ci asigurarea că cei bogați vor muri și ei de foame alături de ceilalți. Așa cum, de altfel, a și fost făcut.
Era incontestabil faptul că, dispariția nedreptăților economice a reprezentat un mare pas înainte. Însă acest lucru nu i-a făcut pe oameni fericiți.
Fuseseră abolite nedreptățile cauzate de o organizare defectuoasă, generate de incompetența și nelegiurea umană. Rămâneau însă deplorabilele nedreptăți fizice și intelectuale datorate naturii.
„Pentru că sunt urâtă nimeni nu se uită la mine” - gândea, spre exemplu, o fată urâtă - „în timp ce prietena mea, foarte frumoasă, este asediată de admiratori, de oameni foarte bogați, foarte importanți care, fascinați de ea, o cer în căsătorie. Ce am făcut eu greșit? Ce este meritoriu în toată povestea asta? Nu este oare o nedreptate? ”.
Ca și în cazul femeilor, existau, de asemenea, numeroși bărbați născuți urâți, cu deficiențe care-i făceau pur și simplu dezagreabili. Sufereau atunci când vedeau cum colegii lor mai norocoși trec victorioși de la o dragoste la alta, acced triumfal în cele mai exclusive medii mondene, reușesc în competițiile sportive și nu au nicio problemă în a ocupa un loc de muncă. „De ce ei și eu nu? Cu ce am greșit eu? Nu este oare o nedreptate aici?”
***

A fost greu de realizat această a doua mare reformă pentru că erau numeroase dificultăți tehnice și psihologice. Însă, cu ajutorul științei, toate acestea au fost depășite. Era limpede că nu poți transforma Babe Cloanțe în Afrodite sau cercopiteci în Apolo. Se putea însă ca, parcurgând drumul invers, să se realizeze o nivelare estetică al cărei rezultat să nu fie umilitoarea și uneori tragica gelozie. Dificultăți tehnice și psihologice, așadar. În final, cu ajutorul științei, toate obstacolele au fost depășite.
Întreaga populație a fost verificată de comisii speciale. Femeile și bărbații favorizați de natură au fost constrânși să urmeze un tratament nedureros elaborat de Ministerul Igienei. Acesta consta în soluții injectabile simple care ofereau soluția ideală a urâțirii, adaptată fiecăruia în parte: o îngrășare rapidă, apariția unor oribile pete cutanate, atrofierea mușchilor, creșterea exagerată a nasului, deformarea gurii și a sânilor, încețoșarea ochilor, totul în conformitate cu o ciudată, dar științific elaborată, scală. În câțiva ani, în toată țara, nu mai exista femeie care ar fi putut fi considerată frumoasă în conformitate cu criteriile clasice și nici bărbat care să fi putut excela la capitolul înfățișare fizică.
Desigur, pentru cei artificial urâțiți, nenorocirea a fost mare. Însă, așa cum se întâmplase și în cadrul reformei economice, sacrificiul lor a fost în mare parte compensat de ceea ce li s-a întâmplat celorlalți. Nu mai exista invidie sau ură, iar complexele de inferioritate dispăruseră pentru totdeauna. Ca să nu mai vorbim că, în lipsa oamenilor cu forme frumoase, gustul colectiv s-a modificat considerându-se bune forme și fețe care altădată ar fi fost considerate dezastruoase. Astfel a fost înlăturată o sursă inepuizabilă de amărăciuni și nemulțumiri.
S-a obținut oare, în cele din urmă, satisfacția generală și liniștea tuturor? Din nefericire, mai era mult până la o egalitate reală.
Curând s-a descoperit un alt inconvenient destul de ușor de prevăzut: chiar dacă nu se mai putea îmbogăți nimeni, în ciuda faptului că nimeni nu mai putea pune în umbră pe altcineva cu frumusețea sa, chiar dacă toată lumea pornea de la aceeași condiție, deși tuturor li se asigura o educație identică, deja, începând cu adolescența, se manifestau diferențe alarmante între oameni. Așa se face că existau inteligenți, dar și neisprăviți, minți luminate, dar și cele pline cu vată. Era limpede că primii - care de altfel erau doar o mică minoritate - acaparau cu ușurință toate posturile de decizie și control cu toate avantajele sociale și materiale.Era un alt privilegiu rușinos care devenea chiar mai important în condițiile în care celelalte diferențe fuseseră eliminate.
Această realitate a generat un puternic curent de opinie care a dat naștere unui mare partid politic: scopul său era eliminarea ultimei redute, a acestei nefaste surse de inegalitate și nedreptate pentru marea masă a populației. Dar cum putea fi pus în aplicate un asemenea program? Evident, prin cretinizarea artificială a celor dotați intelectual.

***

Cu toate că proiectul era monstruos, prin campanii violente de presă, mișcări de stradă și chiar atentate, s-a reușit impunerea sa. Mulți oameni de știință, sperând că vor obține o derogare de la iminenta epurare, s-au oferit să dezvolte instrumentele pentru redimensionarea colectivă a creierelor.
S-a încercat inutil să se demonstreze că, prin tăierea aripilor celor mai strălucite minți, țara nu ar mai păși pe calea progresului. „Ce progres?” - au fost întrebați contestatarii. „Progresul tehnic și științific” - au răspuns ei. Iar replica reformatorilor a venit clară și irefutabilă: „pentru progres sunt responsabile țările capitaliste, noi putem oricând importa de la ei.”
În mod normal Guvernul - care era format din oameni cu capul pe umeri - era împotriva acestui proiect deoarece realizase amploarea decăderii. Însă forțele militarizate, instituțiile precum armata, poliția sau garda națională erau conduse de indivizi cu creiere mediocre, adevărate capete de tablă.
Astfel, batalioanele trimise de către guvern pentru stoparea „revoltei proștilor” nu au rezistat întrucât au realizat e vorba de o cauză comună și lor sfârșind prin a pactiza cu insurgenții: la urma urmei soldații, gardienii, polițiștii, etc. sufereau din cauza aceleiași crunte nedreptăți.
În acest fel, o adunătură de idioți nativi a reușit să cucerească toate pârghiile puterii. Pușcăriile au devenit neîncăpătoare, pline ochi cu cetățeni inteligenți sau suspectați de inteligență; noii dușmani ai poporului. Pentru a putea fi gestionată situația, la periferiile orașelor s-au înființat vaste câmpuri de concentrare. Acolo, nefericiții au fost împărțiți în tranșe. În funcție de specificul fiecăruia au fost aplicate tratamentele necesare - fizice sau chimice - în urma cărora vulturii au fost transformați în râme.
Astfel toată lumea a ajuns la același nivel: bucuria era deplină și universală deoarece noii „castrați mental” nu mai aveau posibilitatea să-și fructifice diferența de inteligență.
Într-un mod ciudat, în urma operației de uniformizare intelectuală, s-au obținut rezultate remarcabile. Toată lumea a constatat cu mare satisfacție că, în lipsa talentelor strălucite, administrarea treburilor publice mergea mult mai bine și mai repede decât pe vremuri; pe scurt, că un anumit climat de cretinism omniprezent era favorabil, nicidecum contraproductiv guvernării .
Iată că nimeni nu se mai putea plânge de nedreptăți, cu excepția celor legate de boli care, chiar și așa, erau mult reduse ca număr și virulență. Așadar toată lumea aștepta apariția seninătății, a fericirii generale.

***

Însă nu s-a întâmplat așa. Între bărbat și bărbat, între femeie și femeie persistau încă diferențe care nu fuseseră bănuite. Cu toate că erau egali în ceea ce privește banii, frumusețea sau capacitatea intelectuală, persistau încă diferențe colosale în ceea ce privește bunătatea oamenilor. Existau oamenii buni și oamenii răi. Dispăruse acel tip de bunătate, pe care am putea-o numi prin excelență intelectuală, la care te conduce de cele mai multe ori inteligența superioară. Persista însă, împrăștiată pe ici pe colo în mulțime, acea bunătate arhetipală, congenitală și inconștientă, care lucește în ochii oamenilor de o simplitate extremă, precum unii fermieri, munteni, pelerini sau călugărițe.
Se știe bine că ceea ce este cunoscut sub numele de virtute - care este o consecință directă a bunătății - stârnește în jurul său intoleranța, astfel încât, cei care o posedă, preferă să o practice în secret pentru a evita apariția scandalului. Pentru sufletul meschin, participarea la un gest nobil, generos, altruist, este un chin, o insultă jignitoare, o mustrare directă. Și se mai știe de asemenea, că, din păcate, acești oameni mărunți și răi sunt întotdeauna mai mulți decât ceilalți. Lumea - după cum spunea Leopardi - este o alianță de ticăloși luptând împotriva unei mâini de oameni buni.
Și iată-ne ajunși, în cele din urmă, la ultima invidie socială care nu putea fi eliminată de nicio lege. Știința îi învățase cum să elimine bogăția, frumusețea, inteligența, dar în fața bunătății era neputincioasă. Cu atât mai dureroasă și umilitoare era, prin urmare, condiția celor răi care nu puteau spera ca cei buni să fie aduși la același nivel moral ca al lor. Marșurile de protest și actele de violență se dovedeau inutile, la fel ca și speranța într-o intervenție guvernamentală. Cu cât erau mai persecutați și asupriți, cu atât mai multă lumină era radiată de sufletele lor pure.
După toate uniformizările făcute, oamenii aveau o eficiență mentală precară. Cu toate acestea, le mai rămăsese în cap atâta creier cât să înțeleagă că, dacă era imposibil ca pe cei buni să-i transformi în răi, era la fel de imposibil era și ca pe cei răi să-i transformi în buni.
Și, cu toate că dacă după atâția ani poate părea incredibil, lucrurile chiar așa s-au întâmplat.
Pentru a scăpa de chinul invidiei, pentru că și-au dat seama că cei buni erau mult mai veseli și mai împăcați cu lumea, chiar și cei mai nemernici făceau eforturi disperate de a se apropia de aceștia. La început, așa cum se întâmplă mereu, erau mânați doar de tentative veleitare, de atitudini exterioare susținute strict de ambiție și ipocrizie. Cu timpul, cei care purtau masca bunătății, au constatat că, ușor, ușor începe să le placă. Până într-o zi când, fără să-și dea seama, s-au trezit curați, liniștiți, plini de bunăvoință față de ceilalți și față de lume.
Astfel, nebunia egalității, după ce a trecut prin nonsens, prostie și obscenitate, în cele din urmă, le-a asigurat oamenilor un paradis. Toți erau săraci, urâți și proști, dar cu inima curată și sufletul împăcat.

ENKI Mar Ian 09, 2018 11:07 am

Oranjgutanii au mai multe #nextlevel-uri la care tot trec, devenind tot mai greu de urmarit si contracarat. vesel

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Dan Diaconu
31 minute ·

Văd multe capturi de ecran cu postarea lui Dănileţ în care acesta spune negru pe alb că „a fi pedofil nu înseamnă a fi infractor”. Cei care-o dau vor să le demonstreze, îngroziţi, celor care le citesc wall-ul, cam cu ce „se mănâncă” individul Dănileţ. Numai că, ceea ce li se pare lor îngrozitor este de fapt normalitatea. Sună ciudat? Citiţi mai jos.

Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) este o publicaţie a Asociaţiei Americane de Psihiatrie care oferă o manieră uniformă de clasificare a tulburărilor mentale. Până în anul 1974, homosexualitatea era definită ca o formă de parafilie. După aceea, într-un reprint al DSM II, a fost definită ca „tulburare de orientare sexuală”. A fost o mişcare survenită în urma presiunilor puternice exercitate de presiunile activiştilor gay începute încă din anii 60. În final, un reprint al DSM III elimină definitiv homosexualitatea din lista tulburărilor mentale, deschizând drumul către ceea ce se întâmplă în prezent. De reţinut este faptul că una dintre primele măsuri luate de bolşevici după venirea la putere în Rusia a fost dezincriminarea homosexualităţii.

Acum să vedem ce se întâmplă cu pedofilia. Fenomenul este unul de-a dreptul exploziv în America de Nord. Atât în SUA cât şi în Canada, pedofilia e în floare. Chiar dacă e condamnată, numărul pedofilior se află în creştere susţinută. Un prieten îmi spunea că retorica începe să semene ca două picături de apă cu cea a homosexualilor din perioada de „restrişte”. Vă vine sau nu să credeţi, treburile merg în direcţia legalizării acesti practici. Care-i de fapt schema sau, mai bine spus, drumul de parcurs? Cu ocazia lansării DSM 5, pedofilia a fost categorisită ca „orientare sexuală”. Cu alte cuvinte, s-a uşurat acceptarea ei, astfel încât să se ajungă să fie considerată, asemenei homosexualităţii, o chestie care ţine de normalitate. De data aceasta, societatea, pusă în faţa unui fapt practic abominabil, a reacţionat dur, astfel încât autorii DSM au venit cu precizări spunând că, de fapt, a fost o eroare de tipar. Explicaţiile ulterioare au fost oricum praf în ochi deoarece „orientarea sexuală” a fost schimbată în „fixaţie sexuală”.

Pasul următor este acela de a ieşi la lumină grupuri care apără drepturile pedofililor şi care vor folosi o retorică de tipul: „cu ce te afectează un pedofil dacă nu are o relaţie cu un copil?”. Cu alte cuvinte de ce să-l incriminăm pe bietul om dacă asta-i place lui, dar ştie că n-are voie şi, automat, se abţine de la încălcarea legii? Nu-i aşa că n-are nicio treabă? Au contraire! În fapt, folosind acest tertip, cam tot ceea ce înseamnă pornografie infantilă devine legal. Adică „omul” ăla nu face rău nimănui dacă doar se uită la pornografia infantilă! Cu alte cuvinte, dacă vrei să acuzi pe cineva trebuie să-l acuzi pe ăla care produce. Pe care, desigur, e mult mai greu să-l găseşti atâta timp cât traficul cu imagini şi filme e legal. Şi, mai mult, în condiţiile în care materialele pornografice se fac în ţările în care pedofilia e acceptată.

Se ajunge astfel la ceva similar consumului de droguri din Olanda: nu e interzis să vinzi, dar e interzis să te aprovizionezi(chipurile pentru a menţine situaţia sub control). Asta nu împiedică puzderia de „magazine de fumuri” să se afle la fiecare colţ de stradă. La fel cum, limitarea cantităţii de drog pe care o poţi vinde unui consumator nu-l împiedică pe acesta să ia la rând coffee shop-urile şi să fumeze până dă ochii peste cap.

Treptat, grupurile de Dănileţi pun bazele legalizării conceptului, în paralel cu roadmap-ul grupurilor din psihiatria americană. N-o luaţi ca pe o întâmplare, ceea ce face Dănileţ face parte dintr-un plan. Şi, după ce pedofilii vor intra în grupul cetăţenilor respectabili, veţi avea aceleaşi restricţii în ceea ce priveşte incriminarea lor. Vor fi protejaţi de aceleaşi „organisme de combatere a discriminării”, iar răbufnirile de pe facebook-urile viitorului vor fi aspru sancţionate de „regulile comunităţii” de atunci. Aşadar, nu trataţi cu zâmbede la colţul gurii. În realitate avem de-a face cu un proiect în desfăşurare în care „dănileţismele” sunt pietre kilometrice menite a ne obişnui cu „noua realitate”.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Dum Ian 14, 2018 9:05 am

Habar n-am ce se mai intampla cu adevarat prin Polonia, dar n-as crede ca este doar o coincidenta faptul ca si p-acolo tocmai se destructureaza retelele de pedofilie si violatori. suspect

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Nu stiu cum va fi feliat Securistanu' dupa 20 ianuarie, dar macar o particica din el, cel mai probabil Transilvania independenta, tot va intra in grupul de la Visegrad. Cool

ENKI Mar Ian 16, 2018 1:35 pm

Normalizarea pedofiliei

Campania de anarhie sexuală a lui Alfred Kinsey pare că nu se mai sfârșește.

Am participat alături de Matt Barber, decan adjunct al Liberty University School of Law, la conferința pedofilă „B4U-ACT” din 17 august, 2011. Pentru a se debarasa de „stigmatul” asociat cu pedofilia, un lobby tot mai influent dorește ca Asociația Psihiatrică Americană (APA) să redefinească pedofilia ca o orientare sexuală normală a „persoanelor atrase de minori”.

Pentru a adera la principiul lui Kinsey și de a-i atrage pe cei „straight” într-un fals sentiment de siguranță, vestimentația pedofililor era în mare parte conservatoare – părul tuns scurt, sacouri, câteva cravate și câțiva remarcabili cercei în urechi.

Matt Barber și cu mine am stat în spatele sălii printre aproximativ 50 de activiști și psihologi dispuși să îi legitimeze. Discursul inaugural, „Pedofilia, persoanele atrase de minori și Manualul de Statistică și Diagnostic al Bolilor Mentale (DSM): probleme și controverse”, i-a aparținut lui Fred Berlin, M.D., fondator al „National Institute for the Study, Prevention and Treatment of Sexual Trauma; Johns Hopkins Sexual Disorders Clinic”.

Totuși, clinica a fost fondată inițial de John Money, pentru a le da judecătorilor „spațiu de manevră” ca să nu-i trimită pe violatorii de copii în închisoare. Money, un avocat al pedofililor, a pledat, de asemenea, pentru o abolire a tuturor legilor privind vârsta consimțământului. Dr. Berlin este discipolul său.

În anul 1973, în era „post Kinsey”, un mic grup de psihiatri APA, destul de îngroziți de intimidările publice homosexiste, au picat de acord să se bazeze pe „informațiile” frauduloase despre sexualitatea umană provenite de la Kinsey pentru a redefini homosexualitatea drept ceva normal și a o scoate din nomenclatorul de boli mentale (DSM).

Decizia APA a fost promovată în manuale, în articole din reviste de drept, în decizii juridice și deja în 1974 a fost folosită în licee pentru educația sexuală. Rapid, lobbyul homosexual s-a îndreptat spre școlile primare și grădinițe agitând „prevenția” recurentă a SIDA, panica „intimidării” și a „urii”.

Pentru a redefini homosexualitatea ca o orientare „normală”, naturală, nu dobândită, cercetătorilor li s-a cerut să ignore toate informațiile legate de abuzul sexual timpuriu sau alte traume. Escrocheria a fost urmată în anul 1999 de informația furnizată de Departamentul de Stat conform căreia 64% dintre violurile homosexuale au ca victime băieți sub vârsta de 12 ani.

După ce a pretins că între 10% și 37% din bărbați sunt uneori homosexuali, Kinsey a spus că, de asemenea, copiii sunt activi sexual de la naștere și ca urmare merită să facă sex cu adulți sau cu tineri (conform doctrinei de educație sexuală a Planned Parenthood din 1974).

Drumul pe care se îndreaptă acum APA pentru a legifera pedofilia copiază succesul campaniei homosexuale. Fără îndoială lobbyul pedofil din media a regizat săruturile între băieți din serialul tv „Glee” pentru a face mai ușor de acceptat ca oamenii „atrași de minori” să fie văzuți ca „prietenii” sexuali ai băieților.

B4U-ACT pretinde că „îi ajută pe psihologi și psihiatri să afle mai multe despre atracția pentru minori și să ia în considerare efectele stereotipiilor, stigmatului și fricii.” În timp ce grupul clamează că vrea să-i învețe pe pedofili „cum să-și trăiască viața deplin în limitele legii”, nimeni nu a sugerat cum ar putea fi oprită această înclinație sau abuzurile sexuale.

Colegul meu a întrebat care este „vârsta consimțământului” propusă de grup și cel rol joacă pornografia în abuzurile sexuale împotriva copiilor. Nimeni nu a răspuns la prima întrebare, toți au negat influența pornografiei.

Fără îndoială, datorită prezenței noastre în sală, Dr. Berlin a admis că ocazional pornografia poate să declanșeze o manifestare sexuală. Și-a exprimat și convingerea personală că un copil înainte de pubertate (adică, înainte de 10 ani), nu poate consimți, și poată că până și adolescenții pot fi vulnerabili sexual.

Toți vorbitorii s-au concentrat pe descrierea pedofililor ca oameni sănătoși, normali și penalizați incorect prin stigmat și cuvinte obscene. După repetate afirmații conform cărora pedofilii nu forțează niciodată copii, sunt drăguți și iubitori, un cercetător a citat o „victimă” copil care a fost sodomizată.

Pentru participarea lor, activiștii politici pedofili au primit 6.0 credite din partea Maryland Board of Social Work Examiners. Cei 12 membri ai boardului au legitimat această farsă academică pedofilă, dând credite educaționale unor infractori sau aproape infractori pentru a-și avansa agenda lor de abuz sexual împotriva copiilor, folosind cercetări frauduloase și false.

Nu am putut să nu remarc aroganța concluziilor acestui grup conform cărora americanii se tem pentru siguranța copiilor lor din cauza unei puritanice „panici sexuale”. Din moment ce Departamentul de Justiție a descoperit că 58.200 de copii au fost răpiți de persoane din afara familiei, doar în 1999, asemenea temeri par justificate.

Articol apărut în anul 2011 și tradus din engleză de la [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Mier Ian 24, 2018 11:42 am

SOV a scris:Acesta este războiul evocat în titlu, generație, pentru că practic, începând cu anul acesta, România a intrat în război cu Ungaria, la provocarea acesteia din urmă. Nu este pentru moment un război cu tancuri și mitraliere, pentru că nu poți trage asupra propriei tale populații, indiferent de etnie. Nu ai cum să ceri ajutor NATO pentru că este problema ta internă. Nu poți calma un milion de oameni ațâțați și prostiți de atât de multă propagandă internă, cât și externă, prin diplomație. Odată rebeliunea începută, ea nu mai poate fi oprită, iar finalul este evident – o Transilvanie autonomă pentru început și jucată apoi la masa verde a “partenerilor noștri strategici”.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Joi Ian 25, 2018 9:22 am

Mda, pare ca oficialii MUE ne cam obliga sa aderam la Grupul de la Visegrad. Laughing

Comunicatul Juncker-Timmermans explică limpede de ce Ungaria, de ce Austria, de ce Cehia, de ce Polonia, de ce, curînd, cel puțin una dintre baltice, de ce Grecia și Slovacia, de ce Marea Britanie samd
Desigur, e vina lui Putin. Însă, după enunțarea conformă a acestui jalnic clișeu all seasons, se poate citi antologicul document Juncker-Timmermans. Apoi, se poate citi și răspunsul președinților Parlamentului României. Apoi se pot compara. Iar apoi, dacă aș fi salariatul Comisiei Europene, m-aș zgribuli constatînd că Tăriceanu și Dragnea from România sînt cu mult mai articulați, mai coerenți, mai serioși, mai exacți și mai civilizați, adică mai europeni, decît Juncker&Timmermans from Bruxelles. Asta rezultă dintr-o analiză banală de text. Or, de-abia ăsta e un prilej de preocupare.
Reculul "proiectului european" este o realitate istorică în plină desfășurare. La Bruxelles, nimeni n-a priceput semnificația, ba chiar indicația referendumurilor din Franța și Olanda anului 2005, care au respins Constituția Europeană. 13 ani mai tîrziu, Uniunea e în buza imploziei.
Desigur, de vină e Putin. Hai, și Trump. Bine măcar că nu lipsesc din peisaj Juncker&Timmermans, ultrainteligenții emitenți de comunicate superficiale, îngîmfate și aberante fix în ziua uneia dintre sărbătorile naționale importante ale unui stat membru. Stat ai cărui cetățeni pot fi convinși foarte ușor, cu probe concludente ca comunicatu, că niște amploaiați cărora ei le plătesc și salariile grase, și pensiile nesimțite îi tratează cam des ca pe niște servitoare hoațe, proaste și nespălate pe picioare. Bine, băieți! Bravo! Încă vreo două ca comunicatu și vom găsi rapid, la reduceri, un Victor Orban român. Keep up the good work! Garantez succes cît ai zice Monica Macovei. Sau poate că exact asta vă doriți, mai știi?...

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Joi Apr 12, 2018 10:00 am

Mi-a trecut ceva asemanator prin cap inca de aseara, cand m-au dat pe spate cele doua postari ale lui Trump pe Twitter, la 40 de minute una de alta. laugh

Nu-i exclus nici scenariul unui blat cu zurgălăi războinici și încruntați, pentru fraieri, între Trump, May și Putin. Triada putea fi convinsă de niște consilieri obsedați de percepțiile publicului că trebuie să demonstreze ferm lipsa oricărei legături păcătoase între ei, cîtă vreme fiecare, pe rînd sau în grup, a fost acuzat de adversarii politico mediatici de astfel de relații cu potențial veneric. Nu uităm că domnul Trump "este păpușa lui Putin", cum inspirat a spus doamna Hillary însăși dimpreună cu toată oastea sa de eșuați depresivi. La rîndu-i, doamna May negociază brexitul, provocat de conservatori, dar cîștigat la vot tot de Putin, după cum recită și azi, cu succes de piață, aceiași plutonieri zombie ai unui război al cică percepțiilor, de toată jena. În fine, lu domnu Putin rolul de băiat rău, sursă a tuturor evenimentelor nocive/toxice de pe planetă, în care îl distribuie pomeniții deficitați la imaginație, îi convine de minune. Percepția asta tocmai i-a livrat încă un mandat, la un scor pe care restul personajelor din peisaj nici nu îndrăznesc să-l viseze.
În paranteză fie zis, chiar nu miroase nimeni amprenta marketingului care se chinuie să vîndă un narativ agregat în cît mai puține predicate emo cu impact? Pentru confortul cerebral al consumatorului, care nu trebuie să facă decît eforturi asociative moi, gazele toxice de luptă sunt asociate Rusiei și în scandalul Skripal din UK, și, cu recidivă, în Siria "animalului" Bashar, apărat de ruși. Iar, după ce a fost căpușat (toxic) de Cambridge Analitica, sculă a rușilor, desigur, Mark se plînge în Congres că e atacat de ruși, cu efectul catastrofic al violării intimității (lacrimă) a milioane și milioane de utilizatori onești ai Rețelei. Etc.
Deci, poate e cazul să ne facem că ne îmbrîncim un pic, pînă reușim să emoționăm divele civice from CNN și BBC. Acest scenariul e bazat numai pe o generoasă, dar nedatorată prezumție de inteligență a implicaților. Și dacă nu sînt inteligenți?

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Sam Apr 21, 2018 2:15 pm

Războaiele momentului

Atacul SUA asupra Siriei n-a avut doar un rol simbolic, marcând „depăşirea liniei roşii” de către al Assad. E o prostie, o enormitate să credem aşa ceva. Mai ales în condiţiile în care ruşii prezintă dovezi conform cărora „atacul chimic” a fost o operaţiune clasică sub steag fals. La fel ca şi otrăvirea lui Skripal. La fel ca multe alte minciuni ale contemporaneităţii. Şi dacă n-a fost ceea ce s-a pretins a fi, atunci ce-a fost?

Putem spune, în primul rând că a fost o operaţiune de a bate şaua pentru a pricepe iapa. Iar iapă, în cazul de faţă, a fost Turcia, mult prea independenta Turcie. Erdogan s-a făcut că nu pricepe mesajul, aplaudând în presă atacul. Însă, paralel, a anunţat că-şi repatriază aurul. E vorba de a zecea rezervă de aur a lumii, stocată în SUA. Asta va pune o presiune serioasă pe SUA despre care gurile rele spun că n-ar mai avea la Fort Knox decât praful de pe lingourile de aur. Personal cred că e foarte puţin probabil ca serviciile americane de spionaj să nu fi ştiut anterior atacului despre intenţia turcului. Astfel încât, dincolo de „expunerea puterii”, atacarea Siriei marchează şi un avertisment vizibil adresat Turciei.

Mai este însă ceva în toată această afacere. Oficial SUA se retrage din Siria, dar nu lasă locul gol. Au început operaţiunile de regrupare ale tuturor formaţiunilor de opoziţie, fie că sunt moderaţi sau terorişti, sub un nou stindard, acela al unei forţe armate pan-arabe, aflată sub conducerea tefelistului Arabiei Saudite. Este un nou renghi pe care SUA îl pregăteşte Rusiei, încercând să transforme Siria într-un nou Afganistan pentru Rusia. Mai ţineţi minte ce-a păţit URSS-ul în Afganistan? Acelaşi lucru îl pregătesc acum în Siria. Avantajele acestei abordări sunt extrem de mari. În primul rând, finanţarea teroriştilor va fi transparentă, fără a mai fi nevoie de combinaţii precum sinuosul drum al petrolului de la ISIS la evrei. Acum totul se va face pe faţă, sub forma ajutorării opoziţiei siriene.

O altă provocare va fi cea cu Turcia. Văzându-se la butoane, Erdogan vrea să arate poporului său că face paşi concreţi în ceea ce priveşte proiectul său pe termen lung: renaşterea Imperiului Otoman. Iar primii paşi deja se întrevăd: limbajul din ce în ce mai belicos la adresa Greciei. În ecuaţie sunt insulele greceşti aflate în apropierea coastelor turceşti, revendicate vehement de către turci. În greci, Erdogan pare a-şi fi găsit cei mai slabi adversari posibili. Hăituiţi de creditorii internaţionali, secătuiţi de orice resursă materială după mai bine de zece ani de criză continuă, grecii nu mai par capabili să se apere nici măcar de o mulţime înarmată cu bâte şi suliţe. Să facă faţă unei armate moderne precum cea turcească e greu de crezut. Mai mult, şeful NATO pare a-şi fi dat „acordul” în ceea ce priveşte o confruntare turco-grecească, dând de înţeles că NATO îi apără pe membri de duşmanii externi şi în niciun caz nu se implică în hârjonelile dintre membri. Ciudat, nu-i aşa?

De partea cealaltă a globului, un alt punct se încinge: confruntarea Chinei cu Taiwan-ul. China îşi expune în largul coastelor celor care se declară „adevărata Chină” impresionanta flotă, defilează cu deocamdată unicul portavion(trei generaţii de portavioane se construiesc în paralel!!) şi fac exerciţii zgomotoase. Ce doresc e bine ştiut: o singură Chină, chiar dacă ea are mai multe sisteme, pe modelul Hong Kong. E totuşi foarte ciudat că şi acolo se încinge atmosfera. Asta, în timp ce belicosul Kim pare a da înapoi după vizita lui Pompeo şi previzibila vizită a lui Trump. Kim spune că nu va ataca nuclear decât dacă va fi atacat. E un mesaj transparent de marketing politic, părând a ascunde extrem de multe în spate.

Cam acestea sunt punctele cu adevărat fierbinţi. Acestora li se adaugă câteva alte elemente trecute mult prea lax cu vederea: începerea revoluţiei portocalii în Armenia şi startul luptei anticorupţie în Bulgaria. La armeni s-a declanşat o revoluţie pe modelul ucrainean, iar la bulgari se va „decapa” puternic pe model românesc.

Să punem acum lucrurile cap la cap şi să vedem ce ne iese: conflictul Siria-armata pan-arabă e un şah limpede dat Rusiei. În cel dintre Turcia şi Grecia, din nou e Rusia pusă în discuţie, mai ales prin prisma „frăţiei” istorice dintre ruşi şi greci. Aici Putin va avea o serioasă presiune în ţară pentru a lua partea „poporului frate” grec. În Armenia e un şah puternic dat Rusiei în ceea ce priveşte smulgerea din sfera sa a unui aliat de nădejde. Pe model ucrainian, actualul preşedinte al Armeniei, a încercat o echilibristică între Rusia şi UE. Ceea ce pare a fi pro dus consecinţe identice. Ruperea Armeniei de Rusia va fi aproape un mat pentru ruşi, marcând depăşirea cu brutalitate a unei linii roşii care ar putea marca sufocarea colosului de la răsărit. În ceea ce priveşte destabilizarea Bulgariei prin intermediul aşa-zisei lupte anticorupţie, aceasta va viza strict persoanele care au suport şi interese în cooperarea cu Rusia. Aici va fi mult mai simplu, ţinând cont că este un stat deja prins captiv în plasa europeano-americană.

Celălalt conflict, cel dintre China şi Taiwan, pare rupt de acest context. Dar nu e! El are scopul de a ţine China ocupată cu un război care se va dovedi mai complicat decât pare la prima vedere. La fel cum va fi şi conflictul turco-grec. Niciunul dintre aceste războaie nu va fi simplu!

Şi totuşi, probabil vă întrebaţi ce-au ele în comun? Ei bine, elementul comun este absenţa SUA din scenă. Supusă unei presiuni economice din ce în ce mai mari, cu armata aproape de a fi sufocată tehnologic de către adversari, SUA a pus în scenă o variantă soft de război mondial. Acela dintre diverse părţi, o versiune de „încaieră-i drace” la scară planetară. Dacă le va ieşi renghi-ul, americanii vor putea apărea la sfârşit propunând o nouă versiune de „pax americana”, cu o infrastructură economică resetată de la zero pe tipul Bretton Woods. În fapt asta e marea provocare pentru SUA, imperiul bolnav aflat în moarte clinică, dar care tot mai dă mortal din tentacule.

P.S. Să nu spuneţi că nu v-am spus! Ce-o să faceţi atunci când veţi auzi despre atacurile chimice ale brutalei poliţii armene împotriva manifestanţilor? Ce veţi face când veţi vedea poze cu copii brutalizaţi? Vă veţi indigna, aşa-i?

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Continut sponsorizat