Reorganizare administrativ-teritorială a României

baso a scris:Dap, ma uitam la cele 7 culori + regiunea Bucuresti si ma gandeam ca Romania ar incepe sa semene cu (scle)roza vanturilor

Anahoret a scris:Ar trebui să-l împuşte cineva, să nu se (ne) mai chinuiască!

ENKI a scris:

Anahoret a scris:Ar trebui să-l împuşte cineva, să nu se (ne) mai chinuiască!

Cred ca ar trebui impuscati mai multi, adica cel putin aia care sunt obsedati de felierea in 8.

Proiectul USL de dezvoltare: 8 regiuni, guverne regionale cu preşedinţi aleşi de popor

În programul său privind dezvoltarea regională pe care Uniunea Socială Liberală îl va lansa astăzi, PSD şi PNL propun transformarea celor opt regiuni de dezvoltare în centre ale administraţiei locale, transformarea Senatului într-o cameră a puterilor locale şi înfiinţarea unor consilii regionale, conduse de un preşedinte ales. VEZI HARTA!

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

lolo a scris:Care 8 că după cum arată harta sunt doar 7.
Cu puțină străduință ar putea să o facă pe ecoregiuni sau mai bine pe bazine hidrografice.

baso a scris:Iote, cica tra sa ajungem la nivel NUTS II [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI a scris:

baso a scris:Iote, cica tra sa ajungem la nivel NUTS II [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Mda, se pare ca tanti Nuti daduse inca de acum o luna semnalul corespunzator.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Într-un răspuns, din 4 mai, la o interpelare a deputatului social-democrat Anghel Stanciu pe tema proiectului UDMR de regionalizare, Elena Udrea recunoştea că "Ministerul Dezvoltării Regionale nu are planificată iniţierea unor dezbateri şi a unor acte normative pentru modificarea structurii administrative a României". Şefa de la Dezvoltare explica cum Bucureştiul nu poate schimba peste noapte regiunile de dezvoltare, de vreme ce în capitolul 21 de negociere cu UE ţara noastră s-a angajat să menţină (c)le mentină pe perioada 2007-2013.

Fără un plan al reorganizării asumat, Udrea prezicea în orb cum cele 8 superjudeţe sunt nenegociabile. "O eventuală modificare a organizării teritoriale a României la nivelul NUTS II (cele 8 regiuni de dezvoltare - n.r.) ar implica şi o revizuire la nivel regional a acestui cadru definit pentru gestionarea fondurilor structurale şi de coeziune, implicând o serie de costuri care nu au fost evaluate. (...) O nouă împărţire regională nu ar face decât să încetinească implementarea politicii regionale şi absorbţia fondurilor comunitare până la formarea competenţelor necesare, deja existente la nivelul structurilor organizatorice a actualelor regiuni de dezvoltare", susţinea Elena Udrea în răspunsul dat interpelării deputatului PSD.

Ultima modificare efectuată la 19:40, 22 aprilie 2011.

ana_armanca a scris:Vlasov: "Nu costa nimic, pt. ca toate actele se preschimba dupa ce expira. Inclusiv numerele la masina. In schimb se castiga prin reducerea de 5 ori a cheltuielilor adm. locale si realizarea descentralizarii. "
Asta are o noimă!

Peste 2000 de comune care au mai puţin de 5.000 locuitori ar urma să piardă acest statut şi să devină sate. Şi să fie incluse în comune existente. Adică, Michele, peste 2.000 de primari aleşi şi plătiţi de tine, primării cu primari, viceprimari, secretare, femei de serviciu, lumină, apă ECONOMISIŢI. Asta are noimă!

Mai multe oraşe ar urma să fie retrogradate la calitatea de comună. ( Mi se pare normal, din moment ce nu îndeplinesc standardele de oraş: drumuri asfaltate, apă potabilă, canalizare şi gaze care să acopere mai mult de 75% din gospodăriile din localitate).

baso a scris:Treaba cu numerele de inmatriculare vad ca o tot repeta

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Yo zic ca pedelistii, in afara de harta, n-aveau nimic in cap cand au anuntzat 'bomba" Acu' le vin cu invershunare tot felul de idei

Dracu' gol a scris:Yo ştiu un caz concret, în care proştii de bizoni votaci s-ar bucura foarte tare ca oraşu' lor să fie retrogradat la nivelu' de comună. Ie vorba de Răcari-Dîmboviţa. Acu' vreo 3-4 ani, nu mai ţin minte exact, şmecheru' de primar a făcut un referendum în care a invitat dobitocii să-şi dea acordu' ca localitatea respectivă să devină, din comună, oraş. Mînaţi de mîndria imbecilă, specifică ţăranului care vrea să parvină cu orice preţ, cretineii s-au dus şi-au votat "pentru" în proporţie de aproape 100%. Anu' următor, cînd primăria le-a ridicat taxele şi impozitele la nivel de megalopolis, imbecilii puteau fi văzuţi dîndu-se cu capu' de stîlpi, pe stradă. Cam asta ie ţara şi cam asta ie nivelu' de prostie crîncenă din Rromânika...

delta a scris:

Dracu' gol a scris:Yo ştiu un caz concret, în care proştii de bizoni votaci s-ar bucura foarte tare ca oraşu' lor să fie retrogradat la nivelu' de comună. Ie vorba de Răcari-Dîmboviţa. Acu' vreo 3-4 ani, nu mai ţin minte exact, şmecheru' de primar a făcut un referendum în care a invitat dobitocii să-şi dea acordu' ca localitatea respectivă să devină, din comună, oraş. Mînaţi de mîndria imbecilă, specifică ţăranului care vrea să parvină cu orice preţ, cretineii s-au dus şi-au votat "pentru" în proporţie de aproape 100%. Anu' următor, cînd primăria le-a ridicat taxele şi impozitele la nivel de megalopolis, imbecilii puteau fi văzuţi dîndu-se cu capu' de stîlpi, pe stradă. Cam asta ie ţara şi cam asta ie nivelu' de prostie crîncenă din Rromânika...

păi, presupun că ăia de la primărie au tăcut mâlc despre faptul că dacă o localitate din sat devine comună sau din comună devine oraș atunci impozitele și taxele vor fi mai mari în noua formă administrativă...

Dracu' gol a scris:Chiar dacă ar fi scris pe o bucată de scoci şi le-ar fi lipit-o la to(n)ţi pe interioru' pleoapelor, tonţii tot aşa ar fi votat. Imbecilii, pînă nu-s şi fuduli, nu-s destul de imbecili...

milud a scris:De unde ai scos-o si pe asta cu retrogradarile localitatilor ? Si cu economia la primarii ? N-ai inteles ca actualele prefecturi se transforma in oficii prefecturale iar super-prefectura isi va deschide oficii in fiecare localitate ? In loc de 200-300 de funtionari pe judet vom avea mii sau zeci de mii pe regiune. Asta n-ar fi rau ca si asa nu sint locuri de munca, dar cine ii plateste ? Te las sa ghicesti de trei ori , avind in vedere rezultatele reducerii schemelor de personal de la ministere si economia la buget prin recalcularea pensiilor militarilor.

Asta are noima ? Mai crezi in basme ? In afara de controlul banilor la alegerile de la anul nu se va intimpla nimic. Si banii vor fi mai usor controlati si furati daca bulibaseala generala e mai mare. Va fi un haos de nedescris in administratie, bun prilej de furtisaguri si minareli. Ca sa nu mai vorbesc ca centralizarea voturilor se va face la superjudete, alt prilej de minareli.

Cine crezi ca va fi pus in fruntea regiunilor ? Sau crezi ca mai intii se vor face alegeri pentru asta ?

Pazvante a scris:REDUCERI DE POSTURI
- 1350 de posturi din consiliile judeţene $....
- 1000 de funcţii din direcţiile judeţene de asistenţă socială $.....
- 1200 de posturi de conducere ISU $........
- 100 de posturi din prefecturi $......
Rezultă o economie estimată la peste 30 de milioane de euro $50 000 000

delta a scris:clona episodică "Pazvante" de unde naiba o fi luat cifrele ?
sau se referă la vreo situație ipotetică?
deși atunci nu scria atât de clar că e vorba de o sumă totală de cca 50 milioane euro (nu-mi dau seama dacă e vorba de o cifră / lună sau pe ce perioadă...)

Pazvante a scris:REDUCERI DE POSTURI
- 1350 de posturi din consiliile judeţene $....
- 1000 de funcţii din direcţiile judeţene de asistenţă socială $.....
- 1200 de posturi de conducere ISU $........
- 100 de posturi din prefecturi $......
Rezultă o economie estimată la peste 30 de milioane de euro $50 000 000

( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] )

ENKI a scris:

delta a scris:clona episodică "Pazvante"

Deci, clona asta, pe care o banuiam portocalie sub acoperire, a inceput sa-si arate chipul de oranjgutan isteric?!

ENKI a scris:
Deci, clona asta, pe care o banuiam portocalie sub acoperire, a inceput sa-si arate chipul de oranjgutan isteric?!

nicuvar a scris:Astazi a prezentat si USL-ul viziunea privind administratia locala. E de luat in considerare. USL nu va desfiinta judetele, asta e cel mai important.

prostică a scris:Reorganizarea administrativa a Romaniei in 8 parti principale este un mare castig pentru cetateni. Este o lovitura puternica data birocratiei si insemna reducerea imensa a numarului de birocrati ce intre doua cafele, o pauza de masa si un joc sloitaire pe computer misca aceleasi cateva hartii zilnic ! Se economisesc astfel sume imense din banul public jefuit sistematic de un aparat bugetar obez si inutil .
Acum se pot obtine prin internet orice fel de acte, adeverinte si alte documente, necesare unui cetatean o data sau de doua ori pe an !
Orice om care gandeste individual cu propria sa minte realizeaza ca asa este in majoritatea tarilor democratice si prospere din Europa !
Dau doar exemplul Germaniei unde sunt cateva landuri simplu si eficient organizate.
Opozitia USLasa nu va poate intoxica cu ineptiile pe care le debiteaza zi si noapte pe media aservita. ei prefera haosul si birocratia cat mai mare , pentru ca numai asa ne pot jefui. Deschideti bine ochii cetateni romani si ganditi logic, avand exemplul clar al tarilor europene dezvoltate.
p.s. Impartirea actuala a fost facuta pe vremea comunistilor lui Ceausescu pentru a controla politic mai bine si strict populatia !

Cine imi mai trunchiaza postarile ma-sa e curva si alcoolica, iar tatal este necunoscut !
Textele scrise de mine au intotdeauna un caracter unitar !!
p.s. Fragmentarea si trunchierea unor texte reprezinta tot o metoda de aminti , de a manipula si de a scoate din context concluzii mincinoase !
Romani , judecati cu mintea voastra, nu lasati pe altii sa va manevreze !!