Re: teoria conspiraţiei

baso Vin Mai 27, 2011 2:30 pm

Sunt convinsa ca apropiatii tai te alinta cu vreo secventza din codul tau numeric personal laugh

**RocketQu33n** Vin Mai 27, 2011 2:49 pm

baso a scris:
Sunt convinsa ca apropiatii tai te alinta cu vreo secventza din codul tau numeric personal [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Pai, apropiatii imi cunosc numele real. Tu nu. [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

baso Vin Mai 27, 2011 2:54 pm

RocketQu33n a scris:
baso a scris:
Sunt convinsa ca apropiatii tai te alinta cu vreo secventza din codul tau numeric personal [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Pai, apropiatii imi cunosc numele real. Tu nu. [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Nici nu sunt curioasa. Prefer sa te alint in cifre. vesel

ENKI Mar Mai 31, 2011 2:46 pm

Si totusi, gaura din pantoful lui Franks sa fi avut forma Greciei? scratch

Experimentul Grecia si instaurarea Guvernului Mondial

Criza economica din Grecia, provocata de zona euro, se adanceste si s-ar putea ajunge la o masura fara precedent pentru istoria economica a unei tari, ne anunta specialistii de la Financial Times. Ar fi pentru prima oara cand o tara ar fi nevoita sa renunte la suveranitatea sa pentru a fi salvata de la faliment. Mai precis, posturi cheie din guvernul elen, cele referitoare la economie, industrie, energie, finante etc. ar urma sa fie conduse de autoritati straine, desemnate de Banca Mondiala si FMI.

Experimentul grecesc ar fi o urmare a altor doua variante "mai mici" - Bulgaria (cu acea constructie economica bazata pe marca germana, cu un consiliu economic al specialistilor nemti) si Moldova (cu zona de dominatie americana si transferul economic in dolari), ambele cu rezultate vizibile la vremea lor. Problema, insa, e ca in niciuna din variantele anterioare, niciunul din cele doua state nu fusese nevoit sa renunte la suveranitate. Practic, daca precedentul elen va reusi, atunci va da mana libera FMI si Banca Mondiala sa puna stapanire directa pe economiile altor state europene, sau din alet zone ale lumii, marcand pentru prima oara un Guvern Mondial, chiar daca, intr-o prima faza, doar economic.

Fireste ca analizele economice dau nastere mai multor teorii ale conspiratiei. Prima spune ca experimentul elen este condus de Oculta Mondiala, de cei care conduc lumea si in mainile carora se afla FMI si BM si care doresc sa inrobeasca toate statele lumii intr-o singura guvernare, dupa acesti teoreticieni ai conspiratiei fiind vorba despre una satanica. Si in acest context se spune ca a fost aleasa Grecia, pentru ca a fost prima tara in care a triumfat crestinismul. De aici s-a raspandit evangelia in toate colturile lumii. Asa ca lovirea Greciei ar fi la fel de simbolica precum lovirea turnurilor gemene de la WTC, simbol suprem al masoneriei evreiesti mondiale. Asa sustin aceste teorii ale conspiratiei. Economistii planetei spun, insa, ca nu e vorba de nimic altceva decat de o masura economica de redresare, e adevarat, fara precedent.

Oficialii spera ca aproximativ jumatate din finantarea noua de 60-70 de miliarde euro, de care Atena are nevoie pana la finele anului 2013, sa fie obtinuta fara a se recurge la noi datorii. Astfel, o mare parte din aceste fonduri ar putea fi acoperite prin vanzarea unor active de stat si modificarii ale conditiilor de plata catre detinatorii privati de obligatiuni. De asemenea, statele din zona euro si Fondul Monetar International ar trebui sa vina, la randul lor, cu imprumuturi de 30-35 miliarde de euro, suma care se adauga pachetului de 110 miliarde euro stabilit anul trecut.

Planul economic mondial ar putea sa cada prin opozitia populatiei elene, dar , mai ales, prin protestele vehemente ale Bisericii Ortodoxe Grecesti, foarte puternica pe plan local, cea care s-a opus si implementarii pasapoartelor biometrice, cartilor de identiate cu chip etc. Biserica deja protesteaza impotriva pierderii suveranitatii economice a Greciei, acuzand o opera satanica si pericolul constituirii unui Guvern Mondial, asa cum este prevazut in Apocalipsa. "Numai un orb nu poate sa nu vada aceste masuri mondiale, menite sa desfiinteze statele, sa loveasca in crestinism si in ortodoxie, in suveranitatea unui popor", acuza liderii religiosi de la Atena.

Ca o masura disperata, Grecia spera sa obtina din vanzarea unor companii de stat aproape 50 de miliarde de euro pana in 2015. Pentru anul acesta grecii vor vinde porturi, aeroporturi, si chiar un cazino, sperand sa stranga peste 15 miliarde de euro. Fondul Monetar International aduce insa o raza de speranta, respingand informatiile potrivit carora Grecia ar fi ratat toate tintele fiscale: "Informatiile recente din presa referitoare la concluziile misiunii de evaluare sunt neadevarate", a afirmat un purtator de cuvant al FMI.

El a continuat, declarand ca discutiile cu autoritatile din Grecia continua, realizeaza progrese si se vor incheia in curand. Potrivit Reuters, FMI si UE discuta despre un nou pachet de ajutor pe care l-ar putea primi Grecia, in valoare de 65 de miliarde de euro.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

delta Sam Iun 04, 2011 5:55 pm

FlocÎnG a scris:Da' trebuie sa recunoastem ca pentru o asemenea diversiune (cu nimic mai altfel decit cele cu gripele si meningitele de tot felul, subit eradicate dupa o campanie furibunda) trebuie sa ai si clientela potrivita. Trebuie sa existe prostie crasa la nivel planetar, nu gluma. Vad ca in paralel au bagat si chestia cu telefoanele generatoare de cancer...

P.S. Interesant cum nici una din bolile astea nu provin din Maica Rusie. Acolo nu e nici o problema. Tot raul vine din Vest...

( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] )

dobitocului ăsta portocăcăniu nu i-au ajuns tancurile rusești? Vrea și frunze de țelină din Siberia?

delta Sam Iul 02, 2011 10:04 am

hai, că nu mi-ar fi trecut deloc prin cap că e vorba doar de o simplă făcătură... laugh

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Joi Dec 29, 2011 7:00 pm

Fain articol, al unui Ilie Badescu extrem de lucid...

Cum tâlcuim cifra „7 miliarde”?

Media românească ne comunică două informaţii cu un mare potenţial de nelinişte. Prima informaţie: românii au scăzut de la circa 23 de milioane, câţi erau acum 20 de ani, la circa 19 milioane şi putin peste, câţi a numărat recensământul tocmai încheiat. O scădere de aproape 3 milioane, adică o scădere de 13% în 20 de ani. Comentariul şi studiile celui mai însemnat demograf al României, profesorul Vasile Gheţău, vin să accentueze angoasa etnodemografică: în anul 2050 vom mai fi 16 milioane de români, iar în 2100 vor mai fi circa 8 milioane de români pe planetă, adică doar circa 30% din totalul actual (numărându-i şi pe cei de dincolo de frontiere). Asupra acestei angoase flotante a etnodemografiei româneşti vom reveni în numărul viitor, căci chestiunea ni se pare de o înspăimântătoare unicitate în Europa.

O asemenea prăbuşire demografică poate fi consemnată doar pentru triburile aborigene din continentele african şi latino-american în veacul primelor atingeri cu sistemul european. Declinul acelor popoare s-a derulat cam cu aceiaşi mărime a duratei, ceea ce confruntă lumea epocii moderne cu fenomenul extincţiei unor popoare pe durate mai mici de 100 de ani, adică cu puţin peste durata de viaţă a segmentului triadic al bătrânilor din naţiunile bogate ale lumii.

A doua informaţie cu care am fost „bombardaţi” câteva zile în şir de media românească: s-a născut făptura cu care omenirea a atins pragul de 7 miliarde. De acum încolo, ni se spune, nu vom mai număra cu cifra 6 în faţa zerourilor, ci cu cifra 7. Fenomenul firesc al naşterii unei făpturi umane a fost jurnalistic recanalizat să devină ceva suprafiresc, o mare poveste mediatică. Unde ar voi făuritorii mitului mediatic să ne conducă?

La o chestiune reală, pe care însă comentatorii vor s-o devieze de la adevăr, căci adevărul este la polul opus marilor interese care domină şi spaţiul mental nu doar pe cel economic. Chestiunea se numeşte: marea foame. Marea foame, foamea globală înconjoară planeta. Toate mişcările tumultuoase (un nou tumultus rusticorum), care au devastat deja faţa rimlandului african, ţările nordului Africii, una după alta, preanunţă problema pe cale să zdruncine aşezământul lumii noastre asemenea unui straniu şi terifiant tsunami ce va izbi reţeaua de biotopuri ale planetei. Spectrul foamei ameninţă planeta şi nici un FMI nu va putea să mai zăgăzuiască răscoala planetară.

Ceea ce-au arătat popoarele nordului african este doar o mică ridicare de cortină de pe grozăvia unei scene terifiante. Analiştii apocalipsei populaţionale nu vor să menţioneze un lucru alarmant: tinereţea planetei este concentrată în proporţie de 80% în cele două continente: Africa şi Asia, iar bătrâneţea planetei este concentrată în proporţie de circa 80% în ţările bogate. Pe de altă parte, se ştie că 5% dintre bogaţii lumii consumă 95% din avuţia planetei. Simplificând oarecum, putem spune: tinerii lumii sunt proprietarii sărăciei planetare, bătrânii ţărilor bogate deţin bogăţia planetei. Paradoxul este că dinspre partea bogaţilor lumii, a ţărilor celor mai bogate, nu ne parvine vreo tentativă, semnificativă statistic, de contracarare a spectrului foamei, ci o bizară supărare pe „explozia” populaţiei lumii, cum deducem dinspre starea de spirit a experţilor occidentali, care, de fapt, sunt gânditorii bogaţilor.

Reducerea sărăciei la scară mondială este îndatorată enorm contribuţiei unui stat, precum China, angajată în cursa unui capitalism încordat să-şi menţină identitatea între un capitalism de suprastructură, care tocmai a devastat ţările răsăritene dimpreună cu Marea Rusie eurasiatică, şi un capitalism al dezastrelor, predicat de acel om scurt, un bătrân mic de statură, cu trup puţin, Milton Friedmann, înconjurat de apostolii săi răspândiţi în toate statele lumii, spre a le aduce la picioarele lui Mamona. Aceşti apostoli pe dos au reuşit două lucruri: să uşureze transformarea elitelor guvernante din ţările tranziţiei în plutarhii rapace şi să edifice, cu ajutorul acestora, reţeaua mondială de regimuri oligarhice care alcătuiesc împreună suprastructura mondială, de care se foloseşte şi pe care se sprijină capitalul speculativ la scară globală.

Acest sistem şi forţa de teribilă izbire a planetei pe care a dovedit-o financiarizarea disproporţionată a economiei mondiale au devastat deja planeta pregătind scena marii înfometări planetare. Chestiunea se vede din compararea datoriei mondiale cu PIB-ul mondial, ori din examinarea simplă a îndatorării celei mai bogate ţări a lumii, SUA. Datoria de stat totală a SUA este de peste 56 mii de miliarde de dolari. Peste acest fapt, se impune o a doua constatare: cincimea de sus, aceea a bogaţilor, pe scara în centile a veniturilor lumii, este de 9 ori mai bogată azi comparativ cu situaţia de acum 15 ani, iar cincimea de jos este de 5 ori mai săracă azi decât acum 15 ani, ne spune Robert Reich. Sistemul creat de cei puternici ai planetei a sporit sărăcia verticală, adică a redistribuit sărăcia şi foamea de mâine spre cei mai săraci şi bogăţia de mâine spre cei şi mai bogaţi de astăzi.

Când la reducerea sărăciei planetare, China singură a contribuit cu 95% şi ţările bogate cu numai 5% ne putem da seama ce orientare au marile metropole ale lumii din care se compune acest nou imperium mundi. Un atare imperiu are totuşi o bizară performanţă: a reuşit să facă din capitalul speculativ o putere mai mare de 11 ori decât economia reală a planetei.

Vom propune, aşadar, o altă tâlcuire la faptul naşterii cetăţeanului planetar cu numărul „7 miliarde”. Împotrivindu-ne curentului mediatic, prin care ni se sugerează că foamea de mâine are o cauză în creşterea populaţiei, vom continua să credem că adevărul trebuie căutat în contra acestui curent.

Fenomenul creşterii explozive a populaţiei este el însuşi consecinţa unui sistem creat de cei care doar astfel au putut concentra o asemenea bogăţie şi putere şi nicidecum un fenomen care ar decurge spontan din inerţia unei explozii demografice. Explicaţia la foamea de azi şi de mâine dimpreună cu căile prevenirii acestui fenomen trebuie căutată în altă parte. Marea finanţă şi regimurile oligarhice pe care aceasta le sprijină peste tot, spre a se folosi de ele, poartă principala răspundere pentru contracţia hranei şi nicidecum înmulţirea populaţiei. Aceasta se supra-adaugă relaţiei cauzatoare, n-o induce. Sunt toate semnele că trendul dominant al planetei este astăzi cel care poartă popoarele spre foamea cea mare, de la care nu există scăpare în reţetele actuale ale FMI şi ale Băncii Mondiale. Este evident pentru toate minţile lucide ale lumii că politicile FMI au eşuat şi că ele singure, pe calea pe care merg astăzi, nu fac decât să facă încă mai probabil drumul spre foame. Pe acest drum se vor încolona popoarele, unul după altul, într-un marş al apocalipsei istorice declanşată de criza acestei mari civilizaţii europene. Cu o atare prăbuşire se rupe şi osia acestei lumi istorice. Zadarnică este amăgirea oligarhiilor care se cred adăpostite de miliardele de dolari (sau euro, după caz). Ele vor da primele cohorte de bogaţi năpăstuiţi, loviţi de neputinţele care se adaugă la ruşinea de a-şi fi spoliat popoarele, aruncându-le fără şanse sub spectrul foamei colective. Popoarele înfometate nu au milă şi disperandologia, această ştiinţă tragică născută în albia trendurilor disperării, nu va mai putea decât să încuie uşile unui sistem de cunoaşteri care au hrănit şi ele iluzia bogaţilor.

Elitele lumii par să nu mai poată iubi popoarele peste care superfetează. Mintea lor, forma lor de gândire vântură şi împrăştie multe dar nu adună nimic. Materia gândirii lor este planeta, ei nu mai vorbesc de popoare, ci de populaţia planetară deasupra căreia croiesc politici demografice, proiecte populaţionale, ca şi cum ar fi sosit rândul omenirii întregi la vânturătoarea veacului.

Redăm aici spre ilustrare, prin mijlocirea unui site american, gândurile unui expert din marea metropolă a lumii, deopotrivă oficial al marelui Stat: „Există o singură temă în spatele eforturilor noastre: – trebuie să reducem nivelul populaţiei. Iar guvernele trebuie să ne folosească metodele pentru a obţine rezultate curate şi frumoase, sau vor primi mizeria pe care o avem în El Salvador, sau în Iran, sau în Beirut. Populaţia este o problemă politică. Odată ce populaţia este scăpată de sub control, este nevoie de guvern autoritar, chiar fascist, pentru reducerea ei… Programul nostru în El Salvador nu a funcţionat. Nu am avut infrastructura care să-l susţină…. Pentru a reduce într-adevăr populaţia, rapid, va trebui să trimiteţi toţi bărbaţii la luptă şi să ucideţi un număr semnificativ de femei fertile… Cel mai rapid mod de a reduce populaţia este prin foamete, ca şi în Africa, sau prin boli cum ar fi Moartea Neagra (sursa: [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Lun Feb 06, 2012 6:58 pm

Daca tot ne-am lovit, de curand, de Nicolae Ulieru, aduc aci un articol din 2009, despre MRU, posibilul viitor prim-ministru. Laughing

SEFUL SIE, MIHAI RAZVAN UNGUREANU, acuzat ca este agent MOSSAD de fostul purtatator de cuvant al SRI, Nicolae Ulieru. EXPLOZIV

Directorul numit de Traian Băsescu la cîrma SIE, Mihai Răzvan Ungureanu, se vede confruntat cu o acuzație de cea mai mare gravitate, formulată de fostul purtător de cuvînt al SRI, lt.col.Nicolae Ulieru, anume că ar fi agent al unei puteri străine. Acuzație apare, interesant, exact cînd se vehiculează tot mai tare informația că Ungureanu ar urma să fie premier al unui guvern PDL-PNL, în cazul unei noi victorii a lui Traian Băsescu.

Racolarea lui Ungureanu de către SRI, blocată din afara țării
Nicolae Ulieru, cel care a avut cel mai lung mandat de purtător de cuvînt al SRI, după revoluție, afirmă că actualul director al SIE, Mihai Răzvan Ungureanu, este agent străin – practic, o acuzație de trădare națională – și spune că e gata să ofere probe în acest sens, dacă va fi audiat de comisiile parlamentare de resort, de control al SRI și SIE. Prezent la Realitatea TV, lt.col. Ulieru a declarat că șeful SIE ”a avut o ascensiune fulminantă pentru condiţia lui de tânăr istoric anonim de la Iaşi. A fost adus de Pleşu secretar de stat în Ministerul de Externe, a rămas secretar de stat şi în Guvernul Năstase, apoi a fost numit ministru de externe de către liberalul Călin Popescu Tăriceanu, recuzat de acesta pentru că nu i-a dat nişte documente, şi după ce a fost recuzat de premier, preşedintele l-a numit şeful SIE. Eu, când am auzit numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu la SIE, am avut o tresărire. Am spus „oare preşedintele chiar nu ştie cine e omul ăsta, sau SRI nu l-a informat?” ” a spus fostul aghiotant al lui Virgil Măgureanu. El a adăugat: ”înainte de a fi secretar de stat, Mihai Răzvan Ungureanu a avut, ca istoric la Iaşi, o poveste, un scandal care l-a scos din anonimat. El a făcut o conferinţă de presă în care a denunţat faptul că un ofiţer de la secţia judeţeană al SRI a încercat să îl racoleze. Şi ca urmare a acestei conferinţe de presă s-a constituit o celulă de criză în careul SRI, care a hotărât să îl demită pe ofiţerul respectiv, iar purtătorul de cuvânt din vremea aia, Nicolae Ulieru, să dea un comunicat care să condamne practicile nelegale ale acelui ofiţer. Relevanţa e următoarea, că acel ofiţer nu a fost un ageamiu. El a încercat recrutarea lui Mihai Răzvan Ungureanu pe nişte motive foarte întemeiate. Iar sacrificarea acelui ofiţer a fost făcut la dorinţa expresă a unui serviciu străin şi stat străin”.

Șeful SIE a tras sfori în cazul Hayssam
Ulieru a explicat, metaforic, mecanismul respectiv, prin care s-a blocat racolarea lui Ungureanu: ”Dacă eu, cetăţeanul Popescu, cad cu tronc unui serviciu străin pentru că sunt simpatic şi mă descurc bine în lume, când eu păţesc un asemenea necaz e normal ca acel serviciu să intervină şi la serviciul similar din România, respectiv la SRI”. Ulieru a mai spus că e gata să furnizeze date concrete comisiilor parlamentare de resort: ”Dacă Comisia parlamentară de control a SRI sau SIE vrea să mă asculte, aş putea spune lucruri interesante”. El a mai dezvăluit că același Mihai Răzvan Ungureanu a făcut intervenții pentru ca un avocat, exponent al unui grup israelian de lobby, să aibă acces de trei ori la Omar Hayssam în celulă fără ca procurorul de caz să îi dea aprobare, lucru care, în opinia lui Ulieru, nu face decît să confirme apartenența lui Ungureanu la un serviciu străin.

Ipoteză: SRI încearcă să blocheze numirea lui Ungureanu la șefia Guvernului
Acuzațiile lui Ulieru, un om care vine din sistemul serviciilor secrete și știe care este riscul declarațiilor tiribombistice în domeniu, sunt de o maximă gravitate, în condițiile în care Răzvan Ungureanu a fost ministru de Externe în trecut, iar acum conduce al doilea mare serviciu secret al țării. Care ar putea fi substratul acestui nou scandal? Foarte probabil, un nou episod al luptei între servicii care a marcat pe de-a-ntregul acest an. Despre Mihai Răzvan Ungureanu se vehiculează tot mai intens, în ultimele zile, că va fi premierul desemnat de Traian Băsescu în cazul unei victorii în alegeri și al constituirii unei alianțe PNL-PDL, în legătură cu care șeful statului a început, deja, să dea anumite semne de deschidere. Ungureanu ar avea avantajul că este un apropiat al lui Băsescu, dar, în același timp, provine din PNL, ceea ce ar avea ca rezultat o coagulare mai solidă a grupării de dreapta pe cale să renască la guvernare, în două-trei săptămîni. Pe de altă parte, s-ar putea ca SRI să nu îi convină ca marele rival, SIE, să obțină, peste noapte, o ”pilă” atît de puternică în conducerea statului, adică un premier, în pixul căruia stau atît bugetele serviciilor cît și alte posibilități. Oricum ar fi, declarațiile lui Ulieru nu pot și nu trebuie să rămînă fără urmări, dată fiind gravitatea lor excepțională.

Bogdan Tiberiu Iacob

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

baso Lun Feb 06, 2012 7:32 pm

Gand la gand bine

Am citit saptamana trecuta respectivul articol, insa nu l-am considerat a fi de actualitate Laughing

baso Lun Feb 06, 2012 7:45 pm

Spionii de la Serviciul de Informatii Externe se uita la "Romanii au talent", a dezvaluit seful institutiei, Razvan Ungureanu, care declara ca show-ul a reprezentant "o injectie de optimism".

"Asemenea injectii de optimism conteaza", a mai spus seful SIE, precizand ca multi agenti au apreciat si au urmarit emisiunea. Seful SIE a mai vorbit si despre caracteristicile angajatilor pe care ii are in subordine, spunand ca spionii sunt oameni foarte inteligenti, care nu sunt motivati de castiguri materiale.

"Suntem foarte buni la spionat", a declarat seful SIE, la emisiunea "Dupa 20 de ani" de la Pro TV, adaugand ca aceasta este opinia celor care au colaborat cu serviciul pana acum. "Spionii sunt o familie cu totul aparte", spune Mihai-Razvan Ungureanu, adaugand ca acesta "nu sunt ingeri", sunt "infractori care incalca legea in beneficiul strategic al statului".

Profilul spionului nu are mare lucru in comun cu modelul James Bond, spune seful SIE, catalogandu-l pe faimosul personaj de film drept "destul de sportiv si scump". "In spionaj conteaza neuronii", sustine Ungureanu, adaugand ca din o mie de persoane doar 5 se califica pentru a fi spion.

Mihai-Razvan Ungureanu adauga ca SIE este unul dintre "cei mai mici consumatori in economia statului" si ca succesele repurtate nu sunt rasplatite prin recunoastere publica.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Mar Feb 07, 2012 10:10 am

baso a scris:Gand la gand Am citit saptamana trecuta respectivul articol, insa nu l-am considerat a fi de actualitate

Se pare ca de mare actualitate a devenit si problema urmasului sau la sefia SIE. vesel

Sper sa nu fie Teodor Baconschi, care sa-si tina astfel promisiunea cu cele un milion de voturi. laugh

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

baso Mar Feb 07, 2012 10:59 am

ENKI a scris:Daca tot ne-am lovit, de curand, de Nicolae Ulieru, aduc aci un articol din 2009, despre MRU, posibilul viitor prim-ministru.

SEFUL SIE, MIHAI RAZVAN UNGUREANU, acuzat ca este agent MOSSAD de fostul purtatator de cuvant al SRI, Nicolae Ulieru. EXPLOZIV

Ipoteză: SRI încearcă să blocheze numirea lui Ungureanu la șefia Guvernului
Acuzațiile lui Ulieru, un om care vine din sistemul serviciilor secrete și știe care este riscul declarațiilor tiribombistice în domeniu, sunt de o maximă gravitate, în condițiile în care Răzvan Ungureanu a fost ministru de Externe în trecut, iar acum conduce al doilea mare serviciu secret al țării. Care ar putea fi substratul acestui nou scandal? Foarte probabil, un nou episod al luptei între servicii .....................
Bogdan Tiberiu Iacob
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Ce mecanism secret a determinat-o , oare, pe Foula , sa copypastuiasca un articol referitor la biografia neromantzata a proaspatului prim ministru desemnat ? Sa se intzeleaga , oare, ca este foarte-foarte suparata pe decizia prezidentului pe care l-a iubit cu atata dedicatzie proletara ? Laughing

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

"In spionaj conteaza neuronii", sustine Ungureanu, adaugand ca din o mie de persoane doar 5 se califica pentru a fi spion.

Nashpa, 0,5 % calificatzi pt. SIE inseamna juma de om dintr-o suta , respectiv jumatatea purfecta care este capabilia sa fie infractoare sub acoperire, "incalcand legea in beneficiul strategic al statulu" . Sunt curioasa daca este vorba despre jumatatea stanga sau despre aia dreapta ? funny

Hmmm, cica se poate supravietzui cu 1/2 creier(jumatatea neafectata preluand functiile aleia distruse), insa cu 1/2 phoula, organul respectiv este nefolositor , putand fi extirpat in integime si dat la ratze Laughing

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] raset

baso Mar Feb 07, 2012 12:02 pm

De altfel, si rochetutza este intr-o mare dilema sexistentziala, legata de origini, in privintza proaspatului prim- ministru desemnat Laughing

Tipul fiind in primul rand evreu si abia apoi sef de spioni, ii este greu sa decida daca tra scuipat sau laudat raset

Cu alte cuvinte, sexista o basista "anticomunista" ce pare deranjata de nominalizare si o antibasista evreica incantata sa-i vada pe oranjgutanii antisemitzi cum ling acolo unde au scuipat Laughing

ENKI Mar Feb 07, 2012 12:59 pm

baso a scris:De altfel, si rochetutza este intr-o mare dilema sexistentziala, legata de origini, in privintza proaspatului prim- ministru desemnat
Tipul fiind in primul rand evreu si abia apoi sef de spioni, ii este greu sa decida daca tra scuipat sau laudat
Cu alte cuvinte, sexista o basista "anticomunista" ce pare deranjata de nominalizare si o antibasista evreica incantata sa-i vada pe oranjgutanii antisemitzi cum ling acolo unde au scuipat

O dilema a trait ieri si Victor Roncea, pe al carui blog trona, pana la desemnarea lui MRU, un proaspat articol/limba pro Matol. Imediat dupa nominalizare, articolul a disparut, in locul lui aparand un altul, din 2008. laugh

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

baso Mar Feb 07, 2012 3:48 pm

ENKI a scris:
baso a scris:De altfel, si rochetutza este intr-o mare dilema sexistentziala, legata de origini, in privintza proaspatului prim- ministru desemnat
Tipul fiind in primul rand evreu si abia apoi sef de spioni, ii este greu sa decida daca tra scuipat sau laudat
Cu alte cuvinte, sexista o basista "anticomunista" ce pare deranjata de nominalizare si o antibasista evreica incantata sa-i vada pe oranjgutanii antisemitzi cum ling acolo unde au scuipat
O dilema a trait ieri si Victor Roncea, pe al carui blog trona, pana la desemnarea lui MRU, un proaspat articol/limba pro Matol. Imediat dupa nominalizare, articolul a disparut, in locul lui aparand un altul, din 2008.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Mare ghinion ca nenea Ungureanu este "independent" si naste astfel de sentimente contradictorii Laughing

Poate Base stie ca Parlamentul ii va zice "pas" iar fraierul , dandu-si demisia de la SIE, cu un simplu hocus-pocus scapa de el si d'acolo, tot pe sistemul "Îl promovăm sau ne batem joc de el?" laugh

Dracu' gol Mar Feb 07, 2012 8:07 pm

baso a scris:Mare ghinion ca nenea Ungureanu este "independent" si naste astfel de sentimente contradictorii Poate Base stie ca Parlamentul ii va zice "pas" iar fraierul , dandu-si demisia de la SIE, cu un simplu hocus-pocus scapa de el si d'acolo, tot pe sistemul "Îl promovăm sau ne batem joc de el?"

Numa' că fraieru' încă nu şi-a dat demisia de la SIE... raset

delta Mar Feb 07, 2012 8:09 pm

Dracu' gol a scris:
baso a scris:Mare ghinion ca nenea Ungureanu este "independent" si naste astfel de sentimente contradictorii Poate Base stie ca Parlamentul ii va zice "pas" iar fraierul , dandu-si demisia de la SIE, cu un simplu hocus-pocus scapa de el si d'acolo, tot pe sistemul "Îl promovăm sau ne batem joc de el?"
Numa' că fraieru' încă nu şi-a dat demisia de la SIE...

Păi, trebuie să fie prost ca să dea drumul vrabiei din mână pentru porumbelul de pe gard...

baso Mier Feb 08, 2012 7:01 am

Dracu' gol a scris:
baso a scris:Mare ghinion ca nenea Ungureanu este "independent" si naste astfel de sentimente contradictorii Poate Base stie ca Parlamentul ii va zice "pas" iar fraierul , dandu-si demisia de la SIE, cu un simplu hocus-pocus scapa de el si d'acolo, tot pe sistemul "Îl promovăm sau ne batem joc de el?"
Numa' că fraieru' încă nu şi-a dat demisia de la SIE...

Ma rog, chiar nu stiu daca demisia prealabila din functia ocupata este una dintre conditiile impuse pt. investitura in noua functie (logic ar fi ca da), insa unii pomenesc discret despre el , inca de la nominalizare, ca de "fostul sef SIE " end

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

UPDATE 20.24: Răzvan Mihai Ungureanu a mulţumit pentru încrederea ce i s-a acordat şi a promis că va fi un bun administrator, administrator care are o logică a eficienţei.

"Am fost întotdeauna loial interesului public şi intereselor noastre naţionale", a declarat Ungureanu. El a mai spus că are nevoie de un sprijn parlamentar ferm.

Prioritatea României, în opinia lui Ungureanu, este stabilitatea economică şi politică a ţării.

Fostul şef al SIE spune că îşi asumă cu seriozitate şi onestitate această responsabilitate.

Detaliul discret cu "fostul sef SIE" (raportat la proaspatul MRU promovat) l-am mai citit si in alte cateva articole de pe net raset

Ori aia de au furnizat detaliul neimportant sunt prost informatzi, ori exagerat de bine informatzi raset

Ps. Poate exista si varianta de demisie sub conditie ... raset

baso Mier Feb 08, 2012 8:25 am

delta a scris:
Dracu' gol a scris:
baso a scris:Mare ghinion ca nenea Ungureanu este "independent" si naste astfel de sentimente contradictorii Poate Base stie ca Parlamentul ii va zice "pas" iar fraierul , dandu-si demisia de la SIE, cu un simplu hocus-pocus scapa de el si d'acolo, tot pe sistemul "Îl promovăm sau ne batem joc de el?"
Numa' că fraieru' încă nu şi-a dat demisia de la SIE...
Păi, trebuie să fie prost ca să dea drumul vrabiei din mână pentru porumbelul de pe gard...

Yo zic ca MRU este obligat sa-si dea demisia (daca nu si-a dat-o pana in prezent) raset

Cica votacii puterii sunt adusi cu arcanul in Bucuresti raset

Am ras cu pofta aseara, urmarind conversatzia lui Gadea cu deputatul tatar din Constantza, Ahmed Aledin laugh

Sunt doua reprize, demne de Cascadorii rasului raset

Una incepe la min:01:21:10 iar a doua, la minutul 01:36:40 Laughing

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Dupa ce tatarul afirma clar la min. 01:24:55 ca a platit 452 lei pe beletul de avion , in repriza a doua, sustine cu tarie si repeta "652 lei am zis" (incepand cu min.01:37:10) laugh

Alba/neagra in direct, tatareshte, ce mai ! laugh

In conditiile in care transportul (inclusiv ala aerian) pt. parlamentari ar trebui sa fie gratuit, Taromul i-a pus sa plateasca laugh

Yo zic ca beletele vor fi decontate de Parlament, in mod sigur. Astfel incat nici nu conteaza daca suma platita era cu 4 sau cu 6 in fatza funny

Daca domnul tatar nu vede bine, se poate confunda usor 4 cu 6 la cifra sutelor. Era chiar culmea sa-l intrebe careva din studiou daca a platit cash iar daca ar fi zis ca da , ce numere erau inscriptzionate pe bancnotele date la casierie si cat a primit rest ? laugh

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

In tot cazul, astia de la A3 l-au facut "star" pe tatar, un alt personaj "marca Caragiale" Laughing

Numa' ca nuvela nu poate fi numita lampa lu' Aladin, ci beletul lu' Aledin raset

baso Mier Feb 08, 2012 8:59 am

Dracu' gol a scris:
baso a scris:Mare ghinion ca nenea Ungureanu este "independent" si naste astfel de sentimente contradictorii Poate Base stie ca Parlamentul ii va zice "pas" iar fraierul , dandu-si demisia de la SIE, cu un simplu hocus-pocus scapa de el si d'acolo, tot pe sistemul "Îl promovăm sau ne batem joc de el?"
Numa' că fraieru' încă nu şi-a dat demisia de la SIE...

Uuups, am scris naste in loc de se nasc ???? Laughing

Nu-mi aduc aminte... funny

Potrivit Belacheului, as merita pedeapsa DE capitala laugh

ENKI Mier Feb 08, 2012 10:01 am

baso a scris:
delta a scris:
Dracu' gol a scris:
baso a scris:Mare ghinion ca nenea Ungureanu este "independent" si naste astfel de sentimente contradictorii Poate Base stie ca Parlamentul ii va zice "pas" iar fraierul , dandu-si demisia de la SIE, cu un simplu hocus-pocus scapa de el si d'acolo, tot pe sistemul "Îl promovăm sau ne batem joc de el?"
Numa' că fraieru' încă nu şi-a dat demisia de la SIE...
Păi, trebuie să fie prost ca să dea drumul vrabiei din mână pentru porumbelul de pe gard...

Yo zic ca MRU este obligat sa-si dea demisia (daca nu si-a dat-o pana in prezent) Cica votacii puterii sunt adusi cu arcanul in Bucuresti

Cica asa ar zice si primul paragraf al articolului 26 din Legea sigurantei nationale: "salariaţii organelor de informaţii şi ai celor cu atribuţii în domeniul siguranţei naţionale nu pot face parte din partide sau alte organizaţii cu caracter politic ori secret şi nu pot fi folosiţi în scopuri politice". vesel

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

UPDATE. Se pare ca pana si Delfinul s-a prins de faza. raset

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

baso Mier Feb 08, 2012 10:05 am

ENKI a scris:
baso a scris:
delta a scris:
Dracu' gol a scris:
baso a scris:Mare ghinion ca nenea Ungureanu este "independent" si naste astfel de sentimente contradictorii Poate Base stie ca Parlamentul ii va zice "pas" iar fraierul , dandu-si demisia de la SIE, cu un simplu hocus-pocus scapa de el si d'acolo, tot pe sistemul "Îl promovăm sau ne batem joc de el?"
Numa' că fraieru' încă nu şi-a dat demisia de la SIE...
Păi, trebuie să fie prost ca să dea drumul vrabiei din mână pentru porumbelul de pe gard...

Yo zic ca MRU este obligat sa-si dea demisia (daca nu si-a dat-o pana in prezent) Cica votacii puterii sunt adusi cu arcanul in Bucuresti

Cica asa ar zice si primul paragraf al articolului 26 din Legea sigurantei nationale: "salariaţii organelor de informaţii şi ai celor cu atribuţii în domeniul siguranţei naţionale nu pot face parte din partide sau alte organizaţii cu caracter politic ori secret şi nu pot fi folosiţi în scopuri politice".

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Uuups

Yo zic ca este de notorietate, ca lumina, ca a fost folosit in scopuri politice, indiferent de rezultatul votului in parlament . vesel

Sau poate ca independentul MRU nu este salariat suspect

, ci presteaza pe gratis ca sef al SIE ori are un contract de prestari servicii incheiat cu SIE , astfel incat primeste onorariu si nu salariu Laughing

EDIT : comentatorul almajeanu scrie ca laugh

:

"Salariatii" Ungureanu nu mai este probabil salariat si deci poate face parte. Slaba informatia si usor de contrazis din insusi textul articolului citat. Nu mai facei astfel de greseli . Va descalificati si ajutati PUterea sa va minoreze

ENKI Mier Feb 08, 2012 10:37 am

baso a scris:
ENKI a scris:
baso a scris:
delta a scris:
Dracu' gol a scris:
baso a scris:Mare ghinion ca nenea Ungureanu este "independent" si naste astfel de sentimente contradictorii Poate Base stie ca Parlamentul ii va zice "pas" iar fraierul , dandu-si demisia de la SIE, cu un simplu hocus-pocus scapa de el si d'acolo, tot pe sistemul "Îl promovăm sau ne batem joc de el?"
Numa' că fraieru' încă nu şi-a dat demisia de la SIE...
Păi, trebuie să fie prost ca să dea drumul vrabiei din mână pentru porumbelul de pe gard...

Yo zic ca MRU este obligat sa-si dea demisia (daca nu si-a dat-o pana in prezent) Cica votacii puterii sunt adusi cu arcanul in Bucuresti

Cica asa ar zice si primul paragraf al articolului 26 din Legea sigurantei nationale: "salariaţii organelor de informaţii şi ai celor cu atribuţii în domeniul siguranţei naţionale nu pot face parte din partide sau alte organizaţii cu caracter politic ori secret şi nu pot fi folosiţi în scopuri politice".

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Uuups
Yo zic ca este de notorietate, ca lumina, ca a fost folosit in scopuri politice, indiferent de rezultatul votului in parlament .

Sau poate ca independentul MRU nu este salariat , ci presteaza pe gratis ca sef al SIE ori are un contract de prestari servicii incheiat cu SIE , astfel incat primeste onorariu si nu salariu

EDIT : comentatorul almajeanu scrie ca :
"Salariatii" Ungureanu nu mai este probabil salariat si deci poate face parte. Slaba informatia si usor de contrazis din insusi textul articolului citat. Nu mai facei astfel de greseli . Va descalificati si ajutati PUterea sa va minoreze

Sa nu mai fie salariat?! scratch

Pai, in declaratia lui de avere (2011) scrie ca a obtinut 66.147 lei, venituri salariale de la SIE. suspect

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

baso Mier Feb 08, 2012 11:06 am

Este o chestiune care tine de natura raporturilor contractuale cu SIE ; daca are contract de munca , inseamna ca este angajat -salariat. Daca are un alt tip de contract, remuneratia ii este asimilata salariului d.p.v fiscal, insa el nu este "salariat" in sensul codului muncii. In fine, habar n-am pe ce baza contractuala incaseaza venituri de la SIE, astfel incat art.26 din L 51/1991 poate sa fie discutabil in ceea ce-l priveste Very Happy

delta Mier Feb 08, 2012 11:09 am

baso a scris:Este o chestiune care tine de natura raporturilor contractuale cu SIE ; daca are contract de munca , inseamna ca este angajat -salariat. Daca are un alt tip de contract, remuneratia ii este asimilata salariului d.p.v fiscal, insa el nu este "salariat" in sensul codului muncii. In fine, habar n-am pe ce baza contractuala incaseaza venituri de la SIE, astfel incat art.26 din L 51/1991 poate sa fie discutabil in ceea ce-l priveste

Am auzit luna trecuta o chestie care mi s-a parut cam ciudata: directorii institutiilor nu sunt angajati ai institutiei ci trebuie sa aiba contract incheiat cu Directia de Munca a ministerului care i-a numit in acea functie. Shocked

Cica la ei nu se refera contractul colectiv de munca valabil pentru respectiva institutie... confused

ENKI Mier Feb 08, 2012 11:20 am

baso a scris:Este o chestiune care tine de natura raporturilor contractuale cu SIE ; daca are contract de munca , inseamna ca este angajat -salariat. Daca are un alt tip de contract, remuneratia ii este asimilata salariului d.p.v fiscal, insa el nu este "salariat" in sensul codului muncii. In fine, habar n-am pe ce baza contractuala incaseaza venituri de la SIE, astfel incat art.26 din L 51/1991 poate sa fie discutabil in ceea ce-l priveste

Bun, atunci nu putea sa dea un raspuns simplu si clar, adica nu asta?! agitat

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

UPDATE. [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

delta Mier Feb 08, 2012 11:49 am

ENKI a scris:Bun, atunci nu putea sa dea un raspuns simplu si clar, adica nu asta?!
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

UPDATE. [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Păi, de ce să dea drumul la vrabia din mână?
Adică să pice de fraier dacă parlamentarii îi dau flit? Laughing

ENKI Mier Feb 08, 2012 11:57 am

delta a scris:
ENKI a scris:Bun, atunci nu putea sa dea un raspuns simplu si clar, adica nu asta?!
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

UPDATE. [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Păi, de ce să dea drumul la vrabia din mână?
Adică să pice de fraier dacă parlamentarii îi dau flit?

Mai, gestul l-am inteles, dar, daca era prestator de servicii si nu salariat al SIE, ar fi putut explica asta, sec, nu comparandu-se cu primarul ales al Clujului. Laughing

ENKI Mier Feb 08, 2012 12:02 pm

Cica exista un grup LIGNET, format din ganditori planetari, care se autodefinesc astfel: The Langley Intelligence Group Network (LIGNET.com) is a Washington, DC-based service providing global intelligence and forecasting from former CIA, U.S. intelligence and national security officers, drawing on an international network of experts and sources.

Culmea e ca bajetii astia au auzit de Romania, ba chiar au si recomandari subliminale pentru Matol. Shocked

Romania: Opposition Demands Early Elections After Prime Minister Resigns

February 7, 2012

The leader of the opposition Social Democracy Party Victor Ponta demanded that Romanian President Traian Basescu call early elections after Romania’s Prime Minister Emil Boc resigned yesterday following weeks of anti-government protests . . . elections are scheduled for November . . . Basescu nominated Mihai Razvan Ungureanu, the head of Romania’s foreign intelligence service, to take over as Prime Minister . . . however, the opposition Liberal Party, which started a boycott of Romania’s Parliament last week, opposes Ungureanu
. . . it is likely that Basescu will push elections up to the summer to try to deflate the protests . . . the government has made several unsuccessful concessions to try to stop the anti-government protests and early elections will probably be the next compromise, as Boc’s resignation is not likely to satisfy the demonstrators.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

baso Mier Feb 08, 2012 1:40 pm

delta a scris:
baso a scris:Este o chestiune care tine de natura raporturilor contractuale cu SIE ; daca are contract de munca , inseamna ca este angajat -salariat. Daca are un alt tip de contract, remuneratia ii este asimilata salariului d.p.v fiscal, insa el nu este "salariat" in sensul codului muncii. In fine, habar n-am pe ce baza contractuala incaseaza venituri de la SIE, astfel incat art.26 din L 51/1991 poate sa fie discutabil in ceea ce-l priveste
Am auzit luna trecuta o chestie care mi s-a parut cam ciudata: directorii institutiilor nu sunt angajati ai institutiei ci trebuie sa aiba contract incheiat cu Directia de Munca a ministerului care i-a numit in acea functie.
Cica la ei nu se refera contractul colectiv de munca valabil pentru respectiva institutie...

Poate pt. ca sunt numiti in functie prin Ordin al ministrului (din acelasi partid cu directorii) si revocati tot prin Ordin al urmatorului ministru din opozitie (ordin de regula de epurare, pe criterii politice) Laughing

Continut sponsorizat