Re: pedeleii

baso Dum Sept 04, 2011 5:01 pm

ENKI a scris:[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Poa' sa se ca...e si roz bombon cu picatzele sau in culorile curcubeului ...ca tot un mare KKT se numeste ...indiferent de culoarea fotoshopata pe care si-o alege laugh

Daca-i verde, ii putem zice meconiu laugh

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Dum Sept 04, 2011 5:31 pm

baso a scris:
delta a scris:Păi, PD mai există după transformarea în PDL ?
Asta sună de parcă ar mai exista FSN, PSDR, PDSR PNL-aripa Câmpeanu ș.a.m.d., chiar dacă respectivele partide între timp s-au transformat, unit, divizat etc. în alte partide.
Buna intrebare D'aia l-a apucat cheful pe nenea asta, Viorel, sa-si inregistreze "Partidul Democrat" cu marca triunghiulara inregistrata la
OSIM

No, ca unii sustin ca PD-ul asta nenorocit, transformat in PDL, n-ar fi existat legal niciodata. Shocked

Partidul din care a făcut parte, până la alegerile din decembrie 2004, preşedintele României este, din punct de vedere juridic, nul. Adevăratul Partid Democrat s-a înfiinţat pe 26 decembrie 1989, în clădirea Comitetului Central. Fondatorul acestui partid este revoluţionarul Viorel Rînghilescu. Platforma program a fost citită de acesta în faţa camerelor şi transmisă, prin agenţiile străine, pe posturile Tv din întreaga lume. Documentele de înfiinţare au fost depuse la tribunal pe 11 ianuarie 1990. Dar, cu alţi membri fondatori, majoritatea maghiari.

În momentul de faţă există suficiente dovezi scrise, filmate, fotografii şi declaraţii care confirmă “furtul” paternităţii PD. Viorel Rînghilescu, rezident în Olanda (după ce a fost izgonit din ţară, sub ameninţarea cu moartea, în 1990), a revenit în România pentru a-şi revendica partidul. Pe 26 mai, el a trimis la preşedinţie o scrisoare prin care solicita lui Traian Băsescu o întrevedere. Nu a primit nici un răspuns. Zilele acestea Viorel Rînghilescu va depune în instanţă dosarul unui caz care poate releva un fapt fără precedent: inexistenţa de drept a Partidului Democrat pe care l-am votat în alegeri.

Un PD format din maghiari

Dosarul de înfiinţare a Partidului Democrat estre lovit de nulitate încă de la prima pagină: data este eronată (11.01. 1989, în loc de11.01.1990), numărul semnăturilor nu concordă cu lista numelor (sunt mai puţine), iar pe documentul dactilografiat este făcută o adăugire de mână. Mai departe, în statutul partidului nu sunt decât semnăturile, lista explicită a semnatarilor lipseşte. Urmează platforma program a partidului, ataşată şi ea la dosar, dar care este datată 26.12.1989. Iar în tabelul nominal cu membrii fondatori ai Partidului Democrat (“Partididului”, cum este scris), din cele 41 de nume 26 sunt nume ungureşti, aparţinând unor persoane neparticipante la revoluţie. Iar unul dintre nume, Dani Eva, e trecut de două ori. Ca să nu mai vorbim că sunt vreo trei Remenyik (Sandor, Ildiko şi Istvan), doi Hadnagy-Rottestein (şi un Rottestein Robert), doi Csako-Laszlo, doi Agardi, doi Dani Kalman, doi Darko şi trei Suto. Restul sunt români sau de etnie incertă.

Nume de cod: “Benedict”

O altă ciudăţenie a documentelor depuse la TMB este aceea că, dintre cei 13 membri ai “Comitetului Naţional Provizoriu” al Partidului Democrat (care au semnat solicitarea de înscriere), şase nici nu se regăsesc pe lista membrilor fondatori: Dincă Dumitru, Coiciu Viorel, Grigorescu Alexandru, Nicolae Costel, Popa Octavian şi Ştefănescu Adrian. Adică, deşi nu făceau parte din partid, făceau parte din comitetul de conducere al partidului. Dar parcă mai contează? Parcă a contat vreodată? Şi, oricum, în acest moment, discuţia nu se mai poate purta în termeni juridici pentru că e tardiv, atât sub aspect civil, cât şi penal. În perspectiva legitimităţii istorice lucrurile nu stau însă chiar aşa, iar ca imagine a partidului situaţia e dezastruoasă, mai ales pe plan extern. Pentru că PD-ul este unul dintre partidele din Alianţă, iar Traian Băsescu a fost propulsat în alegeri de acest partid. Care are o mare problemă, căci s-a constituit nu numai pe bază de fraudă grosolană, ci şi, conform declaraţiilor lui Viorel Rînghilescu, prin teroare şi ameninţare cu moartea. Iar autor nominal al actului de teroare este nimeni altul decât Cazimir Ionescu, actualmente membru marcant al CNSAS. Ceea ce ne duce cu gândul la numele de cod “Bebedict”, de care scria “Gardianul”.

“Ceauşescu era mort când a fost împuşcat!”

“Pe 24 decembrie dimineaţa, a venit în clădirea CC-ului Sergiu Nicolaescu, însoţit de un militar. Avea în mână o sacoşa şi era foarte agitat” – povesteşte Viorel Rânghilescu. “Întreba întruna de Cazimir Ionescu, care nu era momentan acolo. Mi-am dat seama că deţine o informaţie importantă, pe care nu voia să ne-o comunice nouă, revoluţionarilor. L-am rugat pe Tara Tiberiu - acum pot să-i spun numele, căci au trecut 16 ani – să afle care-i misterul agitaţiei lui Nicolaescu. Tiberiu s-a dus la soldat şi, după ce l-a cam înghesuit, a aflat un lucru care acum pare de necrezut: Ceauşescu murise în dimineaţa acelei zile de 24 decembrie. Am aflat după aceea că procesul avusese loc pe 23 decembrie. Deci, când a fost executat, Ceauşescu era deja mort. Plutonul de execuţie a tras într-un cadavru... Soldatul n-a ştiut să spună care a fost cauza decesului, a zis că a murit pur şi simplu. Această veste, plus multe alte lucruri suspecte care s-au întâmplat în acea zi, m-au făcut să cred că se pregăteşte un mare circ... Ceea ce, se ştie, s-a şi întâmplat...”

“Am ordin de la Cazimir Ionescu să vă împuşc!”

“Atunci, împreună cu un grup de revoluţionari, am luat hotărârea să înfiinţez primul partid politic” – continuă Viorel Rînghilescu. “Am lucrat la asta toată ziua de 25 decembrie şi toată noaptea care a urmat. A doua zi, pe 26, la ora 7.00, Dan Iosif a anunţat public primul miting democratic, pentru ora 15.00, chiar în clădirea CC-ului. Aşa se face că toţi ziariştii străini din Bucureşti s-au adunat acolo. În faţa lor, am anunţat înfiinţarea Partidului Democrat şi am citit platforma program. Imediat după asta au început să se dea anunţuri la radio şi televiziune că în clădirea CC-ului se află un grup de terorişti care trebuie exterminaţi. Tancurile din piaţă şi-au îndreptat tunurile spre clădire, iar generalul Guşe (care primise ordin să ne execute) a venit personal să vadă despre ce fel de terorişti e vorba. Când s-a lămurit, a calmat lucrurile, a anunţat că nu e vorba de terorişti şi a refuzat să execute ordinul. Părea că totul a reintrat în normal până când, la vreo două ore, a venit căpitanul Mihai Lupoi însoţit de un grup de uslaşi înarmaţi şi, cu pistolul în mână, ne-a somat:"Aveţi cinci minute să părăsiţi clădirea. Dacă nu, am ordin de la Cazimir Ionescu să vă împuşc!". Am plecat, sub escortă, din clădirea în care până atunci luptaserăm. Totuşi, trebuie să recunosc, Lupoi ne-a mai spus, în şoaptă, un lucru pentru care trebuie să-i mulţumesc: Nu vă duceţi acasă!”.

Acest episod din data de 26 decembrie 1989 a fost prezentat de Viorel Rînghilescu şi generalului Dan Voinea (cel care se ocupă de dosarul Revoluţiei), într-o plângere adresată acestuia pe 23.12.2005. Nu a primit nici un răspuns, aşa cum nu a primit nici de la preşedinte. Şi nici nu va primi.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

baso Dum Sept 04, 2011 5:54 pm

ENKI a scris:[
No, ca unii sustin ca PD-ul asta nenorocit, transformat in PDL, n-ar fi existat legal niciodata.

Partidul din care a făcut parte, până la alegerile din decembrie 2004, preşedintele României este, din punct de vedere juridic, nul. Adevăratul Partid Democrat s-a înfiinţat pe 26 decembrie 1989, în clădirea Comitetului Central. Fondatorul acestui partid este revoluţionarul Viorel Rînghilescu. Platforma program a fost citită de acesta în faţa camerelor şi transmisă, prin agenţiile străine, pe posturile Tv din întreaga lume. Documentele de înfiinţare au fost depuse la tribunal pe 11 ianuarie 1990. Dar, cu alţi membri fondatori, majoritatea maghiari.

În momentul de faţă există suficiente dovezi scrise, filmate, fotografii şi declaraţii care confirmă “furtul” paternităţii PD. Viorel Rînghilescu, rezident în Olanda (după ce a fost izgonit din ţară, sub ameninţarea cu moartea, în 1990), a revenit în România pentru a-şi revendica partidul. Pe 26 mai, el a trimis la preşedinţie o scrisoare prin care solicita lui Traian Băsescu o întrevedere. Nu a primit nici un răspuns. Zilele acestea Viorel Rînghilescu va depune în instanţă dosarul unui caz care poate releva un fapt fără precedent: inexistenţa de drept a Partidului Democrat pe care l-am votat în alegeri.

Un PD format din maghiari

Dosarul de înfiinţare a Partidului Democrat estre lovit de nulitate încă de la prima pagină: data este eronată (11.01. 1989, în loc de11.01.1990), numărul semnăturilor nu concordă cu lista numelor (sunt mai puţine), iar pe documentul dactilografiat este făcută o adăugire de mână. Mai departe, în statutul partidului nu sunt decât semnăturile, lista explicită a semnatarilor lipseşte. Urmează platforma program a partidului, ataşată şi ea la dosar, dar care este datată 26.12.1989. Iar în tabelul nominal cu membrii fondatori ai Partidului Democrat (“Partididului”, cum este scris), din cele 41 de nume 26 sunt nume ungureşti, aparţinând unor persoane neparticipante la revoluţie. Iar unul dintre nume, Dani Eva, e trecut de două ori. Ca să nu mai vorbim că sunt vreo trei Remenyik (Sandor, Ildiko şi Istvan), doi Hadnagy-Rottestein (şi un Rottestein Robert), doi Csako-Laszlo, doi Agardi, doi Dani Kalman, doi Darko şi trei Suto. Restul sunt români sau de etnie incertă.

Nume de cod: “Benedict”

O altă ciudăţenie a documentelor depuse la TMB este aceea că, dintre cei 13 membri ai “Comitetului Naţional Provizoriu” al Partidului Democrat (care au semnat solicitarea de înscriere), şase nici nu se regăsesc pe lista membrilor fondatori: Dincă Dumitru, Coiciu Viorel, Grigorescu Alexandru, Nicolae Costel, Popa Octavian şi Ştefănescu Adrian. Adică, deşi nu făceau parte din partid, făceau parte din comitetul de conducere al partidului. Dar parcă mai contează? Parcă a contat vreodată? Şi, oricum, în acest moment, discuţia nu se mai poate purta în termeni juridici pentru că e tardiv, atât sub aspect civil, cât şi penal. În perspectiva legitimităţii istorice lucrurile nu stau însă chiar aşa, iar ca imagine a partidului situaţia e dezastruoasă, mai ales pe plan extern. Pentru că PD-ul este unul dintre partidele din Alianţă, iar Traian Băsescu a fost propulsat în alegeri de acest partid. Care are o mare problemă, căci s-a constituit nu numai pe bază de fraudă grosolană, ci şi, conform declaraţiilor lui Viorel Rînghilescu, prin teroare şi ameninţare cu moartea. Iar autor nominal al actului de teroare este nimeni altul decât Cazimir Ionescu, actualmente membru marcant al CNSAS. Ceea ce ne duce cu gândul la numele de cod “Bebedict”, de care scria “Gardianul”.

“Ceauşescu era mort când a fost împuşcat!”

“Pe 24 decembrie dimineaţa, a venit în clădirea CC-ului Sergiu Nicolaescu, însoţit de un militar. Avea în mână o sacoşa şi era foarte agitat” – povesteşte Viorel Rânghilescu. “Întreba întruna de Cazimir Ionescu, care nu era momentan acolo. Mi-am dat seama că deţine o informaţie importantă, pe care nu voia să ne-o comunice nouă, revoluţionarilor. L-am rugat pe Tara Tiberiu - acum pot să-i spun numele, căci au trecut 16 ani – să afle care-i misterul agitaţiei lui Nicolaescu. Tiberiu s-a dus la soldat şi, după ce l-a cam înghesuit, a aflat un lucru care acum pare de necrezut: Ceauşescu murise în dimineaţa acelei zile de 24 decembrie. Am aflat după aceea că procesul avusese loc pe 23 decembrie. Deci, când a fost executat, Ceauşescu era deja mort. Plutonul de execuţie a tras într-un cadavru... Soldatul n-a ştiut să spună care a fost cauza decesului, a zis că a murit pur şi simplu. Această veste, plus multe alte lucruri suspecte care s-au întâmplat în acea zi, m-au făcut să cred că se pregăteşte un mare circ... Ceea ce, se ştie, s-a şi întâmplat...”

“Am ordin de la Cazimir Ionescu să vă împuşc!”

“Atunci, împreună cu un grup de revoluţionari, am luat hotărârea să înfiinţez primul partid politic” – continuă Viorel Rînghilescu. “Am lucrat la asta toată ziua de 25 decembrie şi toată noaptea care a urmat. A doua zi, pe 26, la ora 7.00, Dan Iosif a anunţat public primul miting democratic, pentru ora 15.00, chiar în clădirea CC-ului. Aşa se face că toţi ziariştii străini din Bucureşti s-au adunat acolo. În faţa lor, am anunţat înfiinţarea Partidului Democrat şi am citit platforma program. Imediat după asta au început să se dea anunţuri la radio şi televiziune că în clădirea CC-ului se află un grup de terorişti care trebuie exterminaţi. Tancurile din piaţă şi-au îndreptat tunurile spre clădire, iar generalul Guşe (care primise ordin să ne execute) a venit personal să vadă despre ce fel de terorişti e vorba. Când s-a lămurit, a calmat lucrurile, a anunţat că nu e vorba de terorişti şi a refuzat să execute ordinul. Părea că totul a reintrat în normal până când, la vreo două ore, a venit căpitanul Mihai Lupoi însoţit de un grup de uslaşi înarmaţi şi, cu pistolul în mână, ne-a somat:"Aveţi cinci minute să părăsiţi clădirea. Dacă nu, am ordin de la Cazimir Ionescu să vă împuşc!". Am plecat, sub escortă, din clădirea în care până atunci luptaserăm. Totuşi, trebuie să recunosc, Lupoi ne-a mai spus, în şoaptă, un lucru pentru care trebuie să-i mulţumesc: Nu vă duceţi acasă!”.

Acest episod din data de 26 decembrie 1989 a fost prezentat de Viorel Rînghilescu şi generalului Dan Voinea (cel care se ocupă de dosarul Revoluţiei), într-o plângere adresată acestuia pe 23.12.2005. Nu a primit nici un răspuns, aşa cum nu a primit nici de la preşedinte. Şi nici nu va primi.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Si sa mai zici ca n-am avut o oarsce intuitzie legata de partidul "Alba ca zapada "... apropo de Mos Craciun 1989 si ce zicea nea Lazi a Roiu cu viole(n)tul lui cu toot laugh

Nea Lazaroiu asta n-a intrepretat prea bine undele si nici macar Aliodor n-a stiut sa-i ghiceasca laugh

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Yo sincer zic ca Aliodor Manolea a facut doar rau si deloc bine laugh

Ceea ce il va pierde si distruge pt. totdeauna. vesel

baso Lun Sept 05, 2011 2:51 pm

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] bine

Sunt aproape convins că nu a fost vorba despre o strategie, pentru ca PDL să scape de trecutul său Bocciu, și să plece după voturile unor noi fraieri sub o nouă siglă, cu un nume nou etc. Dar, dacă tot s-a nimerit ca Ioan Oltean să-și bage broasca în ea de lege a partidelor, de ce să nu tragi un ce profit din asta? La cât tupeu au avut în cazul Anastase, unde furtul era pe față, credeți că acum le venea greu să invoce birocrația, să acuze Opoziția că recurge la tertipuri avocățești și să se rebrenduiască, pentru a evita anul cataclismic, 2012? În plus, o dizolvare formală, la tribunal, i-ar da posibilitatea lui Băsescu să-și ridice statuie, la Bruxelles, pe motiv de independență a Justiției. După o astfel de mostră de corectitudine a instanțelor, nu devine ceva mai credibilă aserțiunea acelor domni îmbrăcați în mov, care au decis că se poate vota în 12 secunde, la Paris? Și care, acum, abia așteaptă să valideze 1 milion de voturi din diaspora.
Pe de altă parte, regimul Băsescu nu-și poate permite să se arate vulnerabil în fața aliaților, a sponsorilor și mai ales a pristandacilor din instituțiile publice. Să lipești eticheta ”un vot pentru X-ulescu, e un vot pentru Băsescu” e ușor de făcut, chiar dacă Boccii își schimbă numele sau se ascund în tomberonul lui Dan Diaconescu Direct. Mai greu este să dai încredere ”organelor”, care văd că actuala Putere e pe targă, are probleme în Justiție, două mâini stângi și broasca lui Oltean în loc de creier. Mi-e greu să spun dacă publicul va rezona cu ”ghinionul” PDL, care, iată, se confruntă cu birocrația, ca oricare cetățean. Sau, dimpotrivă, va avea o nouă confirmare a prostiei superbocești.

În funcție de aceste date se va judeca dizolvarea PDL. Dacă jupânul a constatat că nu mai are ce face cu PDL, așa cum a renunțat la sigla PD, va renunța și la portocaliu. Instanța va citi legea partidelor la fel cum o citește orice om cu patru clase. Dacă i se va părea că prea e gogonată, o să aflăm că Instanța și-a însușit, mott-a-mott, susținerile avocaților PDL, că legea nu impune, ci recomandă, că Ioan Oltean, practic, și-a făcut pomană cu judecătorii, când le-a trimis Statutul cu doar două luni întârziere...

Pe ce mă bazez? Pe definiția cuvântului revoluție (o schimbare brutală a ordinii existente într-o societate). Până în 1989, Securitatea decidea că omul e vinovat, iar judecătorii îi stabileau sentința. Astăzi, se spune că judecătorii decid singuri, că sunt inamovibili, independenți ...dar incoruptibili or fi? O fi vreunul suficient de curat ca să nu-i fie frică, atunci când vorbește la telefon? Și, atunci, de cine ascultă judecătorii? De cine ascultă telefoanele!

Nu degeaba ma miram yo ca, in afara de belphegor , totzi latraii PDL au mutzit brusc pe acest subiect Laughing

Realitatea este ca nici nu prea ar fi multe de comentat pe o chestie atat de simpla si de clara ...ci doar de ras. Un ras planetar si sanatos; ca la noi ,la nimeni . raset

Daca tot i-a mancat in fund sa se rebrenduiasca, in afara de schimbatul blanii , se vor da cu fundul de pamant ca sa demonstreze ca oricum vechiul PDL ar trebui sa dispara in frunte cu Ioan Oltean care si-a bagat broasca in ea, de lege a partidelor laugh

Iar din cenusa sa (ori din cenusareasa) sa renasca Albul ca zapada, adica pasaroiu' yo-yo "smart & right" , cu un picior mult mai lung decat celelalte doua raset

Daca tot si-au ales ca noi culori reprezentative combinatia verde-alb -albastru , mi s-ar fi parut mai potrivit pt. ei sloganul "wash & go" cu miros de mar raset

Si sa se trezeasca cand i-o pupa printzul sau Duda laugh

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Dracu' gol Lun Sept 05, 2011 3:44 pm

Aşa mai vii de-acas'... raset

ENKI Lun Sept 05, 2011 8:26 pm

Portretul robot al candidatului agreat de oranjgutani pentru eventualele prezidentiale din 2014. vesel

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

ENKI Joi Sept 08, 2011 6:00 pm

baso a scris:
ENKI a scris:

Acu', dracu' stie, eu nu ma pricep la chichite juridice, da' nici fum fara foc nu cred ca ar fi iesit.

EDIT. No, pana si secretarul general oranjgutan, idiotul congenital Oltean, a declarat cam asa:
"Modificările au fost depuse cu întârziere. Termenul de 30 de zile este de recomandare, instanţa va aprecia şi va da o soluţie, pe care noi o vom respecta".

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Din articolele alea am intzeles ca Ministerul Public n-a facut nicio cerere de incetarea a activitatii PDL si de radiere a acestuia din registrul partidelor politice adresata Tribunalului ci doar a fost sesizat de un cetatzean cu ce ar trebui sa faca, insa Ministerul Public a trimis sesizarea aluia la instantza la care cetatzeanul ar fi parte intr-un dosar. Cu alte cuvinte, Ministerul Public s-a spalat pe maini , considerand ca sesizarea aia a fost o petitzie pe care redirectionat-o unde trebuie.
Potrivit art.26 citat de tine, doar Ministerul Public poate face o astfel de solicitare in instantza , nu si un simplu cetatzean sau ce-o fi el Deci, va fi cu fass treaba in instantza daca nu se complica lucrurile.
Banuiesc ca Pedeleaua a uitat sa comunice modificarile si i-o fi sunat careva de la Parchet dupa ce au primit sesizarea nardoului ala. Asa ca au trimis urgent cererea de modificare a statutului pt. a fi incuviintzata de instantza(cerere inregistrata la 01.09 ) , cu justificarea Bocului- ca termenul de 30 zile este un termen de recomandare.
Este insa la fel de adevarat faptul ca, de facea Ministerul Public o cerere in instantza pt. incetarea activitatii PDL, se cam complica treaba pt. oranjgutani

In fine, cum potzi obliga o institutzie sa faca o cerere in instantza daca n-are chef ? O parasti la televiziune ca sa o aratzi cu dejtul si sa pui presiunea opiniei publice pe ea Deci, procedura de dizolvare (initziata se pare de catre Viorel Ranghilescu) are termen in 08.09. Daca Ministerul Public nu face si el o cerere in acest sens , in dosarul ala, pana la termen, cererea lui Ranghilescu va fi respinsa. Daca face cerere iar Tribunalul incuviinteaza modificarile la statut pana in 08.09, procesul cu dizolvarea ar cam ramane fara obiect. Sau cine stie ce naiba s-ar mai intampla ?

Distractiv, nu ?

Baso, tre' sa recunosc ca te pricepi. bine

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

baso Joi Sept 08, 2011 6:13 pm

ENKI a scris:
baso a scris:
ENKI a scris:

Acu', dracu' stie, eu nu ma pricep la chichite juridice, da' nici fum fara foc nu cred ca ar fi iesit.

EDIT. No, pana si secretarul general oranjgutan, idiotul congenital Oltean, a declarat cam asa:
"Modificările au fost depuse cu întârziere. Termenul de 30 de zile este de recomandare, instanţa va aprecia şi va da o soluţie, pe care noi o vom respecta".

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Din articolele alea am intzeles ca Ministerul Public n-a facut nicio cerere de incetarea a activitatii PDL si de radiere a acestuia din registrul partidelor politice adresata Tribunalului ci doar a fost sesizat de un cetatzean cu ce ar trebui sa faca, insa Ministerul Public a trimis sesizarea aluia la instantza la care cetatzeanul ar fi parte intr-un dosar. Cu alte cuvinte, Ministerul Public s-a spalat pe maini , considerand ca sesizarea aia a fost o petitzie pe care redirectionat-o unde trebuie.
Potrivit art.26 citat de tine, doar Ministerul Public poate face o astfel de solicitare in instantza , nu si un simplu cetatzean sau ce-o fi el Deci, va fi cu fass treaba in instantza daca nu se complica lucrurile.
Banuiesc ca Pedeleaua a uitat sa comunice modificarile si i-o fi sunat careva de la Parchet dupa ce au primit sesizarea nardoului ala. Asa ca au trimis urgent cererea de modificare a statutului pt. a fi incuviintzata de instantza(cerere inregistrata la 01.09 ) , cu justificarea Bocului- ca termenul de 30 zile este un termen de recomandare.
Este insa la fel de adevarat faptul ca, de facea Ministerul Public o cerere in instantza pt. incetarea activitatii PDL, se cam complica treaba pt. oranjgutani

In fine, cum potzi obliga o institutzie sa faca o cerere in instantza daca n-are chef ? O parasti la televiziune ca sa o aratzi cu dejtul si sa pui presiunea opiniei publice pe ea Deci, procedura de dizolvare (initziata se pare de catre Viorel Ranghilescu) are termen in 08.09. Daca Ministerul Public nu face si el o cerere in acest sens , in dosarul ala, pana la termen, cererea lui Ranghilescu va fi respinsa. Daca face cerere iar Tribunalul incuviinteaza modificarile la statut pana in 08.09, procesul cu dizolvarea ar cam ramane fara obiect. Sau cine stie ce naiba s-ar mai intampla ?

Distractiv, nu ?
Baso, tre' sa recunosc ca te pricepi.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

O cerere de interventie a Ministerului Public in dosarul respectiv era o chestiune facultativa. Obligat ar fi, prin lege, sa initzieze el procedura . mai ales ca in momentul de fatza s-a sesizat din ospiciu. Laughing

delta Vin Sept 09, 2011 7:02 pm

pedelingăul ăsta aberează despre "reformiștii" din gașca matolului, dar aș fi curios să aflu dacă se referă la ăia care țin discursuri despre reformă fără să fi facut nimic (cum e pământia cu mopu'-n top pe care o pupa-n toate ungherele menopauzista) sau la ăia pentru care reforma înseamnă concedieri, reduceri de salarii și creșteri de taxe? laugh

belphecal a scris:---Ei bine, ceiace anticipam pe treadul "PD'L'ul o deziluzie... pt cei ce si'au facut iluzii" s-a implinit! OSIM' a acceptat inregistrarea Miscarii Populare a doamnei Ioana Basescu! Multi m'au luat poate in deradere dar ca mai de fiecare data, am reusit si de data asta sa prevad urmatoarea miscare a presedintelui! Prin programul propus, prin aria de selectie a viitorilor membri dar si prin fexibilitatea structurala preconizata, putem concluziona ca Miscarea Populara nou infiintata va fi un candidat serios la viitoarele alegeri, cu atat mai mult cu cat va avea cu siguranta un suport deloc de neglijat din partea PD'L! Cu siguranta ca reformistii din PD'L dar si greii retrasi sau ne alesi la fostul lor congres, sa vor regasi printre cei ce vor duce batalia electorala a noii formatiuni! Ar fi interesant de vazut insemnele, culorile sau sigla noii formatiuni! Este foarte posibil ca acestea sa le fi si vazut deja, sugerate fiind prin prestatia PD'L istilor in ultimul an! Mai cred ca viitorul contracandidat pt USL, primaria Bucuresti, nu va reprezenta PD'L ci va proveni din Miscarea Populara!

( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] )

delta Sam Sept 10, 2011 4:59 am

KroChi diseminează un zvon-șoc, fiind convins că va surprinde pe cineva faptul că matolu' va năpârli "blana" numită PDL (ruinată din cauza măsurilor de genul: concediem pe oricine nu e cu PDL și spunem că e vorba de reformă) și se vâră în aia vândută anterior fiicei promovatorului de nepotism pe față laugh

Ursulețul Panda Roșu a scris:Cică se vorbește în târg că PD-leaua e cam singură și moartă în coteț oricât ar fi încercat să-i facă respirație bidon la bișon dl.Oprea și altele invenții UNPR-iste. De aceea e vorba de o mișcare polară, pulară sau populară cu o singură dilemă- cine spanac să se mai miște ? Că liberalii au rămas la liberali- sau sunt nefericiți la PD-L- a se vedea și Gabi F- , PSD-eaua e la PSD și în rest ”Nem tudom” . Ar mai exista oreșce nefericiți ascunși prin partidul DD sau pe la PNȚCD dar ăia din PNȚCD sunt așa de mulți că-și pot pasa de la unul la altul biletul când urcă în troleibuz iar partidul lui DD e pentru lumpeni și pentru maneliști semi-necunoscuți. Așa că dacă PD-Leaua nu va fi apucată de amok va trebui să aducă un bokor și să învie niște cadavre- drept pentru care, ursulețul grijuliu faț ăde PD-lea îi dă și un link- cum să o facă [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] Vă dați seama ce votanți unul și unul- da țepeni rău- vor fi ăia din Cimitirul Belu ? Dacă îi ia și pe armenii de vizavi câștigă PD-Lul alegerile și are și partid de mase- dar din păcate acest vis poate fi realizat doar într-un loc fără violență și plin de iubire, unde lupul se joacă cu mielul și soarele nu apune niciodată.
Cât despre PD-L, în ton cu ideea marii mișcări papilare, ”Ashes to ashes, dust to dust”

( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] )

delta Dum Sept 11, 2011 8:59 pm

idiotul ăsta chiar o fi crezând tâmpeniile pe care le debitează? laugh

belphecal a scris:---Miscarea a fost inregistrata de catre fiica presedintelui in aprile 2011, iar marca oficiala Miscarea Populara e eliberata tot pe numele fiicei presedintelui! Si atentie ca asta e marca OSIM nu o simpla inregistrare a unui partid politic la notar! E o constructie noua ce pare a fi o miscare mai mult civica decat partinica! E o miscare inteligenta pt ca poate sustine candidati independenti pt parlament fara a se implica direct in alegeri urmanadn ca oamenii ei intrati in parlament sa formeze un grup parlamentar al independentilor foarte consistent si bine reprezentat!
Personal nu i'as trece in derizoriu!

( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] )

ENKI Dum Sept 25, 2011 6:25 pm

Cred ca au fost identificate rudele oranjgutanului Ioan Oltean. laugh

delta Sam Oct 01, 2011 4:44 pm

Oare Roncea o fi mizat pe faptul că oricum nu verifică nimeni în ce perioadă era Guvernul lui Radu Vasile și de fapt ideea era să bage o strâmbă celor din acel guvern? scratch

Din câte se pare, vizat ar fi Radu Berceanu - probabil activiștii băsescieni încearcă să inventeze orice împotriva celor din PDL care ar putea fi competitorii lui Băsescu la șefia partidului

octopus a scris:
michele0 a scris:"Dupa cum stie orice om cat de cat informat si care nu sufera de tembelism cronic, contractul initial a fost semnat pe vremea Guvernarii Emil Constantinescu – Zoe Petre – Radu Vasile, in anul 1997"

Sursa: Victor Roncea
Domnul Roncea a uitat ca orice om cat de cat informat si care nu sufera de tembelism cronic si-ar pune intrebarea cum putea sa semneze in 1997 acel contract un Guvern care nu exista in acel an, deoarece a fost infiintat 1998 (Guvernul condus de Radu Vasile a functionat intre 17 aprilie 1998 si 22 decembrie 1999) ?

( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] )

delta Mier Oct 19, 2011 8:52 pm

portocăcănarii sub acoperire preferă Cora, în loc de La Mama pedelingăilor pe față? laugh

mirceamult de grăsime a scris:Dupa o discutie cu Dariusardelean, ne-am hotarit sa ne intilnim la magazinul Cora din Militari, statia de metrou Lujerului. Am remarcat ca are niste idei bune si un comentariu impartial. Nu ne intilnim ca sa ne aducem aminte de armata sau sa povestim ce-am facut in concedii... ci sa ma lamureasca de ce este bine sa fiu inscris in PP sau de ce este rau... ce-i bun si ce-i prost la programul acestui partid, de ce se pot da sau nu cei 20.000 de euro.
Asteptam si alti colegi care au ceva de spus, nu numai pe acest subiect...
Propuneri si inscrieri, ceva???... Acum sa va vad.

( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] )

delta Sam Oct 22, 2011 7:20 am

ce haios era tractoristul tapalabist când încerca că mintă pe alții - susținând că irealitatea, inclusiv forumul (ne)administrat de cel cu râs șobolaniu, nu ar fi în esență probăsist - astfel încât să creadă măcar el minciunile pe care le trage... doar că nici până-n gardul virtual al acestui club nu rezistă povestea asta în condițiile în care constați că moderator este numit un tâmpit (a se citi activist) care ține discursuri în care votacii portocăcănari apar ca reprezentanții națiunii. laugh

matelot epavă a scris:PP-ul e un partid care nu a ajuns in Parlament nu avem ce sa-i reprosam , daca are in program promisiuni aparent bombastice e treaba lui , pana la urma orice partid plateste un pret cand vrea sa vanda gogosi depinde de cat sunt de bine facute .

Normal ca PP-ul nu este privit cu ochi buni de partidele de stanga care-si vad umbrite promisiunile de stanga .

Cred ca electoratul pedelist de baza va ramane pe pozitii la ora actuala avand cea mai apropiata agenda politica fata de agenda publica a natiunii .

Intrebat azi Adrian Nastase n-a fost in stare sa enumere solutiile pentru crearea de locuri de munca desi doamna L.C a insistat pentru a primi raspuns .

( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] )

baso Mier Noi 16, 2011 3:04 pm

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] (link)

Mi-a sarit in ochi titlul datorita virgulei dupa "Guvernului" si a lipsei punctului dupa "10%". Laughing

Daca punem intrebarea cine/ce sunt vamuitzi la Cluj , ar rezulta ca Banii Guvernului reprezinta subiectul in propozitie. Subiect care nu se desparte prin virgula de predicat Laughing

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Daca punem intrebarea: "cum vamuiti"? , rezulta complementul circumstantzial de mod : "cu 10%"
Daca punem intrebarea "cu ce vamuiti ? ,rezulta complementul indirect cu prepozitie :"cu 10 %"

Lipsa punctului inainte de STENOGRAME ma cam deruteaza Laughing

Sa fie vorba despre 10% din stenograme cu care sunt (va)muitzi faptuitorii ? confused

Limba romana este tare ghidusa Laughing

...vorba lu' Pruteanu raset

Apropo de Pingu' Gherasim Laughing

ENKI Sam Noi 26, 2011 2:48 pm

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

ENKI Mier Noi 30, 2011 5:23 pm

Habar n-am avut ca, pe langa Viorel Ringhilescu, pana si USL ceruse radierea PDL. Shocked

Parchetul: Nu există temei pentru radierea PDL

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie precizează, printr-un comunicat de presă, că nu există temei pentru a interveni în sensul radierii PDL, aşa cum a solicitat USL, întrucât modificările aduse Statutului democrat-liberalilor din cadrul Convenţiei din mai au fost înregistrate.

"Prin hotărâre judecătorească s-a admis cererea formulată de Partidul Democrat Liberal, s-a luat act de modificarea Statutului, a componenţei membrilor Biroului Permanent Naţional al Partidului Democrat Liberal şi s-a dispus înregistrarea modificărilor în Registrul Special al Partidelor Politice de la grefa Tribunalului Bucureşti.
În contextul celor prezentate, a rezultat că dispoziţiile legale care reglementează intervenţia Ministerului Public pentru a solicita radierea acestui partid politic, nu sunt incidente în această cauză", transmite Biroul de informare publică şi relaţii cu presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

delta Mier Noi 30, 2011 5:51 pm

ENKI a scris:Habar n-am avut ca, pe langa Viorel Ringhilescu, pana si USL ceruse radierea PDL.

Păi, ajută și ei pe unde pot... vesel

baso Mier Noi 30, 2011 6:05 pm

delta a scris:
ENKI a scris:Habar n-am avut ca, pe langa Viorel Ringhilescu, pana si USL ceruse radierea PDL.
Păi, ajută și ei pe unde pot...

Totusi....exista niste semne de intrebare scratch

La sesizarea lui Ranghilescu, Ministerul Public nu a reactionat, insa acu' le raspunde USL-asilor prin comunicat de presa ...ca cum Ranghilescu nu i-ar fi sesizat vreodata suspect

baso Mier Noi 30, 2011 6:33 pm

Ahhh

În privinţa democrat-liberalilor, USL i-a cerut, pe 5 septembrie, procurorului general al României, Laura Codruţa Kovesi, să facă demersurile pentru radierea PDL din registrul partidelor politice pentru nedepunerea la timp a modificărilor făcute la Statut. Liderul PNL, Crin Antonescu atrăgea atenţua, în contextul discuţiilor pe acest subiect, Parchetul ar putea avea o atitudine "obedientă" în fața PDL, dar asta ar însemna abuz în serviciu.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

La 8 septembrie a fost primul termen acordat pt cererea lui Ringhilescu de dizolvare a PDL, introdusa la data de 20.06.2011, cerere care a fost respinsa (cum era si firesc, pt. ca nu avea calitate procesuala ; doar Ministerul Public putea sa solicite asa ceva ori sa fi facut o cerere de interventie in interes propriu in procesul initziat de Ringhilescu)
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Abia dupa data de 8 sept. s-a admis de catre instantza cererea PDL(formulata abia la 05.09.2011) ca sa intre in legalitate Laughing

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Cu alte cuvinte, comunicatul de presa al Ministerului Public din prezent(la mai mult de 30 zile de la sesizare) este justificat printr-o hotarare judecatoresca pronuntzata dupa sesizarea lui (sesizare efectuata la 05. sept) si de catre USL vesel

baso Mier Noi 30, 2011 7:17 pm

In orice tzara normala, povestea expusa sintetic mai sus ar genera un imens scandal . Iar capul Procurorului general ar cadea primul. vesel

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Mar Dec 27, 2011 10:17 am

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

delta Lun Ian 09, 2012 6:04 pm

parcă remanierea vizează (de regulă) niște demnitari care nu au avut (vreo) performanță...
adică pedelingăii (ca pupincursitul citat mai jos) susțin că partidul lor iubit și conducătorul lor venerat a numit niște incompetenți în funcții de miniștri? scratch

belfecal a scris:---Nu pot sa nu remarc coincidenta dintre readucerea in prim plan a buldogului Blaga si reinfiriparea atitudii contestatare a reformistilor din PD'L. Rana veche de dinaintea congresului din mai anul trecut, prost oblojita si mascata, a inceput sa supureze necontrolat! Prin urmare o intrbare legitima se pune:
Este sau nu necesara o remaniere...; necesara nu oportuna!
Thread'ul este o invitatie facuta habotnicilor intr'u deschiderea unui poll! Facut de mine ar parea tendentios si intrebarile ar putea fi considerate directionate!

( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] )

ENKI Dum Ian 15, 2012 7:02 am

Un vineri 13 ce pare sa se tot prelungeasca, ajutat si de blestemele lui Ringhilescu. vesel

Portocaliii şi-au mai prins o dată urechile în legislaţia României
Ole, ole, PDL-ul nu mai e!

Articolul 27 din Legea nr. 14/2003 (Legea partidelor politice) prevede textual şi imperativ următoarele: „În fiecare an preelectoral partidele politice sunt obligate să îşi actualizeze listele de membri cu respectarea cerinţelor prevăzute la art. 19 alin 3 şi 4. Listele actualizate vor fi depuse la Tribunalul Bucureşti până la data de 31 decembrie a acelui an".

Articolul 19 prevede la aliniatul 3 că „Lista trebuie să cuprindă cel puţin 25.000 de membri fondatori, domiciliaţi în cel puţin 18 din judeţele ţării şi municipiul Bucureşti, dar nu mai puţin de 700 de persoane pentru fiecare din aceste judeţe şi municipiul Bucureşti", iar la aliniatul 4 precizează că „Fiecare listă va cuprinde persoane dintr-o singură localitate. Listele vor fi grupate pe localităţi şi judeţe, pentru a se putea verifica prevederile alin. 3. "

Conform unei anchete jurnalistice realizate la Gazeta de Nord –Vest, în toamna anului trecut în judeţul Satu Mare au strâns semnături pentru actualizarea listelor de membri PSD (7064), PNL (3500) şi UDMR (2500). PDL nu a adunat nicio semnătură, preşedintele organizaţiei judeţene Satu Mare a principalului partid de guvernământ, deputatul Ioan Holdiş, membru al Comitetului Executiv Naţional al PDL, declarând următoarele: „Nu am fost solicitaţi să trimitem la Bucureşti nicio listă de semnături la sfârşitul anului trecut. Nici nu am auzit despre obligaţia de a depune astfel de liste".

Nici în alte judeţe din Transilvania nu au fost strânse semnături pentru actualizarea listelor membrilor PDL. Solicitându-se astăzi, vineri, 13.01.2012, la orele 9,51, relaţii de la biroul grefierului şef al Tribunalului Bucureşti (camera 146), s-a primit răspuns că dosarul de constituire a PDL, având nr. 5/P/2003, nu poate fi văzut (deşi informaţiile din dosar sunt de interes public), dar pe site-ul Tribunalului sunt făcute menţiunile privind depunerea listelor actualizate de susţinători. Consultând, la orele 10,19, pe site-ul Tribunalului Bucureşti dosarul nr. 5/P/2003, am constatat că nu există nicio menţiune privind depunerea, în cursul anului trecut, a listelor actualizate cu membrii fondatori, pentru a fi ataşate şi consemnate în Registrul Partidelor Politice.

Conform menţiunilor făcute pe site-ul Tribunalului Bucureşti în precedentul an preelectoral, respectiv în 2007, Partidul Democrat (antecesorul PDL) a depus la data de 21.12.2007 listele actualizate cu membrii susţinători pentru a fi ataşate la dosarul de constituire 5/P/2003) şi pentru a fi consemnate în Registrul Partidelor Politice, conform art. 27 din Legea nr. 14/2003.

Ultima menţiune de pe site-ul PDL este datată 1.09.2011, când PDL a depus la Biroul de Informare şi Relaţii Publice o cerere, în copie, înregistrată sub nr. 1493/BIRP/01.09.2011, semnată de Emil Boc, Gheorghe Fluture, Roberta Anastase şi Ioan Oltean, pe cale administrativă, necontencioasă, prin care solicită înregistrarea în Registrul Partidelor Politice a modificării statutului, în forma prevăzută la Anexa 1, precum şi lista membrilor Biroului Permanent Naţional, în temeiul dispoziţiilor art. 2 raportat la art. 18 alin. 2 şi 3 şi art. 20, art. 21 din Legea nr. 14/2003, sens în care depune documentele lucrărilor Convenţiei Partidului Democrat Liberal – PDL, care a avut loc la data de 14.05.2011, după cum urmează: Statutul Partidului Democrat Liberal – copie xerox; procesele verbale ale şedinţelor organismelor supreme de decizie (Anexele nr. 1-5) – copii xerox; lista membrilor Biroului Permanent Naţional – copie xerox.

PDL a încălcat Legea partidelor politice şi în acest caz, întrucât a depăşit termenul legal de comunicare a modificărilor la statutul sau programul partidului cu 78 de zile. Potrivit art. 25 alin 2 din Legea nr. 14/2003, aceste modificări trebuiau comunicate în termen de 30 de zile de la data adoptării (14.05.2011), respectiv până la data de 14.06.2011, ori PDL le-a depus de abia în data de 1.09.2011.

Potrivit art. 26 alin 1 din Legea nr. 14/2003, în cazul în care modificările nu sunt comunicate conform art. 25 alin 2, respectiv în termen de 30 de zile de la data adoptării, Ministerul Public va solicita Tribunalului Bucureşti, încetarea activităţii partidului politic şi radierea acestuia din Registrul Partidelor Politice.

Având în vedere dispoziţiile imperative ale articolului 27 din Legea partidelor politice, în cazul în care nu a depus la Tribunalul Bucureşti listele actualizate cu membrii susţinători până la data de 31.12.2011, PDL şi-a pierdut personalitatea juridică, respectiv capacitatea de folosinţă, şi îşi încetează activitatea, pe motiv de nulitate absolută (art. 244 din Codul Civil), nemaiputând participa la alegerile locale şi parlamentare din acest an, pe care a ţinut să le comaseze.

13.01.2012

Satu Mare, Senator Valer Marian

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

baso Dum Ian 15, 2012 8:57 am

ENKI a scris:Un vineri 13 ce pare sa se tot prelungeasca, ajutat si de blestemele lui Ringhilescu.

[justify][i]Portocaliii şi-au mai prins o dată urechile în legislaţia României
Ole, ole, PDL-ul nu mai e!

Articolul 27 din Legea nr. 14/2003 (Legea partidelor politice) prevede textual şi imperativ următoarele: „În fiecare an preelectoral partidele politice sunt obligate să îşi actualizeze listele de membri cu respectarea cerinţelor prevăzute la art. 19 alin 3 şi 4. Listele actualizate vor fi depuse la Tribunalul Bucureşti până la data de 31 decembrie a acelui an".

Având în vedere dispoziţiile imperative ale articolului 27 din Legea partidelor politice, în cazul în care nu a depus la Tribunalul Bucureşti listele actualizate cu membrii susţinători până la data de 31.12.2011, PDL şi-a pierdut personalitatea juridică, respectiv capacitatea de folosinţă, şi îşi încetează activitatea, pe motiv de nulitate absolută (art. 244 din Codul Civil), nemaiputând participa la alegerile locale şi parlamentare din acest an, pe care a ţinut să le comaseze.

Bine, tot trebuie ca o instantza de judecata sa constate ca nerespectarea obligatiei prevazute la art.27 din lege atrage pierderea personalitatii juridice a PDL. Laughing

Macar ca, in cazul asta, reclamant poate fi oricine care dovedeste un interes. Nu ca in situatia aialalta, cand numai Ministerul Public putea sa ceara incetarea activitatii PDL si radierea... insa a adormit brusc, fix in momentul cheie laugh

ENKI Mier Ian 18, 2012 8:39 pm

Proba eliminatorie pentru intrarea in PDL. laugh

delta Joi Ian 19, 2012 2:08 pm

ăla cu barbă de la pedelei se smiorcăie în direct, susținând că (din ceva motiv) nu există dialog social... laugh

delta Sam Ian 21, 2012 10:18 am

Asta cu "Blaga sluga la PSD" este continuarea episodului de anul trecut "Geoană slugă la PDL" ? Laughing

belfecal a scris:---De vre'o doua saptamani si Antonescu si Ponta bat campii in alauzle aplaudacilor!
Demisia presedintelui si anticipate! Demisia lui Basscu l'ar aduce la interimat peeee..... Blaga. Nu ca zic... dar vreau sa spun.... singurul PD'L ist pe care opozitia l'a ovationat ori decate ori a avut ocazia. Cu puteri limitate, Blaga nu va putea dizolva parlamentul si cum nici premierul nu poat fi demis decat cu o motiune, Anticipatle devin o prea fumoasa poveste de dragoste de putere!
Putere putere dar a cui? Mi'am adus aminte ceva: Usurinta cu care USL'ul a renuntat la postura lui Geoana. Presedintele Senatului si loctiitorul presedintelui. Face Blaga jocul PSD'ului...? Antecedentele arata ca nimic nu ar fi exclus.
Si daca da si daca nu, presedintele nu e primul sef de stat tradat de garda pretoriana!

( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] )

ENKI Sam Ian 21, 2012 10:30 am

delta a scris:Asta cu "Blaga sluga la PSD" este continuarea episodului de anul trecut "Geoană slugă la PDL" ?

belfecal a scris:[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]
( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] )

Cam asa ceva, avand in vedere ca Nuti s-a pozat de revelion, cu mobilul, tocmai cu buldogul, vrand parca sa transmita un mesaj de genul: "Il vedeti pe fostul sef de Vama? Va_muieste!" laugh

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Acu', sincer, io nu prea inteleg cum il strange de brat calduros, a doua mana avand o pozitie destul de neverosimila in fotografie. scratch

Continut sponsorizat