Re: istorie

ENKI Joi Oct 21, 2010 11:11 am

România în trei descoperiri arheologice controversate

Căutăm răspuns unor întrebări esenţiale, dezbatem oferind argumente pro şi contra, aducem dovezi, infirmăm dovezi… iar în discuţie sunt trei subiecte sau mai bine zis trei evenimente care aşază România pe harta marilor şi importantelor descoperiri arheologice. Cele trei descoperiri ar transforma România în locul unde au trăit primii oameni sapiens din Europa, în locul unde au apărut primele semne ale scrierii, în locul unde a existat cea mai veche aşezare stabilă din Europa. Altfel spus astăzi vorbim despre Tăbliţele de la Tărtăria, despre Ion dintr–o peşteră din Anina şi despre Schela Cladovei.

Trei descoperiri arheologice din România au făcut înconjurul lumii dând naştere la destule discuţii aprinse între specialişti. Presa a vuit că doar era vorba de cel mai vechi Homo Sapiens descoperit, de cea mai veche aşezare stabilă din Europa şi de cea mai veche atestare a scrierii pe Pământ. Sunt teorii ce au parte de adepţi şi contestatari, iar adevărul este / va fi stabilit de specialişti.

Tăbliţele de la Tărtăria

Cel mai vechi mesaj scris al omenirii a fost descoperit în România. Un mesaj mai vechi cu aproximativ un mileniu decât cel lăsat moştenire de sumeriene. O descoperire arheologică, mult contestată, prin care România poate fi înscrisă în topul arheologiei mondiale. Este vorba de trei tăbliţe din lut care au fost descoperite de echipa arheologului Nicolae Vlassa în localitatea Tărtăria din judeţul Alba. Pe două dintre ele se regăsesc reprezentări animaliere şi vegetale, iar pe o a treia sunt patru grupuri de semne, parte a unui străvechi sistem de scriere.
Descoperirea a avut loc în anul 1961 şi a generat destule discuţii. Punctul de pornire al acestora l-a constituit supoziţia că tabliţele datează din jurul anului 5.500 î. Hr. Astfel, aceste tăbliţe ar fi cu un mileniu mai bătrâne decât cele sumeriene, considerate a fi, până deunăzi, purtătoarele celui mai vechi mesaj scris al omenirii.
Teoria este contestată de mulţi specialişti în domeniu, iar contraargumentele lor pornesc de la faptul că nu s-a efectuat datarea tăbliţelor cu ajutorul radiocarbonului. Acesta este elementul recunoscut ca fiind adjuvant principal în datarea descoperirilor arheologice. Procedura de tratare cu radiocarbon a fost imposibilă în cazul tăbliţelor de la Tărtăria pentru că acestea au fost uscate într-un cuptor. Contestatarii teoriei amintite mai au un argument: nu s-au dat publicităţii fotografii realizate în sit, în momentul descoperirii. Altă ipoteză? Tăbliţele ar fi ajuns pe teritoriul actual al României datorită unor contacte economice cu Orientul.
Replica celor care susţin vechimea tăbliţelor de la Tărtăria ţine de un schelet şi de câteva figurine, descoperite împreună cu tăbliţele. Scheletul a uimit şi el: iniţial se credea că ar fi vorba de osemintele unui bărbat, dar apoi s-a stabilit că este vorba de scheletul unei femei de aproximativ 55 de ani. Vârsta e una extraordinar de înaintată pentru vremurile în care a trăit femeia, adică acum 7.500 de ani. În ceea ce priveşte figurinele – 26 realizate din lut şi 3 din alabastru – ele susţin vechimea tăbliţelor pentru că tratarea cu radiocarbon a demonstrat că figurinele au fost realizate în urmă cu peste şapte milenii.

Ion, primul homo sapiens

Înconjurată de controverse a fost şi descoperirea lui Ion, cel despre care se crede că ar fi primul homo sapiens din Europa. Povestea lui Ion începe într-o peşteră din Munţii Aninei, acolo unde un grup de speologi a descoperit o veche mandibulă. Procedura datării cu radiocarbon a relevat faptul că mandibula numără aproximativ 40.000 de ani şi aparţine celui mai vechi homo sapiens European descoperit până în prezent.
Veterana descoperire a primit şi un nume –Ion, iar locul unde a fost găsit a fost îndelung cercetat. Lipsa unor rămăşiţe de unelte i-a determinat pe cercetători să concluzioneze că peştera nu a fost locuită, Ion trăind şi murind în alt loc.
Povestea continuă cu alte două descoperiri din Anina: un craniu de Homo Sapiens, botezat Vasile, şi alte fosile umane care au primit numele Maria. Diferenţa o fac însă cei 14.000 de ani care îi despart pe Maria şi Vasile de Ion. Altfel spus, cei doi sunt mult mai tineri decât primul homo sapiens din Europa.
Câteva picanterii legate de Ion? Specialiştii români nu şi-au permis să plătească analizele cu radiocarbon, dar antropologul Erik Trinkaus a acceptat să realizeze procedura. Ion a moştenit ceva şi de la strămoşii neanderthalieni: este vorba de trăsăturile care îl apropie de omul de Neanderthal.

Schela Cladovei

Îndelung dezbătută a fost şi ipoteza conform căreia la Schela Cladovei ar fi existat cea mai veche aşezare stabilă din Europa, descoperită de arheologul Vasile Boronean. Se pare că aceasta datează de acum 10.000 de ani şi s-a dezvoltat între anii 8000-5500 î. Hr. Indiciile au fost oferite arheologilor prin piatra, osul şi cornul descoperite aici. Şi argumente ar mai fi: stablirea unei aşezări aici ar fi fost posibilă datorită condiţiilor bune de viaţă pe care câmpia Dunării le oferea. În plus, ipoteza este susţinută de o a doua descoperire: la Cuina Turcului a fost găsită o falangă de cal pe care este încrustat un romb. Vechimea ei? 11.000 de ani, spun specialiştii.
Idea controversată a celei mai vechi aşezări stabile europene la Schela Cladovei a mai primit un sprijin: vecinii sârbi au descoperit şi ei dovezi similare la Lepenski Vir, pe celălalt mal al Dunării. Se pare că cele două aşezări sunt surori: datează din aceeaşi perioadă; comunităţile aveau aceleaşi îndeletniciri, pescuitul, vânatul, creşterea animalelor şi cultivarea pământului, şi erau preocupate în aceeaşi măsură de stocarea hranei. Tocmai stocarea hranei, alături de cultivarea pământului, le-ar fi permis să întemeieze aşezări stabile.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

delta Joi Oct 21, 2010 11:13 am

ENKI a scris:
Ion, primul homo sapiens

Înconjurată de controverse a fost şi descoperirea lui Ion, cel despre care se crede că ar fi primul homo sapiens din Europa. Povestea lui Ion începe într-o peşteră din Munţii Aninei, acolo unde un grup de speologi a descoperit o veche mandibulă.

Îți dai seama cum arătau dăcoaicele în urmă cu 40jde mii de ani dacă i-a căzut ăluia falca? veselie

ENKI Joi Oct 21, 2010 12:13 pm

delta a scris:
ENKI a scris:
Ion, primul homo sapiens

Înconjurată de controverse a fost şi descoperirea lui Ion, cel despre care se crede că ar fi primul homo sapiens din Europa. Povestea lui Ion începe într-o peşteră din Munţii Aninei, acolo unde un grup de speologi a descoperit o veche mandibulă.
Îți dai seama cum arătau dăcoaicele în urmă cu 40jde mii de ani dacă i-a căzut ăluia falca?

Probabil ca aratau cam asa, zambind sfioase catre Zeul Soare, in zori:
[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]
Sigur, pana astazi au trecut printr-un inevitabil proces de involutie, chiar daca aparent au urcat treptele ierarhiilor sociale, ajungand sa arate cam asa, "arse" de Zeu:
[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

vesel

baso Joi Oct 21, 2010 1:15 pm

ENKI a scris:
delta a scris:
ENKI a scris:
Ion, primul homo sapiens

Înconjurată de controverse a fost şi descoperirea lui Ion, cel despre care se crede că ar fi primul homo sapiens din Europa. Povestea lui Ion începe într-o peşteră din Munţii Aninei, acolo unde un grup de speologi a descoperit o veche mandibulă.
Îți dai seama cum arătau dăcoaicele în urmă cu 40jde mii de ani dacă i-a căzut ăluia falca?
Probabil ca aratau cam asa, zambind sfioase catre Zeul Soare, in zori:
[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]
Sigur, pana astazi au trecut printr-un inevitabil proces de involutie, chiar daca aparent au urcat treptele ierarhiilor sociale, ajungand sa arate cam asa, "arse" de Zeu:
[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Totusi, aia in leopard ...desi aduce mult cu Nutzica, pare gasita special sa semene cu ea laugh

ENKI Joi Oct 21, 2010 1:36 pm

baso a scris:Totusi, aia in leopard ...desi aduce mult cu Nutzica, pare gasita special sa semene cu ea

Hm, poza pare sa fie originala, de vreme ce a fost publicata astazi in Jurnalul National. Shocked

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

delta Joi Oct 21, 2010 1:47 pm

ENKI a scris:Hm, poza pare sa fie originala, de vreme ce a fost publicata astazi in Jurnalul National.

I-a dat în judecată pe ăia de la Jurnalul Național din cauză că focalizează pe țâțele pe care și le expune constant în public... laugh

**RocketQu33n** Joi Oct 21, 2010 5:24 pm

ENKI a scris:
Am precizat, dar n-ai citit cu atentie: nu autorul a dat titlurile capitolelor, ci editura (Obiectiv, daca nu ma insel, aceea a lui Delcea, din Craiova - am cartea la Pitesti), cu scop de marketing.
"Cartea" a fost scrisa prin 1970, iar eu l-am cunoscut pe autor in 1985, cand isi incheiase deja intreaga opera necunoscuta: zeci de piese de teatru si romane, zeci de volume de poezii, dar si o istorie secreta a omenirii, de vreo 6000 de pagini, toate ramase nepublicate.

Pai titlurile nu reflecta continutul? scratch

6000 de pagini de istorie a omenirii? Omul trebuie sa fi avut macar 50-60 de ani ca sa fi avut timp sa se documenteze, calatoreasca si scrie. Avand in vedere ca a fost publicata in '70, imi imaginez cat a calatorit.

ENKI Joi Oct 21, 2010 5:44 pm

RocketQu33n a scris:
ENKI a scris:
Am precizat, dar n-ai citit cu atentie: nu autorul a dat titlurile capitolelor, ci editura (Obiectiv, daca nu ma insel, aceea a lui Delcea, din Craiova - am cartea la Pitesti), cu scop de marketing.
"Cartea" a fost scrisa prin 1970, iar eu l-am cunoscut pe autor in 1985, cand isi incheiase deja intreaga opera necunoscuta: zeci de piese de teatru si romane, zeci de volume de poezii, dar si o istorie secreta a omenirii, de vreo 6000 de pagini, toate ramase nepublicate.

Pai titlurile nu reflecta continutul?
6000 de pagini de istorie a omenirii? Omul trebuie sa fi avut macar 50-60 de ani ca sa fi avut timp sa se documenteze, calatoreasca si scrie. Avand in vedere ca a fost publicata in '70, imi imaginez cat a calatorit.

Acu' si tu! Daca autorul a insirat niste lingvisti ocupati cu sustinerea slavizarii prin anii 50-60-70, despre care a mentionat ca sunt si evrei, iar editura a propus titlu de capitol Romanii slavizati de... evrei!, atunci da, se poate spune si ca reflecta continutul. laugh

Hm, si Eminescu a scris in doar 20 de ani cat pentru 10 vieti, chiar daca nu a calatorit prea mult. vesel

Referitor la scris, calatorii si documentare: exista genii, nu cred ca ai nevoie de exemple, prin creierele carora curge direct catre penita materie bruta-pura din "biblioteca" Akasha.

P.S. Nici eu nu sunt in totalitate de acord cu ce se scrie in cartea respectiva, dar n-am rezistat tentatiei de a ma bucura discret la vederea clipurilor ce-l popularizeaza pe bunul meu prieten...
Am mai pus acest link, il pun din nou, precizand: cea mai importanta calatorie de documentare este cea facuta cu mintea aprinsa, coborand in adancurile nemasurate ale inimii, intru descoperirea sinelui.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

**Anahoret** Joi Oct 21, 2010 7:17 pm

ENKI a scris:*Prin Om primordial a nu se intelege cumva vreo maimuta bipeda, d-aia inventata de darwinism.

Este bine că ai precizat asta, dar era şi mai bine ca să dai unele explicaţii.

Referitor la textele de mai sus, consider că nu este de ajun doar să enunţi nişte idei, ci ar fi necesar să le şi susţii cu oareşce dovezi materiale. De preferinţă cât mai solide. Altfel este de preferat să taci din gură decât să spui o prostie.

ENKI Joi Oct 21, 2010 10:53 pm

Anahoret a scris:
ENKI a scris:*Prin Om primordial a nu se intelege cumva vreo maimuta bipeda, d-aia inventata de darwinism.
Este bine că ai precizat asta, dar era şi mai bine ca să dai unele explicaţii.

Referitor la textele de mai sus, consider că nu este de ajun doar să enunţi nişte idei, ci ar fi necesar să le şi susţii cu oareşce dovezi materiale. De preferinţă cât mai solide. Altfel este de preferat să taci din gură decât să spui o prostie.

Mie mi se pare mult mai eficient sa enunt niste idei, de la care oameni curiosi sa porneasca o cautare/aventura pe cont propriu, decat sa zugravesc forumul cu cearsafuri de citate, link-uri, intr-un soi de “argumentatie beton”, care sa prinda in insectar eventualul cititor profan. Totusi, voi raspunde, ca de obicei, mai mult evaziv. Laughing

Referitor la omul primordial, exista o carte celebra, Arheologia interzisa, din paginile careia (848 la numar) este foarte greu, daca nu imposibil, sa faci un rezumat.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Despre celelalte idei, aparent noi si surprinzatoare, vuieste internetul de cativa ani, ca sa nu mai vorbesc de tv-urile care anunta cu destul tam-tam anualul Congres International de Dacologie, ajuns la XI-a editie.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Acum, daca ar fi sa o luam cu inceputul, ar trebui sa pornim de la Hasdeu si Eminescu, primii care au incercat sa alcatuiasca dictionare prin care sa dovedeasca protolatinitatea limbii romanesti, sa trecem prin Dacia Preistorica a lui Densusianu, sa vedem ce zice Parvan in Getica si sa ne minunam despre parerile Marijei Gimbutas, o americanca ce vorbeste mai frumos despre omul primordial si despre traci/daci decat toti (c)academicienii nostri.
Nici daca as avea timp nu as purcede la un asemenea demers virtual, pentru ca nu merita efortul personal actiunea ironica sau rauvoitoare a unui eventual click, care sa stearga intr-o clipa totul.
S-apoi, omului curios nu-i bine sa-i dai informatia chiar mura-n gura, ci sa-i starnesti simturile, sa-i ia urma si sa o dibuie, chiar daca o mai deformeaza uneori in interpretare, dupa puterea lui de intelegere.

**RocketQu33n** Joi Oct 21, 2010 11:31 pm

ENKI a scris:
S-apoi, omului curios nu-i bine sa-i dai informatia chiar mura-n gura, ci sa-i starnesti simturile, sa-i ia urma si sa o dibuie, chiar daca o mai deformeaza uneori in interpretare, dupa puterea lui de intelegere.
[/justify]

Nu-i vorba de mura in gura, ci de dovezi. Fara dovezi oricine poate spune ce vrea si daca mai este si carismatic, poate fi crezut. Culmea e ca, de multe ori se intampla ca exact acela care nu are dreptatea de partea sa sa castige in fata unuia care detine adevarul, tocmai datorita carismei (si altor calitati/trasaturi de caracter). Adica, daca n-ar fi fost Sf. Pavel (sper ca i-am nimerit bine numele, ca il tot uit) mai smecher decat unul dintre Ucenici si daca n-ar fi fost cetatean roman, am fi avut alta viziune despre Iisus, una mult mai apropiata de realitate - ca doar primul nici macar nu l-a intalnit pe Mantuitor.
Sa-ti sustii afirmatiile si prin altceva decat vorbe, asta este greu. Si nu e rolul publicului sa caute, ca publicului ii poate pasa extrem de putin - exceptand cazul in care e vorba de intaietatea unei rase, de la care usor se poate ajunge la ideea de superioritate a acelei rase, adica la ideologii naziste si fasciste. Ma rog, fiecare este liber sa creada ce vrea, dar sa nu aiba mari asteptari ca va fi luat in serios de oamenii din domeniu sau cei informati cand emite diverse ipoteze fara sa aiba vreun argument.

ENKI Joi Oct 21, 2010 11:58 pm

RocketQu33n a scris:
ENKI a scris:
S-apoi, omului curios nu-i bine sa-i dai informatia chiar mura-n gura, ci sa-i starnesti simturile, sa-i ia urma si sa o dibuie, chiar daca o mai deformeaza uneori in interpretare, dupa puterea lui de intelegere.
[/justify]

Nu-i vorba de mura in gura, ci de dovezi. Fara dovezi oricine poate spune ce vrea si daca mai este si carismatic, poate fi crezut. Culmea e ca, de multe ori se intampla ca exact acela care nu are dreptatea de partea sa sa castige in fata unuia care detine adevarul, tocmai datorita carismei (si altor calitati/trasaturi de caracter). Adica, daca n-ar fi fost Sf. Pavel (sper ca i-am nimerit bine numele, ca il tot uit) mai smecher decat unul dintre Ucenici si daca n-ar fi fost cetatean roman, am fi avut alta viziune despre Iisus, una mult mai apropiata de realitate - ca doar primul nici macar nu l-a intalnit pe Mantuitor.
Sa-ti sustii afirmatiile si prin altceva decat vorbe, asta este greu. Si nu e rolul publicului sa caute, ca publicului ii poate pasa extrem de putin - exceptand cazul in care e vorba de intaietatea unei rase, de la care usor se poate ajunge la ideea de superioritate a acelei rase, adica la ideologii naziste si fasciste. Ma rog, fiecare este liber sa creada ce vrea, dar sa nu aiba mari asteptari ca va fi luat in serios de oamenii din domeniu sau cei informati cand emite diverse ipoteze fara sa aiba vreun argument.

Hei, aici nu suntem la academie, ci pe topicul deschis de blandul Armand, cu o postare incitanta, care m-a provocat. laugh

N-as fi deschis vreodata un astfel de topic, dar, de vreme ce s-a intamplat, am incercat si io sa dau o tenta de istorie alternativa, provocand, la randul meu, cu "tulburatoare" ipoteze. Vrei argumente? Cu atat mai mult nu voi incerca sa demonstrez nimic, preferand sa fiu considerat tampit (doar stau pe Tampa, oarecum). laugh

Uite, din acest moment, incetez sa mai postez pe acest topic. E OK? vesel

P.S. Sa nu-mi spui ca ma consideri carismatic. laugh

**RocketQu33n** Vin Oct 22, 2010 12:15 am

ENKI a scris:
Hei, aici nu suntem la academie, ci pe topicul deschis de blandul Armand, cu o postare incitanta, care m-a provocat.
N-as fi deschis vreodata un astfel de topic, dar, de vreme ce s-a intamplat, am incercat si io sa dau o tenta de istorie alternativa, provocand, la randul meu, cu "tulburatoare" ipoteze. Vrei argumente? Cu atat mai mult nu voi incerca sa demonstrez nimic, preferand sa fiu considerat tampit (doar stau pe Tampa, oarecum).
Uite, din acest moment, incetez sa mai postez pe acest topic. E OK?

P.S. Sa nu-mi spui ca ma consideri carismatic.

Eu nu de tine spuneam ca trebuie sa demonstrezi, ci de cei care emit noi ipoteze. Pe mine m-a intrigat afirmatia ta, conform careia un istoric n-are nevoie de dovezi cand vine cu o noua teorie, nu tema dacilor, peste care nu ma bag. Asa ca nu vad de ce ar trebui sa incetezi sa postezi pe acest topic legat de istorie, mai ales ca nu sunt delta ca sa te stresez incontinuu ca faci propaganda etc. Laughing

**Armand** Vin Oct 22, 2010 6:19 am

Napaditu-m-au regretele, vazand c-al meu "tampit" de topic generat-a furtunoase controverse.
Nadejde-mi pun, insa, in inalta intelepciune a celor care tensiunile sunt capabili a atenua! [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Semneaza:
Blandul Armand [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

ENKI Vin Oct 22, 2010 9:20 am

Armand a scris:Napaditu-m-au regretele, vazand c-al meu "tampit" de topic generat-a furtunoase controverse.
Nadejde-mi pun, insa, in inalta intelepciune a celor care tensiunile sunt capabili a atenua! [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Semneaza:
Blandul Armand [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

M-aplec in fata Domniei Voastre, spre a trece in uitare hotararea-mi. laugh

delta Vin Oct 22, 2010 9:32 am

ENKI a scris:
Armand a scris:Napaditu-m-au regretele, vazand c-al meu "tampit" de topic generat-a furtunoase controverse.
M-aplec in fata Domniei Voastre, spre a trece in uitare hotararea-mi.

Probabil că d_d consideră bune subiectele pe care nu sunt dezbateri în contradictoriu, iar cele mai bune sunt alea legat de care nu se discută absolut nimic... veselie

Îți dai seama ce "democratice" o fi consultările din cadrul Partidului Democrat-Liberal? laugh

Așa că nu e deloc de mirare că votează ca turma inclusiv în Parlament... Cool

ENKI Vin Oct 22, 2010 9:37 am

delta a scris:
ENKI a scris:
Armand a scris:Napaditu-m-au regretele, vazand c-al meu "tampit" de topic generat-a furtunoase controverse.
M-aplec in fata Domniei Voastre, spre a trece in uitare hotararea-mi.
Probabil că d_d consideră bune subiectele pe care nu sunt dezbateri în contradictoriu, iar cele mai bune sunt alea legat de care nu se discută absolut nimic...
Îți dai seama ce "democratice" o fi consultările din cadrul Partidului Democrat-Liberal?
Așa că nu e deloc de mirare că votează ca turma inclusiv în Parlament...

Las' ca-i bine sa voteze asa, in turma, poate i se implineste Matolului visul. vesel

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

**Armand** Vin Oct 22, 2010 1:55 pm

Preainteleptule ENKI, trecutu-mi-a prin minte gandul ca degraba_aruncatoarea_cu_mucii-n_fasole noastra gazda din delta se baga ca musca-n lapte, din papuci spre a scoate pe cine pata i se pune... [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]
Transmite-i-as al meu virtual ravas de "dulci" cuvinte, dar sa starnesc furtuni mai mari nu voi! [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

delta Vin Oct 22, 2010 2:08 pm

Urma-ai recomandarea din antetul de [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]! laugh

**Armand** Vin Oct 22, 2010 2:43 pm

delta a scris:Urma-ai recomandarea din antetul de [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]! [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Traducerea-mi la recomandarea-ti iat-o: [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

baso Vin Oct 22, 2010 3:30 pm

delta a scris:Urma-ai recomandarea din antetul de [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]!

Bai, pe voi v-a traumatizat cerebral ceva reclama mai noua cu un baietzel ce face mishto de profa de limba romana cu un limbaj din asta, arheo-arhanidic ? laugh

**RocketQu33n** Vin Oct 22, 2010 3:40 pm

delta a scris:
Anahoret a scris:Şi totuşi... "Românii slavizaţi de evrei"... mi se pare că se cam forţează nota.
Normal, deoarece românii au fost slavizați de unguri...

Si mai spuneai de evrei ca se autovictimizeaza. veselie

**Armand** Vin Oct 22, 2010 5:12 pm

baso a scris:
delta a scris:Urma-ai recomandarea din antetul de [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]! [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Bai, pe voi v-a traumatizat cerebral ceva reclama mai noua cu un baietzel ce face mishto de profa de limba romana cu un limbaj din asta, arheo-arhanidic ? [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Ne iarta, preasaltareata basoreliefa!!! [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine] Trece-ne-va curand!

ENKI Sam Oct 23, 2010 9:44 pm

Tablitele de plumb, foste de aur, de la Sinaia.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Sam Oct 23, 2010 10:10 pm

ENKI Mar Noi 09, 2010 5:13 pm

Mda, cand am pomenit io despre cartea Arheologia interzisa (rezumatul si cuprinsul detaliat le gasiti [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]), inca nu aparuse pe Youtube urmatorul documentar, destul de interesant si binisor realizat.

(Still a)Live Vin Noi 26, 2010 2:31 pm

Iet că, dacă nu era madam Udrea, nu ştiam acum despre
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Am prins momentul Regio de la TVR1.

ENKI Vin Noi 26, 2010 2:37 pm

(Still a)Live a scris:Iet că, dacă nu era madam Udrea, nu ştiam acum despre
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Am prins momentul Regio de la TVR1.

delta Vin Noi 26, 2010 3:29 pm

ENKI a scris:Tablitele de plumb, foste de aur, de la Sinaia.

Au furat aurul inclusiv din plumb? veselie

ENKI Vin Noi 26, 2010 3:34 pm

delta a scris:
ENKI a scris:Tablitele de plumb, foste de aur, de la Sinaia.
Au furat aurul inclusiv din plumb?

Nu, mai, le-au topit p-alea de aur, pastrand niste copii, de plumb. laugh

Continut sponsorizat