Tot felul de chestii

Wow, ce ciudatenie

Sfârşitul iernii polare, noaptea care durează şase luni, nu a adus bucurie la Cercul Polar. Când primele raze de soare şi-au făcut apariţia cu două zile mai devreme decât de obicei au stârnit doar confuzie, îngrijorare sau chiar panică. Teoriile circulă acum cu viteza fulgerului în lumea ştiinţifică, fiind vehiculate nu doar încălzirea globală, ci şi primele semne apocalipsei mayaşe prezise pentru 2012.

Apariţia razelor de soare cu două zile mai devreme pe pământ poate fi doar o iluzie, crede Thomas Posch de la Institutul de Astronomie austriac, citat de huffingtonpost.com. Ipoteza lui e că razele soarelui au avut anul acesta o curbură mai puternică, neobişnuită, şi de aceea şi-au făcut apariţia cu două zile mai devreme în Groenlanda, în oraşul IIulissat, aflat la trei grade nord de Cercul polar. Poate să fie aşa sau poate nu. Alţi oameni de ştiinţă sunt siguri că de vină este încălzirea globală, topirea accelerată a gheţurilor arctice care a dus numai anul trecut la creşterea cu trei grade Celsius a temperaturilor din Groenlanda fiind responsabilă de coborârea liniei orizontului, având ca rezultat apariţia razelor soarelui mai devreme.

Şi dacă susţinătorii teoriei încălzirii globale au dreptate, răsăritul înainte de termen de anul acesta nu este decât vârful icebergului. Coincidenţele bizare se strâng din toată lumea: vijeliile bizare care au măturat SUA, numărul crescut de alergii sau incendii pot avea drept cauză tot încălzirea globală, menţionează huffingtonpost.com. Nu în ultimul rând, este vehiculată ca explicaţie pentru ciudatul răsărit de anul acesta şi apocalipsa mayaşa prevestită pentru 2012, iar primele raze de soare apărute apărute mai devreme pe pământ ar fi unul dintre semnele ei.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Sa inteleg ca razele de soare se curbeaza puternic de la topirea ghetzarilor ? Oare cata gheata ar trebui sa topesc ca sa curbez razele de soare pana-n pivnita unde sunt arse 2 becuri pe care nu le schimba nimeni ?

Articolul original ,de unde este preluata stirea ([Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link], incepe tare mishto : Vampires aren't the only ones who worry about the sun rising.

Parca explicatiile de [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] au mai mult sens .

M-a amuzat ce a scris profesorul Richard Alley

When my wife was a child, she and her siblings would go to the beach, watch the sun set, and then run up the hill really rapidly, 'unsetting' the sun so they then could watch the sun set again

Si eu aveam idei din astea cand eram copil ...dar pt. ca nu am avut frati, ii prosteam pe alti copii cu ideile mele

baso a scris:Sa inteleg ca razele de soare se curbeaza puternic de la topirea ghetzarilor ? Oare cata gheata ar trebui sa topesc ca sa curbez razele de soare pana-n pivnita unde sunt arse 2 becuri pe care nu le schimba nimeni ?

Articolul original ,de unde este preluata stirea ([Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link], incepe tare mishto : Vampires aren't the only ones who worry about the sun rising.

Lumina se curbează, dar nu din cauză că s-a topit pe acolo niște gheață, ci la orice trecere pe lângă un corp cu masa mare...

delta a scris:

baso a scris:Sa inteleg ca razele de soare se curbeaza puternic de la topirea ghetzarilor ? Oare cata gheata ar trebui sa topesc ca sa curbez razele de soare pana-n pivnita unde sunt arse 2 becuri pe care nu le schimba nimeni ?

Articolul original ,de unde este preluata stirea ([Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link], incepe tare mishto : Vampires aren't the only ones who worry about the sun rising.

Lumina se curbează, dar nu din cauză că s-a topit pe acolo niște gheață, ci la orice trecere pe lângă un corp cu masa mare...

Ipoteza era diferenta de densitate a aerului prin care trece lumina solara . Cel putin eu asa am inteles din ce am citat mai jos.

An atmospheric illusion?

Other causes can be ruled out, including the effect of the approaching leap year in 2012, since in and around leap years, the sun is slightly lower in the sky in the Northern Hemisphere around Jan. 11, according to Thomas Posch, of Austria's Institute of Astronomy.

The most likely possibility was the refraction of sunlight at the horizon, he told LiveScience in an e-mail. Most of the other scientists interviewed agreed this was the most likely culprit.

It is, in fact a common phenomenon, according to Walsh. Light bends as it travels through layers of air with different densities, and as a result the sun is normally a little bit below the horizon when we can first see it. But an unusual stratification of the air over Greenland could have led to a stronger bending of the sun's rays, making the sun appear to arrive earlier than usual, he wrote in an e-mail.

baso a scris:Ipoteza era diferenta de densitate a aerului prin care trece lumina solara . Cel putin eu asa am inteles din ce am citat mai jos.

E mai degrabă o certitudine decât o ipoteză faptul că refracția luminii are loc la interfața (zona de contact) dintre două medii de densități diferite.
Bine, ambele medii trebuie să fie cât-de-cât transparente...
Din cauza acestui fenomen de sub apă vezi pe cineva care să pe mal în altă direcție decât l-ai vedea dacă ar lipsi apa (și desigur ambii sunteâi în aceleași locuri).
Chestie de care "ține cont" de exemplu peștele sud-asiatic Toxotes jaculator atunci când vânează de sub apă insectele aflate deasupra apei (pe frunze, pe ramuri...).
Practic le "scuipă" și alea cad în apă, de unde le poate mânca lejer.

P.S. E ca pe forumuri: scuipi pe un probăsist care se crede prea sus și când cade, îl poți înghiți/toca mărunt...

Nu sunt specialista in cercul Polar, insa ma amuza cum se speculeaza legatura acestui fenomen cu fatidicul an 2012.
Asa, si eu am vazut curcubeu in iarna lui'89, cu vreo cateva zile inainte de revolutie Cred ca in acelasi an, pe la inceputul lui, era asa o ceatza prin Europa, incat prindeam austriecii la TV + alte posturi straine

dubla

Ceva amuzant despre persoana-mi: cu toate că n-am citit niciodată "Baltagul" lui Sadoveanu, am făcut o mulţime de comentarii (pornind de la fi-miu şi terminând cu copiii şcolari ai colegilor de serviciu), majoritatea apreciate cu nota 10! Şi asta numai din amintirile rămase din orele de analiză literară din liceu şi din ce mi-a trecut pe la ureche din alte comentarii.

Cam aşa s-a întâmplat şi cu "Experimentul Philadelphia": ştiu destul de multe despre el, dar numai din "ciupituri", n-am citit niciodată o lucrare cap-coadă despre fenomen. O serie de lipituri au apărut şi în revista "Historia".
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Şi totuşi, dacă pentru "Baltagul" nu am nicio tragere de inimă să rezolv situaţia (Arghezi şi Sadoveanu mi-au produs mereu urticarie), despre "Experimentul Philadelphia" parcă aş vrea să citesc ceva mai consistent...

Anahoret a scris:

Cam aşa s-a întâmplat şi cu "Experimentul Philadelphia": ştiu destul de multe despre el, dar numai din "ciupituri", n-am citit niciodată o lucrare cap-coadă despre fenomen. O serie de lipituri au apărut şi în revista "Historia".
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Şi totuşi, dacă pentru "Baltagul" nu am nicio tragere de inimă să rezolv situaţia (Arghezi şi Sadoveanu mi-au produs mereu urticarie), despre "Experimentul Philadelphia" parcă aş vrea să citesc ceva mai consistent...

Ceva ma face sa cred ca ar putea exista un sambure de adevar in toata povestea, insa atat vreme cat autoritatile neaga experimentul, nu exista nicio certitudine ...doar speculatii. Or fi existand multe descoperiri stiintifice si experimente tinute la secret. Poate ca multe sunt prea revolutionare iar altele, prea periculoase.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Am urmarit putin filmuletzul din linkul de mai sus, dar este prea SF ...fake... la fel ca si site-ul astuia, care te indeamna sa-i cumperi CD-urile despre adevarul din saptele Experimetului Philadelphia

Acel ceva care ma face sa cred ca exista un sambure de adevar in povestile astea despre spatiu si timp si universuri paralele , dincolo de speculatii si teorii , este o intamplare personala, petrecuta cu ceva timp in urma, singura la care nu i-am putut gasi o explicatie rationala ...motiv pt. care am incadrat-o la categoria "paranormale" ori "mi s-a parut ca"...fara sa mai imi bat capul "cum de este posibil ?"

Intr-o noapte, sotzul meu a suferit un accident cu motoreta, venind de la o baute fecioreasca ...cu baietzii. Am fost socata cand a ajuns acasa, plin de sange, de a trebuit sa chem un amic bun pt. a-l convinge sa mergem la spital. A scapat ieftin - cateva zile de spitalizare si gura legata in sarme, aproximativ o luna. Dupa accident si recuperare, m-am trezit brusc intr-o noapte iar cand am aprins veioza, am fost surprinsa ca el nu era in pat, langa mine . M-am uitat la ceas iar pt. ca era o ora dubioasa, m-am gandit ca n-avea somn. Si mai mare a fost surpinderea cand am deschis usa de la dormitor iar in casa era intuneric . Am aprins luminile in toata casa si l-am cautat peste tot. Nu era nicaieri. In acel moment am intrat in panica si mi-am cautat celularul ca sa-l sun, intrigata ca l-a apucat iar vreo expeditie nocturna nebuneasca dupa acel accident care ar fi putut sa-l omoare (nu avea casca). Imi aduc aminte si acum ...cum stateam cu spatele spre dormitor, cu telefonul in mana , incercand disperata sa-l sun...fara sa am conexiune la telefon...Socant a fost faptul ca el a aparut din spatele meu, somnoros, in pijama, intrebandu-ma pe cine sun in orgia de lumini din casa (exact acestea au fost cuvintele lui ) L-am privit mirata si l-am intrebat unde dracu s-a ascuns si daca a avut chef de glume ? Mi-a raspuns simplu : eram in pat, langa tine, dar m-ai trezit cu agitatia ta si luminile aprinse Mi-a venit si sa rad : Sa mori tu ?Te-ai ascuns in dulap ? ...asta a fost singura mea replica inteligenta la faza respectiva Mi-a raspuns ca in timp ce doarme nu este capabil de glume si...hai in pat ca este prea tanara vremea pt. a descifra mistere M-am conformat, fericita de ideea ca nu a disparut aiurea, fara nicio explicatie Insa o alta chestie ciudata mi-a relatat dimineata; mi-a spus ca l-a speriat faptul ca s-a trezit brusc, in timpul noptii respective, cu toate luminile aprinse in casa si cu mine agitata; tocmai visa ca era mort, intr-o alta lume , in timp ce eu il cautam, agitata, in ceva paralel , in care el nu exista

O tipă, psiholog la o universitatea din Texas a făcut un studiu pentru a vedea cât de iertători suntem în cuplu. Rezultatul a fost haios.

Fais-moi cocu chérie... mais avec une femme

Les hommes pardonnent plus facilement l'adultère s'ils ont été trahis avec une autre femme. L'inverse n'est pas vrai.…

Hommes et femmes n'ont pas la même propension à pardonner l'adultère. L'homme est davantage magnanime. Oui, mesdames, selon cette étude américaine, quand nous apprenons notre infortune, nous sommes un sur deux à pardonner et à poursuivre notre vie de couple. Mais attention, il ne faut pas non plus nous prendre pour des bonnes poires : nous pardonnons facilement si l'écart a eu lieu... avec une autre dame. En revanche, nous ne sommes plus que 22 % à fermer les yeux lorsque la traîtresse s'est glissée dans le lit d'un autre homme. L'étude a été conduite par la psychologue Jaime C. Confer (université du Texas) avec l'aide de son père, le psychologue Mark D. Cloud (université de Lock Haven). Concrètement, elle a demandé à 700 étudiants sur son campus d'imaginer qu'ils étaient en couple avec une personne depuis au moins trois mois, puis elle les a interrogés sur leur probable réaction en apprenant qu'ils étaient trompés.

Parce que cela peut nous arriver à nous autres les hommes, de céder également à la tentation (mais c'est tellement rare ! ), les deux chercheurs ont également interrogé des femmes sur l'attitude qu'elles prendraient devant la découverte d'un écart de leur compagnon. Si celui-ci devait les tromper avec une autre femme, elles se montreraient légèrement plus clémentes que nous : 28 % sont prêtes à préserver le couple. En revanche, elles sont seulement 21 % à pardonner un écart homosexuel.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Pune-mi coarne dargă... dar cu o femeie

Bărbaţii iartă mai uşor adulterul dacă sunt trădaţi cu o femeie. Reciproca nu este valabilă...

Bărbaţii şi femeile nu au aceeaşi înclinaţie în ceea ce priveşte iertarea adulterului. Bărbaţii sunt mai mărinimoşi. Da, doamnelor, potrivit acestui studiu american, când ne luăm cunoştinţă despre ghinionul nostru, unul din doi suntem gata să iertăm şi să ne continuăm viaţa conjugală. Dar, atenţie, nu ne luaţi de fraieri: iertăm cu uşurinţă dacă derapajul a s-a consumat... cu o altă femeie. Altfel, nu suntem mai mulţi de 22% care am închide ochii dacă trădarea se produce în patul unui bărbat. Studiul a fost condus de către psihologul Jaime C. Confer (universitatea din Texas) cu ajutorul tatălui său, psihologul Mark D. Cloud (universitatea din Lock Haven). Concret, ea a cerut la 700 studenţi din campusul său să-şi imagineze că, de cel puţin trei luni, sunt un cuplu cu o persoană, după care i-a chestionat asupra reacţiei probabile dacă ar afla că sunt înşelaţi.

Deoarece şi bărbaţilor li se poate întâmpla să cadă într-o asemenea ispită, (dar este atat de rar!), cei doi cercetători au intervievat şi femeile despre atitudinea pe care o iau la descoperirea unui derapaj al companionului. Dacă ar fi să le înşele cu o altă femeie, ele dovedesc a fi puţin mai permisive decât noi: doar 28% sunt dispuse să păstreze cuplul şi numai 21% dintre ele sunt dispuse să ierte un derapaj homosexual.

---

Din punctul meu de vedere, în afară că este amuzant, studiul nu prea are relevanţă. Dacă am tradus bine, doamna psihilog a intervievat 700 studenţi din campus cărora li s-a cerut să-şi imagineze o situaţie în care, după trei luni de convieţiuire în cuplu ar fi înşelaţi. Păi... una este să-ţi imaginezi şi alta este să ţi se întâmple. Aşa şi eu îmi imaginez că sunt cel mai tolerant om cu ţiganii... nu am nimic cu ei... pot să stea în legea lor... să fure şi ei săracii, că n-au de niciunele...

"Adevărul de seară" a început o campanie interesantă de "deconspirare" a produselor alimentare. Interviurile sunt realizate cu o doctoriță din Galați, Margareta Moroșnu, medic diabetolog nutriționist. Până acum văd că s-a scris despre [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link], despre [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] și despre [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link].

Anahoret a scris:"Adevărul de seară" a început o campanie interesantă de "deconspirare" a produselor alimentare. Interviurile sunt realizate cu o doctoriță din Galați, Margareta Moroșnu, medic diabetolog nutriționist. Până acum văd că s-a scris despre [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link], despre [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] și despre [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link].

Apropo de parizer, mi-a povestit o cunostintza care a lucrat intr-o mare fabrica de facut salam , in zona : cand aveau pe linie produsul "parizer", schimbau doar matzul inscriptionat cu parizer de porc, de pui, curcan, etc . Tot el mi-a spus ce se baga in minunatul parizer
Horror In veci nu mai mananci asa ceva dupa ce-ti povesteste cineva care stie cum se prepara.

In plus, imi aduc aminte de sortimentul "carnatz Trandafir" . Din asta, n-am mai mancat din momentul in care am observat reactia
pisicii . De cate ori ii dadeam carnatz din asta, pisica il mirosea cu dezgust iar apoi mima acoperirea rahatzelului. Ma facea sa rad si, din acest motiv, am repetat de mai multe ori experimentul pt. a verifica daca era doar vreo toana de-a ei (ca mai facea pe nebuna cand ii dadeam altceva decat carnitza cruda, tradatand cu indiferentza si superioritate alimentul nedorit, preferand sa moara de foame ) sau chiar simtea ceva ce eu, ca om, nu simtzeam . In cele din urma, am decis sa ma bazez pe simtzurile pisicii .

Anahoret a scris:"Adevărul de seară" a început o campanie interesantă de "deconspirare" a produselor alimentare. Interviurile sunt realizate cu o doctoriță din Galați, Margareta Moroșnu, medic diabetolog nutriționist. Până acum văd că s-a scris despre [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link], despre [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] și despre [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link].

Mă miră foarte faptul că-n ultima vreme plouă cu emisiuni şi articole despre porcăriile din mâncare. Până acum vreo 2-3 luni, aşa ceva vedeai numai pe la OTV şi se făcea "miştou" de cei care apăreau acolo(bine, sunt unele specimene...). Anul şcolar trecut, am descoperit io glutamatul monosodic (plus apa caldă, dar nu despre ea facem vorbire) şi am pornit, întâi în clasă, apoi în şcoală, campanie contra porcăriei ăleia. Câte priviri pline de milă am încasat... Presupun că acum, văzând ce "se dă" pe la teveuri, copiii îşi dau seama că nu eram (de tot) plecată pe câmpii. Nu ştiu dacă s-a spus şi/sau se va spune că mulţi aditivi din ăştia troznesc neuronii, cei ai copiilor fiind preferaţi. Chestie de conspiraţii...

(Still a)Live a scris:
Mă miră foarte faptul că-n ultima vreme plouă cu emisiuni şi articole despre porcăriile din mâncare. Până acum vreo 2-3 luni, aşa ceva vedeai numai pe la OTV şi se făcea "miştou" de cei care apăreau acolo(bine, sunt unele specimene...). Anul şcolar trecut, am descoperit io glutamatul monosodic (plus apa caldă, dar nu despre ea facem vorbire) şi am pornit, întâi în clasă, apoi în şcoală, campanie contra porcăriei ăleia. Câte priviri pline de milă am încasat... Presupun că acum, văzând ce "se dă" pe la teveuri, copiii îşi dau seama că nu eram (de tot) plecată pe câmpii. Nu ştiu dacă s-a spus şi/sau se va spune că mulţi aditivi din ăştia troznesc neuronii, cei ai copiilor fiind preferaţi. Chestie de conspiraţii...

Tu ai auzit de o substanta buclucasa. Acuma, daca iti spun ca multe dintre plantele crescute in gradina ta fara fertilizatori contin substante cancerigene, vei porni o campanie si impotriva lor? [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Anahoret a scris:"Adevărul de seară" a început o campanie interesantă de "deconspirare" a produselor alimentare. Interviurile sunt realizate cu o doctoriță din Galați, Margareta Moroșnu, medic diabetolog nutriționist. Până acum văd că s-a scris despre [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link], despre [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] și despre [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link].

Pai, in curand va fi mai sanatos sa mori de foame. [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

RocketQu33n a scris:

(Still a)Live a scris:
Mă miră foarte faptul că-n ultima vreme plouă cu emisiuni şi articole despre porcăriile din mâncare. Până acum vreo 2-3 luni, aşa ceva vedeai numai pe la OTV şi se făcea "miştou" de cei care apăreau acolo(bine, sunt unele specimene...). Anul şcolar trecut, am descoperit io glutamatul monosodic (plus apa caldă, dar nu despre ea facem vorbire) şi am pornit, întâi în clasă, apoi în şcoală, campanie contra porcăriei ăleia. Câte priviri pline de milă am încasat... Presupun că acum, văzând ce "se dă" pe la teveuri, copiii îşi dau seama că nu eram (de tot) plecată pe câmpii. Nu ştiu dacă s-a spus şi/sau se va spune că mulţi aditivi din ăştia troznesc neuronii, cei ai copiilor fiind preferaţi. Chestie de conspiraţii...

Tu ai auzit de o substanta buclucasa. Acuma, daca iti spun ca multe dintre plantele crescute in gradina ta fara fertilizatori contin substante cancerigene, vei porni o campanie si impotriva lor? [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Substanţa asta buclucaşă este conţinută şi de diverse alimente naturale. Problema vine din cauza faptului că băgăm în noi o cantitate mare, deoarece glutamatul ăsta e cam în toate. Precum partidul.

(Still a)Live a scris:

RocketQu33n a scris:

(Still a)Live a scris:
Mă miră foarte faptul că-n ultima vreme plouă cu emisiuni şi articole despre porcăriile din mâncare. Până acum vreo 2-3 luni, aşa ceva vedeai numai pe la OTV şi se făcea "miştou" de cei care apăreau acolo(bine, sunt unele specimene...). Anul şcolar trecut, am descoperit io glutamatul monosodic (plus apa caldă, dar nu despre ea facem vorbire) şi am pornit, întâi în clasă, apoi în şcoală, campanie contra porcăriei ăleia. Câte priviri pline de milă am încasat... Presupun că acum, văzând ce "se dă" pe la teveuri, copiii îşi dau seama că nu eram (de tot) plecată pe câmpii. Nu ştiu dacă s-a spus şi/sau se va spune că mulţi aditivi din ăştia troznesc neuronii, cei ai copiilor fiind preferaţi. Chestie de conspiraţii...

Tu ai auzit de o substanta buclucasa. Acuma, daca iti spun ca multe dintre plantele crescute in gradina ta fara fertilizatori contin substante cancerigene, vei porni o campanie si impotriva lor? [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Substanţa asta buclucaşă este conţinută şi de diverse alimente naturale. Problema vine din cauza faptului că băgăm în noi o cantitate mare, deoarece glutamatul ăsta e cam în toate. Precum partidul.

Gata, ma duc sa mor de foame

baso a scris:

(Still a)Live a scris:

RocketQu33n a scris:

(Still a)Live a scris:
Mă miră foarte faptul că-n ultima vreme plouă cu emisiuni şi articole despre porcăriile din mâncare. Până acum vreo 2-3 luni, aşa ceva vedeai numai pe la OTV şi se făcea "miştou" de cei care apăreau acolo(bine, sunt unele specimene...). Anul şcolar trecut, am descoperit io glutamatul monosodic (plus apa caldă, dar nu despre ea facem vorbire) şi am pornit, întâi în clasă, apoi în şcoală, campanie contra porcăriei ăleia. Câte priviri pline de milă am încasat... Presupun că acum, văzând ce "se dă" pe la teveuri, copiii îşi dau seama că nu eram (de tot) plecată pe câmpii. Nu ştiu dacă s-a spus şi/sau se va spune că mulţi aditivi din ăştia troznesc neuronii, cei ai copiilor fiind preferaţi. Chestie de conspiraţii...

Tu ai auzit de o substanta buclucasa. Acuma, daca iti spun ca multe dintre plantele crescute in gradina ta fara fertilizatori contin substante cancerigene, vei porni o campanie si impotriva lor? [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Substanţa asta buclucaşă este conţinută şi de diverse alimente naturale. Problema vine din cauza faptului că băgăm în noi o cantitate mare, deoarece glutamatul ăsta e cam în toate. Precum partidul.

Gata, ma duc sa mor de foame

Gud lac!

RocketQu33n a scris:Pai, in curand va fi mai sanatos sa mori de foame. [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Întreabă-i pe părinţii tăi despre parizerul pe care-l cumpăram când eram noi copii. Dacă nu-l mâncai în aceeaşi zi, sau cel mult a doua zi, se înverzea. Nu mai era bun de mâncat. Şi era pus în ambalaj natural, adică în maţ.

Acum parizerul ăsta stă in folie de plastic şi după o săptămână arată la fel. Nu ţi se pare că este ceva în neregulă?

Anahoret a scris:

RocketQu33n a scris:Pai, in curand va fi mai sanatos sa mori de foame. [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Întreabă-i pe părinţii tăi despre parizerul pe care-l cumpăram când eram noi copii. Dacă nu-l mâncai în aceeaşi zi, sau cel mult a doua zi, se înverzea. Nu mai era bun de mâncat. Şi era pus în ambalaj natural, adică în maţ.

Acum parizerul ăsta stă in folie de plastic şi după o săptămână arată la fel. Nu ţi se pare că este ceva în neregulă? [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Pai, la fel e si cu fructele. Dar de conservanti se stie de multa vreme. Nu toti sunt cancerigeni. Ma rog, n-am acordat mare atentie subiectului, pentru ca altfel ajungi sa nu mai mananci nimica sau sa-ti deschizi o ferma de animale si sa-ti cresti singur plantele in gradina.

RocketQu33n a scris:Pai, la fel e si cu fructele. Dar de conservanti se stie de multa vreme. Nu toti sunt cancerigeni. Ma rog, n-am acordat mare atentie subiectului, pentru ca altfel ajungi sa nu mai mananci nimica sau sa-ti deschizi o ferma de animale si sa-ti cresti singur plantele in gradina.

Și mama punea conservanți la murături: aspirină sau, mai prin anii '90, benzoat de sodiu. Problema este că, la vremea aceea, conservanții erau excepția. Acum conservanții sunt regula, și asta mă îngrijorează. Cum să-ți spun? Este ca și vinul roșu: un pahar-două pe zi face bine; o sticlă sau două pe zi te face alcoolic.

Anahoret a scris:

RocketQu33n a scris:Pai, in curand va fi mai sanatos sa mori de foame. [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Întreabă-i pe părinţii tăi despre parizerul pe care-l cumpăram când eram noi copii. Dacă nu-l mâncai în aceeaşi zi, sau cel mult a doua zi, se înverzea. Nu mai era bun de mâncat. Şi era pus în ambalaj natural, adică în maţ.

Acum parizerul ăsta stă in folie de plastic şi după o săptămână arată la fel. Nu ţi se pare că este ceva în neregulă?

la dezgropaciunile alea de 7 ani , abia de se vad semne de descompunere . Si totusi , speranta medie de viata e mult mai mare ca in 1940 ( cu vreo 20 ani , penicilina bat-o vina ) . Hehe , in 1900 eram pe Pamint 1,2 miliarde suflete , cum iti suna ? Asculti Laurie Anderson ? O muziciana atipica ? Are un vers forte graitor : Now the living outnumbers the dead .

Vasile a scris:Asculti Laurie Anderson ? O muziciana atipica ? Are un vers forte graitor : Now the living outnumbers the dead .

Nu, dar am s-o caut pe Youtube.

Anahoret a scris:

Vasile a scris:Asculti Laurie Anderson ? O muziciana atipica ? Are un vers forte graitor : Now the living outnumbers the dead .

Nu, dar am s-o caut pe Youtube.

hehe , e cu adevarat atipica . Ma tem ca Youtube " nu duce " ca sa te ajute sa auzi si sa vezi ce spectacole face Laurie .

Vasile a scris:hehe , e cu adevarat atipica . Ma tem ca Youtube " nu duce " ca sa te ajute sa auzi si sa vezi ce spectacole face Laurie .

Săptămâna asta sunt prins cu nişte chestii, dar o să discutăm în week-end. Nu vreau să ascult pe furate, mai ales când ascult ceva pentru prima dată.

Despre stiinta ignore-ului.



Dupa mine, documentarul este senzational si merita vazut.

Water Apa Води Воды Voda Víz Aigua Tubig Eau Wasser Acqua Agua Νερό Uisce 水

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI a scris:Despre stiinta ignore-ului.



Dupa mine, documentarul este senzational si merita vazut.

Water Apa Води Воды Voda Víz Aigua Tubig Eau Wasser Acqua Agua Νερό Uisce 水

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Da, căci...e atâta apă în noi! Ne mai şi mirăm de bolile care ne lovesc...

Voda-Vodă

Iau lucrul şi mă aşez la vizionare.

ENKI a scris:Despre stiinta ignore-ului.

Hai, să fim serioși, ce draq!?

delta a scris:

ENKI a scris:Despre stiinta ignore-ului.

Hai, să fim serioși, ce draq!?

Ma tenteaza sa experimentez si eu Atata doar ca nu ni s-a explicat daca se pune apa in fiecare zi peste orezul din cele 3 pahare sau doar o data, la inceputul lunii de experiment Yo cre' ca orezul se umfla dupa ceva vreme, indiferent ca-i vorbesti frumos, il injuri sau il ignori Probabil ca tra pusa apa in fiecare zi sau sa incerc cu 6 pahare ? Cate 3 cu apa pusa o singura data si alte 3 cu apa pusa in fiecare zi ? Sau chiar cu multiplii de cate 3 pahare , functie de perioada la care se umfla orezul si numere diferite de zile la care trebuie udat cu vorbe frumoase, injuraturi sau ignorat ?