Acasa
Ultimele imagini
Publicatii
Înregistrare
Conectaresi ei ca noi, si noi ca ei
5 participanți
Pagina 3 din 4 • 
1, 2, 3, 4 
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
baso Lun Mai 08, 2017 9:09 pm
ENKI a scris:Tefelismul pare o epidemie globala, fara leac deocamdata.
Ce drăguț! La televiziunile franceze domni și doamne se întreabă serios: ”bine, Macron a învins! Dar care-i proiectul lui?” Aha! E reconfortant să vezi că nu ești singur în prostia ta, că ai colegi de suferință peste tot în lume! Proști din toate țările, uniți-vă! Dar dacă se poate, nu vă înmulțiți peste măsură!
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Ca doar n-or fi vrut-o francezii pe Le Pen, cu proiectul ei.
Ar fi castigat orice contracanditat pe care l-ar fi avut Le Pen in turul 2. Macron imi pare a fi un fel de Nicusor Dan, fiind scos ca iepurasul din jobenul magicianului. Citeam ca si el a fost finantat de ONG-uri sorosiste.Macar ca Macron are mutra de ginere burghez si probabil impresioneaza prin discurs(am inteles ca ii place sa citeze poeti). Iar povestea lui de amor cu profesoara l-a facut celebru, scotandu-l din anonimat. Nu ca francezii n-ar fi obisnuiti cu lipsa de prejudecati a distinselor doamne, insa 24 ani diferenta e putin cam mult pt. unii dintre ei ;atata s-o fi dezbatut la TV si prin presa chestiunea, pana cand barbatii s-au plictisit(nefiind nici ei usi de biserica) iar frantuzoaicele au iesit castigatoare... Cred ca aspectele astea l-au ajutat in turul 1, prin mediatizare. Impotriva lui Le Pen a fost floare la ureche sa castige. Si la francezi s-a aplicat votul cu raul mai mic.
baso- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 16006
Data de inscriere : 04/10/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Mar Mai 09, 2017 8:14 am
baso a scris:ENKI a scris:Tefelismul pare o epidemie globala, fara leac deocamdata.
Ce drăguț! La televiziunile franceze domni și doamne se întreabă serios: ”bine, Macron a învins! Dar care-i proiectul lui?” Aha! E reconfortant să vezi că nu ești singur în prostia ta, că ai colegi de suferință peste tot în lume! Proști din toate țările, uniți-vă! Dar dacă se poate, nu vă înmulțiți peste măsură!
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Ca doar n-or fi vrut-o francezii pe Le Pen, cu proiectul ei.
E putin prea simplu, mai ales pentru sofisticatii frantuji care, in mandria lor, ar fi putut vota in ciuda Americii (care l-a ales pe Trump, cand toate sondajele o dadeau castigatoare pe Killary), preferand un candidat scos din joben, fara partid, doar pentru a nu se pozitiona voluntar pe axa raului Trump-Putin. In acest caz, culmea ar fi ca Macrou' sa faca o miscare suprinzatoare si sa-l numeasca premier pe Hollande, pe model Putin-Medvedev.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Cel mai probabil e vorba despre un fake news, care ar putea semnaliza un adevar tulburator, totusi: ambii finalisti francezi au fost ai axei Trump-Putin.
Nu stiu altii cum sunt, dar io tare as vrea sa vad si un Frexit, urmat de destramarea actualei UE.
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
baso Mar Mai 09, 2017 12:47 pm
Frantzujii nu se dau in vant dupa politicieni si discursurile lor electorale. Ca sa le capteze atentia, trebuia sa apara din joben si un epulas dlagalas care sa-i scandalizeze putin prin faptele din trecutul nevestei sale. Cu certitudine ca la noi un experiment similar n-ar fi functionat. Insa francezii sunt mai toleranti sau na, fac zgomot fix atat cat sa constate ca faptele s-au prescris si ca astia 2 sunt de peste 20 de ani impreuna iar tipa nu l-a tinut inchis in beci pe viitorul presedinte.
Cu certitudine ca la noi un experiment similar n-ar fi functionat. Insa francezii sunt mai toleranti sau na, fac zgomot fix atat cat sa constate ca faptele s-au prescris si ca astia 2 sunt de peste 20 de ani impreuna iar tipa nu l-a tinut inchis in beci pe viitorul presedinte.
baso- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 16006
Data de inscriere : 04/10/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Mier Iun 14, 2017 3:18 pm
Ceea ce se întâmplă acum în Franţa ar trebui să ne dea de gândit. Macron, o coadă de topor numită de nefasta alianţă a multinaţionalelor cu serviciile secrete, este pe cale să „revoluţioneze” Occidentul.
Lucruri pe care noi le-am văzut la alegerile din 1946, cele organizate sub atenta coordonare a Moscovei, sunt, la ora actuală, evenimente în plină desfăşurare în Franţa. Macron, un nimeni venit de nicăieri, a luat faţa tuturor celorlalţi participanţi la prezidenţiale, câştigând fără drept de apel. Cum a făcut asta? Cu ajutorul contracandidaţilor săi care, parcă mânaţi de nebunie, s-au autosabotat penibil. A mai fost, desigur, şi „personificarea răului absolut Le Pen”, menită a induce în mentalul colectiv ameninţarea unei distrugeri iminente a Franţei. Astfel faci posibilă apariţia proştilor eroici, a luptătorilor de mucava, bucuroşi că sunt „anti-sistem”, dar ştiindu-se protejaţi în spate de sistem. De altfel acesta este noul model al revoluţionarului: tembelul pe care-l scoţi teleghidat acolo unde ai nevoie, bucuros că prin urletul animalic pe care-l scoate influenţează naţia şi convins că râgâielile sale anti-sistem sunt corecte deoarece întreaga presă, întreaga corectitudine politică şi, de ce nu, întreaga „lume civilizată” e de partea sa.
Cu această lstrategie de doi bani, jucând rolul „imaculatului concept”, Macron a câştigat alegerile prezidenţiale. Însă ce poate un preşedinte fără o forţă politică consistentă în spate? Exact, mai nimic. Motiv pentru care trebuia găsită o metodă pentru ca partiduleţul său de stânga-dreapta, clocit în laboratoarele neomarxiste ale globaliştilor, să câştige alegerile pentru a-i oferi o majoritate confortabilă. Totuşi, cum poţi impune un partid apărut peste noapte? Pare imposibil, nu-i aşa?
La fel ca şi în cazul alegerilor prezidenţiale s-a mers pe două fronturi. În primul rând au început să apară decizii prosteşti şi certuri sterile în partidele tradiţionale, menite să inducă dezgustul în rândul susţinătorilor tradiţionali. Orice imbecilitate scoasă de un membru necunoscut al vreunui partid a fost amplificată de presă, preluată, comentată şi răs-comentată. În paralel, En Marche a fost prezentat mereu în termeni elogioşi, ca forţa dinamică a societăţii, ultima speranţă a unei ţări din ce în ce mai dezamăgită de propria clasă politică. O tactică excelentă care a produs două efecte perfect calculate: un absenteism masiv de la urme şi o cotă incredibilă obţinută de En Marche.
Totuşi, se ştie că un partid nu-i o chestie pe care o încropeşti peste noapte. Ai nevoie de o infrastructură, de organizaţii, de disciplină s.a.m.d. Cum a reuşit Macron acest lucru într-un timp atât de scurt? Simplu! Organizarea i-au făcut-o serviciile, la fel ca şi recrutarea membrilor. Aşa cum în celelalte partide au instituit haosul, acoperiţii din politică desemnaţi s-au înhămat disciplinat în noul vehicul al „progresului”. Privind cu ochi obiectivi observăm că întreaga construcţie e un circ jalnic, o adunătură de personaje din întreg spectrul politic. Marea majoritate, extrem de şantajabili, adică oameni care „plac” serviciilor.
Aşa cum, la noi, comuniştii câştigau alegerile din 1946 ascunzându-se într-o coaliţie vagă, la fel acum, în Franţa, Macron impune un partid-cocktail care are şansa să ocupe peste 2/3 din Adunarea Naţională. Şi astfel, iată-l pe micul mediocru corporatist devenit, peste noapte, monarh al Franţei.
Preţul pe care-l vor plăti francezii va fi unul crâncen. Drepturile, şi-aşa destul de teoretice în Hexagon, se vor restrânge şi mai mult prin legislaţia antiteroristă. Se urmăresc limitări drastice ale dreptului de asociere, puteri sporite acordate serviciilor secrete(trebuie şi ele plătite cumva) şi, bomboana de pe tort, reglementări severe în organizarea manifestărilor de masă( ase citi a protestelor, mitingurilor s.a.m.d.). Reforma muncii va conduce la o explozie de concedieri pe fondul unei presiuni induse de marile corporaţii pentru diminuarea salariilor. De asemenea, legislaţia va fi înăsprită în ceea ce priveşte organizarea grevelor şi a acţiunilor de protest care conduc la oprirea lucrului. În final, din copilul indisciplinat al Occidentului, Franţa se va transforma în sclavul cel mai fidel al marelui capital.
Gândindu-mă la ceea ce a fost Franţa, mă cuprinde un sentiment de tristeţe văzând cum o întreagă cultură şi civilizaţie se prăbuşeşte iremediabil. Cunoscând însă Franţa de azi, parcă mă încearcă un sentiment de satisfacţie văzându-i cu cât stoicism îşi sapă propria groapă.
Ceea ce însă mă face să tremur este faptul că, scenariul validat de „realitate” în Franţa, va fi repetat obsesiv peste tot în lume. La noi deja încep să se vadă „rimele” cu Franţa. Iohannis şi-a sabotat propriul partid ducându-l în ridicol. Acum se desfăşoară operaţiunea de mozolire a PSD-ului. Până la alegerile prezidenţiale întreaga clasă politică va fi compromisă. Scopul lui Iohannis este acela de a se salva. N-o va face. Rolul care i s-a alocat este cel al neghiobului Hollande. „Noul om providenţial” va apărea, la fel de peste noapte, din spuma corporatistă. El va fi noua speranţă politică, noul „Macrou de România”. Aş putea să vă spun că el a apărut deja, de fapt i s-a făcut o intrare subţire pentru a-l obişnui cu mediul. Îl ştiţi? Probabil că nu, v-a scăpat din cauză că s-a învârtit mai mult prin zona secundă a spaţiului public. O să vă dau însă ceva indicii: cu toate că întreaga sa politică este antinaţională o să-l vedeţi supraexpunându-se penibil cu drapelul. Dacă-l vedeţi să ştiţi că ăla e!
Lucruri pe care noi le-am văzut la alegerile din 1946, cele organizate sub atenta coordonare a Moscovei, sunt, la ora actuală, evenimente în plină desfăşurare în Franţa. Macron, un nimeni venit de nicăieri, a luat faţa tuturor celorlalţi participanţi la prezidenţiale, câştigând fără drept de apel. Cum a făcut asta? Cu ajutorul contracandidaţilor săi care, parcă mânaţi de nebunie, s-au autosabotat penibil. A mai fost, desigur, şi „personificarea răului absolut Le Pen”, menită a induce în mentalul colectiv ameninţarea unei distrugeri iminente a Franţei. Astfel faci posibilă apariţia proştilor eroici, a luptătorilor de mucava, bucuroşi că sunt „anti-sistem”, dar ştiindu-se protejaţi în spate de sistem. De altfel acesta este noul model al revoluţionarului: tembelul pe care-l scoţi teleghidat acolo unde ai nevoie, bucuros că prin urletul animalic pe care-l scoate influenţează naţia şi convins că râgâielile sale anti-sistem sunt corecte deoarece întreaga presă, întreaga corectitudine politică şi, de ce nu, întreaga „lume civilizată” e de partea sa.
Cu această lstrategie de doi bani, jucând rolul „imaculatului concept”, Macron a câştigat alegerile prezidenţiale. Însă ce poate un preşedinte fără o forţă politică consistentă în spate? Exact, mai nimic. Motiv pentru care trebuia găsită o metodă pentru ca partiduleţul său de stânga-dreapta, clocit în laboratoarele neomarxiste ale globaliştilor, să câştige alegerile pentru a-i oferi o majoritate confortabilă. Totuşi, cum poţi impune un partid apărut peste noapte? Pare imposibil, nu-i aşa?
La fel ca şi în cazul alegerilor prezidenţiale s-a mers pe două fronturi. În primul rând au început să apară decizii prosteşti şi certuri sterile în partidele tradiţionale, menite să inducă dezgustul în rândul susţinătorilor tradiţionali. Orice imbecilitate scoasă de un membru necunoscut al vreunui partid a fost amplificată de presă, preluată, comentată şi răs-comentată. În paralel, En Marche a fost prezentat mereu în termeni elogioşi, ca forţa dinamică a societăţii, ultima speranţă a unei ţări din ce în ce mai dezamăgită de propria clasă politică. O tactică excelentă care a produs două efecte perfect calculate: un absenteism masiv de la urme şi o cotă incredibilă obţinută de En Marche.
Totuşi, se ştie că un partid nu-i o chestie pe care o încropeşti peste noapte. Ai nevoie de o infrastructură, de organizaţii, de disciplină s.a.m.d. Cum a reuşit Macron acest lucru într-un timp atât de scurt? Simplu! Organizarea i-au făcut-o serviciile, la fel ca şi recrutarea membrilor. Aşa cum în celelalte partide au instituit haosul, acoperiţii din politică desemnaţi s-au înhămat disciplinat în noul vehicul al „progresului”. Privind cu ochi obiectivi observăm că întreaga construcţie e un circ jalnic, o adunătură de personaje din întreg spectrul politic. Marea majoritate, extrem de şantajabili, adică oameni care „plac” serviciilor.
Aşa cum, la noi, comuniştii câştigau alegerile din 1946 ascunzându-se într-o coaliţie vagă, la fel acum, în Franţa, Macron impune un partid-cocktail care are şansa să ocupe peste 2/3 din Adunarea Naţională. Şi astfel, iată-l pe micul mediocru corporatist devenit, peste noapte, monarh al Franţei.
Preţul pe care-l vor plăti francezii va fi unul crâncen. Drepturile, şi-aşa destul de teoretice în Hexagon, se vor restrânge şi mai mult prin legislaţia antiteroristă. Se urmăresc limitări drastice ale dreptului de asociere, puteri sporite acordate serviciilor secrete(trebuie şi ele plătite cumva) şi, bomboana de pe tort, reglementări severe în organizarea manifestărilor de masă( ase citi a protestelor, mitingurilor s.a.m.d.). Reforma muncii va conduce la o explozie de concedieri pe fondul unei presiuni induse de marile corporaţii pentru diminuarea salariilor. De asemenea, legislaţia va fi înăsprită în ceea ce priveşte organizarea grevelor şi a acţiunilor de protest care conduc la oprirea lucrului. În final, din copilul indisciplinat al Occidentului, Franţa se va transforma în sclavul cel mai fidel al marelui capital.
Gândindu-mă la ceea ce a fost Franţa, mă cuprinde un sentiment de tristeţe văzând cum o întreagă cultură şi civilizaţie se prăbuşeşte iremediabil. Cunoscând însă Franţa de azi, parcă mă încearcă un sentiment de satisfacţie văzându-i cu cât stoicism îşi sapă propria groapă.
Ceea ce însă mă face să tremur este faptul că, scenariul validat de „realitate” în Franţa, va fi repetat obsesiv peste tot în lume. La noi deja încep să se vadă „rimele” cu Franţa. Iohannis şi-a sabotat propriul partid ducându-l în ridicol. Acum se desfăşoară operaţiunea de mozolire a PSD-ului. Până la alegerile prezidenţiale întreaga clasă politică va fi compromisă. Scopul lui Iohannis este acela de a se salva. N-o va face. Rolul care i s-a alocat este cel al neghiobului Hollande. „Noul om providenţial” va apărea, la fel de peste noapte, din spuma corporatistă. El va fi noua speranţă politică, noul „Macrou de România”. Aş putea să vă spun că el a apărut deja, de fapt i s-a făcut o intrare subţire pentru a-l obişnui cu mediul. Îl ştiţi? Probabil că nu, v-a scăpat din cauză că s-a învârtit mai mult prin zona secundă a spaţiului public. O să vă dau însă ceva indicii: cu toate că întreaga sa politică este antinaţională o să-l vedeţi supraexpunându-se penibil cu drapelul. Dacă-l vedeţi să ştiţi că ăla e!
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Dum Iul 02, 2017 8:11 am
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Joi Iul 06, 2017 9:35 am
Coldea o fi zburat si el prin spatiu, cand tragea pe nas.
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Vin Iul 14, 2017 9:56 am
Acum, pe bune! Băieții nu pot accepta că Scorpia a pierdut alegerile? La ce folosește circul ăsta grotesc împotriva lui Trump? Avalanșa de știri fabricate? La ce ar fi bună fragilizarea Administrației Trump? Și așa lucrurile au pornit prost. Reducerea duratei mandatului lui ar servi la ceva? Nu știu ce s-a întâmplat după demisia lui Nixon? Li se pare că le merge bine, și-și pot permite luxul polarizării sociale și pe cel al conflicte interne? Patima anti-Trump le-a întunecat mințile ”progresiștilor”? Revanșa a ajuns mai importată decât orice altceva?
Ar mai fi o întrebare: Hillary Clinton era calificată pentru postul de președinte? Ar fi gestionat mai bine dosarele pe care trebuie să le gestioneze Trump? După felul în care și-a îndeplinit obligațiile, ca Secretar Stat, aș zice că nici pe departe nu a fost calificată. Și atunci? Ar fi reprezentat, poate, mai bine interesele marii finanțe. Dar în SUA nu sunt doar atotputernicii bancheri. Guvernează cineva și pentru amărâți? Și, în fond, care e marele ei plan? Că despre ăla cu ”Să facem America măreață din nou!”, al lui Trump, ne-am lămurit: e la fel cu ”Să trăiți bine! sau cu ”România lucrului bine făcut!” Adică fix nimic!
N-am văzut/citit nimic despre faptul că un soi de contra-selecție i-a adus pe americani în situația să aleagă între două panarame. Și că ăsta este doar începutul. Politicul nu mai poate genera lideri pentru prima putere a lumii. Iar banii sunt instrumentul contra-selecției, despre care ce-am amintit. Sistemul politic american, laolaltă cu electoral, s-au epuizat, au nevoie urgentă de schimbări de fond. Mult-lăudata ”democrație americană” a ajuns un regim cu partid unic. Și nu există voința de a-l reforma. Pentru că servește exemplar interesele bogaților, în detrimentul celor mai mulți dintre americani. Cu sau fără Trump, SUA merg într-o direcție greșită. Cu un cârd de slugi după ele...
Ar mai fi o întrebare: Hillary Clinton era calificată pentru postul de președinte? Ar fi gestionat mai bine dosarele pe care trebuie să le gestioneze Trump? După felul în care și-a îndeplinit obligațiile, ca Secretar Stat, aș zice că nici pe departe nu a fost calificată. Și atunci? Ar fi reprezentat, poate, mai bine interesele marii finanțe. Dar în SUA nu sunt doar atotputernicii bancheri. Guvernează cineva și pentru amărâți? Și, în fond, care e marele ei plan? Că despre ăla cu ”Să facem America măreață din nou!”, al lui Trump, ne-am lămurit: e la fel cu ”Să trăiți bine! sau cu ”România lucrului bine făcut!” Adică fix nimic!
N-am văzut/citit nimic despre faptul că un soi de contra-selecție i-a adus pe americani în situația să aleagă între două panarame. Și că ăsta este doar începutul. Politicul nu mai poate genera lideri pentru prima putere a lumii. Iar banii sunt instrumentul contra-selecției, despre care ce-am amintit. Sistemul politic american, laolaltă cu electoral, s-au epuizat, au nevoie urgentă de schimbări de fond. Mult-lăudata ”democrație americană” a ajuns un regim cu partid unic. Și nu există voința de a-l reforma. Pentru că servește exemplar interesele bogaților, în detrimentul celor mai mulți dintre americani. Cu sau fără Trump, SUA merg într-o direcție greșită. Cu un cârd de slugi după ele...
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
baso Lun Iul 17, 2017 12:07 pm
baso- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 16006
Data de inscriere : 04/10/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Dum Iul 23, 2017 12:06 pm
Macron a luat-o iute la vale în sondaje. După ce l-a dat afară pe Șeful Marelui Stat Major Macron a pierdut, practic într-o zi, 10% la capitolul încredere.
E doar începutul. Anestezia ”dujmanului frontist”, aka Le Pen, și-a pierdut efectul. Francezii s-au dezmeticit, și-și dau seama că au făcut cea mai proastă alegere posibilă. O formă goală de conținut. Un pion al ”Statului Profund”, care are o misiune clară, ca și în România, de altfel: distrugerea structurilor statului social. Precarizarea extremă a muncii. Reducerea drastică a drepturilor sociale. Distrugerea partidelor tradiționale, și înlocuirea lor cu o adunătură de nechemați, o turmă manipulabilă, care să dea, în Parlament, legitimitate unor măsuri nelegitime, care merg împotriva interesului public.
Din păcate, răul a fost făcut. Și după mandatul acestei păpuși politice dezarticulate, Franța va fi amintirea celei pe care o cunoaștem. O țară doar pentru bogați. Fără mecanismele de solidaritate cunoscute, cu tot mai mulți cetățeni lăsați de izbeliște. Ca și la noi. Iar schimbarea, din păcate, va fi ireversibilă. Pentru că marionetei Macron îi va urma o altă marionetă. Iar politicienii cunoscuți, și suficient de puternici pentru a anula aceste schimbări, vor fi fost eliminați de o justiție care a prins gustul luptei pentru putere, devenind instrumentul Statului Profund.
Democrația e moartă, peste tot în Europa. În aplauzele noastre. Pentru așa-zisa satisfacție de a vedea câțiva politicieni tăvăliți prin smoală și pene, am renunțat la puterea pe care ne-o dădea suveranitatea noastră. Am refuzat statutul de cetățean, în ”favoarea” celui de supus. Adică de slugă. Dar dacă asta vrem, asta primim. Trăiască macronismul, viitorul luminos al democrației!
E doar începutul. Anestezia ”dujmanului frontist”, aka Le Pen, și-a pierdut efectul. Francezii s-au dezmeticit, și-și dau seama că au făcut cea mai proastă alegere posibilă. O formă goală de conținut. Un pion al ”Statului Profund”, care are o misiune clară, ca și în România, de altfel: distrugerea structurilor statului social. Precarizarea extremă a muncii. Reducerea drastică a drepturilor sociale. Distrugerea partidelor tradiționale, și înlocuirea lor cu o adunătură de nechemați, o turmă manipulabilă, care să dea, în Parlament, legitimitate unor măsuri nelegitime, care merg împotriva interesului public.
Din păcate, răul a fost făcut. Și după mandatul acestei păpuși politice dezarticulate, Franța va fi amintirea celei pe care o cunoaștem. O țară doar pentru bogați. Fără mecanismele de solidaritate cunoscute, cu tot mai mulți cetățeni lăsați de izbeliște. Ca și la noi. Iar schimbarea, din păcate, va fi ireversibilă. Pentru că marionetei Macron îi va urma o altă marionetă. Iar politicienii cunoscuți, și suficient de puternici pentru a anula aceste schimbări, vor fi fost eliminați de o justiție care a prins gustul luptei pentru putere, devenind instrumentul Statului Profund.
Democrația e moartă, peste tot în Europa. În aplauzele noastre. Pentru așa-zisa satisfacție de a vedea câțiva politicieni tăvăliți prin smoală și pene, am renunțat la puterea pe care ne-o dădea suveranitatea noastră. Am refuzat statutul de cetățean, în ”favoarea” celui de supus. Adică de slugă. Dar dacă asta vrem, asta primim. Trăiască macronismul, viitorul luminos al democrației!
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Joi Aug 17, 2017 9:33 am
Hai, ca tocmai am citit ca Baltimore a dat jos in toiul noptii patru monumente confederate. Voi va dati seama ce propaganda jegoasa e la mijloc? Deci monumentele alea au putut sta bine mersi ani la rind, si pe vremea lui Kennedy, si a lui Nixon, si a lui Reagan, si a lui Billica Clinton, si mai ales a minoritarului de Obama, si nimeni n-a facut nici un miligram de spuma la gura. Niste statui acolo. Si toti si-au vazut de viata lor. Keep calm and carry on. Si dintr-o data, acuma, ca e Trump la conducere, in contra poftelor sistemului sorosian, imediat au apasat baetii pe butoane la scenarii, sa atzitze zavistia. Si ce sa vezi? Dintr-o data toata lumea a luat foc la fund, le-au aprins rezervoarele de terebentina in dreptul righteousnezitatzii si au devenit mai politically correct decit Nelson Mandela si s-au apucat sa darime statui. Ma baetzi, ma ce va mai place sa va mai ducetz dupa fenta peste tot, pe tot globul. Ma tefeleilor ma, ma voi sinteti prosti facuti gramada de colo colo, si pe latitudine si pe longitudine, din Alabama pina in Mizil, din Reykjavik pina in Kolkata. Ma, voi sinteti periculosi de prosti, ma, cind va duceti dupa cele mai elementare fente. Acuma, gata, o s-o puneti de un micro-razboi civil si in America, doar pentru ca Soros e turbat ca n-a iesit scula de Hillary. Ma tefeleilor ma, ma voi n-avetzi nici nationalitate, nici virsta. Ma tefeleilor prosti, ma voi sinteti atemporali ma, eterni ca universu. Doamne, multa lume proasta mai e pe lumea asta... Si Doamne, cita lume ajunge sa sufere din cauza tinerilor naivi si prosti... 
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Sam Sept 09, 2017 4:00 pm
Erou' asta a prins varsta de pensionare si o bruma de intelepciune pare sa i se fi asezat pe creier. Nu va fi cazul baschetozei, si nu la varsta de pensionare ma refer (ani multi ii doresc idioatei), ci la faptul ca n-are pe ce sa i se aseze bruma.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Antoni Di Pietro a scris:Mărturisesc: am dus o politică bazată pe teroare și am plătit pentru asta. Am pus pe roate consensul asupra politicii terorii, apoi am plecat acasă. Mi-am bazat politica terorii pe cătușe, pe conceptul că toți ”ceilalți” erau niște infractori, pe teama că cei care nu gîndeau ca mine erau niște delincvenți. Azi, cînd am ajuns la vîrsta a treia, realizez că și ideile altora trebuie respectate
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Joi Sept 21, 2017 7:19 pm
De la Revoluţie încoace, francezii n-au mai ştiut ce li se-ntâmplă. Fiecare eveniment important de-al istoriei i-a găsit cu izmenele-n vine şi cu o privire bovină. De fiecare dată au luat-o-n freză şi de fiecare dată n-au înţeles nimic. Mai mult, întotdeauna au luat-o pe calea greşită, conştienţi fiind că merg pe calea cea justă. Pe lângă ceea ce li s-a întâmplat de la Revoluţia Franceză încoace, faptele devianţilor lor regi pălesc. Nici chiar ăia, în tâmpenia şi decadenţa lor, n-ar fi fost capabili să dărâme într-un asemenea hal Franţa.
M-apucă nervii când constat că Franţa, pentru noi, a fost un fel de far călăuzitor, în condiţiile în care de fiecare dată a ales direcţia proastă. Şi noi, imitându-i, am făcut la fel! Luaţi istoria noastră de după Revoluţia Franceză şi-o să constataţi o suspectă imitare până la disperare a deciziilor şi acţiunilor franceze. Desigur, de-a lungul timpului am fost salvaţi de geografie, distanţa fizică dintre noi şi francezi făcând ca, de cele mai multe ori, consecinţele tragice ale deciziilor lor, la noi să reverbeze înspre comic şi hazliu.
Spun toate acestea deoarece citesc despre „disperarea” francezilor care, în majoritatea lor, îl consideră pe Macron un preşedinte prost. Păi bine, băi plăvanilor proşti, nu voi l-aţi ales cu fast pe boul ăsta corporatist? Şi, după ce l-aţi uns preşedinte, nu tot voi i-aţi ales partidul încropit astfel încât să-l întronizaţi rege? Acum nu vă mai place nici baba lui şi nici amantul corect politic pe care-l are? Nu, prietenilor, nu merge aşa. Staţi şi suferiţi ca proştii, că mai aveţi ceva de stat sub cizmă rothschildo-nemţască. Ştiu, sunteţi cu izmenele-n vine şi-aveţi privirea de boi. Şi nici nu ştiţi ce vi se-ntâmplă! E tipic.
M-apucă nervii când constat că Franţa, pentru noi, a fost un fel de far călăuzitor, în condiţiile în care de fiecare dată a ales direcţia proastă. Şi noi, imitându-i, am făcut la fel! Luaţi istoria noastră de după Revoluţia Franceză şi-o să constataţi o suspectă imitare până la disperare a deciziilor şi acţiunilor franceze. Desigur, de-a lungul timpului am fost salvaţi de geografie, distanţa fizică dintre noi şi francezi făcând ca, de cele mai multe ori, consecinţele tragice ale deciziilor lor, la noi să reverbeze înspre comic şi hazliu.
Spun toate acestea deoarece citesc despre „disperarea” francezilor care, în majoritatea lor, îl consideră pe Macron un preşedinte prost. Păi bine, băi plăvanilor proşti, nu voi l-aţi ales cu fast pe boul ăsta corporatist? Şi, după ce l-aţi uns preşedinte, nu tot voi i-aţi ales partidul încropit astfel încât să-l întronizaţi rege? Acum nu vă mai place nici baba lui şi nici amantul corect politic pe care-l are? Nu, prietenilor, nu merge aşa. Staţi şi suferiţi ca proştii, că mai aveţi ceva de stat sub cizmă rothschildo-nemţască. Ştiu, sunteţi cu izmenele-n vine şi-aveţi privirea de boi. Şi nici nu ştiţi ce vi se-ntâmplă! E tipic.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Dum Sept 24, 2017 5:23 pm
Politica externă azi: Trump spune despre Kim Jong-Un că e nebun. Kim Jong-Un spune că Trump e senil şi deranjat mental.
Concluzia lui Lavrov: „minţile înfierbântate ar trebui să renunţe la abordarea copiilor de grădiniţă”.
Poate-mi spune şi mie cine e oligofren în toată această ecuaţie. Altfel ştim, „ruşii e dă vină!”.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Concluzia lui Lavrov: „minţile înfierbântate ar trebui să renunţe la abordarea copiilor de grădiniţă”.
Poate-mi spune şi mie cine e oligofren în toată această ecuaţie. Altfel ştim, „ruşii e dă vină!”.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
baso Dum Sept 24, 2017 5:39 pm
ENKI a scris:Politica externă azi: Trump spune despre Kim Jong-Un că e nebun. Kim Jong-Un spune că Trump e senil şi deranjat mental.
Concluzia lui Lavrov: „minţile înfierbântate ar trebui să renunţe la abordarea copiilor de grădiniţă”.
Poate-mi spune şi mie cine e oligofren în toată această ecuaţie. Altfel ştim, „ruşii e dă vină!”.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
baso- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 16006
Data de inscriere : 04/10/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Joi Sept 28, 2017 5:05 pm
DNA, sa vina sa ii ia!
Friedman spune cu subiect şi predicat că sistemul defensiv american antirachetă e cam varză şi că probabilitatea de a nu face faţă unui atac nord-coreean este extrem de mare. Este ceea ce vă spuneam de o groază de vreme, devenit între timp un fel de secret al lui Polichinelle. Iată că acest lucru deja se spune în gura mare, iar când o mai spune şi unul ca Friedman e clar că e groasă.
Patriot, Thaad, Aegis, GMD au costat bugetul american vreo 200 mld. $ doar ca şi contribuţie pentru cercetare-dezvoltare. La asta se adaugă costurile piperate ale echipamentelor, bune doar să învârtă nişte bani prin buzunarele şmecherilor de peste Ocean. Asta pentru că singura zonă în care excelează sistemul antirachetă american este aceea a doborârii sumelor din ce în ce mai grase puse la dispoziţie de către darnicul Pentagon.
Puneţi cifrele ameţitoare de mai sus în oglindă cu cele 28 mld $ cât este PIB-ul Coreei de Nord şi întrebaţi-vă cam cât e de mare corupţia în SUA.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Cu toata dragostea, o dedicatie pentru NSA, CIA, FBI si alte sandramale staliniste.
Friedman spune cu subiect şi predicat că sistemul defensiv american antirachetă e cam varză şi că probabilitatea de a nu face faţă unui atac nord-coreean este extrem de mare. Este ceea ce vă spuneam de o groază de vreme, devenit între timp un fel de secret al lui Polichinelle. Iată că acest lucru deja se spune în gura mare, iar când o mai spune şi unul ca Friedman e clar că e groasă.
Patriot, Thaad, Aegis, GMD au costat bugetul american vreo 200 mld. $ doar ca şi contribuţie pentru cercetare-dezvoltare. La asta se adaugă costurile piperate ale echipamentelor, bune doar să învârtă nişte bani prin buzunarele şmecherilor de peste Ocean. Asta pentru că singura zonă în care excelează sistemul antirachetă american este aceea a doborârii sumelor din ce în ce mai grase puse la dispoziţie de către darnicul Pentagon.
Puneţi cifrele ameţitoare de mai sus în oglindă cu cele 28 mld $ cât este PIB-ul Coreei de Nord şi întrebaţi-vă cam cât e de mare corupţia în SUA.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Cu toata dragostea, o dedicatie pentru NSA, CIA, FBI si alte sandramale staliniste.
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Lun Oct 30, 2017 9:57 am
Distinsa doamnă Clinton a dus uraniu în URSS (așa îi zice de fapt, URSS, tot aia e, Rusia, URSS). Distinșii parteneri de afaceri sovietici ai doamnei Clinton au dat milioane de dolari pentru campania electorală a dînsei. Pe partea cealaltă, distinsa doamnă Clinton a fost în spatele campaniei de demonizare a adversarului său, cum că Trump ar avea legături cu rușii, vezi Doamne vinde țara la ruși, bestia naibii, Truie Mump.
Distinșii tefelei nu spun nimic cînd eroina lor a fost dezvăluită că de fapt chiar ea este miezul răutății, the heart of darkness. Mi se pare normal. Colectiv. Colectiv everywhere.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Stirea: [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Distinșii tefelei nu spun nimic cînd eroina lor a fost dezvăluită că de fapt chiar ea este miezul răutății, the heart of darkness. Mi se pare normal. Colectiv. Colectiv everywhere.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Stirea: [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Dum Noi 05, 2017 10:02 am
Anti-corupția, acest narativ necesar în lupta pentru putere
Justiția a fost folosită ca instrument în lupta pentru putere de cînd lumea și pămîntul. De la Sargon și de la Agamemnon încoace, legea e folosită să-ți trosnești adversarii. Nu contează tipul de regim, practica e aceeași. Stalin și-a neutralizat adversarii cu legea în mînă. Și Hitler la fel. Dar și americanii pe vremea lui McCarthy. Și francezii cînd l-au scos din peisaj pe Sarkoszy. Și în cazul lui Dominique Strauss-Kahn, care cu legea în mînă a fost tras pe tușă.
Sînt multe priceperi prin care să folosești legea să facă ce vrei tu. Una din temele preferate este lupta anti-corupție. Cu lupta anti-corupție în mînă se întîmplă ce vrei tu. Lumea e de acord cu tine, căci oricum lumea e supărată pe politicieni, pe bogați, în general pe cei care dețin ori gestionează resursele. Și atunci e suficient să arunci cuvîntul spre ei pentru a demoniza pe cine vrei tu. Adică pe ăia cu care ești în competiție în lupta pentru putere.
Mulți și-au cîștigat puterea și apoi și-au consolidat-o utilizînd acest instrument hegemonic retoric. A făcut-o Stalin. Era cît pe-aci să-i reușească lui Hillary împotriva lui Trump. Au făcut-o adversarii lui Sarkoszy. În România a fost făcută de atîtea ori, că nici nu le mai știm numărul. A făcut-o și o face Putin. Acum, de ceva vreme, o face cu o mare pricepere Xi Jinping – în momentul de față probabil cel mai puternic om al lumii.
Cea mai recentă instanță de gestionare a luptei de putere pe bază de pretext de luptă anti-corupție o vedem zilele astea în Arabia Saudită. O știre de azi ne anunță, după ce dăm toate cuvintele intense la o parte, de gen “senzațional!” și “fără precedent!”, că “zece prinţi şi zeci de foşti miniştri au fost arestaţi sâmbătă în Arabia Saudită la decizia unei comisii anticorupţie”.
Aha. Cum să nu. Anticorupție. Exact despre asta era vorba. Aha.
Pentru cei care nu știu: în Arabia Saudită, în momentul de față, are loc transferul de putere dinspre generația bătrînă spre cea tînără, din motive biologice: ăl bătrîn și cel mai foarte perfect și puternic, regele Abdullah, a murit în 2015. Era bătrîn, era născut în 1924. A venit la putere fratele său vitreg, regele Salman. Nici el nu se simte prea bine, că și el e bătrîn, născut în 1935. Cît o s-o mai ducă? În consecință, lupta pentru putere e în toi. Pentru a-și asigura descendența la tron către cine vrea el, regele Salman acuma joacă jocul anticorupției. Sub acest pretext îi arestează pe cei din tabăra adversă, își întărește puterea și croiește loc pentru urmașul dorit.
Voi credeți că pe cei din Arabia Saudită îi doare grija de anti-corupție? Hai să fim serioși. Voi credeți că “zece prinți și zeci de foști miniștri” sînt singurii care să se joace de manieră discreționară cu multitudinea de bani pe care o au ei acolo, de pe urma petrolului? Anti-corupția e fix ultima lor grijă. Grija lor e puterea. Asta-i roade pe ei. Asta-i roade pe toți. Anti-corupția e doar un instrument convenabil care să facă pe plac emoțiilor negative din rîndul populației.
Asta în cazul în care sînteți tentați să vă duceți după narativul anti-corupției atunci cînd citiți publicații prestigioase, deontoloage, construite pe bază de unitate militară.
Justiția a fost folosită ca instrument în lupta pentru putere de cînd lumea și pămîntul. De la Sargon și de la Agamemnon încoace, legea e folosită să-ți trosnești adversarii. Nu contează tipul de regim, practica e aceeași. Stalin și-a neutralizat adversarii cu legea în mînă. Și Hitler la fel. Dar și americanii pe vremea lui McCarthy. Și francezii cînd l-au scos din peisaj pe Sarkoszy. Și în cazul lui Dominique Strauss-Kahn, care cu legea în mînă a fost tras pe tușă.
Sînt multe priceperi prin care să folosești legea să facă ce vrei tu. Una din temele preferate este lupta anti-corupție. Cu lupta anti-corupție în mînă se întîmplă ce vrei tu. Lumea e de acord cu tine, căci oricum lumea e supărată pe politicieni, pe bogați, în general pe cei care dețin ori gestionează resursele. Și atunci e suficient să arunci cuvîntul spre ei pentru a demoniza pe cine vrei tu. Adică pe ăia cu care ești în competiție în lupta pentru putere.
Mulți și-au cîștigat puterea și apoi și-au consolidat-o utilizînd acest instrument hegemonic retoric. A făcut-o Stalin. Era cît pe-aci să-i reușească lui Hillary împotriva lui Trump. Au făcut-o adversarii lui Sarkoszy. În România a fost făcută de atîtea ori, că nici nu le mai știm numărul. A făcut-o și o face Putin. Acum, de ceva vreme, o face cu o mare pricepere Xi Jinping – în momentul de față probabil cel mai puternic om al lumii.
Cea mai recentă instanță de gestionare a luptei de putere pe bază de pretext de luptă anti-corupție o vedem zilele astea în Arabia Saudită. O știre de azi ne anunță, după ce dăm toate cuvintele intense la o parte, de gen “senzațional!” și “fără precedent!”, că “zece prinţi şi zeci de foşti miniştri au fost arestaţi sâmbătă în Arabia Saudită la decizia unei comisii anticorupţie”.
Aha. Cum să nu. Anticorupție. Exact despre asta era vorba. Aha.
Pentru cei care nu știu: în Arabia Saudită, în momentul de față, are loc transferul de putere dinspre generația bătrînă spre cea tînără, din motive biologice: ăl bătrîn și cel mai foarte perfect și puternic, regele Abdullah, a murit în 2015. Era bătrîn, era născut în 1924. A venit la putere fratele său vitreg, regele Salman. Nici el nu se simte prea bine, că și el e bătrîn, născut în 1935. Cît o s-o mai ducă? În consecință, lupta pentru putere e în toi. Pentru a-și asigura descendența la tron către cine vrea el, regele Salman acuma joacă jocul anticorupției. Sub acest pretext îi arestează pe cei din tabăra adversă, își întărește puterea și croiește loc pentru urmașul dorit.
Voi credeți că pe cei din Arabia Saudită îi doare grija de anti-corupție? Hai să fim serioși. Voi credeți că “zece prinți și zeci de foști miniștri” sînt singurii care să se joace de manieră discreționară cu multitudinea de bani pe care o au ei acolo, de pe urma petrolului? Anti-corupția e fix ultima lor grijă. Grija lor e puterea. Asta-i roade pe ei. Asta-i roade pe toți. Anti-corupția e doar un instrument convenabil care să facă pe plac emoțiilor negative din rîndul populației.
Asta în cazul în care sînteți tentați să vă duceți după narativul anti-corupției atunci cînd citiți publicații prestigioase, deontoloage, construite pe bază de unitate militară.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Stirea: [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Vin Noi 17, 2017 12:51 pm
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Sam Noi 18, 2017 9:20 am
Pana la urma, mult hulita deviza Proletari din toate tarile, uniti-va! a prins viata, sub atingerile magice ale undelor emenate de feisbuc, care cred ca transmit continuu un mesaj de genul Tefelisti din toate tarile, tampiti-va!
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Mar Dec 05, 2017 5:06 pm
Alti bani, alta distractie, in loc sa desfinteze dracului serviciile secrete, in consens cu toate marile puteri, sa puna resursele la comun, sa ne declare pe toti cetateni planetari si fiecare sa se apuce de reconstruit la ecosisteme, ca incurand nu vom mai avea aer si apa.
Stan Constantin
acum 7 minute
Spuneți voi dacă lumea asta e normală! ”Statul profund” a scăpat de sub control în toată lumea! Șefi de stat și oficialități alese, expresie a voinței liber exprimate a cetățenilor, nu mai pot avea încredere în statul formal, pe care trebuie să-l administreze, pentru că serviciile de informații au alte idei și altă agendă.
Să ajungi la concluzia că trebuie să-ți formezi, tu, șef de stat, agenție paralelă de informații, care să te protejeze de amestecul serviciilor secrete instituționalizate, ei bine, asta ține de demență în stare pură. Și cu toate astea exprimă o realitate, și o nevoie.
Putem spune multe despre Trump. Numai faptul că nu înțelege pe ce lume trăiește, nu. În ce măsură afirmațiile astea de mai jos sunt reale rămâne de văzut. Dar numai existența discuției, care pleacă de la existența unei realități, este extrem de gravă. În felul ăsta nicio națiune nu mai poate fi guvernată, dacă ”statul profund” nu este de acord cu alegerile făcute de cetățeni. Lucru vizibil și la noi, de altfel. Doar că SUA sunt liderul unui sistem politico-militar, de soliditatea și solidaritatea căruia depinde soarta a circa 900 de milioane de oameni. Nu e de glumă!
”The Trump administration is considering a set of proposals developed by Blackwater founder Erik Prince and a retired CIA officer — with assistance from Oliver North, a key figure in the Iran-Contra scandal — to provide CIA Director Mike Pompeo and the White House with a global, private spy network that would circumvent official U.S. intelligence agencies, according to several current and former U.S. intelligence officials and others familiar with the proposals. The sources say the plans have been pitched to the White House as a means of countering “deep state” enemies in the intelligence community seeking to undermine Trump’s presidency.
The creation of such a program raises the possibility that the effort would be used to create an intelligence apparatus to justify the Trump administration’s political agenda.
“Pompeo can’t trust the CIA bureaucracy, so we need to create this thing that reports just directly to him,” said a former senior U.S. intelligence official with firsthand knowledge of the proposals, in describing White House discussions. “It is a direct-action arm, totally off the books,” this person said, meaning the intelligence collected would not be shared with the rest of the CIA or the larger intelligence community. “The whole point is this is supposed to report to the president and Pompeo directly.”
” Administraţia Trump are în vedere un set de propuneri, dezvoltate de fondatorul Blackwater, Erik Prince şi de un ofiţer CIA în retragere - cu ajutorul lui Oliver North, o figură cheie în scandalul Iran-contra - pentru a-i oferi directorului CIA Mike Pompeo şi Casei Albe o rețea globală de spionaj, care ar putea ocoli agenţiile oficiale de informaţii ale SUA, potrivit câtorva actuali şi foşti oficiali ai serviciilor de informaţii din SUA şi altora familiarizaţi cu propunerile. Sursele spun că planurile au fost aduse la Casa Albă ca un mijloc de a contracara inamicii din comunitatea de informaţii, aparținând "deep state", care încearcă să submineze preşedinţia lui Trump.
Crearea unui astfel de program deschide posibilitatea ca efortul să fie folosit pentru a crea un aparat de informaţii pentru a justifica agenda politică a Administraţiei Trump.
" Pompeo nu poate avea încredere în birocraţia CIA, aşa că trebuie să creăm acest mecanism de strângere de informații, care să-i raporteze direct luil," a declarat un fost ofiţer de informaţii al SUA, care deține informații la prima mână despre propuneri, din relatarea discuţiilor de la Casa Albă. " Este un instrument direct de acţiune, total în afararegulilorr," a afirmat această persoană, însemnând că informaţiile colectate nu vor fi împărtăşite cu restul CIA-ului sau cu cea mai mare comunitate de informaţii. " Ideea e că structura propusă ar trebui să se raporteze direct Preşedintelui şi lui Pompei."
Se pare că privatizarea de facto a serviciilor de informații ale statului, servicii care nu mai servesc interesul public, ci un grup de interese private, nu poate fi combătută decât prin crearea unui sistem paralel, evident tot privat, și servind tot interese private. Să vezi atunci păruială! Și când te gândești că totul a început cu ”societatea deschisă” și apostolii ei. E bine! Urmează să privatizăm și arma nucleară, și capitalismul chiar ar cuprinde totul!
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Stan Constantin
acum 7 minute
Spuneți voi dacă lumea asta e normală! ”Statul profund” a scăpat de sub control în toată lumea! Șefi de stat și oficialități alese, expresie a voinței liber exprimate a cetățenilor, nu mai pot avea încredere în statul formal, pe care trebuie să-l administreze, pentru că serviciile de informații au alte idei și altă agendă.
Să ajungi la concluzia că trebuie să-ți formezi, tu, șef de stat, agenție paralelă de informații, care să te protejeze de amestecul serviciilor secrete instituționalizate, ei bine, asta ține de demență în stare pură. Și cu toate astea exprimă o realitate, și o nevoie.
Putem spune multe despre Trump. Numai faptul că nu înțelege pe ce lume trăiește, nu. În ce măsură afirmațiile astea de mai jos sunt reale rămâne de văzut. Dar numai existența discuției, care pleacă de la existența unei realități, este extrem de gravă. În felul ăsta nicio națiune nu mai poate fi guvernată, dacă ”statul profund” nu este de acord cu alegerile făcute de cetățeni. Lucru vizibil și la noi, de altfel. Doar că SUA sunt liderul unui sistem politico-militar, de soliditatea și solidaritatea căruia depinde soarta a circa 900 de milioane de oameni. Nu e de glumă!
”The Trump administration is considering a set of proposals developed by Blackwater founder Erik Prince and a retired CIA officer — with assistance from Oliver North, a key figure in the Iran-Contra scandal — to provide CIA Director Mike Pompeo and the White House with a global, private spy network that would circumvent official U.S. intelligence agencies, according to several current and former U.S. intelligence officials and others familiar with the proposals. The sources say the plans have been pitched to the White House as a means of countering “deep state” enemies in the intelligence community seeking to undermine Trump’s presidency.
The creation of such a program raises the possibility that the effort would be used to create an intelligence apparatus to justify the Trump administration’s political agenda.
“Pompeo can’t trust the CIA bureaucracy, so we need to create this thing that reports just directly to him,” said a former senior U.S. intelligence official with firsthand knowledge of the proposals, in describing White House discussions. “It is a direct-action arm, totally off the books,” this person said, meaning the intelligence collected would not be shared with the rest of the CIA or the larger intelligence community. “The whole point is this is supposed to report to the president and Pompeo directly.”
” Administraţia Trump are în vedere un set de propuneri, dezvoltate de fondatorul Blackwater, Erik Prince şi de un ofiţer CIA în retragere - cu ajutorul lui Oliver North, o figură cheie în scandalul Iran-contra - pentru a-i oferi directorului CIA Mike Pompeo şi Casei Albe o rețea globală de spionaj, care ar putea ocoli agenţiile oficiale de informaţii ale SUA, potrivit câtorva actuali şi foşti oficiali ai serviciilor de informaţii din SUA şi altora familiarizaţi cu propunerile. Sursele spun că planurile au fost aduse la Casa Albă ca un mijloc de a contracara inamicii din comunitatea de informaţii, aparținând "deep state", care încearcă să submineze preşedinţia lui Trump.
Crearea unui astfel de program deschide posibilitatea ca efortul să fie folosit pentru a crea un aparat de informaţii pentru a justifica agenda politică a Administraţiei Trump.
" Pompeo nu poate avea încredere în birocraţia CIA, aşa că trebuie să creăm acest mecanism de strângere de informații, care să-i raporteze direct luil," a declarat un fost ofiţer de informaţii al SUA, care deține informații la prima mână despre propuneri, din relatarea discuţiilor de la Casa Albă. " Este un instrument direct de acţiune, total în afararegulilorr," a afirmat această persoană, însemnând că informaţiile colectate nu vor fi împărtăşite cu restul CIA-ului sau cu cea mai mare comunitate de informaţii. " Ideea e că structura propusă ar trebui să se raporteze direct Preşedintelui şi lui Pompei."
Se pare că privatizarea de facto a serviciilor de informații ale statului, servicii care nu mai servesc interesul public, ci un grup de interese private, nu poate fi combătută decât prin crearea unui sistem paralel, evident tot privat, și servind tot interese private. Să vezi atunci păruială! Și când te gândești că totul a început cu ”societatea deschisă” și apostolii ei. E bine! Urmează să privatizăm și arma nucleară, și capitalismul chiar ar cuprinde totul!
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Dum Dec 10, 2017 11:12 am
Una dintre piesele de #rezistență ale colecției de dileli ale clintonismului eșuat este că în Statele Unite se instaurează nazismul. În cor a intrat și Barack Obama, devenind el însuși ecou al agresivei și perdantei propagande a propriei sale Administrații. Explicațiile nu sînt multe. E spaima perdantului. Marele anchetator independent și foarte special Robert Mueller a cheltuit deja aproape 8 milioane de dolari fără să producă vreo probă de collusion în Russiagate, deși majoritatea imparțialilor săi anchetatori au contribuit, între altele, inclusiv financiar la campania electorala a duduii Hillary (unul dintre cei mai influenți, agent FBI cu funcție, a fost dat afară cică pentru că bîrfea pe messenger cu o piți în timpul anchetelor care o vizau pe Hillary Clinton despre cît de nenorocit e Donald Trump). De fapt, cred că lui Barack a început să-i fie frică, pe bună dreptate. Din acest scandal colosal, de mare corupție, care n-ar fi explodat dacă ar fi cîștigat Hillary, destui angajați ai administrației Obama nu prea pot scăpa fără niște ani de pușcărie. Cred că nici Barack însuși nu e cu totul sigur pe propria-i libertate, doar că americanii nu țin cu tot dinadinsul să se facă singuri de rahat băgîndu-și liderii la pîrnaie. Trump e, și la acest capitol, excepția: diviziile de halucinați din spatele haștagurilor zăbrelite visează, inevitabil, zăbrele, cu dujmanu în dosul lor mînca-v-aș gura gen. Nu, nu sîntem singurii.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Sam Dec 23, 2017 7:11 pm
Stan Constantin
Pur și simplu nu mai poți citi presa americană! Isteria anti-Trump veștejește orice cunoaștem noi pe aici, pe meleagurile strămoșești! E demonizarea lui Iliescu+băsescu+Constantinescu+Regele Mihai+Dragnea+cine mai vreți voi la puterea a treia, a patra, a cincea. Nu contează! Sunt dezlănțuiți micuții! Nu poți deschide un site american, și nici occidental, fără să nu dai de niște înjurături măiastre la adresa ipochimenului. Pentru orice! Nu există pretext care să nu poată fi folosit! Sincer, ți se face rău! E de vomă!
Nu știu cum au să iasă din războiul ăsta ”civil”, pentru că, până la urmă, și războiul americano-american este o realitate. La fel de cruntă, și de crudă, ca și realitatea românească.
Cum spuneam și cu alte ocazii, nu văd pe nimeni în stare să lipească cioburile de societate, rezultate în urma acestor războaie absurde. Războaie care își au originea în refuzul unor elite de a recunoaște alegerile cetățenilor. Democrația e în faza terminală. Ideea că oamenii pot gândi cu capul lor, și pot alege ce cred ei că este în interesul lor, a apus. Acum, sub pretextul luptei cu tirania majorității, ne întoarcem la dominația unei minorități de privilegiați, minoritate care vrea totul, fără să lase marii majorități nimic: nici acces la resurse, nici dreptul reprezentării politice, nici libertatea opiniei și a alegerii, nimic!
Fascismul civic crește peste tot în lumea liberă și democrată. Batalioanele lui de asalt fac treaba murdară în contul elitelor secuviniste și permanent în căutare de noi privilegii. Iar majoritatea este tot mai tăcută și mai timorată, în fața agresivității acestui nou fascism, care poate purta și numele de #rezist. De altminteri omul obișnuit nici nu încape în programul acestor #rezistenți. De fapt, el, simplul cetățean, este țintă a violenței sociale, promovată de elite și executată de ”activiștii civici”, cu sprijinul, și implicarea directă, a serviciilor de informații.
Nu știu ce va fi. Nu văd cine poate opri ascensiunea acestui nou totalitarism, nici din zona politicului, nici din aceea a societății civile. Nu mai există o conștiință civică. Nu mai există mecanisme de organizare a solidarității sociale. Nu mai există partide care să-și asume lupta pentru păstrarea democrației, ca sistem politic. Spontane nu sunt decât izbucnirile de ură și de violență ale majorităților, atunci când sunt puse cu spatele la zid. Nu suntem încă acolo. Dar nici în democrație nu mai suntem. Și bine nu mai are cum fi.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Joi Dec 28, 2017 8:37 am
Inca n-am aflat la ce eliberare se refera nenea asta, dar io n-as avea incredere in "garniturile de patrioti" securisti. NICIODATA.
Marius Mina
10 ore ·
Obama a facut , in 8 ani, din America ce-a facut Basescu, in zece, din Romania. Justitie ultra politizata, trecuta cu arme si bagaje in proprietatea liberal democratilor, servicii secrete , 17 la numar, intesate la varf cu indivizi corupti , usor de controlat, gata oricand sa execute ordinul primit de la papusarii "imparatului negru". Razboiul impotriva #DeepState s-a declansat la Washington, multe capete se vor rostogoli. Va fi greu , cu mult sange in instalatie si pe peretii institutiilor de forta. In comparatie cu Romania care s-a ales cu un semihandicapat, un atarnator al sistemului, in functia suprema, America a avut sansa sa-si aleaga un luptator cu instinct si stomac puternic.Garniturile de patrioti din interiorul serviciilor inteligente, eliberati , simt dezlegarea la carne si actioneaza in consecinta .
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Marius Mina
10 ore ·
Obama a facut , in 8 ani, din America ce-a facut Basescu, in zece, din Romania. Justitie ultra politizata, trecuta cu arme si bagaje in proprietatea liberal democratilor, servicii secrete , 17 la numar, intesate la varf cu indivizi corupti , usor de controlat, gata oricand sa execute ordinul primit de la papusarii "imparatului negru". Razboiul impotriva #DeepState s-a declansat la Washington, multe capete se vor rostogoli. Va fi greu , cu mult sange in instalatie si pe peretii institutiilor de forta. In comparatie cu Romania care s-a ales cu un semihandicapat, un atarnator al sistemului, in functia suprema, America a avut sansa sa-si aleaga un luptator cu instinct si stomac puternic.Garniturile de patrioti din interiorul serviciilor inteligente, eliberati , simt dezlegarea la carne si actioneaza in consecinta .
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Dum Dec 31, 2017 10:48 am
lumea occidentala a inceput sa se descuameze, americanii tot pierd razboaie desi stim ca ei le castiga pe toate si, daca nu era de ajuns, acum au in frunte un produs al sistemului militar industrial, Trump, ales cu ajutorul celei mai asuprite parti a americii,
UE a inceput sa se destrame pe la colturi, ca orice imperiu, a pierdut UK, Polonia e in plina rascoala, Ucraina a ramas in coada de peste, un stat esuat tampon, noi suntem un stat securist aproape neguvernabil din cauza luptelor intestine dintre si din interiorul serviciilor secrete, Spania nu se simte bine
ISIS mai avea nitel si devenea o putere regionala, noroc cu rusii si cu kurzii, atacurile teroriste au devenit ceva relativ obisnuit, comportamentul cu dubla personalitate al US in Orientul Mijlociu a dus pe toata lumea la disperare
UE se lasa cotropita de valurile de emigranti, au aparut si la noi deja grupurile alea de tineri musulmani agresivi, de care e bine sa te feresti daca nu esti Clanul Sportivilor
toate aceste evenimente au la baza disparitatile interstatale si intrastatale in distribuirea bogatiei, o sa-mi spuneti ca sunt comunist, eu va spun ca toate cele de mai sus sunt fapte reale, nu texte din carti, si ca trebuie facut ceva,
exista doua solutii, una improbabila, cineva sa inteleaga asta si sa ia masuri, si cea probabila, de fapt aproape sigura, renuntarea la democratie si trecerea la regimuri autoritare mascate sau mai putin mascate
ca prea e veselie
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
UE a inceput sa se destrame pe la colturi, ca orice imperiu, a pierdut UK, Polonia e in plina rascoala, Ucraina a ramas in coada de peste, un stat esuat tampon, noi suntem un stat securist aproape neguvernabil din cauza luptelor intestine dintre si din interiorul serviciilor secrete, Spania nu se simte bine
ISIS mai avea nitel si devenea o putere regionala, noroc cu rusii si cu kurzii, atacurile teroriste au devenit ceva relativ obisnuit, comportamentul cu dubla personalitate al US in Orientul Mijlociu a dus pe toata lumea la disperare
UE se lasa cotropita de valurile de emigranti, au aparut si la noi deja grupurile alea de tineri musulmani agresivi, de care e bine sa te feresti daca nu esti Clanul Sportivilor
toate aceste evenimente au la baza disparitatile interstatale si intrastatale in distribuirea bogatiei, o sa-mi spuneti ca sunt comunist, eu va spun ca toate cele de mai sus sunt fapte reale, nu texte din carti, si ca trebuie facut ceva,
exista doua solutii, una improbabila, cineva sa inteleaga asta si sa ia masuri, si cea probabila, de fapt aproape sigura, renuntarea la democratie si trecerea la regimuri autoritare mascate sau mai putin mascate
ca prea e veselie
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Mier Ian 03, 2018 10:40 am
Eh, doar nu credea cineva ca miorii au infiintat Binomu' de capul lor.
Trump: Departamentul de Justiție al SUA este STATUL PARALEL
Președintele american Donald Trump susține că Departamentul de Justiție al SUA este statul paralel și cere, totodată, punerea sub acuzare a fostului director FBI, James Comey și a unui asistent al fostei secretare de stat, Hillary Clinton.
„Ajutorul de vârf al lui Hillary cea Necinstită, Huma Abedin, a fost acuzat de încălcarea protocoalelor de securitate de bază. A pus Parole Secrete în mâinile agenților străini. Mai țineți minte pozele cu marinari pe submarine? La închisoare! Trebuie ca Departamentul de Justiție al Statului Paralel să ia acțiune, într-un final? De asemenea, Comey și alții”, a fost mesajul președintelui Trump postat pe rețeaua de socializare Twitter
Segmentul mesajului care menționează încălcarea protocoalelor de securitate pare a fi o referire la un raport publicat de site-ul de știri conservator, Daily Caller, scrie AP.
Trump s-a folosit de informațiile care au ieșit recent la iveală despre un comportament părtinitor al unor oficiali din cadrul FBI împotriva șefului de stat pentru acuza „statul paralel” din SUA că luptă împotriva sa. Printre membrii FBI acuzați se numără și unii care au lucrat pentru Robert Mueller, avocatul special însărcinat cu cercetarea implicării Kremlinului în alegerile prezidențiale din 2016.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Trump: Departamentul de Justiție al SUA este STATUL PARALEL
Președintele american Donald Trump susține că Departamentul de Justiție al SUA este statul paralel și cere, totodată, punerea sub acuzare a fostului director FBI, James Comey și a unui asistent al fostei secretare de stat, Hillary Clinton.
„Ajutorul de vârf al lui Hillary cea Necinstită, Huma Abedin, a fost acuzat de încălcarea protocoalelor de securitate de bază. A pus Parole Secrete în mâinile agenților străini. Mai țineți minte pozele cu marinari pe submarine? La închisoare! Trebuie ca Departamentul de Justiție al Statului Paralel să ia acțiune, într-un final? De asemenea, Comey și alții”, a fost mesajul președintelui Trump postat pe rețeaua de socializare Twitter
Segmentul mesajului care menționează încălcarea protocoalelor de securitate pare a fi o referire la un raport publicat de site-ul de știri conservator, Daily Caller, scrie AP.
Trump s-a folosit de informațiile care au ieșit recent la iveală despre un comportament părtinitor al unor oficiali din cadrul FBI împotriva șefului de stat pentru acuza „statul paralel” din SUA că luptă împotriva sa. Printre membrii FBI acuzați se numără și unii care au lucrat pentru Robert Mueller, avocatul special însărcinat cu cercetarea implicării Kremlinului în alegerile prezidențiale din 2016.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Mar Ian 23, 2018 8:09 am
Încă de când a ieşit preşedinte, pe un model care deja ne este cunoscut, statul subteran american i-a tot inventat obstacole lui Trump. Marea majoritate ţin de domeniul hilarului, însă, puse fiind într-un anume context şi amplificate de vuvuzelele media de peste Ocean, toate acestea devin elemente de „interes naţional”, „extremă necesitate” sau altă denumire pompoasă menită a masca penibilul situaţiei.
Amestecul Rusiei în alegerile americane şi presupusa susţinere de către Rusia a candidaturii lut Trump este din acelaşi registru. O chestie care, dacă ar fi luată în serios ar trebui să ducă la o singură concluzie: americanii sunt deosebit de proşti! În ciuda celor care cred că sunt lipsit de exigenţă atunci când spun „deosebit de proşti”, vă mărturisesc că efectiv nu prea reuşesc să găsesc un termen suficient de exact care să exprime prostia americanilor. Cum poate fi caracterizat un serviciu secret(FBI) care-şi scoate chiloţii în public, plângându-se precum copiii proşti că a fost penetrat până la prăsele, că ruşii au făcut ce-au vrut în campania electorală, c-au sucit minţile oligofrenului electorat amrican, reuşind să-şi impună candidatul favorit în ciuda protecţiei interne? Păi dacă tu, stat care te consideri meliţianul planetei, care plăteşti gras NSA-ul pentru a capta orice convorbire de pe planeta asta, care ai nenumărate servicii de informaţii, aşadar, dacă tu ajungi să te plângi că Rusia lui Putin, cu un buget infint mai mic decât al tău, nu doar că te-a lăsat în curul gol, dar te-a mai şi „violentat” la dos, atunci n-ar fi cazul să te laşi de meserie? Curat lucru, a fi prost la americani este o adevărată virtute!
În tot acest decor hazliu a apărut procurorul special Robert Mueller, cel care a început să agite apele în ceea ce priveşte „afacerea rusească” a lui Trump. S-a pus pe strâns probe, pe „scăpat” către presă elemente ale anchetei, pe acuzaţii fondate pe nimicuri, după un pattern pe care noi îl cunoaştem din PR-ul DNA-ului mioritic. Pentru orice băşină scăpată de Mueller(total ilegal, să ne-nţelegem), dehontologii de la CNN, NYTimes sau restul vuvuzelelor, se târâiau cu curul de pământ de parcă taica Putin deja juca cazaciocul pe grumazul lor. Toate până în august, când un personaj cheie al echipei lui Mueller, Peter Strzok, a plecat precipitat. Nimeni n-a înţeles pe moment ce se petrecuse, dar, la scurt timp, treaba a devenit sulfuroasă.
Peter Strozk se amorezase cu o avocată a FBI-ului, Lisa Page, fix în timpul investigaţiilor asupra lui Hillary Clinton. El a fost artizanul reîncadrării infracţiunii comise de isterica de serviciu a politicii americane din „neglijenţă gravă” - infracţiune pentru care se cam face bulău - în „extremă imprudenţă” - chestiune care nu este infracţiune penală. Cu alte cuvinte, i-a scăpat fundul lui Hillay. Chestiunea cu adevărat gravă este legată de un schimb de SMS-uri între Strozk şi Page, cu caracter puternic anti-Trump, în timpul investigării lui Hillary. Cu alte cuvinte, e limpede chiar şi pentru cei care-au virat-o dinspre naivitate în prostie cronică faptul că la mijloc nu e decât o banală răfuială politică între statul subteran american şi Trump.
Strzok este şi cel care a semnat hârtia oficială de începere a investigaţiilor referitoare la amestecul Rusiei. De asemenea, pentru a-l „face” pe Mike Flynn a instrumentat, împreună cu un alt agent FBI, o întâlnire capcană cu acesta, întâlnire care-a stat la baza acuzării şi a eliminării din politică a fostului consilier pe probleme de siguranţă naţională al lui Trump. A fost o procedură extrem de controversată întrucât regulile unui proces corect cereau ca Flynn să fie însoţit de un avocat la acea discuţie. Însă ticăloşia nu are limite!
Bomba bombelor însă abia acum a fost detonată. Cu toate că schimbul de SMS-uri între Strzok şi Page are darul de-a întoarce definitiv apele, iată că ticăloşia sistemului american e neiertătoare: FBI-ul anunţă că, din cauza unor upgrade-uri software incompatibile cu sistemul său de captare şi retenţie a conversaţiilor mobile, a pierdut definitiv SMS-urile schimbate între cei doi. E o chestie de o băloşenie nemaivăzută până acum. Adică fix probele care incrimanu serviciul că şi-a încălcat echidistanţa politică dispar din cauza unor ipotetice probleme de soft? Şi nu dispar unu, două mesaje, ci mai bine de cinci luni de interceptări, fix acele cinci luni în care cei doi imbecili îşi schimbau între ei frustrările anti-Trump. Mai mult, ca să fie comedia ca la carte, apar şi „meseriaşii” de la NSA care-şi cer scuze pentru că n-au putut preveni „stergerea accidentală” a datelor. Chiar şi-n Rusia lui Stalin aşa ceva ar fi fost de râsul curcilor şi s-ar fi lăsat nu doar cu desfiinţarea serviciului, ci chiar cu arderea sa din temelii. La americani însă, în „ţara lu' dimocrasi”, practica are toate şansele să treacă nesancţionată. Care-i problema că FBI-ul a şters probele care-l incriminează? Nu ştiaţi că asta-i o practică standard a serviciului?
Pentru ca lucrurile să fie şi mai hazlii, în toată această afacere e implicat şi Departamentul Justiţiei SUA care, în august, anunţase că FBI i-a transmis SMS-urile cu pricina. Acum, acelaşi Departament al Justiţiei se jură cu mâna pe roşu că n-are nici urmă de SMS şi că vina ar aparţine celor de la Samsung(halucinant, într-adevăr!) care le-ar fi livrat oarece medii de stocare defecte. Faceţi o pauză pentru că bietele curci au intrat în comă de-atâta râs.
Întâmplarea americană are darul de a ne reaminti de unde ni se cauzează aceste practici infame. Mai ţineţi minte dispariţia CD-urilor cu interceptările din procesul ALRO? Mai ţineţi minte cum se juca Justiţia independentă de-a făcăturile de procese din epoca lui băsescu, practicile prelungindu-se până acum? Atunci când sunteţi disperaţi de imaginile imbecile cu acuzaţi defilând în cătuşe, de scăpările de probe „pe surse”, de imbecilitatea procurorilor şi judecătorilor arondaţi sistemului, în acele momente gândiţi-vă numai că această întreagă circotecă este importată şi pusă în practică de, chipurile, „partenerul nostru strategic”. E o faţă a aşa-zisei democraţii care încă mai poate fi privită cu ochi critici. Asta, desigur, până când va mai apărea vreo lege imbecilă care va condamna orice îndoială pe care ţi-ai putea-o exprima faţă de statul de drepţi.
Amestecul Rusiei în alegerile americane şi presupusa susţinere de către Rusia a candidaturii lut Trump este din acelaşi registru. O chestie care, dacă ar fi luată în serios ar trebui să ducă la o singură concluzie: americanii sunt deosebit de proşti! În ciuda celor care cred că sunt lipsit de exigenţă atunci când spun „deosebit de proşti”, vă mărturisesc că efectiv nu prea reuşesc să găsesc un termen suficient de exact care să exprime prostia americanilor. Cum poate fi caracterizat un serviciu secret(FBI) care-şi scoate chiloţii în public, plângându-se precum copiii proşti că a fost penetrat până la prăsele, că ruşii au făcut ce-au vrut în campania electorală, c-au sucit minţile oligofrenului electorat amrican, reuşind să-şi impună candidatul favorit în ciuda protecţiei interne? Păi dacă tu, stat care te consideri meliţianul planetei, care plăteşti gras NSA-ul pentru a capta orice convorbire de pe planeta asta, care ai nenumărate servicii de informaţii, aşadar, dacă tu ajungi să te plângi că Rusia lui Putin, cu un buget infint mai mic decât al tău, nu doar că te-a lăsat în curul gol, dar te-a mai şi „violentat” la dos, atunci n-ar fi cazul să te laşi de meserie? Curat lucru, a fi prost la americani este o adevărată virtute!
În tot acest decor hazliu a apărut procurorul special Robert Mueller, cel care a început să agite apele în ceea ce priveşte „afacerea rusească” a lui Trump. S-a pus pe strâns probe, pe „scăpat” către presă elemente ale anchetei, pe acuzaţii fondate pe nimicuri, după un pattern pe care noi îl cunoaştem din PR-ul DNA-ului mioritic. Pentru orice băşină scăpată de Mueller(total ilegal, să ne-nţelegem), dehontologii de la CNN, NYTimes sau restul vuvuzelelor, se târâiau cu curul de pământ de parcă taica Putin deja juca cazaciocul pe grumazul lor. Toate până în august, când un personaj cheie al echipei lui Mueller, Peter Strzok, a plecat precipitat. Nimeni n-a înţeles pe moment ce se petrecuse, dar, la scurt timp, treaba a devenit sulfuroasă.
Peter Strozk se amorezase cu o avocată a FBI-ului, Lisa Page, fix în timpul investigaţiilor asupra lui Hillary Clinton. El a fost artizanul reîncadrării infracţiunii comise de isterica de serviciu a politicii americane din „neglijenţă gravă” - infracţiune pentru care se cam face bulău - în „extremă imprudenţă” - chestiune care nu este infracţiune penală. Cu alte cuvinte, i-a scăpat fundul lui Hillay. Chestiunea cu adevărat gravă este legată de un schimb de SMS-uri între Strozk şi Page, cu caracter puternic anti-Trump, în timpul investigării lui Hillary. Cu alte cuvinte, e limpede chiar şi pentru cei care-au virat-o dinspre naivitate în prostie cronică faptul că la mijloc nu e decât o banală răfuială politică între statul subteran american şi Trump.
Strzok este şi cel care a semnat hârtia oficială de începere a investigaţiilor referitoare la amestecul Rusiei. De asemenea, pentru a-l „face” pe Mike Flynn a instrumentat, împreună cu un alt agent FBI, o întâlnire capcană cu acesta, întâlnire care-a stat la baza acuzării şi a eliminării din politică a fostului consilier pe probleme de siguranţă naţională al lui Trump. A fost o procedură extrem de controversată întrucât regulile unui proces corect cereau ca Flynn să fie însoţit de un avocat la acea discuţie. Însă ticăloşia nu are limite!
Bomba bombelor însă abia acum a fost detonată. Cu toate că schimbul de SMS-uri între Strzok şi Page are darul de-a întoarce definitiv apele, iată că ticăloşia sistemului american e neiertătoare: FBI-ul anunţă că, din cauza unor upgrade-uri software incompatibile cu sistemul său de captare şi retenţie a conversaţiilor mobile, a pierdut definitiv SMS-urile schimbate între cei doi. E o chestie de o băloşenie nemaivăzută până acum. Adică fix probele care incrimanu serviciul că şi-a încălcat echidistanţa politică dispar din cauza unor ipotetice probleme de soft? Şi nu dispar unu, două mesaje, ci mai bine de cinci luni de interceptări, fix acele cinci luni în care cei doi imbecili îşi schimbau între ei frustrările anti-Trump. Mai mult, ca să fie comedia ca la carte, apar şi „meseriaşii” de la NSA care-şi cer scuze pentru că n-au putut preveni „stergerea accidentală” a datelor. Chiar şi-n Rusia lui Stalin aşa ceva ar fi fost de râsul curcilor şi s-ar fi lăsat nu doar cu desfiinţarea serviciului, ci chiar cu arderea sa din temelii. La americani însă, în „ţara lu' dimocrasi”, practica are toate şansele să treacă nesancţionată. Care-i problema că FBI-ul a şters probele care-l incriminează? Nu ştiaţi că asta-i o practică standard a serviciului?
Pentru ca lucrurile să fie şi mai hazlii, în toată această afacere e implicat şi Departamentul Justiţiei SUA care, în august, anunţase că FBI i-a transmis SMS-urile cu pricina. Acum, acelaşi Departament al Justiţiei se jură cu mâna pe roşu că n-are nici urmă de SMS şi că vina ar aparţine celor de la Samsung(halucinant, într-adevăr!) care le-ar fi livrat oarece medii de stocare defecte. Faceţi o pauză pentru că bietele curci au intrat în comă de-atâta râs.
Întâmplarea americană are darul de a ne reaminti de unde ni se cauzează aceste practici infame. Mai ţineţi minte dispariţia CD-urilor cu interceptările din procesul ALRO? Mai ţineţi minte cum se juca Justiţia independentă de-a făcăturile de procese din epoca lui băsescu, practicile prelungindu-se până acum? Atunci când sunteţi disperaţi de imaginile imbecile cu acuzaţi defilând în cătuşe, de scăpările de probe „pe surse”, de imbecilitatea procurorilor şi judecătorilor arondaţi sistemului, în acele momente gândiţi-vă numai că această întreagă circotecă este importată şi pusă în practică de, chipurile, „partenerul nostru strategic”. E o faţă a aşa-zisei democraţii care încă mai poate fi privită cu ochi critici. Asta, desigur, până când va mai apărea vreo lege imbecilă care va condamna orice îndoială pe care ţi-ai putea-o exprima faţă de statul de drepţi.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Joi Feb 08, 2018 11:01 am
Ca să înţelegeţi cam cât de cretini sunt americanii vă voi expune situaţiunea pe care-am citit-o ieri în Daily Mail. Vă mărturisesc sincer că n-am mai râs de mult atât de mult.
Aşadar, se dau doi comedianţi ruşi, Vovan şi Lexus, specializaţi în cioace radio, ceva gen Buzdugan de la noi. Şi ce se gândesc ei să facă? Să găsescă un bou de peste Ocean de care să facă mişto. Şi l-au găsit pe Adam Schiff, membru în Comisia de Informaţii a Camerei Reprezentanţilor. Pe care-l sună pretinzând că la celălalt capăt al firului se află şeful Parlamentului Ucrainean Andriy Parubiy. Care Parubiy se jură pe mă-sa că are imagini cu Trump la ţuţurelul gol. Povestea e isteţ concepută. Cică în timpul vizitei lui Trump din 2013, cu ocazia desfăşurării competiţiei Miss Univers la Moscova, o codoaşă specializată în prostituţie pentru VIP-uri i-ar aranjat acestuia o partidă de sex cu Olga Buzova(ce nume predestinat!). Iar în urma acelei partide ar fi rămas o groază de poze cu care Putin îl are la mână pe Trump. Mai mult, pretinsul Parubiy îi dezvăluie lui Schiff că serviciile ucrainiene de securitate ştiu că Putin i-a promis lui Trump că nu va face publice fotografiile dacă se va renunţa la sancţiunile impuse Rusiei.
Vă daţi seama cum s-a simţit micuţul Schiff vâzând cât de important a devenit el, cu faţa lui de retardat venit din curul Californiei. O nulitate ajungând să stăpânescă secrete planetare de o covârşitoare importanţă geostrategică. Asta deoarece, nu-i aşa, posibilele poze cu ţuţurelul lui Trump călcând greşit pe la buzele multiple ale Buzovei reprezintă chestiuni de importanţă colosală, demne de bravii croitoraşi din Comisia de Informaţii.
Toată chestiunea s-a petrecut anul trecut. Vă daţi seama ce-au mai râs ăia şi cu curul de „marele şpion” Schiff care, umflându-se precum un curcan, bătea apropouri de genul „las' că ştim noi”. Însă toată tevatura a ieşit la lumină şi prostovanul Schiff nu prea mai ştie pe unde să scoată cămaşa.
Dac-ar fi singurul prost ar mai fi cum ar mai fi, dar se pare că politica americană are capacităţi nelimitate de a da imbecili în funcţii cheie. Tot cei doi şi-au bătut joc de ambasadoarea SUA la ONU, Nikki Haley. Pretinzându-se prim-ministrul Poloniei, i-au dezvăluit că au dovezi despre amestecul Rusiei în alegerile din Binomo - o insulă ficţională din Marea Chinei de Sud. Iar brava luptătoare a hegemonului, desigur, a fost oripilată. Ai dracu' ruşi! Nu le mai ajunge lumea reală, atacă la baionetă şi-n aia ficţională! Mama lor de nemernici!
Aşadar, se dau doi comedianţi ruşi, Vovan şi Lexus, specializaţi în cioace radio, ceva gen Buzdugan de la noi. Şi ce se gândesc ei să facă? Să găsescă un bou de peste Ocean de care să facă mişto. Şi l-au găsit pe Adam Schiff, membru în Comisia de Informaţii a Camerei Reprezentanţilor. Pe care-l sună pretinzând că la celălalt capăt al firului se află şeful Parlamentului Ucrainean Andriy Parubiy. Care Parubiy se jură pe mă-sa că are imagini cu Trump la ţuţurelul gol. Povestea e isteţ concepută. Cică în timpul vizitei lui Trump din 2013, cu ocazia desfăşurării competiţiei Miss Univers la Moscova, o codoaşă specializată în prostituţie pentru VIP-uri i-ar aranjat acestuia o partidă de sex cu Olga Buzova(ce nume predestinat!). Iar în urma acelei partide ar fi rămas o groază de poze cu care Putin îl are la mână pe Trump. Mai mult, pretinsul Parubiy îi dezvăluie lui Schiff că serviciile ucrainiene de securitate ştiu că Putin i-a promis lui Trump că nu va face publice fotografiile dacă se va renunţa la sancţiunile impuse Rusiei.
Vă daţi seama cum s-a simţit micuţul Schiff vâzând cât de important a devenit el, cu faţa lui de retardat venit din curul Californiei. O nulitate ajungând să stăpânescă secrete planetare de o covârşitoare importanţă geostrategică. Asta deoarece, nu-i aşa, posibilele poze cu ţuţurelul lui Trump călcând greşit pe la buzele multiple ale Buzovei reprezintă chestiuni de importanţă colosală, demne de bravii croitoraşi din Comisia de Informaţii.
Toată chestiunea s-a petrecut anul trecut. Vă daţi seama ce-au mai râs ăia şi cu curul de „marele şpion” Schiff care, umflându-se precum un curcan, bătea apropouri de genul „las' că ştim noi”. Însă toată tevatura a ieşit la lumină şi prostovanul Schiff nu prea mai ştie pe unde să scoată cămaşa.
Dac-ar fi singurul prost ar mai fi cum ar mai fi, dar se pare că politica americană are capacităţi nelimitate de a da imbecili în funcţii cheie. Tot cei doi şi-au bătut joc de ambasadoarea SUA la ONU, Nikki Haley. Pretinzându-se prim-ministrul Poloniei, i-au dezvăluit că au dovezi despre amestecul Rusiei în alegerile din Binomo - o insulă ficţională din Marea Chinei de Sud. Iar brava luptătoare a hegemonului, desigur, a fost oripilată. Ai dracu' ruşi! Nu le mai ajunge lumea reală, atacă la baionetă şi-n aia ficţională! Mama lor de nemernici!
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Lun Mar 05, 2018 8:42 am
Nenea asta, fost ministru al culturii intr-unul din multele guverne succedate in ultimul an, ar fi trebuit sa remarce ca exista totusi o mica mare diferenta: pe picioru' de plai si gura de rai nu mai exista un bobor la care oarecine constient sa se poata intoarce. 
Ionut Vulpescu
9 ore ·
La ora la care scriu aceste lucruri rezultatele alegerilor din Italia nu sunt cunoscute, dar potrivit exit poll-urilor cele mai multe voturi par a fi fost exprimate pentru Movimento 5 Stelle. Oricum sistemul de vot este foarte complicat și nu permite, practic, niciunui partid să poată guverna singur. Iar formarea unor alianțe funcționale de guvernare, după alegeri, va fi o treabă la fel de complicată, și de consumatoare de pasiuni.
Ar fi de remarcat un lucru, și el este valabil pentru întreaga Europă, inclusiv pentru România: cetățenii sunt furioși pe politică. Chiar dacă merg la vot (în Italia este posibil ca prezența la urne să atingă un minim al ultimelor două decenii), o fac mai mult din reflex, decât din convingere. Nici măcar despre un vot de protest sau un vot de sancțiune nu mai poate fi vorba, câtă vreme neîncrederea privește toate partidele, vechi sau noi, de stânga sau de dreapta. Până la urmă singurul criteriu de formare a intenției de vot este un soi de nostalgie, amintirea trecutelor performanțe ale celor care ies câștigători din alegeri. Politica, nu doar în Italia, trăiește din amintiri. Berlusconi este cel mai bun exemplu, și nostalgia, explicația ”reinventării” lui. Dar asta nu rezolvă problemele, doar mai adaugă câteva celor existente.
Lărgind puțin cadrul, vedem lucruri asemănătoare și în Germania, unde cancelarul Angela Merkel va forma un nou cabinet cu social-democrații, alianță care nu entuziasmează pe nimeni, este doar ”realism politic” dus dincolo de ceea ce mulți ar considera normal și moral.
Niciun partid nu poate scăpa de istoria sa. Neasumarea ei, încercarea de a-și schimba pielea, de a năpârli ideologic, doar pentru a face pe plac unora care oricum nu le-ar vota, despărțirea lor de bază, de membri și de simpatizanți, guvernarea în disprețul agendei publice, renunțarea la democrație în interiorul partidelor, credința că totul este imagine, că politica se face pe Internet, nu în realitatea de zi cu zi, toate astea au generat criza politicului, și a democrației reprezentative. Într-o lume tot mai complexă, mai instabilă și mai supusă constrângerilor de tot felul, politicul, cel care ar trebui să gestioneze aceste lucruri, este tot mai slab și mai lipsit de putere.
Să nu ne amăgim: putem inventa partide, putem inventa lideri ”salvatori”, putem vinde clișee și lozinci, dar cu asta nu rezolvăm nimic. Știm asta. Dar parcă nu ne vine să credem că singura soluție este să ne întoarcem la valori și la principii, la morală, dar și la popor. Asta nu este populism. Este realism, și responsabilitate. Dacă nu înțelegem lucruri altminteri simple, se va găsi mereu câte un rezultat al alegerilor care să ne ia prin surprindere.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Ionut Vulpescu
9 ore ·
La ora la care scriu aceste lucruri rezultatele alegerilor din Italia nu sunt cunoscute, dar potrivit exit poll-urilor cele mai multe voturi par a fi fost exprimate pentru Movimento 5 Stelle. Oricum sistemul de vot este foarte complicat și nu permite, practic, niciunui partid să poată guverna singur. Iar formarea unor alianțe funcționale de guvernare, după alegeri, va fi o treabă la fel de complicată, și de consumatoare de pasiuni.
Ar fi de remarcat un lucru, și el este valabil pentru întreaga Europă, inclusiv pentru România: cetățenii sunt furioși pe politică. Chiar dacă merg la vot (în Italia este posibil ca prezența la urne să atingă un minim al ultimelor două decenii), o fac mai mult din reflex, decât din convingere. Nici măcar despre un vot de protest sau un vot de sancțiune nu mai poate fi vorba, câtă vreme neîncrederea privește toate partidele, vechi sau noi, de stânga sau de dreapta. Până la urmă singurul criteriu de formare a intenției de vot este un soi de nostalgie, amintirea trecutelor performanțe ale celor care ies câștigători din alegeri. Politica, nu doar în Italia, trăiește din amintiri. Berlusconi este cel mai bun exemplu, și nostalgia, explicația ”reinventării” lui. Dar asta nu rezolvă problemele, doar mai adaugă câteva celor existente.
Lărgind puțin cadrul, vedem lucruri asemănătoare și în Germania, unde cancelarul Angela Merkel va forma un nou cabinet cu social-democrații, alianță care nu entuziasmează pe nimeni, este doar ”realism politic” dus dincolo de ceea ce mulți ar considera normal și moral.
Niciun partid nu poate scăpa de istoria sa. Neasumarea ei, încercarea de a-și schimba pielea, de a năpârli ideologic, doar pentru a face pe plac unora care oricum nu le-ar vota, despărțirea lor de bază, de membri și de simpatizanți, guvernarea în disprețul agendei publice, renunțarea la democrație în interiorul partidelor, credința că totul este imagine, că politica se face pe Internet, nu în realitatea de zi cu zi, toate astea au generat criza politicului, și a democrației reprezentative. Într-o lume tot mai complexă, mai instabilă și mai supusă constrângerilor de tot felul, politicul, cel care ar trebui să gestioneze aceste lucruri, este tot mai slab și mai lipsit de putere.
Să nu ne amăgim: putem inventa partide, putem inventa lideri ”salvatori”, putem vinde clișee și lozinci, dar cu asta nu rezolvăm nimic. Știm asta. Dar parcă nu ne vine să credem că singura soluție este să ne întoarcem la valori și la principii, la morală, dar și la popor. Asta nu este populism. Este realism, și responsabilitate. Dacă nu înțelegem lucruri altminteri simple, se va găsi mereu câte un rezultat al alegerilor care să ne ia prin surprindere.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Lun Mar 19, 2018 10:13 am
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Re: si ei ca noi, si noi ca ei
ENKI Joi Mar 29, 2018 7:54 am
Stan Constantin
ieri la 21:30
Dacă respectăm toate regulile imbecile impuse de UE, și mai adăugăm la ele și ”anticorupția”, Paștele Cailor” va fi un termen optimist pentru finalizarea unor construcții în infrastructură. Nu vă uitați la chinezi. Acolo azi se decide, mâine începe construcția. Conform sistemului lor: centralizarea scopurilor și mijloacelor. Firmele, de stat și private, sunt integrate, fac totul. Nu stau câte doi-patru-șase ani până se rezolvă o licitație, sau până un Pulică Frânaru dă nu știu ce aviz.
Și, fără să fie o scuză, spuneți-mi câte mari investiții în infrastructuri se mai fac în Europa? În Belgia o linie ROR, un soi de tren metropolitan, trenează de ani buni, lucrări închise, licitanți încăierați, tot tacâmul. Noi nu putem cumpăra niște nenorocite de autobuze pentru București. Totul este contestat, nimeni nu mai are autoritate, toți sunt luați la grămadă, și acuzați de corupție și de alte mii de rele. Nici măcar industria studiilor de fezabilitate nu mai funcționează!
Totul se petrece de parcă n-am mai avea viitor. Statele nu investesc mai nou decât în armament, restul domeniilor agonizează. Privații așteaptă să investească statul, și trag cu sălbăticie de infrastructurile existente, fără să contribuie cu nimic la menținerea lor în viață. UE a ajuns un coșmar, și capitalismul doar un cazino, unde se fac bani din nimic, și se pierd ca nimic...
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
ENKI- supraviețuiește în orice condiții și în spațiul virtual
- Mesaje : 13937
Data de inscriere : 07/02/2010
Pagina 3 din 4 • 1, 2, 3, 4
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum|
|
|