pedeleii

baso a scris:Dar nici nu miza pe faptul ca este suficient sa trantesti nu stiu ce justificari pt. ca toata lumea sa puna botul. Cand ai comentat aiurea, ai comentat in tandem cu isteroidul, deplin responsabila si cu intentie directa, nicidecum impreuna cu clonele lui, la fel de idioate .

delta a scris:

baso a scris:Dar nici nu miza pe faptul ca este suficient sa trantesti nu stiu ce justificari pt. ca toata lumea sa puna botul. Cand ai comentat aiurea, ai comentat in tandem cu isteroidul, deplin responsabila si cu intentie directa, nicidecum impreuna cu clonele lui, la fel de idioate .

Facem (un) pariu că se bășică la un moment dat*?

RocketQueen a scris:

delta a scris:

baso a scris:Dar nici nu miza pe faptul ca este suficient sa trantesti nu stiu ce justificari pt. ca toata lumea sa puna botul. Cand ai comentat aiurea, ai comentat in tandem cu isteroidul, deplin responsabila si cu intentie directa, nicidecum impreuna cu clonele lui, la fel de idioate .

Facem (un) pariu că se bășică la un moment dat*?

Asta fiind obiectivu' vostru, delta?

delta a scris: să pupi în neștire fără să știi (măcar aproximativ... adică oficial ).

RocketQueen a scris:P.S: Pana si domnul Epstein-Barr a fugit de mine.

Dracu' gol a scris:

RocketQueen a scris:E vorba de vreo 2-3 anisori in care un individ se purta intr-un fel oficial si cu totul altfel de pe niste clone, pe care nu le citeam sau le citeam pe diagonala, parandu-mi-se prea tampite. Oficial - sau, cum sa-i spun, in persoana sa oficiala -, respectivul nu mi-a gresit cu nimic. Bine, nu suportam sa mai vad thread-urile despre useri. Ce a facut, insa, de pe clonele sale nu pot accepta.

Cu alte cuvinte, endevidu' a fost un fel de Vrăjitoru' din (gă)Oz...

Beauclaire a scris:Nu vad pe nimeni sa se omoare discutand despre conventia nationala a PD-L! E semn ca PD-L nu conteaza in ecuatia interesului public.
Vad in schimb aceiasi practica primitiva a demonizarii "n'import qui et n'import quoi" seullemant pour gagniez un peut d'attention!
In fond alegerea legitima anul trecut, a falcosului dar discutabila anul acesta nu are darul sa suscite atentia cuiva! Si totusi felicitarile venite din partea lui Ponta ar trebui sa spuna ceva pentru ca Blaga e singurul reprezentant al opozitiei curtat asiduu de catre psd-isti! Daca interpretam acest lucru in cheia proverbialei prietenii a buldogului cu Frunzaverde si a ostilitatii sale declarate fata de presedintele Basescu, se naste o indoiale fireasca asupra calitatii opozitiei despre care se tot spune ca ar fi necesara.
De remarcat ar mai fi si atitudinea rezervata a doamnei Monica Macovei care in plus declara deschis, in sfarsit, ca e membru fondator a intiativei politico-sociale demarate de MR Ungureanu. Ar fi interesant de aflat componenta listei celor ce au votat impotriva alegerii lui Blaga, lista ce ne-ar putea edifica asupra naturii fracturii insuicient oblojite existente in partid.
PD-L ul continua sa fie o enigmatica nebuloasa ce da impresia ca de fapt, o suspendare a presedintelui este una din variantele acceptabile cu atat mai mult cu cat in cazul in care aceasta s-ar produce, interimatul ar fi asigurat de proaspatul ales la conducerea partidului, urmand ca la senat pe durata interimatului, sa ii i locul un reprezentant al USL! Trebue sa recunoasteti ca avem in fata o combinatie toxica greu de contracarat in acest moment!
Nici la partid lucrurile nu sunt favorabile presedintelui Basescu. Niciunul dintre prim-vice nu da afara de simpatie fata de Basescu. Candidatii "pro" au fost inlaturati prin votul unui scrutin cu rezultat anticipat.
E totusi vacanta parlamentara si daca saptamana viitoare nu se intampla nimic deosebit, vom avea parte de de doua luni de guvernare discretionara a unui Ponta incedibil de arogant. Mes dammes et messieurs, touts les jeux sont fait... rien ne va plus! Asta daca pdl-istii nu depun o motiune de cenzura la anuntata sesiune extraordinara a parlamentului!

delta a scris:cică-i groasă situația partidului de buzunar al matolului...

Beauclaire a scris:Nu vad pe nimeni sa se omoare discutand despre conventia nationala a PD-L! E semn ca PD-L nu conteaza in ecuatia interesului public.
Vad in schimb aceiasi practica primitiva a demonizarii "n'import qui et n'import quoi" seullemant pour gagniez un peut d'attention!
In fond alegerea legitima anul trecut, a falcosului dar discutabila anul acesta nu are darul sa suscite atentia cuiva! Si totusi felicitarile venite din partea lui Ponta ar trebui sa spuna ceva pentru ca Blaga e singurul reprezentant al opozitiei curtat asiduu de catre psd-isti! Daca interpretam acest lucru in cheia proverbialei prietenii a buldogului cu Frunzaverde si a ostilitatii sale declarate fata de presedintele Basescu, se naste o indoiale fireasca asupra calitatii opozitiei despre care se tot spune ca ar fi necesara.
De remarcat ar mai fi si atitudinea rezervata a doamnei Monica Macovei care in plus declara deschis, in sfarsit, ca e membru fondator a intiativei politico-sociale demarate de MR Ungureanu. Ar fi interesant de aflat componenta listei celor ce au votat impotriva alegerii lui Blaga, lista ce ne-ar putea edifica asupra naturii fracturii insuicient oblojite existente in partid.
PD-L ul continua sa fie o enigmatica nebuloasa ce da impresia ca de fapt, o suspendare a presedintelui este una din variantele acceptabile cu atat mai mult cu cat in cazul in care aceasta s-ar produce, interimatul ar fi asigurat de proaspatul ales la conducerea partidului, urmand ca la senat pe durata interimatului, sa ii i locul un reprezentant al USL! Trebue sa recunoasteti ca avem in fata o combinatie toxica greu de contracarat in acest moment!
Nici la partid lucrurile nu sunt favorabile presedintelui Basescu. Niciunul dintre prim-vice nu da afara de simpatie fata de Basescu. Candidatii "pro" au fost inlaturati prin votul unui scrutin cu rezultat anticipat.
E totusi vacanta parlamentara si daca saptamana viitoare nu se intampla nimic deosebit, vom avea parte de de doua luni de guvernare discretionara a unui Ponta incedibil de arogant.Mes dammes et messieurs, touts les jeux sont fait... rien ne va plus! Asta daca pdl-istii nu depun o motiune de cenzura la anuntata sesiune extraordinara a parlamentului!

( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] )

Minifuhrer a scris:Multumesc. Bine ca ai revenit si tu. Eu, ca sa fiu cinstit, am mai fost pe aici din cind in cind, imbracat altfel, dar fara sa ma ascund

Minifuhrer a scris:Daca are ceva in capatina, narcis va gasi calea sa se faca inteles (si sa fie ironic) cit va voi, fara injurii, jigniri si alte de-astea. Asa cum reusea pina in urma cu vreo 2 ani (sau mai putin, habar n-am, ca am lipsit mult de pe forum...), pe cind inca nu-l innebunisera lipsurile.

baso a scris:Oare a cui clona o fi Bouclar asta, cu furculisioanele ?
seulement... dames ..un peu... tous... faits..

delta a scris:

baso a scris:Oare a cui clona o fi Bouclar asta, cu furculisioanele ?
seulement... dames ..un peu... tous... faits..

adică, oare unul care:
1. comentează formal la adresa pdl și ridică-n slăvi matolul fără vreo perdea
2. lansează poll-uri despre subiecte care nu interesează pe nimeni și după o vreme urlă că este sabotat de usele din cauză că subiectul nu interesează pe nimeni
3. se dă mare vorbitori de limbi (băgând prin postări rezultate de la Google translator), în schimb comite greșeli crase, clare (gramaticale) în limba maternă...
clona cărui Quasimodo... sau belfecal o fi?

RocketQueen a scris:
In curand, forumu' lingaozarilor [...] se va sinucide din proprie initiativa, ...

Mark Gitenstein a scris:Mesajul meu este unul de optimism pentru Romania. Desi inca odata vedem mii de cetateni in strada, in frigul iernii, exprimandu-si nemultumirea fata de situatia lor actuala, am incredere in aceasta tara si potentialul sau. Intai de toate pentru ca desi exista suficiente motive de descurajare, simplul fapt ca oamenii isi pot exercita dreptul dat de Dumnezeu de a avea pareri diferite fara a se teme ca vor fi impuscati de pe acoperisuri este un semn al progresului. Daca aveti indoieli in aceasta privinta, intrebati-i pe cetatenii Siriei ce parere au. Apoi, pentru ca simt ca in aceasta multime exista o noua categorie de tineri sofisticati, educati, care cred in democratie si in puterea lor de a-si crea singuri viitorul. Poate ca acesti tineri au o atitudine cinica fata de partidele politice si presa existenta, insa au multe cunostinte despre internet si au incredere in propriile idei. Sunt sigur ca ei vor avea o influenta profunda si pozitiva asupra viitorului dumneavoastra. Ei nu sunt cei care lovesc jandarmii cu pietre. Ei se afla in strada pentru a-si demonstra pasnic dorinta de a face lucruri mai profunde si mai importante pentru Romania.

emil29 a scris:Nu inteleg ce legatura are ce spui tu aici cu orice. Vroiam doar sa sugerez ca toti cei care postati aici si le luati apararea pedelistilor sau atacati usl-ul aveti un interes personal. Poate nu am dreptate dar asta e singura explicatie plauzibila pentru ca nici un om intreg la cap, dupa 8 ani de zile de bataie de joc nu mai poate sustine pdl-ul. Iar comparatia dintre mineriada si ce se intampla acum e o insulta la inteligenta oricui.. incercati sa gasiti alte argumente ca asta nu o sa prinda...

circotas a scris:Nu conteaza una sau 10 postari, nu ai voie cu atac la persoana. Punct.
Stii din particular cine e FlorinG in viata reala, se pare ca stii ca are o fiica. De ce il ataci personal? Ce treaba are fata lui cu ce scrii tu aici, pe forum? Ce treaba are ea cu politica?

Fii rezonabil!

Danku a scris:

circotas a scris:Danku, iti cer public sa postezi aici IP-ul de pe care postez eu, ca dovada ca tu poti vedea IP-urile altor useri.

Daca nu poti face asta, te acuz de minciuna si-ti cer sa scrii aici care este motivul pentru care vrei sa acreditezi ideea ca tu poti vedea IP-urile altora.

De asemenea, in cazul in care nu poti sa faci dovada ca poti vedea IP-urile altora si nu vei avea o explicatie logica a actiunii tale, voi cere moderatorului sa fii pedepsit pentru mizeria facuta.

Circotas,

Nu cred ca eu am zis ceva despre tine. Eu comentam un text posta de alt nick.
Sinteti cumva una si aceias persoana?
Sa inteleg ca tu ai mai multe nickuri pe forum?
Nu stiu ce sa cred, sint confuzat.......
te rog citeste inca o data textul postat de mine, vorbeam de belferica si altcineva nicidecum de "Circotas"
probabil ca ai fost neatent, semai intimpla.....

ENKI a scris:Hopa, deci nu mi s-a parut, la suspendarea din 2007, ca Blaga a avut camasa alba, ca toti cei 322.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

"Cred că ar fi bine de ştiut dacă această ordonanţă este sau nu constituţională. Este foarte important să ştim acest răspuns. Eu nu îl cunosc pentru că nu sunt expert în Constituţia României", a spus Gitenstein.
...........................................
Ordonanţa de urgenţă aprobată de Guvern stabileşte că judecătorii Curţii Constituţionale vor avea dreptul să se pronunţe doar asupra constituţionalităţii Regulamentelor Parlamentului, nu şi asupra hotărârilor plenului Camerei Deputaţilor, plenului Senatului sau plenului celor două camere.

Ordonanţa de urgenţă are un singur articol.

Acesta modifică articolul 27, alineatul 1 din legea Curţii Constituţionale, astfel încât sunt menţinute între hotărârile Parlamentului asupra cărora se poate pronunţa Curtea doar pe cele referitoare la Regulamentele Legislativului.

"Curtea Constituiţională se pronunţă asupra constituţionalităţii regulamentelor Parlamentului, la sesizarea unuia dintre preşedinţii celor două camere, a unui grup parlamentar sau a unui număr de cel puţin 50 de deputaţi sau cel puţin 25 de senatori", se arată în forma alineatului 1 al art.27 din lege adoptat prin ordonanţă.

În vechea formaă, alineatul respectiv prevedea: "Curtea Constituţională se pronunţă asupra constituţionalităţii regulamentelor Parlamentului, a hotărârilor plenului Camerei Deputaţilor, a hotărârilor plenului Senatului şi a hotărârilor plenului celor două Camere reunite ale Parlamentului, la sesizarea unuia dintre preşedinţii celor două Camere, a unui grup parlamentar sau a unui număr de cel puţin 50 de deputaţi sau de cel puţin 25 de senatori".

delmark a scris:Un simplu O.U.G. bate constitutia si legile organice???

CONSTITUTIA ROMANIEI
ARTICOLUL 142
(1) Curtea Constituţională este garantul supremaţiei Constituţiei,

DECI FUNCTIONALITATEA CCR STABILITA PRIN CONSTITUTIE NU POATE FI INVALIDATA PRIN SIMPLA ORDONANTA DE URGENTA a unui guvern fara cusur, dara-mi-te patat de umbra infractiunilor de tot felul, cum ar fi coruptie, plagiat, furt, etc …

E ca si cum fotbalistul care faulteaza, i-ar baga fluierul pe gat arbitrului, ca sa nu ii mai poata fluiera sanctiunea!!!

ACEASTA O.U.G. ESTE ANTICONSTITUTIONALA si pentru faptul ca: PRIN SIMPLA OUG NU SE POT STERGE ATRIBUTIILE CONSTITUTIONALE ALE CCR prevazute la:

ARTICOLUL 146:
g) constată existenţa împrejurărilor care justifică interimatul în exercitarea funcţiei de Preşedinte al României şi comunică cele constatate Parlamentului şi Guvernului;
h) dă aviz consultativ pentru propunerea de suspendare din funcţie a Preşedintelui României;
l) îndeplineşte şi alte atribuţii prevăzute de legea organică a curţii.

UN O.U.G. NU ARE VOIE SA INVALIDEZE ARTICOLELE DIN CONSTITUTIE SI NICI LEGEA ORGANICA A CURTII. DECI UN ASTFEL DE O.U.G. ESTE ANTI-CONSTITUTIONAL!!!

ARTICOLUL 146 - Atributii
Curtea Constitutionala are urmatoarele atributii:
a) se pronunta asupra constitutionalitatii legilor, inainte de promulgarea acestora, la sesizarea Presedintelui Romaniei, a unuia dintre presedintii celor doua Camere, a Guvernului, a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a Avocatului Poporului, a unui numar de cel putin 50 de deputati sau de cel putin 25 de senatori, precum si, din oficiu, asupra initiativelor de revizuire a Constitutiei;
b) se pronunta asupra constitutionalitatii tratatelor sau altor acorduri internationale, la sesizarea unuia dintre presedintii celor doua Camere, a unui numar de cel putin 50 de deputati sau de cel putin 25 de senatori;
c) se pronunta asupra constitutionalitatii regulamentelor Parlamentului, la sesizarea unuia dintre presedintii celor doua Camere, a unui grup parlamentar sau a unui numar de cel putin 50 de deputati sau de cel putin 25 de senatori;
d) hotaraste asupra exceptiilor de neconstitutionalitate privind legile si ordonantele, ridicate in fata instantelor judecatoresti sau de arbitraj comercial; exceptia de neconstitutionalitate poate fi ridicata si direct de Avocatul Poporului;
e) solutioneaza conflictele juridice de natura constitutionala dintre autoritatile publice, la cererea Presedintelui Romaniei, a unuia dintre presedintii celor doua Camere, a primului-ministru sau a presedintelui Consiliului Superior al Magistraturii;
f) vegheaza la respectarea procedurii pentru alegerea Presedintelui Romaniei si confirma rezultatele sufragiului;
g) constata existenta imprejurarilor care justifica interimatul in exercitarea functiei de Presedinte al Romaniei si comunica cele constatate Parlamentului si Guvernului;
h) da aviz consultativ pentru propunerea de suspendare din functie a Presedintelui Romaniei;
i) vegheaza la respectarea procedurii pentru organizarea si desfasurarea referendumului si confirma rezultatele acestuia;
j) verifica indeplinirea conditiilor pentru exercitarea initiativei legislative de catre cetateni;
k) hotaraste asupra contestatiilor care au ca obiect constitutionalitatea unui partid politic;
l) indeplineste si alte atributii prevazute de legea organica a Curtii.

baso a scris:ooo, da!
Daca ambasadorul american (mestecator de ciunga) isi pune intrebari retorice in public , desigur ca oranjgutanii isi adapteaza refrenul

Dracu' gol a scris:

baso a scris:ooo, da!
Daca ambasadorul american (mestecator de ciunga) isi pune intrebari retorice in public , desigur ca oranjgutanii isi adapteaza refrenul

Ăsta nu-i decît un alt ciumeg care are biznisuri grase, ascunse bine supt haripa portocăcănară...

ENKI a scris:Cred ca oranjgutanii au ramas blocati pe Sfinte Sisoie!

idiotul a scris:vine ploaia. deocamdata doar taraie, dar nu va faceti griji, ca vine. desi, daca ar vina o furtuna-furtuna, si va veni, atunci ar trebui sa ploua in casa poporului, un val urias de apa ar trebui sa spele salile de sedinta, sa sparga birourile parlamentare cu usi intangibile si opace, sa duca in jos pe scari tot gunoiul uman care se manifesta inauntru.

ENKI a scris:La mitingul puricilor (pro Javra) de ieri, retardatul M. Neamtu - Noua Republica - a agitat o funie de usturoi.
Le-o fi frica de vraji, de au ajuns sa plagieze un PNL-ist?!

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

The distinctive logo is composed of an oval featuring a green stylised map of the Polesine geographical area on a blue background. The map shows the two natural borders of the Polesine area, the Adige and Po rivers, coloured blue. Above the stylised map is the acronym ‘DOP’ (Italian for PDO) echoing the tricolour of the Italian flag (green ‘D’, red ‘P’ and white ‘O’ in the shape of a garlic bulb). Around the oval is the wording ‘Aglio Bianco Polesano — Protected Designation of Origin’ in blue characters and Trebuchet MS Bold Italic and Italic font. There can be variations in the shape and colour: black and white and greyscale. The size of the logo can differ depending on the type of package.

ENKI a scris:[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

delta a scris:

ENKI a scris:[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

ăsta-i model cu stropi căcănii pe fond alb?

p.s. deci, de fapt culoarea de bază a partidului matolian este portocaliul, la care au renunțat la locale în favoarea verdelui... la care au renunțat la referendum în favoarea albului... la care vor renunța la parlamentare în favoarea... ăăă... apropo... câte culori o fi având curcubeul?

p.s. Nasoasa cu șiraguri de bile o fi pronunțând curcubeul ca și curcuB1ul?

Pe scurt: Singurul referendum valid este acela care se desfasoara conform legii3/2000 modificata in 2007 si actualizata in 2009!