motive de ban

Lucian Goja... în Tue Jun 15, 2010 8:00 am a scris:Despre ,,psihanaliza biodiversitatii ,, ce as putea spune ?
1. Il stiu pe xxx de o vreme, strict de pe forum-e mail, asadar nu altfel si...nefiind homo buci-buci, nu am dubioase afinitati-simpatii vizavi de el
2. Cinismul & sarcasmul, umorul ( rafinat, anglo-saxon, subtil dar si amar)in numeroase medii, situatii, isi au originea intr-o realista, solida, cunoastere a lucrurilor, mecansimelor, starilor de fapt si subliniaza /caracterizează capacitatea 100 % RATIONALA a unui individ de reactie la un sistem utopic, ipocrit,pervers, deplin ineficient, de clica, gasca, clan.
3. Cititi atenti ,,rabufnirile,, lui xxx, astfel veti constata ca ele nu-s doar un mod de-a pleda etern ,, Gica contra ,, ci isi au baza intr-un mod sanatos-realist de-a percepe & trata lucrurile spre deosebire de f.multi din cei prezenti (cvasicotidian) pe aceste liste si care practic nu spun & nu fac nimic benefic-eficient-VIZIBIL-PALPABIL - pro natura-pro mediu-pro legislatie adecvata si mai ales pro implementarea si respectarea ad literam, fara exceptie, a ei
4. Faptul ca xxx nu-i un manifestant/protestatar (conjunctural) de hoarda/gasca , faptul ca nu-i un gargalagiu ca si faptul ca in afirmatiile/reactiile sale (aparent) seci, brutale, refuza inregimentarea partizana, deranjeaza pe multi.
5.Personal, m-am saturat de aliniere, pupincurism idiot-cretin-servil sau, frecvent, deosebit de interesat si consider ca Romania a ajuns in rahatul infect actual , din talpi pina-n crestet,...de vreo 70 de ani, se datoreaza (si)servilismului, alinierii neconditionate, perierii unora sau ai altora ( pt.pozitia lor, culoarea politica, in final avantajele rezultate din asta)
6. Inainte de-a ,,arunca piatra,, incercati sa vedeti cum si unde va situati si nu in ultimul rind cui ii faceti (in)voluntar jocul. S-au scris in mass media in ultimele 2 decenii timpenii cu nemiluita, adesea in adevarate campanii (mascate), s-a facut fatisa campanie ,,pe sticla,, la unele posturi TV ,,neutre,, dar tragind o linie , cel putin dupa 2 decenii de la lovilutie si originala democratie iliesciana unde dracu s-a ajuns (in materie de mediu, arii naturale protejate, legislatie aferenta si MAI ALES in ceea ce priveste RESPECTAREA ei) ?

Mi se pare ca cinismul, sarcasmul, realismul frust, pe-alocuri bolovanos, a lui xxx sunt expresia ajungerii sale (si-a unora dintre noi)Â la saturatie, la incapacitatea de-a mai degluti si digera diurnele brasoave-mitocanii-promisiuni TOTAL nefondate si fara o finalitate practica, in speta benefica naturii, mediului etc.

Pe de alta parte, pentru a fi cinic, sarcastic, TREBUIE sa cunosti, sa fii inteligent, ultra rational ( si incredibil poate, nemilos de analitic & critic vizavi chiar de tine insuti) iar asta nu prea e ( nativ si prin educatie,eruditie) chiar la indemina oricui.

Este hilar si imbecil sa crezi in sec XXI , cu sau fara criza (crize), ca se poate face abstractie de exploatarea resurselor & tehnologiile aferente prelucrarii acestora, pe de alta parte oribil de pervers-fariseic-ipocrit . Se vor locuri de munca...f.bine platite, infrastructura, facilitati-avantaje, concedii exotice pe tarimuri paradisiace...toate presupun interventia (ne)fasta a omului, adesea in detrimentul naturii. Problema, realist pusa, cred ca e, in ce masura se poate accede azi la noi ori aiurea la bunastare-standarde existentiale decente macar, prejudiciind minim mediul, natura inconjuratoare. xxx mi se pare ca asta face, de la poziţia lui vizavi de Canalul Bistroe la proiectul Rosia Montana etc etc etc, cauta echilibrul dintre pragmaticul economic social in cele din urma strict necesar si protectia naturii, adica nu exclude ab initio orice proiect ci incearca sa analizeze, pro sau contra, inainte de-a se poziÅ£iona rational fata de un caz/situatie.

Ca fiinta care,cred, circula adesea nemijlocit in natura luind astfel pulsul REAL al unor stari de fapt la fel de REALE , as sugera multora din listasi sa mai iasa uneori din ,, protectoarele lor birloguri,, pentru a vedea unde, cum si in ce fel au evoluat (corect spus ar fi au involuat) lucrurile si abia dupa aceea sa faca ,,psihanaliza problemelor de mediu,, sau,ma rog, a (caracterului) unora care-si exprima transant o parere asta in timp ce ,,cainii,, natiei latra-n van iar ,,caravana,, institutionala trece nesimtita & indiferenta.

-de 2 decenii se protesteaza de catre societatea civilă impotriva defrisarilor masive. Ei si ? Se taie-n draci in continuare.
-de cel putin 1 deceniu se protesteaza-n draci impotriva agresarii ariilor naturale protejate, impolicit a zonelor de protectie speciala. Ei si ? Acestea-s in continuare agresate
- de decenii se arata efectul barconajului, vinatorii, amenajarilor, constructiilor din Delta.Ei si ? Ele perpetuează.
- de decenii presa arata cu degetul coruptii, hotii, mafiotii institutionali, miliardarii de carton, capusele Romaniei.Ei si ? Justitia-ai albeste iar mass media-i face eroi morali, sfatuitori ,,pe sticla,, ai natiei
- societatea civila urla-mpotriva poluarii industriale etc.cerind inchiderea poluatorilor
- tot societatea civila cere locuri de munca, salarii occidentale, al 13-lea salar, bani de vacanta, prime de Pasti, Revelion,Craciun sau pastele cailor
De unde resurse pt.tehnologii performante, minim poluatoare, de unde bani pt. perpetue cresteri salariale ? ( in conditiile in care o clica foarte inalt institutionala si-a asigurat ,,legal,, porcesti privilegii ,salarii, indemnizatii etc.)
Aceasta e de fapt Romania de azi, una a contrastelor & contradictiilor aberante & profunde iar utopicul, infantilul, credulitatea imbecila, complacerea (pervers interesata), periutele conjunctural-conventionale, frica funciara de-a spune lucrurilor concret pe nume etc. au condus tara/natia in mod deplin PREVIZIBIL la actuala stare de lucruri (de kkt).

Nu va lasati asadar aburiti-hipnotizati-adormiti de bunele intentii & frumoasele cuvinte, diplomaticele frantuziste ! Rabufniti, fiti voi insiva ( daca putiti sa fiti) in loc sa va-ncolonati pentru desrate si triumfaliste parade pt. o )pseudo)cauza sau alta !

Acum, pt. a va racori & descarca, injurati-ma birjareste, mioritic-dimbovitean, fiindca ,,am avut tupeul,, sa-mi spun deschis (inca o data) parerea.


LPGoja

* V-aţi intrebat vreodata pt. ce, de fapt pt. cit, isi bate gura un lider sindical (major, negociator cu patronatele& reprez.statului) sau/ si stiti de avutii & standarde de vaita au mnealor ?
** V-ati pus aceeasi retorica intrebare privindu-i pe unii din ONG-istii care etern critica statul....fiind gras finantati de catre institutiile acestuia ? (mass media mai scapa uneori info legate de asa ceva, vezi Alistar,Cumpanasu & Co)
*** Ati aplicat retorica de mai sus si-n privinta marilor guru ONG-isti pro ,alteori contra a ceva ( ba chiar simultan, pt. a sublinia astfel paradoxul romanesc) ?
N-aveti curajul de-a va demola idolii, de-a va renega fetisurile ? ,,Nu te-nchina la chip cioplit,, ! ( Sa nu v-ansele asta, nu-s nici pe departe un crestin milostiv, afiliat si practicant al vreunui reliogios cult ! De ce ? Poate fiindca am constata in biserica aceeasi ipocrizie si oportumism desantat ca-n viata laic-profana de zi cu zi)

una depăşită de realităţile carpato-danubiene... în Tue Jun 15, 2010 9:57 am a scris:Nici eu nu cred ca xxx trebuie exclus de pe lista!
Desigur academicul poate ascunde si ipocrizia dar cred ca trebuie totusi sa avem discernamant in judecata.

Cerusem ca moderatorul sa-i pretinda numai sa nu mai exerseze atac la persoana (m-a speriat cu cata dezinvoltura mi-a "recomandat" sa ma dau cu capul de computer!)

Pana la urma m-am gandit ca este nervozitatea legata de felul in care evolueaza lucrurile de 20 de ani in tara, de unde eu sunt plecata de 35 de ani.

stefana
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

una depăşită de realităţile carpato-danubiene... a scris:cinismul dvstra ar fi de ignorat daca nu ar fi vorba de Rosia Montana !
se vede ca sunteti departe de subiect si de oamenii de acolo si profesional si sufleteste ...
pacat
Stefana Bianu
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Eh, daca fix la Rosia Montana este buricul Pamantului, sfatul meu este ca de fiecare data cand cititi ceva ce nu va convine sa va dati cu capul de ecanul computerului... atat profesional, cat si sufleteste.

RocketQu33n a scris:Zii mersi ca n'ai prins Inchizitia...

delta a scris:

RocketQu33n a scris:Zii mersi ca n'ai prins Inchizitia...

Păi, cam aşa e...
Îţi dai seama ce frenetic depunea sesizare după sesizare pe la călăi menopauzista prietenă pe linie de partid portocalicios a directorilor brusc numiţi după venirea la putere a grupului de interese matolian?

Armand a scris:

delta a scris:

RocketQu33n a scris:Zii mersi ca n'ai prins Inchizitia...

Păi, cam aşa e...
Îţi dai seama ce frenetic depunea sesizare după sesizare pe la călăi menopauzista prietenă pe linie de partid portocalicios a directorilor brusc numiţi după venirea la putere a grupului de interese matolian?

Delto, cine-ti chinuie tie zilele de te tot complici cu expresii de-astea invaluitoare? Pe bune... tocesti tastele aiurea si criza bate la usa... [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

delta a scris:

Armand a scris:

delta a scris:

RocketQu33n a scris:Zii mersi ca n'ai prins Inchizitia...

Păi, cam aşa e...
Îţi dai seama ce frenetic depunea sesizare după sesizare pe la călăi menopauzista prietenă pe linie de partid portocalicios a directorilor brusc numiţi după venirea la putere a grupului de interese matolian?

Delto, cine-ti chinuie tie zilele de te tot complici cu expresii de-astea invaluitoare? Pe bune... tocesti tastele aiurea si criza bate la usa... [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Crezi că ţara iese mai repede din criza în care l-a băgat Băsescu dacă apăs mai rar pe taste?

Armand a scris:Nu era vorba despre frecventa! [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

delta a scris:

Armand a scris:Nu era vorba despre frecventa! [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Eh, doar nu mă apuc să dedic ode unora care au băgat ţara în nişte datorii uriaşe şi au o politică de decimare a pensionarilor & săracilor doar din cauză că-s şefii tăi.

Armand a scris:

delta a scris:

Armand a scris:Nu era vorba despre frecventa! [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Eh, doar nu mă apuc să dedic ode unora care au băgat ţara în nişte datorii uriaşe şi au o politică de decimare a pensionarilor & săracilor doar din cauză că-s şefii tăi.

Iar ai alunecat din lotca! [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

delta a scris:
Vrei foto?

sensibilul înjurac în alergătură după rating... în Wed Jun 16, 2010 9:19 am a scris:Domnule Goja, ati scris un mesaj lung si asta denota faptul ca subiectul este unul de maxim interes pentru Dvs. Acesta este si motivul pentru care va raspund:

1. Perceptia Dvs asupra lui xxx este (ca dealtfel si a mea) subiectiva. Problema este cand intr-un anume grup mai multe perceptii subiective - afirmate explicit - intra in consonanta opozabila fata de o anumita persoana. Daca isi doreste ramanerea in acea arhitectura relationala, persoana in cauza are cateva cai optionale rezonabile: a) isi argumenteaza mai concret pozitia/atitudinea; b) isi ajusteaza comportamentul pentru a (re)deveni compatibil cu ceilalti. Asta nu inseamna nici "inregimentare" si nici "pupincurism", cum gresit etichetati Dvs.

2. Ce sa insemne faptul ca acea persoana ramane incremenit in schema de monolog onomatopeic, unde contrargumentatia preferata este "Ba pe-a ma-tii!"? xxx s-a pozitionat de unul singur in postura de Gica-Contra si isi apara cu strasnicie acest statut, chiar daca nimeni nu-i face concurenta. Daca il apreciati pentru asta, este problema Dvs.

3. Si este problema Dvs mai ales pentru ca, dincolo de valorile pe care (probabil?) le impartasiti cu dl xxx, aveti o pronuntata compatibilitate de limbaj. Cu siguranta ca eu - fiind crescut in cartierul Dudesti-Vitan, langa Crucea de Piatra, printre tigani - nu prea inteleg "umorul rafinat, anglo-saxon, subtil dar si amar" al colegului xxx (am citat din Dvs). Care coleg, dandu-si frau pornirilor exhibitioniste, ne tot trimite link-uri la listele initiate/moderate de el in care ii injura pe diversi de o maniera joasa si descalificanta pentru el insusi. Cu atat mai mult cu cat celor vizati de epitete nu sunt prezenti. Curat deontolgie, stimate Dle Goja.

Ca sa fac deliciul unora cu apetenta pentru exprimari mai fruste (intre care inteleg ca va numarati!) o sa redau mai jos epitetele cu care gratuleaza recent pe un thread doua persoane:

A) despre Codruta Nedelcu: "catea sectorista", "curvistina nefericita", "isterica", "potaia asociatiei adanc infipta in banii publici si privati", "scroafa onegista", "bovinutza braileanca"
B) despre mine: "scund, chel, cu oarece kile-n plus, tuciuriu", "potaie sectorista", "cornut nemtean", "schelalaitorul din Piatra Neamt", "tampit", "un idiot din Piatra Neamt care a gasit ceva cale de a castiga bani de pe urma scandalurilor facute (...)"

Deocamdata ma opresc aici, ca sa va las timp de meditatie asupra rafinamentelor de umor anglo-saxon ale tulceanului xxx. Am retinut si sfatul - e adevarat, cam ambiguu directionat - pe care mi-l faceti ca sa ies din "barlog" si sa iau la cunostinta despre "pulsul REAL al unor stari de fapt la fel de REALE". O sa tin cont de acest sfat si, cine stie?, poate ne-om intersecta cumva, candva, pe undeva, drumurile.
Fiti linistit, nici eu nu sunt homosexual asa incat fundul Dvs isi va pastra integritatea nealterata.
Al Dvs,
Cristi Grecu

Lucian Goja a scris:Dl.Cristi Grecu,

Adesea, lecturind mail-urile d-voastra, am impresia ca ,, va place sa va auziţi,, discursul acid-sugubat.
Recunosc, aveti educatie, chiar si un stil pamfletar ( nu e o periuta !).Genul nu e la-ndemina oricui, pt. subtilitati fiind cert nevoie de ,,bila,,.
Nu va cunosc (practic), cum n-o cunosc nici pe d-na/d-ra Codruta, cu toate acestea SIGUR nu v-am agresat ori jignit vreodata. Nici n-o voi face.Nu am niciun motiv.
Nu am cunostinta de apelativele ,,zoo,, folosite de dl. xxx in ceea ce va priveste pe d-voastra sau pe d-na/d-ra Codruta. Cu mine INTOTDEAUNA a folosit un limbaj civilizat.
Nu-l cunosc nici pe dl. xxx, i-am citit ]ncepind de vreo 2-3 ani citeva comunicari stiintifice (biologie-amfibienti, herpetologie etc.) pertinente, trimise pe Dobrogica (uneori).

In ceea ce priveste proiectul RM opinia mea ar fi urmatoarea :

1. Negocierea statului roman in privinta concesionarii zăcământului a fost una mafiota, pro o gasca guvernamentala-parlamentara evident interesata ( la greu shpaguita) si total impotriva intereselor statului, o dovedeste cota parte % ce revine statului vs aceea aferenta RMGC ( lucru general valabil pt. cam toate privatizarile ,,strategice,, postlovilutionare)

2. In starea ec.-financiar-sociala (permanenta) de kkat a natiunii , exploatarea resurselor naturale ar putea constitui benefice supape pt. defuncta sau partial resuscitabila noastra industrie de profil & premisele dezvoltarii Romaniei

3. Cu siguranta exploatarea zacamintelor, de orice fel, se poate face si cu minime agresiuni asupra mediului inconjurator iar prelucrarea ulterioara, de asemeni cu un minim impact negativ( poluator) asupra acestuia, lucruri care personal cred ca sunt STRICT de competenta profesionistilor (geologi, minieri,petrolisti, preparatori, metalutgisti etc.). Ma-ntreb si eu ,,ca tot omu ,, citi oare dintre cei care-şi exprima transante opinii pro-contra problemei Rosia Montana au studii adecvate apoi competenta-experienta practica in domeniul geologie-mineritului-ind. prelucratoare neferoase sau/si managementul apelor (sub)terane, biologiei etc.Habar n-am. Sigur sunt citiva dar aceia de regula sunt sobri-ponderati, nu exclusivist-apucati.

4. Tarile nordice (civilizate, dezvoltate, cu standarde sociale & ec.-financiare la gare amaritii de noi nici macar nu putem aspira & visa ) dar nu numai, isi valorifica resursele minerale si au si o industrie prelucratoare adecvata ceea ce le confera cel putin o oarecare independenta in timp ce noi,. dupa 1989, importam TOTUL

5. Se doreste o ind.puternica pt. ca asta ar asigura locuri de munca -salarii, sansa dezvoltarii pe orizontala & verticala, apoi, complementar, a serviciilor dar utopicii nu dau si solutia practica si-n realitate forta de munca ocupata in activ.productive a scayut (dramatic) in timp ce sinecurele bugetare s-au expandat cu 600000

6. Habar n-am daca ati citit cap-coada vreunul din Rt-urile mele de week end, nu de alta ci macar pt. ca-n ele gasiti de fiecare data scurte impresii ref. la viata la tara, prabusirea agriculturii, inclusiv a aceleia blamata ca subzistentiala, alteori tembelist ridicata-n slavi ca eco-bio si nu mai stiu cum

7. Sigur nu ma puteti acuza de complezenta-acceptare tacita- ingaduinta in ceea ce priveste poluarea solului,apei,aerului fiindca ori de cite ori am constatat asa ceva n-am ezitat sa semnalez sec celor posibil interesati, lucru valabil si-n privinta exploatarilor /abuzurilor silvice, agresarii ariilor naturale protejate etc.

8. Orice individ informat si educat poate constata ca azi, nu doar in Romania, exista poli puternici de interese-influenta-presiune si o manipulare extraordinar de abil instrumentata careia-i cad de fraieri adesea ,,gusterii societatii civile,, folositi ( gratuit sau mituiti) drept mase de manevra, asta nu doar in materie de zacaminte de mat.pretioase, insecto-fungicide-erbicide,medicamente, OMG .

Tinind cont de toate acestea incerc sa-mi conserv echidistanta si-o atitudine rationala, considerind ca o polemica civilizata e de regula constructiva.
In rest ...toate cele bune, sanatate & bucurii !
Si racoare !
LPG

sensibilul înjurac în alergătură după rating... în Wed Jun 16, 2010 3:23 pm a scris:Domnule Goja, problema Dvs e una foarte simpla: sunteti alaturi de xxx sau alaturi de noi. Tertium non datur. Daca acceptati stilul incriminator, generalizator, aluziv si injurios al lui xxx, sa fiti sanatos! Eu nu vreau sa va deranjez doar pentru ca-mi place sa-mi aud discursul acid-sugubat. Credeti-ma, daca eu doresc sa castig de partea mea un papagal cu priapism, pot foarte usor sa-l bag la 'colivie'. Dar eu nu am discurs dublu si nici nu ma impleticesc in stratageme manipulative. Aici aveti multe sa deprindeti din atitudinea lui Radu Mititean, care stie sa desprinda cele cateva 'margaritare' din masa de compost pe care o deverseaza regulat colegul xxx pe liste. Nu am nici memoria si nici rabdarea lui Radu pentru asa ceva, mai ales ca e o miza pe care o consider minora.

Despre parerea Dvs despre 'proiectul' RMGC, alta data. Oricum, punctul Dvs de vedere merita atentie, macar prin prisma faptului ca vine de la un om care se declara "iubitor de natura". Poate n-ar fi chiar rau sa-l invitati pe xxx la Taul Stiol. Momiti-l cu un gratar si-o tura cu ATV-ul pe-acolo...

delta a scris:Probabil sărăcuţul ăsta agitat a crezut că descrierea persoanei despre care RocketQu33n susţine că i-ar fi prieten se referea la el...
Mă rog, s-o fi încadrat în caracterizarea aia, că altfel de ce naiba să o fi citat?

RocketQu33n a scris:

delta a scris:Probabil sărăcuţul ăsta agitat a crezut că descrierea persoanei despre care RocketQu33n susţine că i-ar fi prieten se referea la el...
Mă rog, s-o fi încadrat în caracterizarea aia, că altfel de ce naiba să o fi citat?

Are prietenul meu vreo treaba cu ONG'istii si nu stiu eu?

delta a scris:

RocketQu33n a scris:

delta a scris:Probabil sărăcuţul ăsta agitat a crezut că descrierea persoanei despre care RocketQu33n susţine că i-ar fi prieten se referea la el...
Mă rog, s-o fi încadrat în caracterizarea aia, că altfel de ce naiba să o fi citat?

Are prietenul meu vreo treaba cu ONG'istii si nu stiu eu?

Habar n-am. Oricum respectivul o fi citit pe undeva chestiile alea şi probabil s-au potrivit aşa de bine şi în cazul lui încât o fi avut impresia că prin "chel, mic, gras şi tuciuriu" mă refer la el...

RocketQu33n a scris:Undeva? Adica mai scrii si altundeva despre el?

delta a scris:

RocketQu33n a scris:Undeva? Adica mai scrii si altundeva despre el?

Păi, presupun că a citit undeva pe vreun topic de pe acest forum.
Că unde şi de ce draq să mai fi scris despre un evreu chel şi scund?
Sau în general despre cei ce se omoară între ei ca nişte chiori prin Orientul Mijlociu?

RocketQu33n a scris:

delta a scris:

RocketQu33n a scris:Undeva? Adica mai scrii si altundeva despre el?

Păi, presupun că a citit undeva pe vreun topic de pe acest forum.
Că unde şi de ce draq să mai fi scris despre un evreu chel şi scund?
Sau în general despre cei ce se omoară între ei ca nişte chiori prin Orientul Mijlociu?

Hehe, la ultima n'ai raspuns.

RocketQu33n a scris:Hehe, la ultima n'ai raspuns.

Armand a scris:Inca nu te-ai obsnuit cu scoaterile din context, dupa cum pica bine la ficati??? [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Armand a scris:

RocketQu33n a scris:

delta a scris:

RocketQu33n a scris:Undeva? Adica mai scrii si altundeva despre el?

Păi, presupun că a citit undeva pe vreun topic de pe acest forum.
Că unde şi de ce draq să mai fi scris despre un evreu chel şi scund?
Sau în general despre cei ce se omoară între ei ca nişte chiori prin Orientul Mijlociu?

Hehe, la ultima n'ai raspuns.

Inca nu te-ai obsnuit cu scoaterile din context, dupa cum pica bine la ficati??? [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

RocketQu33n a scris:Ba da. Tocmai ieri mi'a scris c'ar fi o critica la adresa mea, faptul ca e scos din context si interpretat dupa bunul plac.

delta a scris:Probabil sărăcuţul ăsta agitat a crezut că descrierea persoanei despre care RocketQu33n susţine că i-ar fi prieten se referea la el...

Anahoret a scris:Am citit cele de mai sus şi am ajuns la concluzia că există un fel de limbaj/atitudini panforumistice sau nu ştiu cum să le spun... Indiferent din ce mediu provin userii, stilul forumistic rămâne. Mă aşteptam ca în grupul acela nivelul să fie ceva mai ridicat, dar nu-i mare diferenţă faţă de A1, Realitatea sau alte forumuri. Teme[ri]le sunt aceleaşi:
• vai, X m-a jignit, banaţi-l;
• X este alogen, deci să-l exterminăm;
• n-am nimic cu X, dar dacă eşti prieten cu el ţi-o iei.

RocketQu33n a scris:Nu stiu cine e cel mai mare Labus, daca ne uitam bine ca la aproximativ 5-6 useri pe care te straduiai sa'i faci banati, doar unul a fost sacrificat iar altor 2 le'a expirat timpul de banare. Vremuri grele...

securiciosul de pe hoțnius a scris:tu nu stii , dar eu stiu si inca ceva : exista un singur user pe care il vreau banat . Si...ghici .

delta a scris:

RocketQu33n a scris:Nu stiu cine e cel mai mare Labus, daca ne uitam bine ca la aproximativ 5-6 useri pe care te straduiai sa'i faci banati, doar unul a fost sacrificat iar altor 2 le'a expirat timpul de banare. Vremuri grele...

( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] )

Păi, doar cîrcotaș n-a mai intrat pe acolo, deși în cazul lui nu prea pricep de ce a primit ban în condițiile în care înjura doar în halul în care o face șovinelul din Bihor?
De fapt, ambii au renunțat destul de repede la forumortăciunea menopauzistei, deoarece acolo era o atmosferă crispată din start, în afara permanentelor limitări în a se exprima altfel decât îi convenea fiului ăleia sau cine o fi fost idiotul de-și zicea tovarășul Moș Crăciun...

delta a scris:hihihi, iar are în vizor pe careva? Poate o fi Florescu, că de ăsta parcă nu are loc deloc...
Pe Florescu parcă nu-l simpatiza în mod deosebit nici Live, nici Naoto, dar naiba știe dacă asta o fi criteriu de referință în a spune ceva despre unul care postează pe irealitatea...

RocketQu33n a scris:

delta a scris:hihihi, iar are în vizor pe careva?

Cred ca la tine se referea.

Der Bedeu a scris:El este aci ca "nebunul satului". Crede-ma ca mi este penibil mai mult pentru forum decat de propaganda care face cum am scris,in 99% din cazuri el "discuta " cu el insusi si in general nu este luat in seama.Este un maestru a lui copy-past si pune acelas text de nenumarate ori,obsesiv.
Intrebarea este daca asta este ceva sanatos la forumul Realitatea.