Re: Una... Alta... de Romania

baso Lun Feb 19, 2018 6:12 pm

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Motzy al meu este incomparabil mai activ cu bila aia; ca i-am cumparat si eu o jucarie din aia, sa nu se plictiseasca, insa pe platic verde ca canal de i9navartit cumitel bila. Cand il apuca dracii, pe bila aia, reuseste rapid s-o scoata din canal, facand fotbal cu ea prin toata casa... de ma dispera ca tra sa o gasesesc pe unde futu-i distractia pisiceasca o baga laugh

Ma amuza la maxim ca ma miauna atunci cand nu reuseste sa scoata singur bila de unde a reusita sa o bage raset

ENKI Vin Mar 16, 2018 10:46 am

Oranjgutanul pampit o cam face curva pe baschetoza. laugh

Gelu Visan
1 oră ·

Perechea Malefică.
[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]
Koveși a fost acasă la Ghiță; o spune fotografia văzută de Cristoiu și Andronic, o spune Ghiță, confirmă socrul lui Ghiță.
Iese însă coloneleasa Dogioiu și spune că poza pe care n-a văzut-o e falsă(?!) Eu până acum am fost elegant, am zis că trăim încă într-o țară cu oameni cât de cât normali, cu toate că perechea Koveși-Coldea a vrut să înnebunească toată România. A înnebunit numai pe unii care fac spume la gură, la propriu. I-am văzut eu la Realitatea TV.
Am văzut cum Ghiță, galant, a ieșit să spună că Coldea-Koveși nu au fost o pereche, adică nu au fost împreună în sensul clasic. Treaba lui de ce a făcut-o, poate nu a vrut să-l facă pe Coldea gelos, cu toate că eu cred că i s-a tras de la vânzarea acțiunilor fără acordul lor, adică al Perechii care pusese ochii pe banii lui, dar și de la Gelozia lui Coldea.
Puțină lume știe că Luluța a trimis un om în arest doar pentru că s-a împiedicat noaptea într-un șanț prin Comarnic când se ducea la un prieten al ei; faptul că Coldea-Koveși au fost o pereche, este un lucru știut. M-aș bucura pentru ei, dacă această pereche nu ar fi malefică pentru România. Dealtfel, peste tot, ei doi erau văzuți doar împreună. Eu, când am cunoscut-o, primul lucru pe care l-a făcut, mi l-a prezentat pe Coldea; peste tot veneau împreună, plecau împreună, se vedeau zilnic. Nu cred că în spațiul public, la vreo Recepție, zi de naștere, chermeză, beție, să o fi văzut cineva fără Coldea. Inclusiv în noaptea accidentului când la trei dimineața s-au suit cu mașina-n-tr-un stâlp de pe "Ștefan cel Mare", erau doar ei doi; știe Blaga.
Această pereche ar fi fost frumoasă dacă nu ar fi fost malefică. Ei însă au ales să se răscrăcăneze peste toată România și să și-o pună la picioare, din picioare; pe toată România.
Această Nebunie malefică, atunci când va fi ieșit la iveală, va depăși cu mult povestea lui Carol al Doilea și a Elenei Lupescu, a lui Nicolae și a Elenei Ceaușescu. Ca și urmări pentru România, ăștia doi, Coldea-Koveși au întors România înapoi în 1945.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Neah, perechea malefica e un doar fas, asa ca ar trebui cautati, gasiti si pedepsiti exemplar toti sobolanii care au ros la umbra papusilor facute acum responsabile pentru dezastru. Doar ca e imposibil, fiind mult prea tarziu... Cool

baso Vin Mar 16, 2018 11:22 am

ENKI a scris:Oranjgutanul pampit o cam face curva pe baschetoza.

Gelu Visan

Iese însă coloneleasa Dogioiu și spune că poza pe care n-a văzut-o e falsă(?!) Eu până acum am fost elegant, am zis că trăim încă într-o țară cu oameni cât de cât normali, cu toate că perechea Koveși-Coldea a vrut să înnebunească toată România. A înnebunit numai pe unii care fac spume la gură, la propriu. I-am văzut eu la Realitatea TV.

Dogioiu a muscat-o magistral. Nu stiu daca ideea a fost a lui Ghita ori a lui Cristoiu cu poza povestita , insa a pus in mare dificultate propaganda kovesista

ENKI Lun Mar 26, 2018 1:47 pm

Ca tot e astazi bliantul semi-secret al SRI. Laughing

Domnule Coldea, domnule Maior, cine a plătit Cambridge Analytica pentru protestele #rezist?

Când ni se promite marea cu sarea în lupta împotriva corupţiei, adevăraţii rechini cu gulere albe şi mulţi cu ochi albaştri ne sfidează zilnic. Cum se face că lupta anticorupţie din România este ţinta unui contract comandat de cea mai influentă maşinărie de PSYOPS/operaţiuni psihologice din lume? De ce această presupusă luptă şi manipularea merg mână în mână? Este halucinant cât de degradată este o societate în care până şi filosofii devin sceptici…

Două firme din SUA şi Anglia, combat corupţia din România

Strategic Communications Laboratories (SCL), o companie londoneză şi firma americană Andreae & Associates s-au ocupat de lupta anticorupţie din România, după ce în 27 martie 2017, la Departamentul de Justiţie al SUA/ Divizia pentru Securitate Naţională/Unitatea de Înregistrare FARA– Foreign Agents Registration Act, a fost declarat contractul dintre cele două companii, potrivit unor dezvăluiri ale jurnalistei Sorina Matei.

SCL Marea Britanie face parte din SCL Group, lider mondial în comunicaţiile bazate pe date, cercetare comportamentală, comunicare strategică ce foloseşte tehnici de PSYOPS/operaţiuni psihologice. Mai clar spus, foloseşte tehnici de dezinformare specifice teatrelor de operaţiuni militare şi care pretinde că poate influenţa opinia publică şi rezultatele alegerilor electorale, folosindu-se de profilarea psihologică a alegătorilor cu ajutorul datelor strânse de pe reţele sociale. Firma londoneză este implicată în Brexit şi alegerea lui Donald Trump la Casa Albă, prin compania de analize de date Cambridge Analytica (grup de societăţi subsidiare SCL Group) care a cules informaţii private de la peste 50 de milioane de utilizatori de Facebook din Statele Unite pentru dezvoltarea unor tehnici de sprijin pentru campania electorală a preşedintelui Donald Trump în 2016.

Firma Andreae & Associates este o altă puternică companie de consultanţă din Washington DC care se ocupă de relaţii strategice, bussines de intelligence şi consiliere în managementul riscurilor politice, fiind firma contractată de SCL Social pe teritoriul SUA pe tema luptei anticorupţie din România. Preşedintele Andreae & Associates, susţine că a mai lucrat în România cu partide politice şi a fost în Comisia de Supraveghere a Informaţiilor din Senatul SUA

Fondată în 1991, firma îl are ca preşedinte şi fondator pe Charles N. Andreae III care susţine că a lucrat 13 ani în Congresul SUA, dintre care 4 ani în Comisia de Supraveghere a Informaţiilor din Senatul SUA şi alţi 5 ani a fost şef de cabinet al senatorului SUA, Richard Lugar. Firma lui Charles Andreae susţine că a colaborat atât cu republicanii cât şi cu democraţii şi apoi a ajutat la formarea/antrenarea partidelor politice: 2 ani în Bulgaria, 2 ani în România şi 2 ani în Africa de Sud, Charles N. Andreae III, ca preşedinte al Andreae & Associates este şi cel care semnează contractul cu SCL Social referitor la lupta anticorupţie din România. Charles N. Andreae III este şi directorul executiv al Bell Pottinger, asistând Departamentul Apărării într-un program clasificat în Orientul Mijlociu.

60.000 de dolari pe lună pentru lupta anticorupţie din România

Contractul dintre cele două companii ce a fost depus la Departamentul de Justiţie al SUA arată că SCL Social din Londra, firma de cercetare şi documentare axată pe alegeri şi campanii, parte a SCL Group, a angajat pe 17 Martie 2017 firma Andreae & Associates din Washington DC ca să furnizeze “relaţii guvernamentale, consiliere pe comunicare şi servicii de afaceri publice pentru SCL Social referitoare la eforturile lor pe zona anticorupţie din România”. “Activităţile pot include comunicări cu membrii Congresului SUA şi stafful acestora şi/sau membri ai puterii Executive privind eforturile anticorupţie din România, precum şi potenţiale întâlniri ale SCL Social. Activităţile pot include comunicări cu reprezentanţii diferitelor organizaţii media şi/sau alte persoane sau organizaţii în numele SCL Social”, se arată în contract, potrivit aceleiaşi surse.

În schimbul serviciilor funizate, SCL Social din Londra a plătit către Andreae & Associates din Washington DC suma de 60.000 de dolari pe lună.

Documentul depus la Departamentul de Justiţie al SUA mai stipulează existenţa şi a unui acord de confidenţialitate, semnat încă din 9 Martie 2017, înainte de încheierea propriu zisă a contractului, între Andreae & Associates şi firma sa mamă, Global Strategy Limited.

Nu se ştie cine este sau cine sunt clienţii români care au angajat şi plătit SCL Marea Britanie pentru a încheia acest contract de lobby în Statele Unite şi nici dacă această acţiune este parte dintr-o strategie mai amplă pe care o desfăşoară SCL în folosul misteriosului angajator.

Fondatorul SCL, specializat în influenţarea comportamentului uman

Nigel Oakes, celebrul PR fixer britanic şi consultant politic, este fondatorul SCL. După ce a studiat psihologia, a fost producător la Monte Carlo TV iar după ce a stat 2 ani la compania Saatchi&Saatchi, în 1990 a pus bazele Institutului de Dinamici Comportamentele, mai întâi la universitate, apoi ca entitate separată- centru de excelenţă şi studiere a comportamentului pentru comunicarea strategică. În 1992, a înfiinţat o firmă Marketing Aromatics, specializată în influenţarea comportamentului consumatorului prin folosirea de arome. “Mirosurile pot influenţa atitudinile şi, prin urmare, şi comportamentul”, spunea Oakes la lansare. Însă spre sfârşitul anilor ’90, Oakes a devenit interesat în ceva mai mult decât să vândă produse: a început să vândă politicieni. Aşa a fondat SCL-Laboratoarele de Comunicare Strategică la Londra şi a câştigat în 1999 un contract ca să crească reputaţia preşedintelui Indoneziei de atunci.

A plecat la Jakarta şi a pus la punct un centru de operaţiuni SCL, descris de The Guardian, în asemănare, cu centrele de operaţiuni din filmele cu James Bond. Centrul a fost expus şi la showul anual de Apărare şi Securitate Intenaţional, în încercarea de a câştiga contracte militare. Şi a câştigat. SCL a obţinut contracte guvernamentale cu Ministerul de Externe britanic ca să ajute la combaterea violentei propagande jihadiste din Pakistan. Pe măsură ce încheia mai multe contracte, SCL atrăgea lângă ea investitori puternici şi fonduri de investiţii. A câştigat apoi contracte cu Pentagonul ca să efectueze sondaje în Iran şi Pakistan şi un alt contract de 750.000 de dolari ca să ajute statele NATO să contracareze propaganda rusă din Europa de Est. “Operaţiunile psihologice erau o mare afacere şi oamenii pur şi simplu aruncau cu bani”, spune pentru The Guardian, o persoană familiarizată cu compania.

În acelaşi timp ce uimea zona militară, SCL îşi folosea abilităţile să ajute în câştigarea alegerilor. Câţiva politicieni din Caraibe au plătit foarte bine pentru serviciile SCL iar reputaţia lor a înflorit. Aşa s-a născut o altă companie, Cambridge Analytica, care a căutat să folosească date/informaţii în catalogarea psihologică şi democrafică a oamenilor- clasificându-i în diferite tipuri de personalităţi- astfel încât să-i conecteze în moduri care îi determină la diferite acţiuni.

Cambridge Analytica a intrat pe teritoriul american iar în 2014, potrivit datelor fiscale din SUA, a obţinut mai mult de 1 milion de dolari de la America Inc. iar misiunea era de “educare a americanilor despre valorile tradiţionale”. Preşedintele America Inc. este L Brent Bozell III, un simpatizant Tea Party. Robert Mercer, miliardarul american, un mare suporter al lui Donald Trump şi apropiat de Bozel dar şi Nigel Farage, fostul lider al Ukip au fost atât de impresionaţi de Cambridge Analytica, încât Mercer a devenit şi acţionar majoritar. Nigel John Oakes este în prezent acţionar al SCL Group, chief executive şi director în SCL Group, şi director şi acţionar al SCL Behavioural LTD, Iota Global LTD şi Behavioural Dynamics Holdings LTD.

Firma adusă în România de un clujean

Compania britanică este activă în România din 2011 când a înfiinţat o filială la Baia Mare, în Maramureş. Iniţial, reprezentantul acestei companii a fost băimăreanul Dan Avram Sabin Mureşan, fiul lui Avram Mureşan, fost ministru al Agriculturii ce a fost condamnat penal.

În primăvara lui 2011, Ioan Avram Mureşan, fost ministru al Agriculturii în guvernul Victor Ciorbea, a fost condamnat la şapte ani de închisoare pentru deturnare de fonduri. În acelaşi an, în septembrie, SCL Marea Britanie a creat şi a devenit acţionar unic al firmei Strategic Communications Laboratories SRL, cu sediul la cabinetul de avocatură al Dorinei Babiciu din centrul oraşului Baia Mare.

Hotărârea de înfiinţare a filialei româneşti a fost luată printr-un document semnat la Londra de către managerii britanici ai firmei: Alexander Nix, şeful Cambridge Analytica, şi Julian Wheatland, director al companiei. Administrator al subsidiarei a devenit Alexander Oakes, de la SCL Londra. La rândul său, Alexander Oakes l-a desemnat ca reprezentant local al SCL pe Dan Avram Sabin Mureşan, fiul fostului ministru intrat după gratii cu doar patru luni mai devreme.

Dan Mureşan s-a născut la Cluj în 1981 şi în 2011 muncea pentru firma britanică în campanii electorale din întreaga lume. Un an mai târziu, în toamna lui 2012, tânărul a murit în Nairobi, Kenya, unde SCL desfăşura o campanie de influenţă pentru politicianul care avea să devină preşedintele acestei ţări africane. Membrii familiei cred că tânărul nu a avut o moarte naturală, tânărul de 32 de ani a fost găsit cu un pahar de vin lângă el şi cu televizorul deschis.

„Vineri seara, a luat masa cu toţi membrii staff-ului său, iar sâmbătă avea întâlnire cu aceştia la o partidă de golf. Pentru că nu a mai apărut, colegii s-au dus după el în cameră. Era întins pe canapea, cu laptopul în braţe, cu un pahar de vin roşu lângă el şi cu televizorul deschis”, declara la acea vreme pentru evz.ro, tatăl tânărului, Ioan Avram Mureşan care se afla după gratii.

El mai spunea că Dan era la final de mandat, pe actualul contract, unde îi făcea campanie candidatului din partea opoziţiei, la alegerile prezidenţiale din Kenya. Dan Mureşan nu suferea de nicio boală. Un detaliu important îl reprezintă faptul că Dan Mureşan s-a dus în Kenya pentru a-l înlocui pe un coleg de-al său, care murise subit, tot din cauza unui infarct. Ciudat e faptul că şi colegul lui Dan avea sub 35 de ani şi nu suferea de boli cronice.

Reprezentantul actual al SCL în România este Peter Imre, ginerele ministrului de externe Teodor Meleşcanu, fost angajat al Philip Morris România şi lobbyst pentru industria tutunului în ultimii 20 de ani.

Peter Imre se cam bâlbâie

Într-o altă investigaţie realizată de Sorina Matei pe această temă, jurnalista a luat legătura cu Peter Imre, actualul preşedinte al SCL România, întrebându-l dacă ştie de vreun contract făcut de SCL pe tema luptei anticorupţie de la noi din ţară. Deşi în primă fază, răspunsul lui Imre a fost un ”nu” ferm, în cele din urmă, ginerele ministrului de externe a recunoscut că ştie de existenţa acestui contract, încercând chiar să o convingă pe jurnalistă să nu publice investigaţia până ce o mai luminează el despre subiect când se întoarce din concediu.

Totuşi, din conversaţia avută între cei doi, Peter Imre dezvăluie un aspect important. Confuz, acesta spune că el ar fi discutat cu cineva despre faptul că DNA ar avea nevoie de o reconstrucţie de imagine şi că SCL ar face faţă cu brio provocării, iar probabil cineva din jurul a preluat această idee.

Vă redăm o parte a declaraţiei:

”Nu, nu există aşa ceva. Nu! (ferm) Cineva, cineva…v-a dus, te-a dus sau nu ştiu, cineva ţi-a furnizat, nici măcar informaţii trunchiate, informaţii…Deci tot ce e legat de SCL sunt eu, da? Şi tot ce se aude prin oraş despre SCL cumva se duce înapoi la mine într-un fel sau altul. Oamenii aud, puţini de altfel în jurul meu şi….şi….probabil că cineva a zis că eu probabil….Adică nu eu probabil….Eu am discutat subiectul respectiv, aş fi auzit că probabil că DNA ar avea nevoie probabil de un…o…o…re-reconstrucţie de imagine. Şi că SCL ar fi cel mai bun pentru aşa ceva, doar că niciodată n-am avut discuţii cu nimeni despre tema asta, respectiv la modul oficial. Adică nu m-am dus, nu am avut o prezentare, nu am cerut întâlniri, nu am avut nimic. Dar probabil cineva din jurul meu cu care am discutat şi căruia i-aş fi spus ideea mea că DNA trebuie reformată ca imagine, probabil că cineva de acolo a zis că “băi, SCL face imaginea DNA”. Nu, nu… Nu are nicio legătură”.

După ce jurnalista Sorina Matei i-a explicat lui Peter Imre că nimeni nu i-a zis nimic, ci are contractul public făcut între SCL Social şi Andreae&Associates, însă fără a pomeni de DNA, ginerele lui Meleşcanu s-a simţit oarecum uşurat: ”Da, da, da, ăla este un contract public. N-are nicio legătură cu DNA”.

Întrebat de fondatorul companiei Andreae&Associates din Washington care susţine chiar pe site-ul firmei că a lucrat cu partide politice din România, Peter Imre spune că ”este foarte departe de realitate”.

”El în anii ’90 lucra pentru o fundaţie de diseminare a democraţiei prin ţările foste socialiste. Ceva fundaţie sau ceva ONG şi cu care făceau traininguri de democraţie pentru partidele care se formau atunci…Şi în contextul acesta am înţeles că fost o dată sau de două ori în România şi a ţinut nişte seminarii, dar dacă îl întrebaţi pentru ce partid a lucrat, nu ştie să numească partidul (…). Prin ’90, erau Peace Corp şi tot felul de organizaţii din astea de spioni americani care veneau şi care, în numele democraţiei, ţineau prelegeri. Şi asta a fost marea partidă a lor dar nu, n-am…”, mai dezvăluie Peter Imre.

Controversatul general Michael Flynn, fostul şef al Direcţiei de Informaţii a Armatei Statelor Unite (DIA) a admis că a lucrat pentru SCL, lucru pe care-l omisese în declaraţiile de interese anterioare. George Maior, fostul şef al SRI şi actualul ambasador al României în Statele Unite ale Americii a declarat despre Micheal Flynn că îl cunoaşte foarte bine.

Flynn a fost pentru o scurtă perioadă de timp, la începutul anului, consilierul principal pe probleme de securitate al lui Donald Trump. A fost forţat să-şi dea demisia după ce a ascuns o serie de interacţiuni cu reprezentanţi ai guvernului rus dar şi fiindcă nu a declarat sume de bani primite de la ruşi sau de la afacerişti apropiaţi preşedintelui turc Erdogan.

Directorul Facebook, chemat să dea explicaţii. Şeful Cambridge Analytica, suspendat

Firma de analiză a datelor şi consultanţă Cambridge Analytica l-a suspendat marţi pe directorul general Alexander Nix pe durata unei anchete independente privind o emisiune a postului de televiziune Channel 4, informează DPA. Nix a fost înregistrat pe ascuns când se lăuda că a mituit şi a instigat la infracţiuni pentru influenţarea unor alegeri. Înregistrările televiziunii lasă să se înţeleagă că firma era dispusă să folosească mijloace de seducţie, să publice rapoarte false pe internet, să angajeze subcontractori nedeclaraţi şi să înfiinţeze instituţii false şi site-uri de internet pentru a obţine date.

Datele personale obţinute de Cambridge Analytica de la Facebook fac şi obiectul unor cereri formulate marţi de procuraturile din statul New York şi din districtul newyorkez Manhattan, în cadrul unei anchete comune. Corporaţia Facebook trebuie să pună la dispoziţie documente legate de încălcarea termenilor şi condiţiilor de utilizare a reţelei sociale cu acelaşi nume, precum şi copiile întregii corespondenţe cu Cambridge Analytica, afirmă o sursă confidenţială a agenţiei Reuters.

Fondatorul Facebook, Mark Zuckerberg, a fost invitat de autorităţile din SUA şi Uniunea Europeană să dea explicaţii cu privire la riscul ca datele personale ale utilizatorilor să fie achiziţionate fără consimţământul lor. Ca urmare a scandalului Cambridge Analytica, cotaţiile acţiunilor Facebook au scăzut luni, 20 martie, cu 6,8%, iar marţi cu încă 5,4%, ceea ce a redus valoarea pe piaţă a firmei cu zeci de miliarde de dolari.

Aplicaţie PSYOPS la protestele din România?

Divizia operaţiuni sub acoperire a CIA şi Pentagonul, prin Direcţia Operaţii şi Comandamentul Forţelor Speciale, au remarcat că apariţia noilor tehnologii, cu impact asupra unor mase mari de oameni, ar fi adaptate la domeniul militar. Ceea ce a extins sfera confruntării militare, în alte medii neconvenţionale (informational, psihologic, etc), a condus la apariţia de noi procedee de acţiune, specifice acestor medii de confruntare şi la crearea de forţe neconvenţionale.

În cazul operaţiilor informaţionale PSYOPS nu se urmăreşte nimicirea fizică adversarului, ci influenţarea şi controlul gândirii lui. Distrugerile provocate prin PSYOPS se recunosc prin schimbări la nivel cognitiv, mental. Operaţiile informaţionale nu au ca ţintă individul, ci o zonă geografică cât mai mare, descrie un analist militar operaţiunea PSYOPS.

Dacă înainte ne întrebam dacă instituţiile româneşti au capacitatea de a organiza o operaţiune PSYOPS, ei uite că 60.000 dolari pe lună ar putea confirma această ipoteză. Protestele din România din 2017 s-au derulat prin reţelele de socializare şi prin transmisibilitate s-a reuşit să se adune peste 600.000 de români în principalele zece mari oraşe ale ţării. Mai mult ca niciodată, românii s-au mobilizat pe reţelele sociale pentru a organiza mai bine protestele din ţară. România nu mai poate fi guvernată ca în anii ’90 şi trebuie înţeles că vechile metode de manipulare a opiniei publice nu mai funcţionează în era în care Facebook este, în acelaşi timp, un instrument de comunicare în masă.

Dacă se confirmă această ipoteză, nişte întrebări interesante ar fi: Cine din România face parte din această operaţiune? Cine e interesat de propaganda presupusei lupte anticorupţie? Cine a plătit 60.000 dolari pe lună unor firme specializate în PSYOPS?

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Sam Mar 31, 2018 4:12 pm

N-ai sa vezi nici macar 1000 de miori iesind in strada in "saptamana patimilor".* Laughing

Acum ar trebui ieșit în stradă. Acum s-ar impune protestul a cel puțin unui milion de cetățeni conștienți că România a fost transformată programatic într-o cazarmă în care comandă o mînă de plutonieri. Un protest contra suspendării, arestării și condamnării cu executare a sistemul democratic constituțional în numele unei ficțiuni populiste, demagogice, deci ușor de vîndut și de înghițit de către orice gîscă bezmetic ambetată prin Rețea de misiunea ei curativ profetică de partea Binelui istoric. În spatele zorzonit cu beculețe colorate, niște tablagii în civil au preluat controlul. Au făcut și au semnat pînă și hîrtii metodologice în sensul ăsta. A fost o reușită lovitură de stat in mute mode, care a dezactivat instituții ale ordinii de drept, a scurtcircuitat echilibrul puterilor, a atentat la drepturile și libertățile fundamentale și a furat de-a rupt în perioadele din zi cînd nu mărșăluia zgomotos cu dreptatea, integritatea, moralitatea cocoțate-n bețe pancartist-mobilizatoare. Potrivit noului cod penal, operațiunea nu poate fi încadrată la înaltă trădare doar fiindcă nu s-a derulat cu violență. Operațiunea a fost pașnică, tăcută și de mare succes. La fel ar trebui să fie și protestul în stradă a cel puțin unui milion de cetățeni care să creadă cu adevărat în democrație, ordine de drept și în justiție autonomă. Avem în dotare măcar un milion de cetățeni? Dacă nu, totul e perfect. Absolut totul.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

*Cica in 1848, cand revolutia venise cu alai pe plai, prin gura de rai, trebuia fluturat prin fata ochilor miorilor mandrul tricolor, in strigate de Dreptate si fratie!, pe data de 24 iunie (ziua mondiala a masoneriei). Revolutioanarii erau pregatiti cu steaguri si discursuri mobilizatoare, se si aghezmuisera binisor pentru a prinde curaj, insa soarta le fu crunta: a plouat diluvian vreme de doua zile, asa ca au stat in carciumi si hanuri, asteptand oprirea ploii. Nu stiu daca de la ei se trage expresia fiii ploii, cert e insa ca ziua drapelului se sarbatoreste pe 26 iunie. laugh

baso Sam Mar 31, 2018 8:40 pm

ENKI a scris:

*Cica in 1848, cand revolutia venise cu alai pe plai, prin gura de rai, trebuia fluturat prin fata ochilor miorilor mandrul tricolor, in strigate de Dreptate si fratie!, pe data de 24 iunie (ziua mondiala a masoneriei). Revolutioanarii erau pregatiti cu steaguri si discursuri mobilizatoare, se si aghezmuisera binisor pentru a prinde curaj, insa soarta le fu crunta: a plouat diluvian vreme de doua zile, asa ca au stat in carciumi si hanuri, asteptand oprirea ploii. Nu stiu daca de la ei se trage expresia fiii ploii, cert e insa ca ziua drapelului se sarbatoreste pe 26 iunie.

E supermishto commentul tau despre masoni si fiii ploii... apropo de ziua drapelului laugh

Se pare ca le-ai studiat istoricul pe plaiurile mioritice albino

Macar galbenul rupt din soare sa rada intre albastru si rosu sunny

De la verde la portocaliu sau invers, galbenul isi permite orice combinatie perversa raset

ENKI Dum Apr 01, 2018 9:10 am

baso a scris:
ENKI a scris:

*Cica in 1848, cand revolutia venise cu alai pe plai, prin gura de rai, trebuia fluturat prin fata ochilor miorilor mandrul tricolor, in strigate de Dreptate si fratie!, pe data de 24 iunie (ziua mondiala a masoneriei). Revolutioanarii erau pregatiti cu steaguri si discursuri mobilizatoare, se si aghezmuisera binisor pentru a prinde curaj, insa soarta le fu crunta: a plouat diluvian vreme de doua zile, asa ca au stat in carciumi si hanuri, asteptand oprirea ploii. Nu stiu daca de la ei se trage expresia fiii ploii, cert e insa ca ziua drapelului se sarbatoreste pe 26 iunie.

E supermishto commentul tau despre masoni si fiii ploii... apropo de ziua drapelului Se pare ca le-ai studiat istoricul pe plaiurile mioritice
Macar galbenul rupt din soare sa rada intre albastru si rosu De la verde la portocaliu sau invers, galbenul isi permite orice combinatie perversa

Io doar m-am intrebat la un moment dat ce ar putea insemna mai exact expresia fiii ploii, legatura cu o formula derivata din fiii vaduvei ( [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] ) facand-o absolut intamplator, in urma cu vreo 15 ani, cand m-am nimerit asistand la o discutie intre oameni seriosi si importanti, de la care am aflat povestea neromantata a zilei de 26 iunie. Probabil ca sefii masoni i-or fi mustruluit pe ucenicii care au ratat inscrierea zilei de 24 iunie in istoria mioritica, poreclindu-i adecvat. laugh

ENKI Lun Apr 02, 2018 11:56 am

Incep sa am senzatia ca, intr-un viitor nu foarte indepartat, vom avea mai multe platforme civice decat miori. raset

O cincime din banii pe care ii platim pentru a consuma merge la stat. Noi suportam tva-ul, nu si comerciantii.
O treime din ceea ce castigam din munca merge la sistemele de asigurari sociale. Noi suportam contributiile, si nu patronii.
Impozitul nostru pe venit se achita cu sfintenie, ba chiar suntem executati silit pentru intarzieri de o saptamana sau pentru restante de zeci de lei. Corporatiile financiare, mogulii IT, Big Pharma si industriasii agro-alimentari fac optimizare fiscala, exportand profitul, pentru a nu plati impozite in Romania.

Cu toate acestea, toate legile si politcile publice se fac pentru marii comercianti, monopolisti, rentieri si (fara merit) beneficiari de privilegii. Nimic pentru simplii cetateni, pe banii carora se fac drumuri, spitale, scoli, justitie si alte bunuri publice si pe umerii carora se sustin toate marile afaceri, precum si o intreaga economie bazata exclusiv pe consum. Cand, foarte rar, se scriu legi pentru protectia consumatorilor, se declanseaza apocalipse financiare.

Libertatea discretionara a entitatilor dominante ale coloniei comerciale Romania este insotita de captivitatea contractuala a milioanelor de cetateni. Aceasta nu este o societate a domniei legii, ci distopie a domniei cu biciul legii si cu ciomagul contractului. Aceasta nu este o economie libera, ci un hibrid de comunism si fascism. Aceasta este o realitate de cosmar in care comunitatea a fost golita de emotionalitate si rationalitate, pentru singurul scop al banului mult prea facil smuls semenilor.

O platforma civica menita a reintroduce in mentalul colectiv si in comportamentul electoral principiul umanismului liberal si finalitatea economiei de piata, democratizarea consumului, este absolut necesara.

Este ceea ce o sa ma preocupe in urmatorii ani. Cine vrea sa ma urmeze, sa retina.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Lun Apr 16, 2018 8:11 am

Stan Constantin
azi la 9:00

Se trece prea repede peste episodul întâlnirii lui Kovesi cu ministrul de Externe francez. Este o premieră mondială. Cum Kovesi nu avea cum reprezenta statul român, cel formal, cum nu anunțase pe nimeni, nu avea mandat din partea nimănui, și nici ministrul francez nu solicitase această întrevedere, concluzia logică este aceea că ea reprezenta statul paralel. Iar asta ne obligă să ne punem întrebări și în legătură cu ambasadoarea Franței, ale cărei ”insistențe” au făcut posibilă întâlnirea: pe cine reprezintă ea la București? Statul francez, cel puțin formal, dar nu cumva mai ales statul paralel francez?

Gestul lui Kovesi oficializează această dublă natură a statului ”democratic”, în care cetățeanul este exclus din procesul de luare a deciziilor, iar câștigătorii sunt, mai mult ca oricând, grupuri ilegitime de putere, economice și financiare, care și-au cumpărat ”autoritatea” statului formal, și o folosesc în mod ilegitim, pentru a-și promova obiectivele și interesele.

Nu înțeleg de ce nimeni din statul formal n-o întrebă pe Kovesi despre acest episod bizar, cum nu înțeleg lipsa de reacție a celor care au autoritate asupra ei. Lipsa de reacție confirmă ipoteza că, de fapt, Kovesi l-a șantajat pe ministrul de externe francez, care a avut legături cu EADS, cu redeschiderea dosarului, dacă Franța nu o apără de ”cei răi” din România. Și uite așa mai facem un pas pe drumul care ne duce către concluzia că la ruși e mai bine, că Rusia e chiar o democrație funcțională. Trist, și periculos...

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

baso Lun Apr 16, 2018 10:27 am

ENKI a scris:Stan Constantin
azi la 9:00

Se trece prea repede peste episodul întâlnirii lui Kovesi cu ministrul de Externe francez. Este o premieră mondială. Cum Kovesi nu avea cum reprezenta statul român, cel formal, cum nu anunțase pe nimeni, nu avea mandat din partea nimănui, și nici ministrul francez nu solicitase această întrevedere, concluzia logică este aceea că ea reprezenta statul paralel. Iar asta ne obligă să ne punem întrebări și în legătură cu ambasadoarea Franței, ale cărei ”insistențe” au făcut posibilă întâlnirea: pe cine reprezintă ea la București? Statul francez, cel puțin formal, dar nu cumva mai ales statul paralel francez?

Gestul lui Kovesi oficializează această dublă natură a statului ”democratic”, în care cetățeanul este exclus din procesul de luare a deciziilor, iar câștigătorii sunt, mai mult ca oricând, grupuri ilegitime de putere, economice și financiare, care și-au cumpărat ”autoritatea” statului formal, și o folosesc în mod ilegitim, pentru a-și promova obiectivele și interesele.

Nu înțeleg de ce nimeni din statul formal n-o întrebă pe Kovesi despre acest episod bizar, cum nu înțeleg lipsa de reacție a celor care au autoritate asupra ei. Lipsa de reacție confirmă ipoteza că, de fapt, Kovesi l-a șantajat pe ministrul de externe francez, care a avut legături cu EADS, cu redeschiderea dosarului, dacă Franța nu o apără de ”cei răi” din România. Și uite așa mai facem un pas pe drumul care ne duce către concluzia că la ruși e mai bine, că Rusia e chiar o democrație funcțională. Trist, și periculos...

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Foarte probabil ca o persoana aflata intr-o functie publica in care s-a bazat pe o deosebita stabilitate, asigurata in timp inclusiv de oficialii diferitelor state care au medaliat-o si laudat-o, sa se simta acum intr-o situatie delicata, dornica de a avea o intrare neoficiala pt. a beneficia de o vorba buna unde trebuie. Ar fi un fel de trafic de influenta prin intermediul ambasadoarei Frantei. Simplu.

ENKI Lun Apr 16, 2018 3:47 pm

baso a scris:
ENKI a scris:Stan Constantin
azi la 9:00

Se trece prea repede peste episodul întâlnirii lui Kovesi cu ministrul de Externe francez. Este o premieră mondială. Cum Kovesi nu avea cum reprezenta statul român, cel formal, cum nu anunțase pe nimeni, nu avea mandat din partea nimănui, și nici ministrul francez nu solicitase această întrevedere, concluzia logică este aceea că ea reprezenta statul paralel. Iar asta ne obligă să ne punem întrebări și în legătură cu ambasadoarea Franței, ale cărei ”insistențe” au făcut posibilă întâlnirea: pe cine reprezintă ea la București? Statul francez, cel puțin formal, dar nu cumva mai ales statul paralel francez?

Gestul lui Kovesi oficializează această dublă natură a statului ”democratic”, în care cetățeanul este exclus din procesul de luare a deciziilor, iar câștigătorii sunt, mai mult ca oricând, grupuri ilegitime de putere, economice și financiare, care și-au cumpărat ”autoritatea” statului formal, și o folosesc în mod ilegitim, pentru a-și promova obiectivele și interesele.

Nu înțeleg de ce nimeni din statul formal n-o întrebă pe Kovesi despre acest episod bizar, cum nu înțeleg lipsa de reacție a celor care au autoritate asupra ei. Lipsa de reacție confirmă ipoteza că, de fapt, Kovesi l-a șantajat pe ministrul de externe francez, care a avut legături cu EADS, cu redeschiderea dosarului, dacă Franța nu o apără de ”cei răi” din România. Și uite așa mai facem un pas pe drumul care ne duce către concluzia că la ruși e mai bine, că Rusia e chiar o democrație funcțională. Trist, și periculos...

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Foarte probabil ca o persoana aflata intr-o functie publica in care s-a bazat pe o deosebita stabilitate, asigurata in timp inclusiv de oficialii diferitelor state care au medaliat-o si laudat-o, sa se simta acum intr-o situatie delicata, dornica de a avea o intrare neoficiala pt. a beneficia de o vorba buna unde trebuie. Ar fi un fel de trafic de influenta prin intermediul ambasadoarei Frantei. Simplu.

Vorba a fost purtata cu succes pana la gerontofilul Macron. Laughing

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Joi Apr 19, 2018 2:24 pm

Nu stiu cine-i picura in urechi informatii pentru a-si scrie postarile, dar oranjgutanul Gelu Visan mi-a amintit de o serie de intamplari traite de mine in 2001. Laughing

Tehnoredactasem un nou manual de specialitate (in fapt tot cam cel vechi, din 1983), cu multe poze color si cu o grafica cat de cat adaptata la mileniul 3, inspirata din lucrari de gen americane. Seful si prietenul meu bun era foarte incantat de "opera", asa ca dupa vreo 5 corecturi facute de mareti specialisti universitari si certfrecatori de elita, s-a hotarat ca urmeaza tiparirea. Intrucat trecusera aproape 20 de ani de la editia precedenta, am banuit ca se va apela la o editura consacrata (Ceres, Pedagogica etc.) intru transpunerea pe hartie a informatiilor atat de necesare viitorilor specialisti. Seful meu a avut insa o idee creata, buna de tot, respectiv de a apela la intaiul vanator al tarii la acea data, respectiv Bombonel, noi urmand astfel sa impuscam doi iepuri dintr-un foc: tiparirea in conditii bune si la un pret redus + gadilarea dosului de prim-minstru pentru a-l convinge de necesitatea infiintarii unei facultati de profil, asa cum deja aveau vecinii nostri unguri. Realizarea mea o fi fost frumoasa, insa era si uriasa, neputand fi stocata pe un CD pentru a o transporta la Bucuresti. Inca nu se inventasera hard-urile externe portabile, ci doar nistre precursoare ale lor (am si uitat cum se numeau, ceva de la firma I Omega), care erau insa mult prea scumpe pentru niste sarantoci bugetari de la Brasov. Norocul meu a fost o verisoara ce lucra deja la o multinationala, care mi-a imprumutat un dispozitiv d-ala, astfel incat am putut confirma intalnirea ce avea sa aiba loc la Palatul Parlamentului, la biroul de (fost) deputat al lui Bombonel. Normal ca nu ne-am intalnit cu el, fiind extrem de ocupat, insa ne-a lasat pe mainile bune ale lui... Ristea Priboi. vesel

In timp ce seful meu s-a conversat amical cu temutul Priboi, io am fost condus intr-un al doilea birou al lui Bombonel, pentru a descarca materialul pentru tiparit intr-un anume calculator. M-a insotit un tip de 2 m, bine facut, tanar (pana in 30 de ani), care nu s-a dezlipit de mine pana n-am terminat treaba. Am zarit io prin calculatorul ala niste docomente pe care iute le-as fi copiat pe dispozitivul meu modern de stocare, insa n-am putut misca absolut nimic cu gibonul ala rasuflandu-mi in ceafa. Intrucat malacul a fost singurul bugetar care nu s-a mirat cand mi-a vazut scula de memorie, am avut confirmarea ca omul era securist, asa cum banuiesm de cand il vazusem. A urmat apoi o discutie amanuntita cu baiatul de la "editura", in fapt o capusa ce functiona chiar in incinta tipografiei Monitorului Oficial. laugh

Spand prin memorie, tind sa cred ca Editura Asociatia Romana pentru Democratie 2000 de chema oficina lui Priboi, o denumire exacta fiindu-mi greu sa gasesc, intrucat nu mai am cartea cu pricina (in treacat fie spus, mi-am aruncat toate cartile de specialitate, atat fizic, cat si din cap laugh

). Dupa vreo 2-3 luni de asteptare infrigurata, a aparut si cartea, o dezamagire in plus pentru mine, care eram deja nemultumit de cuprinsul ei: doar copertile erau cartonate si color, toate celelalte cateva sute de fotografii erau alb-negru. Insa surpriza cartii, pe care au remarcat-o imediat securistii de la locul meu de munca, se afla pe coperta interioara: la editor coordonator (sau ceva de genul) era trecut Ristea Priboi, imediat sub numele lui figurand cel ce realizase tehnoredactarea computerizata, adica io. veselie

Gelu Visan
Ieri la 07:27

Marionetele.
Nimeni nu știe; nimeni nu a știut. Toți sunt victime; cei care au mai mult tupeu spun că nu e mare lucru. Te uiți și nu-ți vine să crezi cum toți erau buză-n buză cu un sistem securist sau s-au folosit de el, iar acum toți spun că nu au știut, că ei sunt sfinți, că sunt atacați, ei și familia lor, că ce răi sunt Coldea și Koveși care până mai ieri erau tocmai buni de dat informații sau de băgat adversarii politici fix la pușcărie.
Până deunăzi, politicienii români se înghesuiau să spună că luptă cu corupția, că justiția își face treaba. Este o decizie a justiției, avem încredere, nu comentăm, lupta anticorupție este importantă": cam așa sunau punctajele PD-L ului pe care trebuia să le recit la TV, lucru pe care, recunosc că l-am și făcut la început, până am realizat adevărata dimensiune a jocului de culise; eu am avut pur și simplu șansa să cunosc mulți oameni din Sistem, mulți fiind împotriva mafiei securiste, și să-mi dau seama-ceva mai târziu e drept- că totul este o spoială menită să disimuleze un joc politic ce funcționează la fel din 1990 încoace.
Îi spunea Traian Băsescu lui Adrian Năstase la dezbaterea pentru alegerile prezidențiale din 2004: " Ce blestem o fi pe poporul acesta să fie obligat să aleagă între doi comuniști!" ?(am citat aproximativ). Avea dreptate.
Cheia sau răspunsul unuia dintre politicienii Sistemului a venit mult mai târziu, acum vreo lună, de la Victor Viorel Ponta: " mă duceam la mesele cu Maior, Coldea și Koveși pentru că aveam nevoie de informații"(!?!) PM României se ducea la șpriț să-i mai spună SRI-DNA câte ceva(?!) .Aici avem adevărata micime și slugărnicie față de Securitate a politicianului român, oricare ar fi el.
Năstase era nedespărțit de Ristea Priboi, care-i dădea informații din sistem.
Politicieni, jurnaliști, oameni de afaceri făceau coadă la Maior, Coldea, Pahonțu, Koveși și erau dispuși să facă orice dacă puteau să/și înfunde un adversar sau să obțină o informație pe care să o folosească. Semnul celor două degete bătute pe propriul umăr arăta cât de important ești, că știi tu ceva de la Seuritate sau despre unii.
Acum câteva zile m-a întrebat un cetățean, curios ( și avea dreptate să fie), de unde am informațiile, pentru că eu cred că sunt un om destul de bine informat. I-am spus un neadevăr, sau în mare parte un neadevăr, că de la SRI, și, bineînțeles, nu a părut deloc mirat, ba s-a apucat să-mi spună că pot fi intoxicații, etc. Nu de unde am eu informații e important, ci faptul că a considerat normal ca un politician să aibă o relație cu SRI, este nefirescul.
Politicianul român și-a construit cariera PE O RELAȚIE CU SRI, iar, mai devreme sau mai târziu, acest fapt se întoarce ca un bumerang împotriva politicianului.
Ion Iliescu, Adrian Năstase, Traian Băsescu, Klauss Iohannis, Victor Ponta, Mircea Geonă( "nici noi nu știm câți mai suntem"), Crin Antonescu, Ludovic Orbán, Dacian Julien Cioloș, etc, etc, toți au plătit și plătesc enorm de scump relația sau apropierea de Serviciile Secrete, că erau SRI, Doi Și/un Sfert, SPP, DIGI, ( scuze, DIPI), SIE sau ce or mai fi ele.
In cazul ăsta, pentru că exemplele predecesorilor, inclusiv ale lui Emil Constantinescu, care s-a declarat învins de ele, sau de Adrian Severin, primul care le-a călcat pe coadă și l-au executat, de ce continuă aceleași practici?
De câteva luni încoace, în afară de vreo treizeci de jurnaliști, analiști, juriști, și de vreo doi-trei politicieni, toți executați de propriile partide pentru că s-au luat de " Sistem", toată clasa politică e mută, ba, mai mult, face tot felul de volte pentru a scoate Sistemul basma curată. Răspunsul este cutremurător:
Pentru că toată clasa politică a fost CREATĂ de fosta și NOUA Securitate. Inclusiv unii dintre cei care critică Sistemul, o fac în numele vreunui grup din interiorul Sistemului sau împotriva altuia, având grijă să spună că Sistemul ca întreg nu e viciat.
Tocmai aici e buba: Întregul Sistem Politic, al SRI, Justiție, Presă, Lumea Afacerilor, întregul Sistem este profund viciat de Securitatea Mafiotă. Singurii care ar putea face ceva sunt politicienii, care ori nu pot, ori nu vor, pentru că la rândul lor depind de Sistem. Iar aici cercul se Închide. Firesc, apare întrebarea: " Ce e de făcut?" - "Dacă politicienii sunt "la mâna" Securității, atunci să vină alții!"
Aproape imposibil, pentru că și "alții", cum ar fi USR sau Cioloș, sunt Creația integrală a Securității, iar cei care nu sunt, sunt blocați, ori în zona resurselor, ori le fac un dosar, ori îi execută prin cine știe ce metode.
Nu o să uit niciodată cum m-a sunat "Domnul cu Păstrăvi" acum vreo trei-patru ani și mi-a spus: " Te rog Votează-l și sprijină/l pe "X" că e de-al nostru și avem nevoie de el în demnitatea asta" Pe mine m-a șocat cel mai mult tupeul și faptul că mă considera inclusiv pe mine unul "de-al lor" Când și-a dat seama că nu sunt, a făcut totul pentru a mă scoate din "joc", pentru că asta-i regula: nu ești "de-al lor", te atacă cu toate armele de zici că ți-a căzut războiul în cap.
Nu ne rămâne decât să așteptăm, pentru că așteptatul, gâdilatul și scărpinatul sunt pe degeaba, să se nască vreun ( sau mai mulți) politician/politicieni care să le arate Securiștilor unde le este locul; slabe speranțe, iar dacă se naște fix acum, avem de așteptat..,
Până una alta, să ne uităm împreună la Circul oferit de Securitate și de Politicienii marionete ale ei.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Mier Mai 16, 2018 8:12 am

Inteleg ca Viorica Vasilica a rapus Mamutu', ieri, chiar in barlogul de la Citriceni?! Shocked

Ce s-a întâmplat zi? Plăvanul tocmai a fost anihilat total. Anterior întâlnirii în care spera, ca tot prostul, s-o facă pe deșteptul, i s-a comunicat negru pe alb că altul e ritmul pe care trebuie să joace și că, în cazul unei noi mișcări greșite, urmează asomarea. Desigur, n-a fost deloc comod să se comporte fix ca vițelul la poarta nouă, dar, laș cum îl știm, nici perspectiva unei „priveliști cu pătrățele” pentru el, la pachet cu doamna, nu prea i-a surâs.

Asta a fost partea bună. Un prostovan obraznic și infatuat care e tras de urechi și pus cu botul pe labe este oricând o priveliște plăcută, mai ales într-o țară ca România. Problema e că apusul plăvanului nu aduce mari vești bune în rest. Totul se joacă acum în spate, acolo unde ăia care-au mai făcut un blat în 2012 la referendum, sunt din nou în atac. Teoretic sunt hotărâți să dea atacul decisiv asupra redutei, dar, pofticioși cum îi știm, nu-i exclus să pice iar la pace cu ceilalți ticăloși, doar pentru pe prețul promis e tentant și responsabilitățile sunt minime. Singura reținere în ceea ce privește blatul ar putea veni din faptul că, după înțelegerea trecută, ticăloșii de la butoane au trecut linia roșie de mai multe ori, după ce s-au simțit în siguranță. E un argument destul de tare în defavoarea unei noi înțelegeri.

Întrebarea pe care v-o puneți este, probabil, „noi cu ce ne vom alege?”. În principiu nu cu mare lucru. Schimbările de personaje de acest tip se fac cu sacrificii mari, cam la fel cum se făceau schimbările de domnitori la Înalta Portă. Spre deosebire de acea perioadă, în care odată cu moartea sultanului se mai resetau dările, aici dările nu se resetează niciodată, ci cresc pe măsură ce taberele supralicitează.

Ați auzit pe cineva dispus să încheie un contract corect pentru exploatările din Marea Neagră? Ați auzit pe cineva care ar dori să ducă redevențele la 50-60% așa cum ar fi normal și nu la anemicul 11$ „indiferent de preț”? Ați auzit pe cineva dornic să pună capăt golăniilor farma? Sau pe cineva care să pună piciorul în prag în privința autostrăzilor și a căilor ferate? Nu, n-ați auzit și nu veți auzi pentru că refrenul e cu totul altul: „eu te las pe tine, tu mă lași pe mine”. Astfel încât, nu vă așteptați la mare lucru până când nu veți avea curajul de a vă impune cu adevărat voința. Cam despre asta e vorba.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI Vin Mai 18, 2018 12:50 pm

Viorica a transmis informatii secrete lui Bibi, practic de asta o acuza acest Hendrix al mandolinei, Ludovic Orban, acum, doar un pic de gandire:

ce informatii secrete poseda Viorica si ce-o sa faca Bibi cu ele? reteta de sarmale cusher

tara asta este un mare spital de nebuni in aer liber, vorba unui cetatean responsabil

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Continut sponsorizat