masoneria

baso a scris:

In tot cazul, sunt sigura ca am mai vazut mutra barbosului ala pe undeva .
Mi-am adus aminte ca intr-o emisiune la OTV aparuse un barbos, cam de aceeasi varsta, care se lauda c-ar fi avut tangente cu filmele. Nimic altceva nu-mi amintesc pt. ca n-am urmarit decat maxim 2-3 minute cu multa vreme in urma . D'aici confuzia cu Dochioiu ...

Culmea e ca si mie imi pare cunoscuta figura lui, desi am urmarit emisiuni ale OTV-ului extrem de rar.

ENKI a scris:

baso a scris:

In tot cazul, sunt sigura ca am mai vazut mutra barbosului ala pe undeva .
Mi-am adus aminte ca intr-o emisiune la OTV aparuse un barbos, cam de aceeasi varsta, care se lauda c-ar fi avut tangente cu filmele. Nimic altceva nu-mi amintesc pt. ca n-am urmarit decat maxim 2-3 minute cu multa vreme in urma . D'aici confuzia cu Dochioiu ...

Culmea e ca si mie imi pare cunoscuta figura lui, desi am urmarit emisiuni ale OTV-ului extrem de rar.

Inseamna ca amandoi l-am vazut candva in alta parte. Si mai ciudat este faptul ca-mi aduc aminte cum ii suna timbrul vocii si ca vorbeste incalecat si repede. Sta usor incovoiat si obisnuieste sa priveasca de jos in sus si are un tic cu umerii. Ori poate doar asociez automat detaliile astea fizionomiei respectivului.
Ma enerveaza ca-mi aduc aminte astfel de detalii fara sa-l pot identifica.

ENKI a scris:

baso a scris:

In tot cazul, sunt sigura ca am mai vazut mutra barbosului ala pe undeva .
Mi-am adus aminte ca intr-o emisiune la OTV aparuse un barbos, cam de aceeasi varsta, care se lauda c-ar fi avut tangente cu filmele. Nimic altceva nu-mi amintesc pt. ca n-am urmarit decat maxim 2-3 minute cu multa vreme in urma . D'aici confuzia cu Dochioiu ...

Culmea e ca si mie imi pare cunoscuta figura lui, desi am urmarit emisiuni ale OTV-ului extrem de rar.

Yote, alt psihopup cu pleata si barbos din ograda OTV-ului P'asta nu l-am vazut pana in prezent ...

baso a scris:Yote, alt psihopup cu pleata si barbos din ograda OTV-ului P'asta nu l-am vazut pana in prezent ...

Asta cica ar fi fost o reclama la branza Del, intre alte cateva.



[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

No, se pare ca tocmai pasim intr-o noua etapa de "dezvoltare", gandita de niste baieti cu sorturi, papusarii celor pe care multimile votace se amagesc ca ii aleg si ca ii reprezinta.


[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Initial am crezut ca e doar un biscuite, aruncat de Mugur Isarescu pentru jurnalistii care nu stiau cum sa abordeze mai festiv Ziua Europei.
[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Apoi am verificat si site-ul Clubului, care, "socant", este mult prea portocaliu.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Mda, n-am prea dat atentia cuvenita "cheii cosmice" 37 (36+1).

37 x 3 (1+1+1) = 111

37 x 6 (2+2+2) = 222

37 x 9 (3+3+3) = 333

37 x 12(4+4+4) = 444

37 x 15(5+5+5) = 555

37 x 18(6+6+6) = 666

37 x 21(7+7+7) = 777

37 x 24(8+8+8 ) = 888

37 x 27(9+9+9) = 999

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Jacob a cumparat 37% din actiunile trustului lui David, punand astfel capat unei "dusmanii" de 50 de ani.

Rockefeller si Rothschild isi unesc puterile

Cele mai cunoscute dinastii de bancheri din Europa si din Statele Unite si-au unit interesele globaliste.

RIT Capital Partners, trustul de investitii al Lordului Jacob Rothschild, 76 de ani, si Rockefeller Financial Services, trustul lui David Rockefeller, 96 de ani, au format un parteneriat strategic, dupa 50 de ani de lupte intre cei doi „patricieni”, cum sunt numiti. RIT a achizitionat 37% din actiunile companiei lui Rockefeller contra unei sume care nu a fost dezvaluita. Acesta e un pas extrem de important al trustului condus de Lordul Rothschild pe piata americana.

Uniunea transatlantica intre cei doi „patricieni” mondialisti are ca scop achizitionarea comuna de alte companii de gestiune de avere si active, lucru la care se pricep cel mai bine cei doi. Uniunea lor este privita cu teama de alte companii, care se simt amenintate. Grupul Rockefeller a fost infiintat in 1882, administrand in prezent 34 de miliarde de dolari. RIT Capital Partners administreaza 2 miliarde de lire sterline, multe investite in obligatiuni guvernamentale. Asa a debutat, in 1815, achizitionand obligatiuni britanice, anticipand infrangerea lui Napoleon la Waterloo.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Cum n-am prea calcat prin spitale in ultimii 19 ani, n-am observat cum Bastonul lui Esculap a fost inlocuit de Caduceul lui Hermes (Mercur sau… Miercuri).

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Hm, nu-i exclus ca Adrian Nastase sa faca un infarct si sa moara, azi, mai catre miezul noptii…
Cine a aprobat publicarea acestei fotografii este, cu siguranta, un mason.
[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]
Cel imbracat in roz este fiul lui, Andrei, care are de jucat un rol, maine.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

EDIT. Aflu lucruri noi despre culori, respectiv ca m-am inselat asupra acelui "roz". De fapt, cica se numeste Coral Pink Orange Custom, cel putin pe acel tricou de 95$.

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Vreo 3 zile, incepand de astazi, se intalnesc la Bucuresti niste baietei si fetite, cu fite de Club, dand un oarecare sens statuii lui Traian cu lupa-n brate.



[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Io aştept Bilderbergul.

(Still a)Live a scris:Io aştept Bilderbergul.

Nu zic ca alora nu le-ar sedea bine in... pucioasa.

Nu cred că-i bine să zici! Nu-i vreau chiar atât de aproape, totuşi.

Pe pagina asta e un link către ceva nasol, că mă tot anunţă antivirusul că a blocat ceva, când intru aici.

(Still a)Live a scris:Nu cred că-i bine să zici! Nu-i vreau chiar atât de aproape, totuşi.

Pe pagina asta e un link către ceva nasol, că mă tot anunţă antivirusul că a blocat ceva, când intru aici.

Hm, din pacate deja esti cam aproape de ce-ti doresti departe.


Nu stiu ce antivirus ai si de ce striga el, ca al meu tace malc.

Avast. O fi el mai vorbăreţ din fire?

(Still a)Live a scris:Avast. O fi el mai vorbăreţ din fire?

Mda, probabil ca ai versiunea free a lui avast!, care, culmea, cu versiunea Pro a ajuns pe locul 6 in Top 10.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

De vreo 4-5 ani, pe primul loc falfaie lupul dacic al celor de la Bitdefender, care s-au gandit sa ofere si ei o versiune free, doar pentru Romania.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

ENKI a scris:

(Still a)Live a scris:Avast. O fi el mai vorbăreţ din fire?

Mda, probabil ca ai versiunea free a lui avast!, care, culmea, cu versiunea Pro a ajuns pe locul 6 in Top 10.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

De vreo 4-5 ani, pe primul loc falfaie lupul dacic al celor de la Bitdefender, care s-au gandit sa ofere si ei o versiune free, doar pentru Romania.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Cu Bitdefender mai făceam câte o scanare online, până când s-au decis să ceară nu mai ştiu ce naiba pt asta, iar eu am decis să nu le dau.

Habar n-am ce sambure de adevar are povestea asta, cu aristocratia neagra. Cluburi oculte or fi existand, insa nu vad de ce ar fi tentate sa practice ritualuri dubioase, decat daca n-au totzi boii acasa. Si nazistii erau tulburati la cap cu practici oculte iar propaganda nazista i-a indobitocit pe germani prin frica si teroare. Se stie prea bine ce a urmat.
Pana la un nivel , se poate manipula mentalul colectiv, insa apare si fortza de reactie, de sens contrar. Mai ales atunci cand manipularea se bazeaza pe minciuni, teroare si ura. Adica exista o lege a compensatiei.Nu mai traim in evul mediu incat toata oamenirea sa fie usor de manipulat cu isterii si tot felul de povesti, pe sistemul "crede si nu cerceta". Ca se incearca indobitocirea maselor prin scaderea nivelului de educatie si cultura si orientarea spre consumul de pornografie , scanadaluri si can-canuri, este un lucru cert. Totusi, exista multzi oameni care nu se lasa influentzati de educatia asta si se adapteaza nebuniei cu care sunt bombardati, marindu-si capacitatea de selectie prin raportare la un sistem de valori cu care rezoneaza natural si care le face bine. In niciun caz rau.

baso a scris:Habar n-am ce sambure de adevar are povestea asta, cu aristocratia neagra. Cluburi oculte or fi existand, insa nu vad de ce ar fi tentate sa practice ritualuri dubioase, decat daca n-au totzi boii acasa. Si nazistii erau tulburati la cap cu practici oculte iar propaganda nazista i-a indobitocit pe germani prin frica si teroare. Se stie prea bine ce a urmat.
Pana la un nivel , se poate manipula mentalul colectiv, insa apare si fortza de reactie, de sens contrar. Mai ales atunci cand manipularea se bazeaza pe minciuni, teroare si ura. Adica exista o lege a compensatiei.Nu mai traim in evul mediu incat toata oamenirea sa fie usor de manipulat cu isterii si tot felul de povesti, pe sistemul "crede si nu cerceta". Ca se incearca indobitocirea maselor prin scaderea nivelului de educatie si cultura si orientarea spre consumul de pornografie , scanadaluri si can-canuri, este un lucru cert. Totusi, exista multzi oameni care nu se lasa influentzati de educatia asta si se adapteaza nebuniei cu care sunt bombardati, marindu-si capacitatea de selectie prin raportare la un sistem de valori cu care rezoneaza natural si care le face bine. In niciun caz rau.

Am citit cate ceva despre chestiune*, dar, mult mai important, am observat ca nu prea exista “conducator” pe planeta care sa mai aiba toti boii acasa. Cum clasa conducatoare vizibila este doar reflexia palida a adevaratilor detinatori ai Puterii, ma gandesc ca, acolo, in umbra, desfasurarea evenimentelor ar putea avea loc sub niste auspicii cu mult mai demente: de la halitul aurului, transformat “alchimic” intr-o mantuitoare pulbere alba, pana la sacrificii umane si canibalism, nimic n-ar trebui sa fie ocolit pe calea initierii in grade din ce in ce mai “inalte”…
Ca tot ai pomenit de nazism, ti se pare cumva ca, sub ochii nostri, se instaureaza vreun alt tip de regim?!
Nu mai traim in Evul Mediu, asa-i, deci va trebui sa gasim o denumire specifica pentru timpurile in care gloate debusolate, tremurand la apropierea zilei de 21 decemrie 2012, iau cu asalt supermarketurile, golind stocuri de orice, in speranta supravieturii. Asta apropo si de mentalul colectiv, subtil inlocuit, la nivelul "elitelor", cu mentalul retelelor de socializare.
E adevarat, acei multi oameni de care zici, practic neatinsi de reeducare, sunt deocamdata imuni la chemarea noii si totodata vechii paradigme - scalvagismul, dar asta doar pana cand aceasta se va transforma in noua ordine globala, impunandu-si, cu forta, setul de valori.




* La chestiune am reajuns brusc, dupa "sinuciderea" asistentei participante la farsa royala. Nu stiu ce dracu' i-ar fi putut spune, "intre patru ochi", Kate Middleton, da' nici pe ea n-o vaz prea bine in viitorul apropiat.

ENKI a scris:
* La chestiune am reajuns brusc, dupa "sinuciderea" asistentei participante la farsa royala. Nu stiu ce dracu' i-ar fi putut spune, "intre patru ochi", Kate Middleton, da' nici pe ea n-o vaz prea bine in viitorul apropiat.

Si mie mi s-a parut ciudata intorsatura grabnica de situatie. Insa nu cred ca ironizarea familiei regale a provocat furia unora. S-au facut glume mult mai acide la adresa lor. Mai degraba cred ca s-au simtit unii prinsi pe picior gresit: spitalul si serviciile de securitate.

ENKI a scris: Asta apropo si de mentalul colectiv, subtil inlocuit, la nivelul "elitelor", cu mentalul retelelor de socializare.

* La chestiune am reajuns brusc, dupa "sinuciderea" asistentei participante la farsa royala. Nu stiu ce dracu' i-ar fi putut spune, "intre patru ochi", Kate Middleton, da' nici pe ea n-o vaz prea bine in viitorul apropiat.

Atunci cand am citit articolele si comentariile cititorilor pe site-urile publicatiilor britanice, legate de farsa royala , am gasit si acolo , in 2-3 cazuri, comentarii identice (din alea, cu copy/paste)pe site-uri diferite, de puternic revoltatzi impotriva australienilor. Ceea ce inseamna ca ideea de a instiga/a ajuta la formarea unui curent puternic de opinie prin retelele de socializare nu este specific romaneasca. Au si ei serviciile lor specializate in acest sens . Doar ca nu sunt asa de agresivi fatza de altzi comentatori, cu opinii diferite, ca pe la noi. Dupa cum scriam si in postarea de mai sus, in logica evenimentelor , daca Regina a avut ceva de reprosat , in mod sigur le-a reprosat serviciilor de securitate neglijentza in serviciu . Jurnalistii doar au profitat de o bresa iar pt. ca isprava lor a devenit rapid virala, i-a pus pe jar pe englejii cu ochi albastri ca sa stopeze fenomenul. In acest context ar fi explicabila sinuciderea asistentei, probabil luata tare de cei din conducerea spitalului si servicii in urma scandalului intern generat de farsa respectiva care le-a afectat reputatia si devotamentul fata de Coroana.

Imi este imposibil sa-mi imaginez, in secolul nostru, ca vreo familie regala sa faca woodoo si sa comandande o sinucidere doar pt. ca li s-ar fi shifonat imaginea cu o gluma, oricat de mari masoni sau mari illuminati ar fi ei . D'aia prefer o varianta logica si simpla, explicabila prin nervozitatea suspushilor reginei nevoitzi sa dea explicatii pt. neglijentza lor in serviciu.

baso a scris:

ENKI a scris:
* La chestiune am reajuns brusc, dupa "sinuciderea" asistentei participante la farsa royala. Nu stiu ce dracu' i-ar fi putut spune, "intre patru ochi", Kate Middleton, da' nici pe ea n-o vaz prea bine in viitorul apropiat.

Si mie mi s-a parut ciudata intorsatura grabnica de situatie. Insa nu cred ca ironizarea familiei regale a provocat furia unora. S-au facut glume mult mai acide la adresa lor. Mai degraba cred ca s-au simtit unii prinsi pe picior gresit: spitalul si serviciile de securitate.

Ca sa raman in tonul conspirationist pana la capat, as putea presupune ca insasi farsa australienilor a fost inlesnita, poate chiar si sugerata, de MI6, iar scandalul umflat, apoi, tot de ei, tocmai pentru a determina "sinuciderea" asistentei, care aflase un mare secret.

ENKI a scris:

baso a scris:

ENKI a scris:
* La chestiune am reajuns brusc, dupa "sinuciderea" asistentei participante la farsa royala. Nu stiu ce dracu' i-ar fi putut spune, "intre patru ochi", Kate Middleton, da' nici pe ea n-o vaz prea bine in viitorul apropiat.

Si mie mi s-a parut ciudata intorsatura grabnica de situatie. Insa nu cred ca ironizarea familiei regale a provocat furia unora. S-au facut glume mult mai acide la adresa lor. Mai degraba cred ca s-au simtit unii prinsi pe picior gresit: spitalul si serviciile de securitate.

Ca sa raman in tonul conspirationist pana la capat, as putea presupune ca insasi farsa australienilor a fost inlesnita, poate chiar si sugerata, de MI6, iar scandalul umflat, apoi, tot de ei, tocmai pentru a determina "sinuciderea" asistentei, care aflase un mare secret.

Mai, tu ai fi bun sa scrii scenarii de filme cu shpioni
Bine, din declaratiile aparute prin presa britanica, si yo m-am gandit ca nu intamplator australienii au sunat la spital tocmai cand centralista si-a terminat tura, de le-a raspuns amarata aia de asistenta ce tinea locul centralistei si pe care serviciile or fi omis sa o instruiasca Mi s-a parut ciudat ca au sunat la o ora atat de nepotrivita, 5:30 dimineatza.... ca sa vorbeasca cu Kate
Stiu si eu, pare posibila si ipoteza ca unii sa fi platit pe cineva din interiorul spitalului pt. ca farsa sa aiba sansele cele mai mari de
reusita Adica sa-i informeze pe jurnalisti cand se schimba tura la centraliste, ca sa sune exact cand le tinea locul asistenta
neprelucarata Eh, in aceasta ipoteza se poate explica pe deplin nervozitatea si banuilelile serviciilor ca a fost o "lucratura" bine organizata , cu participarea si a cuiva din interiorul spitalului. ori a serviciilor. Ce zici ? Agatha Christie este mic copil....

PS. Stii ce cred yo ? Din cand in cand, serviciile de informatzii si securitate de pe glob se mai si distreaza unele pe seama altora, facandu-si reciproc tot felul de farse ca sa se puna pe jar intre ele si sa-si testeze reciproc vigilentza ori rapiditatea in reactzii. Gandeste-te ca astia au colective de oameni inteligentzi, instruiti in manipulari si in tot felul de parshivenii .
Chiar si pt. niste jurnalisti specializati in farse, ar fi fost sanse minime sa nimereasca fix in intervalul orb, fara sa le dea cineva OK-ul, cu precizie englezeasca , de five o'clock As putea presupune ca treaba asta a fost de natura sa-i irite rau de tot pe sefii inteligentilor din serviciile britanice , cum ca familia regala a devenit subiect de glume printr-un viral, viral cauzat, in mare parte, de un moment de slabiciune (sau o bresa) in protocolul de paza si protectie, speculat artistic de niste glumetzi. Cine stie cum s-or fi napustit asupra asistentei nevinovate , de origine indiana, incat aceasta s-a simtzit terorizata. Probabil, si pe un fond de labilitate psihica, aceasta a exagerat semnificatia incidentului , facand-o sa se simta vinovata pt. toata nebunia si sa cedeze...
Este foarte trist acest deznodamant nefericit . Si ma indoiesc ca cineva sa si-l fi imaginat sau dorit. Sunt absolut convinsa ca asistenta a fost o victima nevinovata in toata povestea, insa puternic afectata de cei care au acuzat-o de lipsa de onestitate si loialitate, ori de o prostie stupida, care i-a pus pe totzi, din conducerea spitalului si a serviciilor, intr-o situatie delicata fatza de familia regala .

baso a scris:PS. Stii ce cred yo ? Din cand in cand, serviciile de informatzii si securitate de pe glob se mai si distreaza unele pe seama altora, facandu-si reciproc tot felul de farse ca sa se puna pe jar intre ele si sa-si testeze reciproc vigilentza ori rapiditatea in reactzii. Gandeste-te ca astia au colective de oameni inteligentzi, instruiti in manipulari si in tot felul de parshivenii .
Chiar si pt. niste jurnalisti specializati in farse, ar fi fost sanse minime sa nimereasca fix in intervalul orb, fara sa le dea cineva OK-ul, cu precizie englezeasca , de five o'clock As putea presupune ca treaba asta a fost de natura sa-i irite rau de tot pe sefii inteligentilor din serviciile britanice , cum ca familia regala a devenit subiect de glume printr-un viral, viral cauzat, in mare parte, de un moment de slabiciune (sau o bresa) in protocolul de paza si protectie, speculat artistic de niste glumetzi. Cine stie cum s-or fi napustit asupra asistentei nevinovate , de origine indiana, incat aceasta s-a simtzit terorizata. Probabil, si pe un fond de labilitate psihica, aceasta a exagerat semnificatia incidentului , facand-o sa se simta vinovata pt. toata nebunia si sa cedeze...
Este foarte trist acest deznodamant nefericit . Si ma indoiesc ca cineva sa si-l fi imaginat sau dorit. Sunt absolut convinsa ca asistenta a fost o victima nevinovata in toata povestea, insa puternic afectata de cei care au acuzat-o de lipsa de onestitate si loialitate, ori de o prostie stupida, care i-a pus pe totzi, din conducerea spitalului si a serviciilor, intr-o situatie delicata fatza de familia regala .

Sa admitem ca, terorizata, asistenta de origine indiana a cedat, punandu-si capat zilelor in apropierea spitalului, intr-o anexa a acestuia (sau cam asa ceva). Totusi, cica ar fi fost extrem meticuloasa in pregatirea sinuciderii, scriind 3 bilete de adio.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

M-a mai intrigat o stire ciudata, revendicata a fi fost doar reclama la un post de radio australian, stire lansata fix in aceeasi perioada si implicand-o direct pe prim-ministreasa Australiei.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]


Ca doar nu s-or pregati australienii de vreun nou referendum pentru sfarsitul lumii royale, recte pentru trecerea la republica?!

Yo doar am citit pe undeva ca Julia Gillard , in calitatea ei de prim ministru australian, ar regreta profund moartea asistentei.
Personal, mi se pare dubios faptul ca atatzia incearca sa profite , speculand sinuciderea asistentei in diverse scopuri . Este grotesc.
Normal ar fi fost ca aceasta minunata Casa Regala sa puna capat speculatiilor , printr-un comunicat de presa menit sa-i potoleasca pe englezii furiosi. Ca a fost o gluma a jurnalistilor australieni , ca ei, regalii, nu s-au simtzit ofensatzi prin gluma respectica si ca regreta, in mod uman si firesc, sinuciderea unei femei care s-a simtzit profund vinovata si s-a simtzit obligata sa-si asume, intr-un mod atat de transant, efectul acestei farse copilaresti.

baso a scris:Yo doar am citit pe undeva ca Julia Gillard , in calitatea ei de prim ministru australian, ar regreta profund moartea asistentei.
Personal, mi se pare dubios faptul ca atatzia incearca sa profite , speculand sinuciderea asistentei in diverse scopuri . Este grotesc.
Normal ar fi fost ca aceasta minunata Casa Regala sa puna capat speculatiilor , printr-un comunicat de presa menit sa-i potoleasca pe englezii furiosi. Ca a fost o gluma a jurnalistilor australieni , ca ei, regalii, nu s-au simtzit ofensatzi prin gluma respectica si ca regreta, in mod uman si firesc, sinuciderea unei femei care s-a simtzit profund vinovata si s-a simtzit obligata sa-si asume, intr-un mod atat de transant, efectul acestei farse copilaresti.

Mda, poate ca royalii s-ar comporta precum zici, normal, insa numai daca ar fi... oameni.


[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Hm, pe 16 decembrie a fost facut public faptul ca Ducesei de Cambridge i-a fost gasit sange albastru prin vene, in urma unor analize mai atente.
Fireste, tot niste australieni, respectiv o anonima profesoara si copilasii ei au facut mareata descoperire, socandu-i pe toti cei care stiau ca tipa ar avea o origine comuna.
[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Toate astea vin dupa ce Regina abia facuse ceva ordine pe la Curte, prin vara, tocmai pe 24 Iunie.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

EDIT. E clar ca australieni sunt tot timpul cu un pas inainte, de vreme ce englezoii, in urma scuturarii intense a arborelui genealogic, abia de gasisera o picatura de sange royal, pe la 1500, si asta asa, ca sa dea bine in cadru cu nunta din povesti.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Ma simt datoare sa spal putin din imaginea englezoilor si sa precizez ca multi (daca nu chiar majoritatea) au altele pe ordinea de zi, decat sa verifice sangele sau himenul vreunui roial... Probabil c-or fi, insa, si sectanti, care sa-i verifice si-n chiloti pe cei din secta concurenta...

Hm, cel putin pentru mine, 21.12.2012 se pare ca a insemnat sfarsitul si inceputul a CEVA, caci am avut puterea sa re-vad, cu detasare, procesul lui Ceasca, din decembrie '89, cand ma aflam sub arme...
Imaginile surprinse in secundele 13'28''-13'29'' mi-au confirmat adevaratul conducator (din umbra) al Romaniei.



[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

De remarcat si ca, in plin "proces" lovilutionar, Ceasca-sacrificatul era... Piatra din Capul Unghiului Nou = PCUN = CPUN.